¿Qué tienen en común Clarín (arg), El Mundo (es), The Miami Herald (us), Le Monde (fr), The Washington Post (us) 20 Minutos (es), Chicago Tribune (us), USAToday (us), The Guardian (uk), Los Angeles Times (us), Newsweek (us), y O Globo (br) ?
Evidentemente no es su ideología.
Todos han implementado sus propios blogs en sus sitios web, marcando una clara tendencia en la adopción de esta herramienta por parte de los medios comunicación “convencionales”.
¿Cuál será el primero en Costa Rica?… ¿La Nación, Extra, Al Día, La República, El Heraldo, La Prensa Libre, Universidad?
Actualmente la participación de los lectores es casi insignificante en los periódicos costarricenses. La Nación tiene su sección de cartas en línea, pero las revisa un editor antes de publicarlas. Al Día tiene un foro… !en el que hay que estar registrado para poder leer! Extra con costos logra poner online sus contenidos, enmarañados en el desastrozo diseño de su sitio. La Republica y El Heraldo se dan el ridículo taco de cobrar suscripción, en tiempos en que importantes periódicos en el resto del mundo, han tenido que agachar la cabeza y -con el rabo entre las piernas- liberar sus contenidos. Por su parte, Universidad y La Prensa Libre parecen sitios congelados a mediados de los 90.
¿Están listos nuestros periódicos para implementar los blogs como herramientas?
¿Están listos para lidiar con los lectores, que podrían tener una participación activa y determinante por medio de sus comentarios libres y sin revisión previa?
¿Está listo el lector costarricense para contar con esa posibilidad, y no echarla a la basura con abusos e inmadura chabacanería?

Pingback: fusildechispas » Los periodistas y los blogs blog | costa rica
Pingback: fusildechispas » Avanzamos: VueltaenU.co.cr blog | costa rica
Pingback: Ni cumbre, ni futuro | fusildechispas.com blog costa rica