Herramientas de los tiempos

¿Qué tienen en común Clarín (arg), El Mundo (es), The Miami Herald (us), Le Monde (fr), The Washington Post (us) 20 Minutos (es), Chicago Tribune (us), USAToday (us), The Guardian (uk), Los Angeles Times (us), Newsweek (us), y O Globo (br) ?

Evidentemente no es su ideología.
Todos han implementado sus propios blogs en sus sitios web, marcando una clara tendencia en la adopción de esta herramienta por parte de los medios comunicación “convencionales”.

¿Cuál será el primero en Costa Rica?… ¿La Nación, Extra, Al Día, La República, El Heraldo, La Prensa Libre, Universidad?

Actualmente la participación de los lectores es casi insignificante en los periódicos costarricenses. La Nación tiene su sección de cartas en línea, pero las revisa un editor antes de publicarlas. Al Día tiene un foro… !en el que hay que estar registrado para poder leer! Extra con costos logra poner online sus contenidos, enmarañados en el desastrozo diseño de su sitio. La Republica y El Heraldo se dan el ridículo taco de cobrar suscripción, en tiempos en que importantes periódicos en el resto del mundo, han tenido que agachar la cabeza y -con el rabo entre las piernas- liberar sus contenidos. Por su parte, Universidad y La Prensa Libre parecen sitios congelados a mediados de los 90.

¿Están listos nuestros periódicos para implementar los blogs como herramientas?
¿Están listos para lidiar con los lectores, que podrían tener una participación activa y determinante por medio de sus comentarios libres y sin revisión previa?
¿Está listo el lector costarricense para contar con esa posibilidad, y no echarla a la basura con abusos e inmadura chabacanería?

  • solentiname

    Sería todo un avance. Poder comentarle a la Nación en directo. Dejaría de ser una relación "unipersonal" (unilateral) como dice una regidora de mi barrio.

  • http://ranchonotorious.org mamá pitufo

    me gustaría más que en todo el sitio se pudieran comentar los artículos, en el mismo artículo… que cada página de contenido fuera un thread de discusión.

  • http://www.tetrabrik.blogspot.com tetrabrik

    la nación, más bien, al mejor estilo mariposa contra la corriente, insiste con esa manía de la contraseña que aunque gratuita es una especie de baygón.

  • http://www.naivepixel.com/ Allan R.

    En terminos de diseño web, me parece que todos los periodicos nacionales estan estancados en 1998; talvez "Al Dia" esta en 1999…

    No tanto un blog pero si me parece que la habilidad de comentar una noticia es algo que deberia ser un "must" en todo periodico digital.

    Sin embargo, una vez abierta esa puerta, es como darle tomates a la audiencia y poner a los periodistas en el escenario.

  • http://www.politicadas.blogspot.com sirenacanta

    ¿Para qué si tenemos este?

  • http://www.naivepixel.com/ Allan R.

    Como comentario extra, dudo que cualquier periodico digital tenga exito en interactuar con sus lectores sin una estricta moderacion en los comentarios antes de que aparezcan en linea…

    No solo por como somos o no somos los ticos, es simplemente algo imposible.

  • http://www.betobeto.com beto

    Aunque un periódico como la nación implementara un "blok" (biba telenotisias), una cosa es ponerlo y muy otra es saber el compromiso que se adquiere. Sinceramente no creo que los periodistas de acá estén mínimamente preparados para enfrentar las consecuencias del "periodismo ciudadano" o para ceder el control y la falta de censura que hace que Internet sea lo que es hoy. Ideológica y profesionalmente, creo que se quedaron varados en lo de hace diez años. De ahí que nos avasallen hoy día con periodismo light tan sustancioso como un suspiro de azúcar.

    Imagínate qué pasaría si en un "blok" de un periódico acá alguien publicara un comentario cuestionando la ideología del periódico y haciendo acusaciones serias. Qué deberían hacer — borrarlo o dejarlo?

    Y los periodiquillos online que insisten en lo de las contraseñas y las subscripciones (sobre todo La República)… de qué juegan?

  • http://sickonion.blogspot.com/ Ventolin

    El problema no creo que sea tanto de quien va a ser el primer periodico que se va a tirar a pista. El problema más bien está en el miedo al comentario del lector y la mancha que pueda dejarle al periódico. Más a como somos los ticos de ácidos unos, o maleducados y pachucos otros.

    Un caso sin embargo que me encanta es el de la revista W.I.R.E.D. la cual publica también un 50% de críticas, correcciones y gritadas por parte de sus lectores en la sección Rant+Raves.

  • http://medeamaterial.blogspot.com medea

    Creo que mientras los comentarios fueran con cédula y nombre se podría lograr algo. Anónimo sería abrirle la puerta a ticos pachucos trolls.

    Que genial herramienta poder cuestionar los datos de los autores, pedirles info extra, solicitar que justifiquen las conclusiones a las que llegan.

    Como comentábamos un día: asumir y responsabilizarse por lo que se publica, y ser capaz de defenderse ante cuestionamientos.

  • http://lafotosaliomovida.com Sergio

    La Nación, que bien o mal es el principal periódico nacional, necesita un blog urgentemente. Un blog, eso sí, distentido y sin miedos:

    1-¿Acaso un madrazo es un problema? Si es muy ofensivo se borrará y ya, es el derecho que tiene el autor, aun cuando sea censura, de controlar lo que dicen en su espacio.

    2- Mejor aún… ¿un cuestionamiento serio y argumentando es un problema? Creo que no, aunque a la vez sí. Hay broncas que de por sí se las hecha el periódico todos los días. Entonces haciendo las cosas bien y con buena letra, quien dijo miedo.

    Ojalá que avance el site de LN y los otros medios, que evidentemente necesitan de mucho trabajo y esfuerzo de más.

  • http://elultimobosque.blogspot.com/ Ana

    Me parece que por el momento ningún periódico nacional está dispuesto a asumir el compromiso de agachar la cabeza y dejar que el pueblo ponga en duda su "buen manejo" de la información.

    Hay tantos intereses de por medio que, probablemente, los altos mandos no permitirían que pongan en duda sus investigaciones y puntos de vista de la realidad.

    Eso probablemente sería lo que pasaría al momento de implementar un blog, un filtro específico por donde pasen las cosas que convienen, y las que no resulta que no son válidas.

  • http://fusildechispas.com xtian

    yo sigo pensando q lo más difícil sería controlar la "sensatez" de los opinantes. no se pq pero desconfío de "el pueblo de costa rica" o de su capacidad para expresarse "libremente" de forma respetuosa y argumentada. los moderadores la tendrían peluda.

    lo de la contraseña de LN, pues es cierto, pero yo creo q una vez q uno se registra, no vuelve a joder. la pega es para compartir links. en todo caso hay muchísimos periódicos q utilizan sistemas similares.

    y el asunto de poder rebatir lo publicado por uno u otro periódico… pues yo no creo q haya q esperar a q abran blogs o habiliten foros, etc…

  • http://www.cantosdesirena.blogspot.com sirenacanta

    Es simplemente imposible que un periodista de La Nación tenga el poder que el medio debe darle para poder opinar por sí mismo. Los periodistas no pueden opinar desde el medio que los contrata si el medio no les da el permiso. O sea… y eso de que se cuestionen las cosas. Yo que he intentado enviando al periodista algún comentario sobre los estereotipos que refuerza al escribir, he esperado sentada una respuesta. Y eso era un mail entre el periodista y yo… un blog ¡Imposible! Y por dicha porque sería una farsa simplemente.

  • http://www.zuzurro.blogspot.com zuzurro

    bah!!! han visto el foro de la extra???? por Dios!!! apesta más que xtian hablando de las chicas ATD!!!… me imagino si abrieran un blog: "Hombre encontrado muerto con prensas en las tetillas"… mmm aunque pensándolo bien… mi morbo bloguearía más…

  • http://cronicaseroticas.blogspot.com/ Kinsey
  • http://fusildechispas.com xtian

    yisus.

    estábamos en los blogs de los periódicos…

    zuzurro: ni tenía idea de q extra tuviera foro, y si, es lamentable.

  • http://reportomandarina.blogspot.com Citrus

    No creo que en Costa Rica estemos preparados. Sería una charlatanería. Casi como lo vulgar de un chat.

  • http://www.zuzurro.blogspot.com zuzurro

    y chatear es feo… hola xtian hace rato que no te veo por mi blog…como está la familia maldito enfermo?

  • Pingback: fusildechispas » Los periodistas y los blogs blog | costa rica

  • Pingback: fusildechispas » Avanzamos: VueltaenU.co.cr blog | costa rica

  • Pingback: Ni cumbre, ni futuro | fusildechispas.com blog costa rica