Fusil de Chispas

Por encima de todo

No por casualidad nunca hablo de fútbol, pero este asunto me llamó la atención.
En su editorial de ayer, que titula “Una visita inconveniente”, La Nación asegura que Costa Rica debería suspender su fogueo contra Irán, programado para realizarse en Tehrán el 1ero de marzo. Argumenta:

“En el caso de Irán, no se trata, simplemente, de que padezca un régimen despótico, que irrespeta elementales libertades individuales, sobre todo de las mujeres, y somete a su población a la más severa intransigencia religiosa. (…) El gran problema es que ese régimen ha emprendido una despiadada ofensiva en contra de principios elementales de la convivencia internacional y, peor aún, del derecho que tienen otros pueblos a su existencia. Y premiar esa actitud con una visita de la Selección resulta totalmente inconveniente.”


Incluso la diputada Aida Faingezicht envió una carta a la Fedefutbol, solicitando que se cancele el partido por considerarlo improcedente, y solicita su cancelación “como una medida de respeto a los valores humanos y a la tradición de paz que ha caracterizado y ha hecho grande a Costa Rica en el marco de las naciones”, dice, según la cita Fedefutbol.
Pero ayer mismo en una nota publicada en el sitio de la federación bajo el temerario título de “El fútbol está por encima de todo”, su presidente, Hermes Navarro, defiende el fogueo y asegura que se realizará pese a las críticas. Dice Navarro:

“Soy solidario por las razones que doña Aída tiene, me imagino que por eso mismo no irá a Alemania. Es más, si actuáramos con base en esos prejuicios y mezcláramos lo racial con lo político, yo creo que no podríamos jugar contra Estados Unidos, con la China comunista, o con Rusia, o bien, ni siquiera habríamos tomado parte de la eliminatoria, pues recordemos que nos correspondió iniciar contra Cuba y en la misma Habana”

Me queda la pregunta: el fútbol está por encima de… ¿todo?



Por: xtian  |  En:    Twitter    Facebook

esto también te puede interesar

  • http://spaces.msn.com/members/maviles zoster

    no pensaron mucho el título de esa respuesta de la fedefutbol, definitivamente. pero me parece bueno que hayan mandado para el carajo a esa señora, cuyo pensamiento está absolutamente afuera de todo sentimiento deportivo.

  • Alex

    Disculpa zoster, pero el pensamiento de la Fedefut es el que esta fuera de todo sentimiento deportivo… vos crees que van a jugar a Iran por el amor a la camiseta? no, van por la plata… si fueran por el deporte o por mejorar el juego, hubieran aceptado la maravillosa oferta, todo pago (menos la suma descarada que pidio la fedefut) y se hubieran fogueado con el #2 del mundo, la republica checa.

    Ir a jugar a Iran es un error, y muy grave, estamos haciendonos los majes ante un lider que esta atacando nuestras creencias y nuestro estilo de vida, un regimen que apoya la desaparicion de un pais y el exterminio de su pueblo. Aunque por ir a jugar un partido no se apoya esta actitud, es inmoral obviarla y irse por la plata… al final veran cuantos paises se foguean ante Iran, sera una lista muy corta.

  • http://analu-cr.blogspot.com/ analu

    Puta, yo dudo que esté por encima de todo, y eso que soy bien fiebre de la sele.

    Lo que siento es que es un poco ignorancia, pero parece que don Hermes siempre nos ha dado gala de eso.

    Concuerdo con lo que dice Alex, si se tratara de espíritu deportivo, hubieran aceptado la propuesta Checa, pero los ojos de estos tipos de la Federación tienen signo de dólar como las caricaturas y van adonde les den más plata así sea el mismísimo infierno.

    Creo que para que un país tenga buena imágen ante el mundo debe de ser consecuente en sus actos, pero este no es el primer caso en el que nos contradecimos.

    Lamentable

  • MacabruS

    Nada tiene que ver el deporte, en este caso el futbol, con la política, ABSOLUTAMENTE NADA!.

    Alex, un par de preguntas: 1) cuáles son "nuestras creencias"?…las que defienden los gringos torturando a seres humanos?; 2) cuál selección o jugador juega por "amor" a su patria?.

    Doña Aída debe estar preocupada porque por primera vez en mucho tiempo no habrá salario pagado por el pueblo en su hogar, y a La Nación no se que le pasó con esa editorial tan estúpida!.

    Finalmente Alex, entiendo que el partido con los checos siempre se va a realizar, porque al parecer "echaron alguito más" o "nos bajamos los caballos", y en todo caso, cuál #2 del mundo?.

    Posdata: Alex, tengo un vecino que vende oro en polvo por si le interesa!.

  • http://www.shanlucid.com shanlucid

    El futbol obviamente no puede estar (ni está) encima de todo, pero en ocasiones otras cosas no deberían estar por encima del deporte o, de la preparación de nuestra selección. Por supuesto que la afirmación de don Hermes es desatinada (esa de que el futbol está por encima de todo), pero me parece lo correcto seguir con el la idea de ir al partido en Irán. Son estos casos aquellos en los que NO había que tomar ninguna posición o decisión sobre si ir o no ir más que el dinero y el fogueo, pero al abrir alguien la polémica sobre un tema político, hicieron que este hecho de ir a un fogueo tornara en una situación en la que ahora SÍ hay que decidir, y esto y solamente esto es lo desafortunado. El futbol, repito, no está por encima de todo, y el todo (como en este caso) tampoco está por encima del fútbol.

    Ojalá les metamos veinte!

  • karl quintanilla ret

    No sean ingenuos, al pasquin de periodico que es la Nacion, todo lo que este en contra de la ultraderecha o de estados Unidos le perece mal, si fuera por no dar un mal ejemplo, no deberiamos jugar nunca mas un encuentro de futbol contra el pais que mas personas ha asesinado en sus conquistas a travez del mundo, contra el pais asesino de cientos de miles de civiles en Irak, contra los asesinos que mataron 300 mil inocentes en Hiroshima y Nagasaqui. En verdad el gobierno IRANI es una mansa paloma en comparacion con el mayor asesino mundial existente en estos momentos lease EL ASESINO de G.W. BUSH. y si el pleito es por la investigacion atomica de iran. Quien creen que tiene las mayores plantas y arsenales atomicos del mundo para fines militares… Asi que somos libres y neutrales, vamos con todo orgullo a IRAN

  • lamortaja

    Es el colmo que ahora no se puede mejenguiar sin tener que tomar una posición política. El deporte está para unir a la gente, a los países, esa es la gracia de las olimpiadas y del mundial, aunque suene muy romántico pero bueno, ser idealista no es un pecado y así lo veo yo.

    Si ya no se puede disfrutar del fútbol sin ver en el otro su raza, color, credo y bloque político… sí estamos cagados.

  • Alex

    Mae Macabrus, yo estoy hablando de las creencias mas basicas, respeto a los derechos humanos, que las mujeres tengan el lugar de un ser humano en la sociedad, y dejemonos de varas, EE.UU. es el pais con poblacion mas heterogenea donde mejor se llevan entre si. Ahora, yo en ningun momento he defendido la politica exterior de EE.UU., es un asco y han hecho mas atrocidades de lo que probablemente hara cualquier dictador del mundo. Si bien EE.UU. es bueno para coaccionar paises a hacer lo que les de la gana (y va tan lejos como matar civiles), no se expresa con amenazar con un genocidio total. Si, tambien pienso que Bush es un asesino que solo busca echar para su saco y para los suyos, y que las bombas de hiroshima y nagasaki son la atrocidad mas grande del mundo, exactamente por eso no quiero que mas paises se unan a que posean ese tipo de poder destructivo (aunque los que ya las tienen se las queden, es mejor que se mantenga igual el numero de ojivas nucleares a que se mantenga).

    Si, para mi es noticia tambien, ahora parece que se va a hacer el partido, enhorabuena… y si señor, metase al ranking de la FIFA y vea quien esta de #2.

    Y quien estaba defendiendo a la Aida? si esa ha sido un parasito del pueblo toda la vida, mi punto era, es obvio que la sele va por el harinon que se va a ganar, y no por el "deporte", si, es una falacia decir que las selecciones y los jugadores juegan por amor a la camiseta, de ahi la ironia del caso.

    Posdata: Mae tomate una pastilla para el extreñimiento porque te hace falta, deja los ataques personales.

  • http://www.betobeto.com beto

    No sería este un mundo mejor si todos los problemas de la humanidad se resolvieran con partidos de fútbol en vez de conflictos bélicos?

    Por mí, que se juegue el partido. Lo único que sacaríamos con la actitud anti-árabe que proponen algunos es que éstos nos terminen de meter en el saco de la ultraderecha sionista occidental (alias Bush-Washington-Nacion S.A) y nos pongan en la "lista negra" de Al-Qaeda o quien sabe qué cosas. No vale la pena. Sólo eso faltaba…

  • Rigo

    A mi me repela lo de la harina. Me repela que a doña Pececito no le guste que la Sele vaya a la Tierra del Mal. Me ultrarecontrapela que Irán sea el primer lugar del mundo en temas de perseguir la pelota o que sean unas verdaderas perras amarradas a la pata de la mesa de la última cena del carpintero y su séquito…O sea…qué nos pasa? Cómo diría aquel viejo y güeiso programa mexicano. Esta vara es un puro güiri güiri..se estira pa un lado, se estira pal otro. Ahorita alguién va a decir que no deberíamos viajar a Venezuela porque ahí, se le contagia a uno el síndrome chavista que es peor que el H5N1…o que tampoco hay que viajar a Cuba porque después a uno le dan ganas de cruzar el San Juan montado en un neumático de bicicleta chopper…osea…Jelou… Yo creo que la "Sele" puede jugar donde sea…esa vara que dicen que es inseguro y no se qué…por favor…En Irak y en Pavas es donde están los gringos, ahí si que es peligrosos…en Irán, con todo y su majadería con el Uranio, con todo y su visión cosmogónica del mundo con toda las bugas y el maltrato a mujeres y a HOMBRES (también existimos lampiños que no nos crece ni medio pelo de barba)Irán no es víctima de los desmanes de las superpotencias…aún. Qué le puede pasar a "nuestro representativo patrio??? Diay, no sé…que agarren a Centeno a pedradas en alguna calle de Teherán por que salió a lucirse en pantaloneta y en sus delicadas chanclas blancas con las que salió en El Gráfico??? Ya vengo, voy a ir al baño.

  • http://www.cantosdesirena.blogspot.com sirenacanta

    La respuesta de la fedefútbol es ¡perfecta! Me sorprende más bien… lástima el título, la c… con eso. En todo caso, ¿será que los atletas olímpicos no van a ir a China por las mismas razones? El fútbol no está por encima de todo, pero las supuestas "creencias comunes" de los occidentales tampoco están. Yo propongo que no juguemos nunca contra Inglaterra, por esclavistas y colonizadores y ladrones… o es que la memoria histórica ¿cuánto rango abarca? Aida: ¿has vivido o no en Israel? ¿y? ¿acaso no violan derechos humanos todos los días? ¿Acaso no se han pasado por el traserín las resoluciones de la ONU? Ups, es que los gringos también… pero de los "amigos" no se habla mal porque es pecado.

  • Ghetus

    Yo apoyo que se haga el partido, porque mas bien es enviar un mensaje al mundo de que aparte de todas las tonteras politicas el deporte es un medio para unir pueblos. El futbol unira al mundo este junio y julio, y les puedo asegurar que igual van a ver los partidos desde una suite en europa que en una finca en argnetina que en la selva en africa que los chinitos en Asia… si me parece que la seleccion corre un riesgo que no se puede perder de vista; algun mae loco con alguna creencia loca puede querer hacer un atentado…recordemos que nuestro pais es de occidente…y aunque suene un poco estupido, nadie que crea en atentados terroristas tiene una mente normal. Asi que todo es posible.

    Al amigo Karl; mae, La Nacion no es ningun pasquin, al menos es el unico periodico razonable en costa rica…o me vas a decir que vos compras la extra para ver fotos de gente muerta sin importar las fotos de portada…o al dia para que le dediquen paginas enteras a lo que se va a poner marilin gamboa o alguna de esa gente del "jet-set" (que no es mas que un grupito de engañados)…si te fijas hoy sale diciendo que a una "famosa modelo" se le metieron a robar a la casa…y eso es noticia???

    Seamos consecuentes con nuestras ideas, y el hecho de que, por lo que leo, sos medio izquierdista, no debe de alterar el hecho de que la nacion junto con monumental son los medios periodisticos que mas se acercan a algo neutral…

    En fin, que a la sele le vaya bien, y que salados porque solo van a ver puros bates en el estadio, ya que a las mujeres iranies no les permiten ver hombres en pantaloneta…valgame Dios…

  • http://www.cuidadoconelperro.com Rigo

    Mae…esa vara de las pantas…diay, qué dire.

  • http://www.shanlucid.com shanlucid

    me gustaría saber cuál es la posición de xtian o de este sitio, en virtud de que lo que leí en el post me sugirió que apoya la idea de no jugar en Irán, pero eso es solo una suposición.

  • http://fusildechispas.com admin

    el fútbol logra interesarme realmente poco.

    sin embargo, estoy muy consciente de la importancia que tiene la proyección de la selección nacional en otros aspectos que a mi me resultan más relevantes que el meramente deportivo.

    en este escandalillo yo suscribo las declaraciones de Hermes Navarro, a pesar de ese título tan grotesco.

    de hecho algunas frases se me hacen un destello de lucidez, de parte de un directivo futbolero, tan acostumbrados todos a decir sinsentidos y rellenar matutinos radiofónicos con horas y horas de verborragia.

    con respecto a irán, no es con la cancelación de un partido de fútbol como se deben censurar sus acciones, aunque con goles es una romántica forma de castigarlas. ¿qué más ibamos a hacer?

  • http://lapulgaerrante.blogspot.com/ La Pulga

    yo creo qu elo que dijoi el Navarro es completamente acertado, no se puede partir de un hecho politico para particpar en eventos deportivos, lo sejms que da navarro son un tapa bocas para cualquier otro arguemento, y ejm hay mas, EEUU jugo en un mundial contra Iran, y que?

    nada mas imagiense estos boicot a nivel olimpico o

    pasarian cosas como las de Moscu o los Angeles.

    Creo que Navarro hizo bien en tomar unaposicion y lo veo sensato, y de paso cierra bocas con intereses creados!

    que Iran tiene armas, pues EEUU las tiene tambien e igual jugamos contra ellos

  • http://romerix.blogspot.com/ Romerix

    Yo sí estoy de acuerdo con que se juegue en Irán. Al fin y al cabo el deporte sirve para unir a la gente y también la Sele necesita foguearse y los partidos no nos sobran.

    Como han dicho varios acá, si nos pusiéramos a pensar en la ideología o la posición del gobierno de cada país contra el que se vaya a jugar pues la verdad entonces ni salgamos del país.

    Además, los diputados deberían estar pensando en la forma de arreglar las varas en el país como para ponerse a pedir que la Sele no vaya a jugar a tal o cual lugar.

  • http://lasuizacentroamericana.blogspot.com Dean CóRnito

    No entro a analizar si la Selección debe de ir a Irán o no, eso verdaderamente me pela, aunque no soy simpatizante del regimen iraní. Me apena tremendamente que algunos de quienes han comentado en este post no se den cuenta de la falta de sensibilidad de lo que dicen, y en algunos casos, de las soberanas estupideces que se han dejado decir. La carta de Hermes Navarro es irrespetuosa, no por el título (que no pasa de soberana estupidez), sino por sugerir que doña Aída no irá a Alemania, dando a entender que hay algo en su origen étnico-religioso se lo impedirá. Esto es caer en la falacia "ad hominem", que consiste en descalificar a la persona y no a sus argumentos. En otras palabras, Hermes Navarro le dijo a doña Aída que no tiene derecho de opinar en este tema por ser judía, o que por esa misma razón, sus opiniones no son de recibo. ¿Tan bajo ha caído la democracia que los lectores de este sitio no se dan cuenta de ello?

    Todo eso sin entrar a hablar mucho de las animaladas que se dejaron decir aquí: ¿actitud anti-árabe? Resulta que los iraníes son persas, no árabes. Leer un poco de historia no les caería mal. ¿El "saco de la ultraderecha sionista occidental (alias Bush-Washington-Nacion S.A)"? Se las han fumado MUY verdes; sólo falta que me salgan con que los magistrados del TSE son espías gringos pagados por la CIA y por eso va a perder Ottón Solís. ¿Que si doña Aída ha vivido en Israel? ¿Qué diantres tiene que ver eso con nada? O es que esa señora, por ser judía, carga con las culpas de todos los judíos y por ende no puede criticar a un regimen que prohibe a las mujeres ir al estadio, no vaya a ser que vean las canillas de los futbolistas?

    Por favor, señores, un poquito de seriedad y respeto.

  • karl quintanilla ret

    Que dicha, se impuso la cordura y me doy cuenta que esta pagina la lee jente inteligente y sin complejos, futbol y politica no se deben mostrar, y si nos ponemos a discriminar pierden la NACION y todos los amigos de EU, Israel, Japon, Alemania etc, etc etc y de todos los paises que han cometido crimenes contra la humanidad.

    Al amigo Ghetus le sostengo que la nacion es el peor diario de costa Rica, y julio Rodriguez el comentarista mas enajenado, ultraderechista y fanatico neoliberal del mundo, Si ud. quiere leer un periodico de verdad objetivo lea los viernes el semanario Universidad, o si no los editoriales SI… de la Extra que son los unicos que le permiten a todos expresar lo que piensan sin restricciones. Por cierto, todos el 8 de mayo a la calle a expresarle a ARIAS que su eleccion ANTICOSTITUCIONAL Y FRAUDULENTA ha sido lo peor para la democracia de Costa Rica. LA VOZ DEL PUEBLO SE ESCUCHA EN LA CALLE.

  • http://fusildechispas.com admin

    sirva la sopa de muñeco que lanza el señor Córnito para aclarar que cuando digo que suscribo las declaraciones de Navarro, me refiero a lo que respecta específicamente al bendito partido. esos son lo segmentos que se me hacen un destello de lucidez.

  • http://ericjms.blogspot.com/ ericjms

    Unas cuantas frases:

    - Que el fútbol no se mezcle con la política.

    - Irán es persa y no árabe. Hay como 1500 años de historia de diferencia.

    - ¿Qué posible relevancia política puede tener un partido de fútbol de la insignificante CR contra Irán?

    Y a karl quintanilla: ¡Qué bárbaro mae! ¡Ud sí que es objetivo!

  • ze ele

    Mi opinión es que el partido se debe realizar. No es que el fútbol esté sobre la política, sino que debemos aprovecharlo para poner la política en una dimensión más apropiada. El régimen de Teherán es detestable, pero no lo es menos -lo es más-, el de Estados Unidos, por ejemplo. El asunto de fondo, desafortunadamente, es que como con Irak en el pasado reciente, se está preparando la opinión pública mundial para joder a Irán, y los iraníes no se están dejando. Un aspecto que toda esta maraña de pseudoargumentos no deja ver, es que no hay explicación transparente, y menos lógica, de por qué se prefirió Irán a la República Checa. A mi me parece, por lo menos sospechoso. ¿Será que los iraníes están haciendo algún regalo adicional a quienes deciden qué partido se juega y cuál no? Y esto me lleva también a otro asunto, el que el tema de la selección nada tiene que ver con amor a la patria ni nada parecido, sino que es un puro y gran negocio, en donde directivos, federativos, medios y comerciates hacen su agosto con la participación en un mundial. ¿Qué los jugadores también tienen su tajada? Pues, por dicha, porque en el fondo son solo "trabajadores del balón" y la gran mayoría solo tiene unos cuantos años para sacarle el máximo posible, porque después se les tira al inodoro y se jala la cadena. Los que siguen como entrenadores o comentaristas exitosos son apenas una minúscula minoría.

  • http://lapulgaerrante.blogspot.com/ La Pulga

    y lo que digo es que desde el momento de mandar una carta pidiendo no jugar un partido por un aspecto politco, ya es de por si una pelada, por que independientememte de cualquier cosa, el deporte, por su espiritu, debe prevalecer. No creo inteligente y mas bien contraproducente, estar mesclando aspectos ANTI-ALGO con un juego de bola, y un error aqui es ponerce a discutir si esta bien o mal apoyar a Iran en el deporte, esa no es la cuestion, el apoyo o no, es desde una optica politca, a lo cual sigo considerando que navarro ,desde su perpectiva no esta dicnedo algo erroneo,

    Creo que este post o el tema es si, cae en la tipica politizaci[on que miro en muchos foros de discusiones, de cualquier tema que toque al menos en muy poco, la politca, asi que sobre una base deformada, se comienza a discutir algo que carece, a mi criterio, de sentido.

  • Ghetus

    Esto es un pais libre don Karl, y cada quien piensa lo que quiera…pero que me vengas a decir que el Semanario Universidad es objetivo…eso esta tan volado como invitar a Fidel Castro a ver un partido de los Yankees…

    Y no, amigo, la voz del pueblo no se expresa en las calles…se expresa en todos los que estamos trabajando con el sudor de nuestras frentes y no tenemos tiempo de ir a perder dias enteros en frente de la asamblea lagislativa, como suelen hacer muchos universitarios y sindicalistas. Esa es la mayoria del pueblo, la que se gana el pan trabajando y no ganando convenciones colectivas ANTICONSTITUCIONALES…Si queres seguir poniendo a nuestra democracia en entredicho, pues segui haciendolo, que le vamos a hacer…

    En fin este post era de otra cosa…e insisto que lo deportivo no tiene que ver nada con lo politico, aunque el compa Dean tiene mucha razon en lo que dice de la carta de hermes navarro. No me habia puesto a pensarlo.

  • MacabruS

    Voy con el zarpe: 1) Mae Karl, estoy con usted de fondo pero no es de este país hacer despiche del feo en las calles, Arias ganó aritméticamente y punto, aunque salió de candidato "por debajo de la mesa".

    2) Buen punto el de Ghetus en cuanto a los "parias públicos" que tienen, junto a los corruptos, hecho mierda al país.

    3) Dean Córnito…mi hermanita de 15 se orina por conocerlo!!!!!.

  • http://lasuizacentroamericana.blogspot.com Dean CóRnito

    Cristian, al menos yo sí lo entendí como lo decís en tu aclaración, por eso en la "sopa de muñeca" me referí a algunos lectores de tu blog y no al blog en sí.

    Aprovecho para aclarar lo siguiente: detesto el régimen iraní, me disgusta sobremanera el gobierno de Bush, y aunque no voy a entrar en la discusión de cuál es peor, creo que hay diferencias cualitativas entre ambos países que me impiden estar de acuerdo con las valoraciones que han hecho algunos aquí.

    Habiendo dicho eso, creo que la selección si debe de jugar contra Irán. Aunque no me guste para nada su gobierno, la política y el deporte se deben de mantener separados. No estuve de acuerdo cuando Estados Unidos boicoteó las Olimpiadas de Moscú ni cuando la entonces Unión Soviética boicoteó las de Los Ángeles, así que soy consistente en mi pensamiento y no me opongo al partido con Irán. Diferente sería si estuviéramos hablando de establecer relaciones diplomáticas, pero no es el caso.

  • Alex

    Señor Cornito, acepto que a mi me diste por la maire con tu comentario… luego de que se me bajara la hinchazon de higado me di cuenta que si es incorrecto mezclar deportes con politica, y que esto trae resultados muy negativos, ya los ha habido mucho. Que venga el partido, ojala hayan mas, porque ya veo que van a ser poquitos, y otro fracaso para CR en el mundial…

    Y si, lo de que los iranies mas bien son persas es tambien totalmente correcto, eso no te lo enseña cualquier escuela! Sinceramente ni sabia que eran lenguajes diferentes, pero bueno, algo curioso es que los iranies con el resto del mundo musulman comparten mucha cultura y raices, al igual que los latinos entre si y hasta los griegos, que digamos somos todos de un mismo grupo por "afinidad", aunque ellos no hablen una lengua romance… no se, ahora solo estoy divagando :)

  • Rafa

    A alguien en este sitio le llama más la atención el futbol que la política?

    Las cosas en su sitio!!!

    La política es importantísima, pero si vamos a mezclar todo con política estamos jodidos, la mayoría de la gente tiene razón desde algún punto de vista distinto sinó esta vara sería un paraiso muy tuanis pero ni es así.

    Aqui el asunto es el bendito partido, que Irán no es el #1 y que al menos está "hechando" para jugar con la sele que tampoco es la octava maravilla del mundo, a ver si con esa plata a este gente de la Federación les dá el maní para hacer algo bueno, que si hay comisiones para los directivos bueno eso es un tema que les compete a los fiscales por que ni mierd… gana uno calentándose los ánimos con el montón de animaladas que hacen los directivos o los dirigentes de aquí y alla si al fin y al cabo lo que uno piense u opine les vale, en fin esta columna de opinión esta malísima en cuanto comentarios o analisis deportivos y como yo no soy experto mejor ni opino… en lo que si esta buenisima es en tema de política así que voy a buscar algún tema de política para gozar de este desborde de consciencia social.

  • Ran

    Yo no apoyo el partido… porque ya se jugó… y porque nos ganaron… diantres!!

mande cosas

Comentarios

Haroldo Rodríguez: Wow, me enviajó demasiado… Que chiva recorrer la vida de otra persona,...
Dean CóRnito: Excelente resumen de una vida bien vivida!!!  Felicidades, y ojalá este sea apenas...
Zunga: Don Bosco se va a enojar por no mencionarlo. Abrazote mae.
Ana P. Malavassi A.: Excelente recuento de experiencias de una vida muy productiva, llevada con...
PabloM: Que rico leer algo escrito tan de corazón. Felicidades y muchos éxitos más! 
Cristian Cambronero A.: la quiero macha!
Cristian Cambronero A.: la quiero furia!

Buscar

Archivo



periodismo ciudadano