[CR] ¡Puro futbol!

Fiesta. ¿De que otra cosa podíamos hablar hoy? Arranca el mundial, por mucho, el evento televisivo más importante del planeta. El megaespectáculo del deporte; y para quien a estas alturas aún tenga alguna duda sobre su magnitud, repasemos algunas curiosidades de este evento que llena las pantallas a partir de hoy…


La producción para TV de las transmisiones de Alemania 2006, será responsabilidad de la firma Host Broadcast Services (HBS). Su señal será retransmitida por 250 cadenas de televisión en 200 países. HBS ha calculado que al menos la mitad de la población del planeta verá alguna transmisión relacionada con la copa del mundo.
Aún más, la Agencia Infront, especializada en la comercialización de derechos para televisión, y citada por el diario español 20 Minutos, calcula una audiencia total de 33.000 millones de espectadores, a lo largo de todo el mundial. Eso convertirá a Alemania 2006 en el evento televisado más visto de la historia. Sólo por concepto de derechos para televisión, el mundial generará unos $1.400 millones, lo que representa un 60% de los ingresos totales. Esos montos también convierten a esta justa, en el mundial más rentable de la historia.
Como ya lo hemos mencionado en este espacio, la gran innovación en esta ocasión es la llegada de la televisión por internet y vía teléfono celular. En total, la organización ha concedido derechos de transmisión online, o móbil, para más de 50 medios digitales.
La publicidad en TV es la otra gran protagonista de la copa. Se calcula que sólo durante la cremonia de inauguración se gastarán más de $820 millones en esta materia. Para que tenga una mejor idea: el precio de pauta para los primeros partidos del mundial, ronda los $3.600 por segundo al aire, mientras que en los partidos finales, el precio será de hasta $16.000 por segundo de transmisión. Eso quiere decir que un anuncio de 30 segundos, pautado en Alemania durante los últimos días del mundial, podría costar unos 243 millones de colones… ¡Hágale números! Según el portal BBC-mundo, se calcula que las tarifas publicitarias para Alemania 2006, han llegado a ser hasta 140% más altas que las del mundial Corea-Japón 2002.
En nuestro país no se conocen proyecciones de audiencia para el partido de hoy, tendremos que esperar para saber cuántos costarricenses nos resignamos a ver los partidos por Repretel… Porque lo que no hay es libertad para elegir, cuando la bola tiene dueño.

09 de junio 2006

[La columna sobre TV, Control Remoto se publica en el periódico La Nación todos los viernes en la sección Viva el Tiempo Libre]



Por: cristian cambronero  |  En:    Twitter    Web
Periodista multimedia y diseñador. Blogger de tiempo completo. Asesor en social media y director de contenidos.



16 Comentarios

  1. Cromatica dice:

    Pues te cuento que aqui en el Norte, estamos bajo las mismas condiciones, no escogemos; esta vez podremos ver a través de Univision. Y como estamos lejos de Costa Rica brincamos en una pata porque lograremos ver este mundial y a Costa Rica jugando. Pero creo que para el próximo las señales serán casi inaccesibles para los simples mortales!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Allan Rojas dice:

    Para los que se quedaron con las ganas de que ticofutbol.com transmitiera algo, hay otras alternativas como http://www.footballstreaming.info/, son un poco más tediosas pero con paciencia y siguiendo instrucciones se puede llegar a ver las mejengas por internet…

    Saludos!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Un Tico dice:

    Ahora si papa que Dios nos agarre confesados, porque no van a dar por la madre.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. medea dice:

    ticofutbol.com si estuvo transmitiendo el partido!

    Además tengo entendido que yahoo y terra también los están transmitiendo, pero no lo pude corroborar. Me quedo con ticofutbol con audio de radio Monumental.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Eugenio dice:

    Yo no sentí que nos dieran tanto por la madre tico. La sele tuvo un buen desempeño, mucho mejor del que me esperaba. Creo que hicimos sufrir a los alemanes y si nos ganaron fue por ese par de cañonazos que fueron el primero y cuarto gol, unos golazos que no los ataja ni tatica dios. A Bolaños lo metieron muy tarde y la Bala tuvo que haber salido por lo menos 20 minutos antes del pitazo final. Chope estuvo magnífico, y su segundo gol se armó en una jugada de gran fineza. Yo diría que hay esperanzas contra Polonia y Ecuador.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Romerix dice:

    Cromática… acá en el norte también está la opción de ESPN porque la gente de Univisión es bastante repugnante a la hora de narrar como fue el caso de hoy cuando nunca le dieron méritos a la Sele de haber logrado dos goles y no ser el pato de la fiesta. Y por lo general son pro-mexicanos hasta el punto de caer mal.

    Fuera de eso, me quedó la sensación del casi casi como contra Brasil el mundial pasado cuando estuvimos cerca 2-3 y terminamos 2-5. Hoy con un poco más de convicción pudimos haber logrado algo mejor cuando estábamos un gol abajo.

    Y yo soy de los que también me quejo de la imposibilidad de escoger el medio por el cuál uno pueda ver o escuchar el mundial. Ese es un método forzado de repretel y monumental para obtener el rating porque de otra forma muy pocos los sintonizarían.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Un Tico dice:

    Romerix el problema de Univision, es que es de Mexicanos y para mexicanos, que nunca han sido muy imparciales a la hora de transmitir este tipo de eventos.
    Eugenio tenes razón, yo puse ese comentario antes de el partido pero me retracto no jugaron mal.
    Aunque como muchos dicen jugaron como nunca y perdieron como siempre.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Eugenio dice:

    Y yo después de haber visto a los ecuatorianos ya no estoy tan esperanzado, estan jugando muy bien los sureños. El problema es que si perdemos frente a ellos estamos prácticamente listos.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Cromatica dice:

    Romerix, claro que si! estaba la opción de ESPN, pero creo que solo pasaban la inauguración, no el partido o al revés, asi que los 4 ticos que nos acompañamos con bandera en mano, queríamos que el ambiente fuera mas cálido y castizo y optamos por ese canal.

    Pero como dice Tico, Univisión es para mexicanos, fue algo triste porque ellos transmitieron vía satélite, previo al partido, desde Guayaquil, y de San José ni nos tomaron en cuenta, a menos que se nos pasara sin verlo.

    Estuvimos esperanzados por ver algo de allá, para alimentar nuesra euforia y nostalgia y tampoco pudimos escoger!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. zuzurro dice:

    di me siento contento con la sele… pensé que iban a ser mediocres…hubieron errores de defensa, pero unos goles que ni yo en la portería los detendría…imaginense!
    volviendo a lo de la señal…asco asco asco… ese Hernán Morales, y sus comentarios de abuelo montañés que nada se entiende, y el Pilo que pocas veces es divertido me awebás! por dicha existe la doble M, que en mis audífonos si me hacen vivir el mundial!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Romerix dice:

    ESPN sí pasó el partido completo. Y claro que Univisión es de mexicanos y para mexicanos (y alguna que otra comunidad de latinos en menor grado).

    Además de que nadie daba un cinco por nosotros ayer, tampoco la colonia tica en este país es muy grande que digamos por lo que no somos importantes para ellos y casi todo lo que se habla de CR llega a lo burlesco. Anoche vi resúmenes del partido y en casi todos se nos dejaba por los suelos y no hubo mérito alguno a nuestros goles y la defensa que resultó mejor de lo que se esperaba.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. Un Tico dice:

    Que se esperen ese monton de pla… de las cadenas internacionales, que le vamos a dar por la madre a Ecuador y Polonia y van a tener que tragarse sus palabras.

    Ya me putie je je je

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. Ghetus dice:

    Siempre es mejor ser el equipo en que nadie cree…para cuando metamos los goles y ganemos los jugadores puedan darse el gusto de ponerse el dedo indice en la boca mientras miran a la camara. No hay nada mejor que batir todos los pronosticos.

    Bastante atinado lo de Romerix, en cuanto a que Repretel se basa en su exclusividad para conseguir el rating…y eso me parece un poco sucio. con su “A todo dar revolucionado en el mundial” y esos pesimos comediantes (y el triste destino de Carlos alvarez a lo que fue a parar!!!), si compartieran la bola no podrian hacer ni un tiro a marco…

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. Alex dice:

    Hay muchas otras maravillas ademas de ver el mundial por internet o el celular, y es la transmision del mundial en alta definicion o HDTV, opcion que solo esta disponible en los paises del primer mundo lastimosamente. Ademas proveedores de cable y satelite permiten la opcion multiangulo interactiva… Este es el proximo paso de la television y aqui como siempre un paso atras, no se asoma pero ni lo mas minimo. Aqui, los proveedores de cable y repretel nos engañan, literalmente, con la transmision “digital” de la señal de canal 6… trampita dado que es obvio que es simplemente una señal analogica digitalizada, muy lejos del verdadero concepto de señal digital… y ni que hablar de los canales de cable! estoy seguro que aqui compran el “streaming” mas barato que ofrecen, se notan a leguas los artefactos de compresion (esa molesta basura en la pantalla que parece cuadricula cuando hay una escena muy rapida) y baja calidad, casi como ver el MPEG mas compreso del mundo!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. Xenical hgh phentermine quit smoking.

    Online phentermine.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  16. EDUARDO dice:

    QUIEN TRANSMITIRA EL MUNDIAL DE SUDAFRICA 2010 ESPERANZADO Q REPRETEL PORQ TIENE EL EQUIPO IDEAL PARA LA TRANSMISION ESPEREMOS Q SEA REPRETEL

    Thumb up 0 Thumb down 0

Deje un comentario:


Importante. Los comentarios publicados en este blog podrían ser editados, o eliminados cuando: A criterio del moderador incurran en calumnia o difamación. Se use como nickname el nombre de una figura pública que pueda inducir a confusión a los demás lectores. Se incite al odio o a la xenofobia. No guarden relación con el tema en discusión. No se incluya una dirección de email válida. Se trate de spam para atraer tráfico.
Si el comentario contiene 2 o más enlaces, podría quedar retenido por el anti-spam, pero se publicará en cuestión de minutos. Evite publicar textos kilómetricos tomados de otra fuente, mejor recomiende el link para que podamos leerlo en su ubicación original.


  • Los últimos días del papel

    2 Comentarios

    The Onion vuelve a poner el dedo en la llaga para burlarse de la incómoda situación que enfrentan los periódicos impresos en Estados Unidos. “El Boston Globe rediseña su edición impresa para los 3 suscriptores que le quedan”:

  • Por qué me opongo al referéndum

    9 Comentarios

    “Quienes se oponen a las uniones civiles de personas del mismo sexo están librando una batalla que inevitablemente perderán en el largo plazo, como antes la perdieron quienes se opusieron a la emancipación de los esclavos, el sufragio de las mujeres o los derechos civiles de la población negra”, Kevin Casas en La Nación.

  • Carta abierta a Laura Chinchilla

    1 comentario

    “Viera qué alegrón de burro me llevé el otro día. Yo entendí que desde Estados Unidos iban a venir a Costa Rica 7000 maridos y no 7000 marines. Yo estaba fascinada, porque viera lo que es tener hijas jóvenes y casaderas en este país; aquí no hay hombres, doña Laura, no hay hombres para mis hijas…”. María Montero, en TamaldePeluche

  • Nací para ser amable en invierno

    Deje un comentario

    “mi pasado tiene todo el derecho a ser recordado y yo tengo el derecho a vivir en todos los tiempos de mi pasado, incluso los tormentosos… no se puede vivir intensamente sin el efecto secundario de tener un pasado fuerte y tóxico… por eso comprendo perfectamente que no me comprendas…”. Meleobro.

  • La normalidad no existe

    Deje un comentario

    “Si uno acerca la lupa a la sociedad, las diferencias emergen, de la misma manera que una gota de agua aparentemente vacía se revela bajo el microscopio poblada por un hervor de bichos. La normalidad no resiste una mirada atenta, porque la normalidad es algo que no existe”. Rosa Montero, en El País.

  • Vivan los novios

    22 Comentarios

    “Por todo lo expuesto, que en Costa Rica no esté admitido el matrimonio entre personas de un mismo sexo no me parece tan grave. Más grave es eso de que una vez casados tengan siempre el mismo sexo. Pero paciencia, que todo se andará, amigos y amigas de todos los colores”. Una joya de Catalina Murillo, en La Nación.





periodismo ciudadano
This movie requires Flash Player 9






Fusildechispas.com está basado en WordPress.
Publicado bajo CreativeCommons desde 2005
Creative Commons License

Los comentarios publicados por los visitantes sólo representan la opinión de su respectivo autor.


2.0 Encuentro de Blogs y Nuevos Medios, Nicaragu 2010