Tortura mundialista

Publicado el 10 jun, 2006 a las 3:39 pm por cristian cambronero

Me atrevo a asumir que la transmisión de Repretel de ayer en la mañana, de la inauguración del mundial y el primer partido, fue probablemente la producción de televisión más vista en mucho tiempo, a nivel nacional. Probablemente la más vista en años. En perspectiva: ¿estuvo lo que vimos a la altura de las circunstancias?

Como negocio, Repretel la hizo redonda: se dejaron la exclusividad sobre los derechos de la copa del mundo, anulando a la competencia. Pero el gran perdedor no es Teletica. Ayer perdimos todos los que nos revolcábamos en el sillón, ante la imposibilidad de cambiar de canal.
El 6 inició su transmisión a las 6 de la mañana con su oferta para la ocasión: el Estadio Mundialista Repretel. Se trata de un refrito insoportable de lo que la televisión nacional arrastra desde hace años. Un show mal armado, desordenado, cansón y populachero. Para Repretel la fórmula no es nueva, todo lo contrario. Entre el grupo de amigos con quienes seguí el programa, fue inevitable el comentario: “esto es A Todo Dar, revolucionado… ¡otra vez!”.
Decisiones frustrantes, e incomprensibles: teniendo la exclusividad sobre el evento televisivo más importante del planeta, y que en nuestros país despierta pasiones como ningún otro, el canal le apuesta a productores evidentemente gastados. Privilegia lo chabacano por sobre la posibilidad de innovar, de explotar sus ventajas.
Ni el buen ángel de una animadora carismática como Viviana Calderón, ni las atinadas transmisiones desde Munich, o algunos recursos técnicos rescatables, pudieron suavizar el mal trago de un guión caótico, un público dormido, y unos “comediantes” de tortura medieval.
Mención aparte merece la sorpresa de la jornada: la reincorporación de Pilo Obando en la narración de los partidos. El veterano narrador debutó con un trabajo poco claro, sin demasiado ánimo y con varias alusiones religiosas absolutamente fuera de lugar, dignas de perillazo.
Canal 7, por su parte, recurrió a una cobertura más informativa desde distintos puntos de San José. Durante el partido transmitió su programación regular en ese horario, y en Telenoticias usaron fotografías de agencia, ante la prohibición para mostrar video de los partidos durante las 24 posteriores. Si algo es evidente, es que estos no son los días más felices en el canal de La Sabana.
No queda más que intentar la resignación porque esto apenas empieza. Lo mostrado ayer por canal 6 no resulta sorpresivo. No sé por qué en algún momento, pensé que la historia podría ser distinta.

Publicado hoy por La Nación.

Por: cristian cambronero | En:

Twitter

Facebook

Periodista independiente, especializado en comunicación online desde que se hacía offline. Kidult estrenando los 30; lector y escribidor.

esto también te puede interesar

Un Tico

Te equivocas Xtian el programa se llamo A todo dar mundialista.
En todo lo demas tenes toda la razón.
MacabruS

Para los que piensan que estoy contra todo buscando protagonismo (nada que ver, yo si tuve infancia normal y no chupando bolis), comparto absolutamente el comentario.

Se dio un retroceso de unos 10 años en la TV nacional con el regreso de Pilo Obando, con “hora Tata” y sus “simpaticuras”.

Es realmente jodido lo de la exclusividad, yo veo los partidos sin voz porque me resulta vomitivo.

Y lo que es la vida: Pilo y REPRETEL se dijeron de todo ante la seperación del primero, y años después, pellizco en nalga, como si nada hubiera pasado…que arrastrado Pilo, será que la sodita no le alcanza? y ahora “más peor” pandereta!.

Viva Costa Rica!
Un Tico

Es que la que no queria a Pilo era Roxana Zuñiga pero como se fue, llamaron a pilito otra vez.
Parece mentiras hasta en la tv hay argollitas tremebundas, no solo en la sele.
http://www.tetrabrik.blogspot.com tetrabrik

la dupla pilo-hernán morales es un éxito! deberían alinearla como la delantera titular de la sele, acompañando a chope.
http://www.tetrabrik.blogspot.com tetrabrik

salvo, claro, sus citas bíblcias. esa superstición de dos mil años.
http://www.itzpapalotl.org itzpapalotl

yo por eso utilizo la sabia receta heredada por mi papá y por toda cantina respetable a lo largo de las décadas: tele sin volumen y audio de Mario Mcgregor
http://www.zuzurro.blogspot.com zuzurro

foq! en mi trabajo no nos dieron el día del partido libre, sin embargo al trabajar en una escuela privada, los mimos de la junta directiva no se hizo esperar, 3 horas libres para gozar del partido con pantalla gigante… estaba bien, los chiquillos de primero, segundo y tercero fueron los que aprovecharon más del espectáculo, el resto se fueron donde amigos que vivian cerca…lo preocupante de la situación,es que una media hora antes del pitazo inicial, ya cuando el lugar estaba infestado de niños, nada más vemos unas bailarinas con tetas privilegiadas chocando en sus caras mientras bailaban…las culifaldas, no hizo más que decir… FOQ! perillazo!!! pongan el 7 aunque sea los postizos de Patricia Jimenéz tienen más estilo y censura…
diablos! fue incómodo, y ahí me hizo pensar…”puta! que mensaje se esta enviando desde las 9a.m.—teta, nalga, teta” que no suene puritano, que para nada lo soy, pero la falta de estilo quiebra muchos esquemas que no deben pasar por alto…pero que importa… “es lo que usted quiere ver”

foq!
http://www.notiyuca.blogspot.com YucaFrita

No sé por qué en repretel siguen apostando por ese tipo de procuvviones… revivir lo de antaño que no funcionó.
Ellos tienen el recurso ecónomico para poder hacer cosas realmente buenas, es simplemente cuestión de planificación para que puedan tener algo envidiable hecho en Costa Rica (por primera vez en ese canal).

Que dejen de reciclar or favor!!!!!
Efren

Una vez mas nos quieren meter con cuchara los programitas de A todo Dar… No les parece que ya es hora que tengan un programa mucho mejor.
Para que la exclusividad si seguimos recibiendo los mismos concursos malos y una produccion muy barata, para eso prefiero ver los partidos por la television mexicana…
Ya hes hora que le saquen probecho a los millosnes que pago canal 6 por la exclusividad, si es para los mismo, salados todos los ticos..
http://www.betobeto.com beto

Se puede decir la frase “secuestrados por los dueños de la bola que nos dicen qué es lo que queremos ver”?

Definitivamente los dueños de Repretel están convencidos de que apostarle al continuismo, a la chabacanería y a lo mismo de siempre es la fórmula mágica para que los ratings se disparen por los aires. Si supieran que todo el país los sintonizó solo por el infame monopolio que se aseguraron con la compra millonaria de los derechos exclusivos de transmisión del Mundial… mientras tanto, ya nos podemos asegurar que nos van a seguir metiendo como un enema a ATD, a Pilo y a TV Mejenga para que nuestro feliz país de Dios no cambie nunca jamás.

Para la próxima, cogemos consejo: El tele sin volumen y a traerse un radiecito para sintonizar a Mario McGregor…
http://www.betobeto.com beto

y ¿que me dicen de la cimarrona sonando de fondo?

una mierda, me disculpan la palabrita.
http://www.betobeto.com beto

^^^^^
No sé cómo se metió ese comentario pero a menos que haya un clon de este servidor merodeando por este sitio, que quede nota que no fui yo…

(creo que tendré que ver si hay gato casero en las compus de la choza)

PS: Igual me atraganto la musiquita de cimarrona.
Un Tico

Lo rescatable de este programa fue Andrea Salas queeee guilaaa mas guapa apenas pa`mi
je je je …
http://frivolidadrosa.blogspot.com Toronja Rosada

Yo vi la ceremonia inaugural y el partido en un bar y con el audio del Grupo Monumental-Reloj (tu-tú-tu-tú reloj-reloj-reloj). Por lo tanto, no tengo de donde partir para empezar a criticar sin sesgar.

Teletica fácil hubiera podido dejar de transmitir y nadie se hubiera percatado. El programa de Tía Florita ni ella misma lo vio, y obviamente era pre-grabado.

Me quedo con las producciones mexicanas… plop!
http://www.victoriapaz.blogspot.com Victoria Paz

Debo decir que más que la mala producción lo que más me ofende es, como siempre, la presencia de bailarinas de voluptuosas formas. ¿Y después preguntan porque los exranjeros nos ven como el sex paradise? ¡Vaya pregunta!
http://juliaardon.blogspot.com/ Julia

el problema no es que las muchachas sean guapas o tengan implantes de silicona…el asunto es que es demasiado obvio que están allí sólo para “adornar”.
Eso es lo patético.
Podrían estar chingas, si quieren, pero con cualquier otro objetivo y en un contexto que lo justifique, qué se yo…bronceándose, protestando contra la falta de rutas para bicicletas en las ciudades….anunciando una crema para la piel…qué se yo…pero no en un programa de futbol, o enseñando un carro…o cosas que nada que ver…

Eso es de muy mal gusto, y lo peor es que ellas quizá crean que están haciendo algo muy “tuanis”, porque se nos enseña a hombres y mujeres, desde que somos pequeñitos y pequeñitas, que uno de los valores más apreciables en una mujer es precisamente “ser bonita”…un requisito “indispensable” para andar contenta por el mundo.
Tanto, que las que no lo somos, siempre, por más que amueblemos nuestro cerebro, tengamos el corazón grande, o hagamos cosas buenas, creemos que siempre algo nos hace falta.

La inmensa mayoría de mujeres lo sufrimos. Y bueno, de nuevo me salí de tema, pero es uno de los temas que más me apasiona.
Les invito a ver mi trabajo: http://www.elsalondebelleza.com, donde precisamente trato de decir algo al respecto.

Julia
MacabruS

No estoy seguro porque llegué tarde a una nota de Teletica, pero me pareció que también reciclaron (o desenterraron más bien)la dupla Javier Rojas-Rápido Ortiz, par de momias que otrora “se odiaban” cuando se separaron en Columbia.

La conclusión es una y muy sencilla: EN COSTA RICA NO HAY LOCUTORES O COMENTARISTAS PROFESIONALES.

Y todavía Víctor Fernández G. de La Nación se deja decir el domingo “Pilo Obando un ACIERTO”…sin palabras!.

Insisto: NO SOMOS NADA!
Ghetus

Oye Julia lo que no entiendo es porque te autodenominas “fea”? El decir eso solamente le da mas fuerza a la teoria a la q estas en contra (y yo tambien me sumo a tu criterio) de q tener tetas perfectas y sonrisa q no desaparece es ser bonita… Yo no te conozco pero seria muy deshonroso de mi parte pensar que sos “fea” si no estas bailando y desnucandote con tus propios pechos al bailar (como hacia la machilla que estaba la par de karen brenes…eso ya es asesino). Ten por seguro que voy a leer tu trabajo porque suena interesantisimo.

Macabrus, ponele un poquillo de atencion a lo q dice Pilo, la verdad argollas mas argollas menos, son empresas privadas con derecho a hacer lo que les de la gana, y la verdad el roquito este al menos a mi todavia me hace reir con sus tonteras (como decirle camote a un jugador de Angola que se apedillaba Loko)…al menos, creo q muy pocos no esten de acuerdo en que es mucho mejor que escuchar a marvin centeno dar sus opiniones!!!

En fin, yo solo me resigno a ponerle atencio alo que me importa que es el partido, y a cambiar el canal o hacer otra cosa enlos ratos que no estan pasando partidos, por lo que opto por hacer como que el “Estadio A todo Dar” no existe y que fue simple y sencillamente un mal espejismo del primer dia…
http://fusildechispas.com xtian

jajaj…yo no me dije “fea”….me dije “no bonita” que no es lo mismo.
Es una cosa de honestidad…no voy a decir que no me importa ser como soy…trato de reconocerlo, lo tenemos demasiado asumido, aunque lo disimulemos….es una lucha muy profunda y muy larga, que quizá tome generaciones superar.

Julia
http://lapulgaerrante.blogspot.com/ La Pulga

tengo una critica-cagadita para estos tipos de comentarios, yo al menos lo que quiero ver del mundial, es EL MUNDIAL punto,
lo demas sale sobrando, es decir, solo los 90 minutos de la mejenga y ya + el resumen, a mi nadie me obliga con una pistola en la jupa a quedarme viendo lo que esta antes o después de la mejenga, y lo digo y lo sostengo, tanto el que se pone a ver esa mierda como el que la critica, es por que le cuadra, para disfrutarlo o para torturarce los ojos, a nadie obligan y si no les cuadr a pilo, pues baje el volumen y ponga monumental y si ya no les cuadra pues le baja el volumen, lo q importa es la mejenga…

me disculpan y yo se q ese es el brete de algunos, pero a veces peisno que esa criticadera de varas tan insulsas no cambiaran nada!!!
http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

Pequeña precisión Alex: Cierto que la señal de transmisión de los canales aéreos en Costa Rica es analógica, pero en realidad el proceso es mucho más complicado porque muchas étapas, desde la captura a la edición sí son digitales. En todo caso, para los interesados en el tema con lujo de detalles técnicos, les recomiendo bajar el siguiente estudio de Luis Diego Castro sobre la implementación de sistemas de transmisión digital para Costa Rica. Es un estudio muy completo que incluso hace un análisis de costos y llega a la conclusión de que el presupuesto necesario para dar el paso sería de unos seis millones de dólares por canal (al menos para dar servicio a la GAM en condiciones mínimas). Lo cual parece estar al alcance de empresas como Repretel, sobre todo si dejaran de malgastar el dinero en basura.

Por supuesto que para el consumidor también tiene un costo el dotarse de un equipo adecuado de recepción de televisión digital.

http://www.eie.ucr.ac.cr/proyectos/proybach/pb0418t.pdf
http://fusildechispas.com xtian

“tengo una critica-cagadita para estos tipos de comentarios”
(…)
“pero a veces pienso que esa criticadera de varas tan insulsas no cambiaran nada”

ok!
http://www.redcultura.com Naty

jajajaja.
http://www.tetrabrik.blogspot.com tetrabrik

grande la pulga! (si me disculpan el oxímoron)

(y pilo, otro grande!)
MacabruS

Pulga, si ese es el caso no te hubieras “desgastado” mentalmente siquiera en comentar los comentarios.

Seguro que con tus otras “críticas” en otras ocasiones se va a resolver algo, mejor apague y jale, busque brete, estudie algo, pida limosna…
http://lapulgaerrante.blogspot.com/ La Pulga

como q no entendieron, lo que yo percibo es que estar oliendo pedos por todo los periodicos y por toda la TV buscando exactamente lo que no nos cuadra, para luego decir cuanto no nos gusto, pues es algo que veo muy raro, al menos para el poquitillo de intelecto qu euno quiera cultivar. no se
ese esfuerzo y tiempo tal vez hubiras sido mejor aprovechado, buscando y chachalaquenado de algo mejor.

por cierto Nacabrus como que sus comentarios sobre coentarios no son presisamente obras de arte!!

viva brasil
Alex

Eugenio, en ningun momento me referia a la recepcion aerea (que aun asi podria ser HDTV aunque sea analogica, se utiliza algun tipo de interpretacion digital de la misma, estilo los telefonos TDMA)… a lo que me referia es que no todas las camaras que tiene canal 6 graban en digital, sobre todo las que salen a la calle (lo siento pero mas de una vez se ve la gran rayota que brinca, defecto de un cassette gastado)… si los canales brindan este servicio, pues no significa que todos deben pasarse, simplemente transmiten en banda de tele corriente para la gente con televisores normales, o utilizan la banda HDTV o una linea de cable o satelital para el contenido digital.

Claro… del dicho al trecho… muy pocos paises del mundo tienen canales que transmiten todo su contenido en HDTV, de hecho ni siquiera EE.UU.
Un Tico

Creo que en EUA las pricipales cadenas se acaban de pasar a este fomato, pero no estoy seguro corríjanme si me equivoco.
La pulga hasta cierto punto tiene razon, no hay que estar quejandose tanto de todo siempre.
La verdad a mi no me disgusta tanto ATD mundialista mientras salga Andrea Salas, por lo demas es una porqueria.
Mas de uno dijo que mae mas necio con esa guila.je je
http://ericjms.blogspot.com/ ericjms

¡GENIAL Pilo Obando de vuelta como narrador!

+1000 puntos para REPRETEL.

Porta’mí que estuviera peleado, o que lea la primera carta a los corintios antes de empezar el partido.

¡Pilo es Pilo!
Alex

Las grandes de EE.UU., mas algunas especializados en contenido HD tienen canales de este tipo… sin embargo no todo el contenido esta en alta definicion (como los anuncios)
Ghetus

Pilo es Pilo…

Pulga es Pulga…

Y Macabrus…tiene a todo el blog encima.
Ghetus

Por cierto Julia, me dedique ayer en la noche a visitar el “salon de belleza” y he de decir que me impresionaron varias cosas que lei por alli. Como has de suponer no pude leerlas todas pero felicitaciones por un buen trabajo.

Y para que la pulga no se me enoje saco un comentario de Repretel; las trasmisiones de partidos han estado bastante amenas y entretenidas, sea Pilo o Centeno el que este narrando; la verdad lo que la vuela es la hora en que nadie ve television, es decir la hora que hay entre partido y partido.
http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

Alex, ese problema de las rayas y de “drop out” se da igual en cámaras digitales como analógicas cuando son de cassette y estos “se fatigan” por el gran uso. Hasta tanto no se popularicen las nuevas cámaras que graban sobre disco duro el problema persisitirá, porque en este país a nadie se le ocurre cambiar un cassette de telenoticiero solo porque sale una raya. Y explicame cómo se puede ver HDTV en transmisión analógica sin perder precisamente la calidad HD y las demás ventajas que vienen con ese formato, si descubriste el modo decime para ir a vender la idea… te pasaré comisión, prometido.

Pero bueno, si dotarse de material HD solo sirve para verle las siliconas a las viejas en alta definición, la inversión solo tendría sentido para satisfacer a los fetichistas de los poros y de las glándulas sudoríparas. Pero calma, pasará mucho tiempo para llegar a algo semejante. De hecho si aquí se implementa a mediano plazo el sistema de transmisión digital lo más probable es que no alcance la calidad HDTV rápidamente sino apenas la mejorada (EDTV).

Ghettus: Ni encima, ni abajo, ni atrás ni adelante… ¡Noo gracias, paso!
http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

Lapsus: Puse disco duro pero es disco óptico.
http://lapulgaerrante.blogspot.com/ La Pulga

maes hay una raya que a mi no se me quita por mas que he hecho, la raya entre mis nalgas!!!! buaaajjjaaaa
sorry!!
http://lapulgaerrante.blogspot.com/ La Pulga

pongamonos serios jejeje
Alex

Diay Eugenio, el problema es que con lo del HDTV “over the air” hace tiempo nos ganaron los que inventaron transmitir señal de television por la frecuencia UHF… te quedaste sin negocio… de hecho aqui hay un articulo que lo explica. Hace mucho tiempo que se utilizan trucos para interpretar señales analogicas como digitales… como lo hacen modems, celulares digitales, entre otros.

Lastima lo de los cassettes, de hecho de por si que tengan camaras digitales esto no garantiza que puedan grabar a resoluciones 720p o aun mas dificil, 1080p, necesarias para que el contenido se llame HD. Vos ahora lo ves como un fetichismo de sudor, pero cuando finalmente se expanda su uso en varios años, vamos a decir como diablos veiamos esos manchones y le deciamos television.
El Comentarista

Cual es el problema fundamental con Pilo?
Tengo algunos años de no estar en CR, asi que hace rato no veo futbol en tele nacional.

Yo siempre encontre a Pilo vaciloncisimo, lo mejor para hacer que gente no necesariamente “fiebre” se involucre en un partido… y ahi es donde le veo el merito principalmente.
http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

Parece que se te olvidó el link Alex. En todo caso no quiero abusar haciendo la discusión muy técnica en un apartado que no es para eso. Nada más aclaro que no tengo absolutamente nada contra la HD, todo lo contrario. Incluso aquí te mando un link de un artículo que escribí hace ya un buen tiempo y que defiende ese concepto

http://www.cinealianza.org/boletin/n3/el_juguete_maravilloso.html

Nada más que ahora me pregunto para qué tanto equipo si es para seguir produciendo cochinaditas.

A pulga: si tras de tener la raya en medio son planas terminarás apodándote “aspirina”.
http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

Ya vi donde estaba el link, es que quedó oculto en el texto azul. Pero ese artículo de lo que habla es de otra cosa… explica como recibir emisiones digitales (no analógicas) por una antena normal. Enfin, respetaré mi voto de no abusar.
Alex

Si me la pele con el link jajaja…
Si mae! yo se que me recontra sali del tema pero me encanta… pero tenes toda la razon… para que HD aqui?? espero al menos algun dia les de el ayote en cable a pasar canales HDTV gringos!
fabian

pilo es lo mejor en realidad lo malo es la organizacion del programa es pura mierda……………………………………………………………………………………… subway.
http://www.loscuentos.net/cuentos/local/xwoman/ xwoman

Ahora el fútbol se ha fusionado con los ombligos y las tetas! jajajaa yo pensé que los bikinis se veían solo en el boxeo! no, chicos! no! ahorita las vemos desfilando previo al “encuentro” en traje de “baño?”
Mientras Pilo, no sabe dónde meter el gol!
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

quien putas se detiene a poner pornografía en un blog!!! mas respeto! xtian eliminate esta basura de Tera Patrick Lesbian!!! a mi nadie me tiene de maje metiendome a ver que era!!!
http://www.gmail.com amigo

yo lo que oienso es que realmnte el canal 6 no tiene cultura en todos sus comntarios se pasan y ademas n tiene el consentimiento menos apropiado para dar la informacion mas idonea, las pachucadas de pilo ya pasaron de moda junto con el y lastima por Hernan Morales que sabe mucho de futbol pero con pilo se olvida que es un hombrre de experiencia no creo que alcanze la altuar de un Mario Segura O jAVIER ORTIZ pero creo que ese canal nunca va poder sobre limar la s necesidades lo s costarricenses
Pingback: acyclovir
Pingback: adipex
Pingback: alprazolam overnight
Kenneth

No Sean Ridiculos Pilo Obando Es El Mejor Comentarista De Aqui… Aunque uds lo critiquen y lo critiquen siguen viendo sus transmisiones bola de ridiculos… nadia pero nadie en este pais aguanta las risas junto a el…. Sos grande Pilo y una completa leyenda en el pais!!!!
Pingback: Payday loan utah.
Pingback: Buy tramadol / ultram - 100 for $39!.
Drummerboy

Llego con Cuatro años de retraso a este comentario. Hay cosas que hicieron en Repretel que estan muy malas, aunque en muchos casos es un reflejo del Folcklore nacional hacia una extraña – mala evolucion o decadencia…
Como sea, Manuel A. Pilo Obando no es un narrador al estilo ESPN, que es lo que tal vez Cristiancito y algunos otros quieren poder ver, ya que como tienen Cable vieron otros y comparan, entonces ahora quieren uno que tenga acento Mexicano o Argentino. Sin embargo Pilo, sacando de lado su nueva ideologia Cristiana, es un narrador que dentro de lo que hay es de lo mejor, que a veces hace comentarios que para muchos es fuerte, tal vez, pero es porque el Costarricense, tiene una cultura que no es confrontativa, y cualquier cosa que sea confrontativa, muchos se asustan, les cae mal, o quieren evitarlo.
Me sorprende que alguien diga que quiera o prefiera escuchar “..mirada fija en la pantalla de teletica…” alquien que les esta describiendo lo que ud esta haciendo.. o “…con guitarra en mano…”, y muchas cosas mas que dice que parece un rosario y disco rayado.

Hay conocer de las personas, para poder emitir un criterio.. no se puede andar teniendo prejuicios.
La gente en este pais tiene que dejar de creer que el pasto del vecino es mas verde que el propio.

Tortura mundialista

esto también te puede interesar

Comentarios

Buscar

Enlaces

Por Temas

Archivo

Suscríbase