Sólo para Hombres
Anoche en Terramall, el Grupo Nación lanzó la versión tica de la revista colombiana SoHo. Una fórmula que ha funcionado de maravilla en donde se ha probado: piel con letras. SoHo es Maxim con menos playa, Gatopardo bronceada y menos metrosexual, Vanity Fair con nalgas firmes y buenas tetas. Esa es la piel; y la letra promete.
Que para venderle una revista a los hombres de alto poder adquisitivo, haya que enseñarles culo… quisiera dudarlo. Pero funciona. Una fórmula que es, según escribe SoHo en un comunicado que hicieron circular ayer, “la representación tangible de los valores del hombre moderno”.
Compré la revista ayer en un semáforo, y aún no he tenido chance de leer muchas de las piezas que componen la primera edición, pero lo que he visto me ha gustado. Lamento que haya tanto texto “enlatado”, y no más pluma nacional, pero sé que existe la intención de que eso vaya cambiando.
SoHo enfrenta otros retos: San José no tiene una industria del modelaje, como la tienen Bogotá, Panamá, o Montevideo (ni se diga Buenos Aires, Mexico o Sao Paulo). Temo que las “portadeables” se acaben pronto.
Tampoco tenemos una desarrollada cultura de lectura de revistas. En el mercado tico, las revistas que sobreviven suelen hacer del texto su última prioridad.
Y finalmente, SoHo aparece en un país que sigue pensando que los bebés caen del pico de una cigüeña. Una patria diminuta que se ruboriza ante la menor insinuación, y se endurece con cualquier roce.
Hoy en el semáforo algo me tenía que arruinar el día. Extra, en una movida empresarial patética, le dedica su titular de hoy a matar dos pájaros: le dispara a SoHo y a la diputada Andrea Morales, del PAC por “posar para una revista erótica” en el salón de beneméritos, en la Asamblea Legislativa.
A partir de ahora, ningún diputado debería posar para Extra, un pasquín vulgar del peor gusto, y que aún así se atreve a tirar piedras.
Aguante SoHo, un espacio para escribir y publicar en Costa Rica. Y para que alguien lea algo.
Sin comentarios de lo de Extra, es fatal…
La revista me dijo mi novio que la vá a comprar jaja… di para poder hablar hay que verla, sino sería repetir lo de los demás… así que ahí veré.
de verdad la gente que compraría la revista dejandose seducir por la portada será capaz de leer los artículos? (esos homnres de “alto poder adquisitivo”) o sólo los que nos morimos de curiosidad por el texto diferenciaremos imagen bien producida de letras…
Ojala que la formula la perfeccionen y resulte exitosa, yo no se ustedes, pero la revista Maxim ademas de las fotos, es tambien una cagada de risa.
Lastima lo de la Extra, era de esperarse, al menos publicaron la parte en que la diputada se defiende y les llama ( a los que se escandalicen ) mojigatos, a los de la Extra les cabe otro monton de adjetivos.
A por cierto xtian hoy en el semaforo me paso lo mismo, vi la revista y la Extra… lo primero que pense es en el monton de escandalizados que creyeron que seguro la diputada era la de la portada, y que el salon de los benemeritos eran las cortinas roja que salian atras, hecho apropos por la Extra por supuesto.
Pense en hacer un buen post al respecto, pero creo que me ganaste! Saludos
Para quien la conoce(a la diputada) no es de extrañarse (sobre la noticia), para los que vomitamos con solo leer algún articulo de dicho periodico, tampoco es nada raro el tipo de redacción… En resumen, hay que ser un poco falto de masa gris en los dos lados del asunto…..sin ofender a nadie…
Cuesta 2000 colones, no es por tanto para hombres con “alto poder adquisitivo”.
el público meta de un medio tiene poco que ver con el precio que cuesta consumirlo. :p
va bastante más allá.
Es Chavezpectaculos refinado.
exacto.
Hmm, aclaro que no la he visto, pero a juzgar por la portada, sinceramente esperaba algo menos corriente…
Lástima.
Correcciones: Sobre Soho.
Ya la compré y ya la vi.
Quiero mucho a Alejandro Vargas, siento cariño por Luis Chávez, he vivido enamorada de Joan Manuel Serrat y de Eduardo Galeano toda la vida. Me cae bien Carlos Vives, y conozco a Kathryn Arbenz lo suficiente para saber que es una muchacha inteligente y noble…que sabe que está guapísima y vive de eso por ahora.
No la he terminado de leer, pero me parece buena, lo que me ha parecido mala es la publicidad con que se ha lanzado…porque no es para nada “picante” ni en sus fotos ni en sus textos…Es más “picante” Cosmopolitan, que leo de vez en cuando y no entiendo por qué en vez de mujeres no tienen muchachos guapos en la portada. Raro..¿ verdad? Para vender revistas a hombres ponen mujeres en la portada, y para vender revistas a mujeres también.
Raro.
Sobre la foto de la diputada…quienes opinan es porque no han visto la foto y no saben que la revista no es una revista erótica.
Sobre las otras fotos, no siento nada nuevo. Están bien tomadas, pero a mi la muchacha tapándose los pezones ya me parece medio polonchón…no sé…será cosa mía, hay otras maneras de hacer lo mismo…es cosa de ponerle coco…digo yo…
Julia
Yo me quedo con Caribean Relax!.
Y lo de la diPUTAda de la “interesante propuesta” del PAC, que muchos de ustedes llevaron a la Asamblea, es la versión tica de la “chicholina” (no me acuerdo como se escribe), que para ponerse en esas ya podemos imaginar el calibre de su “aporte” legislativo por el país.
Gracias lindos y lindas!
Que bueno el toque de caribean relax que poco de P%&$·$s que salen, pero no deja de ser una porqueria y la soho va ver que leerla a ver que
En realidad les digo: Todo es una basura: la revista y los descerebrados que la compren, en este pais la idiotez y la vagancia son noticia de primera plana, usemos nuestras neuronas por lo menos una vez en la vida, dejemos de heredar tanta escoria a nuestros hijos.
ahh, la ignorancia.
Poxipol (nonoxinol) qué harías con ese montón de la portada de frente?…con ese trailer no hay neurona que alcance!. Yo apuesto a que te noquea en el primer round! (como a mi).
Yo quise tener explorar y poder juzgar mas allá de la portada…y sin ser “descerebrada” la vi, y muy sinceramente y supongo que todo la audiencia masculina y las mujeres honestas me apoyan en que Kathryn Arbenz tiene un cuerpazo y por lo que leí entre líneas la revista presenta temas un poco livianos (real dolls) con subtítulos atrayentes.
La fotografía me parece bien, unos cuantos detalles (pies de la modelo sucios en pose hincada), en la foto horizontal se corta al tobillo y puede resultar chocante en la composición, las fotografías que note no son tomadas aquí sino enviadas no presentan nitidez en la cara de la modelo, pero bueno; es primera edición.
Me pareció acertado dar la bienvenida en la editorial al segmento indirecto de las mujeres.
Quisiera ver en un par de ediciones a que modelos internacionales van a traer por que no creo que sobren modelos aquí en Tiquicia de buen calibre o imagen sobria para la portada que no debería bajar de nivel; o se van a tener que soportar aires de miss mundo anhelando (exigiendo) un titulo de miss costa rica en la portada????
Sería bueno que una revista “sólo para hombres” pusiera las cosas de “ellos” que a nosotras más nos gustan y las que menos nos gustan.
Digo yo, para que aprendan…porque a veces a las mujeres nos ( o les ) da pena decirles algunas cosas…
Pero insisto: es más lanzada Cosmopolitan. Incluso algunas revistas “femeninas” son más audaces con el erotismo de las fotografías.
Yo no sé si la imagen de “diosas” inalcanzables despierta el erotismo, o quizá algo más “terrenal” y cercano ( no sé…recuerdo una portada de una revista inglesa con Cameron Díaz con la mano metida en el calzón – sí, y de buen gusto!) pueda despertar más a los hombres que ese tipo de imágenes que son más como de diosas griegas…no sé…por ahí, por un casting tenía una foto de Katryn saliendo del mar, muerta de risa, moviéndose y era mucho más pero mucho más provocadora, siento yo…pero bueno, esos son detalles…
No sé…voy a leer bien la cosa y hacer un comentario mayor en mi blog. El tema me interesa.
Julia
Julia
Julia
Tranquilidad, vean y lean lo que quieran, este mundo se ha vuelto una revista, solo queria recordar la belleza de la vida, lejos de tanta cosa superficial
Sabina escribe en una revista llamada interviú, donde se supone el principal atractivo son las tetas peladas de la modelo de portada. Pero grandes columnistas españoles escriben en la tal interviú. Osea entre la portada y el contenido no se puede prejuzgar un magazine. Sino vean la Rolling Stone.
Y no es que defienda a capa y espada a Soho, no he leido ni la versión tica ni la colombiana. Pero primero hay que leerla y después criticarla… Cabe hasta que te encontrés con un soneto de Sabina.
interviu.es
Lo que para Costa Rica es la Extra, es Interviu para España.
Imaginate
En POR LA BOCA publiqué una entrevista muy buena que le hicieron a Caetano Veloso para Playboy de México.
Julia
Espero que sea un espacio para la transgresion inteligente, para la provocacion con sentido (aunque sea ludico), para divertirse viendo buenas tetas (en las revistas de Colombia ya no se las tapan con las manos como aqui), leyendo prosa divertida e ingeniosa de la misma que lamentablemente escasea en los otros medios locales. Espero que sirva ademas para causar polemica entre algunos de los habitantes de este pueblo y para que los editores (extranjeros o locales) demuestren que en este pais existen escritores de articulos,mas alla de los autores de tantos bodrios en la Pagina 15. Y comparto la inquietud de Cristian: los editores extranjero (que son quienes tienen el know how y saben lo que buscan, si lo dudan solo vean ese plomo que es Perfil y su ameno fomato de directorio Telefonico de provincia) deberian darle oportunidad a mas prosa tica.
Hola. Felicito a la persona que creo este espacio. Gracias. De verdad es bueno.
buenas tardes
Sin revolver más de lo que ya se ha revuelto en torno al tema, el asunto de taparse las tetas con las manos nos retrata como sociedad de cuerpo entero. Es evidente que todavía nos gusta jugar de mojigatos y mosquitas muertas, y que aún nos sigue sonrojando hipócritamente que nos saquen en cara cualquier cosa que tenga que ver con el sexo…
Solo deseo conservar la esperanza que evolucionemos en algo de eso de aquí a los próximos cien años.
Beto, ese tema de la mojigatería costarricense lo pordríamos abordar perfectamente sentados de frente al tubo principal de Pelufo, ojalá al compás de la música “unplugged” de Soda Estereo en el “show de medianoche”…o últimamente hacemos una “vaca” con 4 maes más para que nos salga cómoda la jugada “detrás de la cortina roja”…yo invito!
Oye MacabruS ya me antojó a mi también, yo me apunto a dilucidar el tema en cuestión, en los privados de TI, Scarlets o peluffos, tuanis
Más de Soho.
Ayer la estuve leyendo. Voy por partes.
La entrevista a la Cicciolina de Milena Fernándes es buenísima…muy bien construida, muy humana, muy entretenida. Retrata muy bien a esa mujer de la que en algún momento todo el mundo hablaba.
Las fotos de la novia de Carlos Vives parecen de un catálogo de vestidos de baño…todas iguales. La muchacha es muy guapa…pero no sé…sigue muestra el cuerpo pero no sé…el alma no se la sentí.
Hay un artículo “el día que desaparecieron los nicas” que es como un resumen de aquella peliculilla “un día sin mexicanos”…y además lleno de estereotipos…no sé: los nicas y las nicas son nuestros sirvientes…¿ qué haríamos sin ellos? y la ilustración no tiene nada que ver con el texto con Bolaños y Arias como peleándose…luego lo de Ronaldinho en San Ramón muy aburrido…quizá los ramonenses le encuentren la gracia…luego como 10 páginas de futbol que me las brinqué…y ahí voy. Pero si alguien quiere comprar la revista: con la entrevista de la Cicciolina saldrá recompensado o recompensada.
Mi papá veía ayer la fotos de Kathryn y me decía lo mismo ” y por qué esta muchacha se tapa tanto las tetas?” Mi hermano de 22 años y mi hijo de 14 dijeron algo que parecen “fotos de antes”. Bueno…voy a seguir leyendo. Me interesa lo de la foto mucho…creo que el erotismo es sano y necesario, despertar fantasías es bonito…pero hay que ponerle coco, insisto, a esto…no es así tan fácil como poner una guapa y ya.
Ehhh asumo que ese ultimo comentario es de Julia a menos que este mae haya tenido un hijo como a los 8 años je!
Yo la acabo de comprar y en la primera ojeada concluyo que esta bastante variada, pero la siento muy larga y con DEMASIADO texto. Es como un FX impreso o una Perfil para maes. Me parece.
Si era yo, quedé condenada….a ser xtian, siempre por un rato cuando mando un comentario.
Este muchacho nunca , con todo y sus conocimientos cibernéticos, ha podido arreglar esta suplantación tan curiosa de personalidades..
A veces se me olvida poner el nombre y a veces para que no se me olvida lo pongo un montón de veces…bueno, ahí perdonen.
Julia
disculpá julia, ahora q soy esclavo si está complicado
pero bueno, siempre estoy atento a devolverte tu identidad lo más pronto posible.
mr bob, yo creo q esa es la idea, mucha letra.
No se si notaron como nos influencia cada dia que pasa Colombia, sera por la semejanza de culturas o por la gran colonia que radica en nuestro país.
Soho es un ejemplo mas.
Cambiando de tema, maes a que horas en Pelufo para caer je je je
Disfrute su esclavitud, querido xtian…a mi no me molesta ser más joven y ser macha, varona, masculina por un rato…me abre la visión, me amplía la perspectiva de las cosas…
Sos vos el que a veces salís diciendo cosas de mujer, de más bien de doña, y a ratos: de “niña pochita”…pobre!!
Julia
Se que sono a queja, pero la extension no es lo que me preocupa, pero si es contra tendencia con ud dijo mae. El asunto es que desconozco la periodicidad de la recien nacida y si va a ser mensual, que breteada de camello para los pobres jejeje… pero buen texto con buena carnita se agradece…
Lo único bueno que tiene hablar de las fotos de la diputada Morales, es poner en relevancia el paradójico juego de la doble moral en el que vive inmerso nuestro país.
Sería interesante buscar respuestas sobre la forma en la que se sostiene dicho juego y lo más importante a quienes les interesa que las reglas de la doble moral continúen prevalenciendo en nuestros argumentos de vida. Porque, esa doble moral, la leemos en nuestra escuela, la escuchamos en los púlpitos y nos la montan en anuncios de valores.
Es interesante como nuestro sistema patriarcal, de una manera tan solapada nos pone a pelearnos unos y unas contra otros y otras, para dividir las opiniones en blanco y negro, donde claro, hay quienes (con poder) desprestigian a quienes podemos (o nos atrevemos) a tener una opinión y actuar distinto.
Felicito a Andrea Morales por hacer lo que se le antoja, saliendose del ritual de sostenibilidad del sistema patriarcal-machista del diputado tradicional conservador, enjuiciador e hipocrita de nuestro país.
Lo más triste, escuchar a mujeres (alineadas del patriarcado) juzgando las actitudes de la diputada y descalificandola por medio de frases adultocentristas.
Saludos y felicidades por este espacio
Interesante:
“Andrea, la intrusa” por Víctor Fernández G.
Sencillamente brillante el artículo de Víctor.
Y vendrá en Proa del domingo algo más sobre el tema y de una buena autora que promete…me lo dijo un pajarillo…atentos y atentas entonces… el domingo entonces no se quema La Nación: se compra!
Julia
Pues yo ya leí toda la revista (se la robé a mi hermano! jajaja) y me pareció bastante buena.
Muy interesante la forma de abordar el tema de la visita al urólogo, lo cual debería ser tan normal para los hombres como es para nosotras las mujeres ir al ginecólogo…
Sobre la diputada… me parece que en La Extra ni siquiera debieron desperdiciar el papel en eso; bueno, ellos se dedican a desperdiciar tinta y papel en tonteras…
También me gustó la pequeña presentación de los que participan en la revista. Vamos a ver qué tal siguen las próximas.
Voy en serio: lo triste de la historia no es si la revista es o no buena, o se ven o no se ven chupones, lo grave es que, nuevamente, EXTRANJEROS tienen la “iniciativa” (si es que se puede llamar así) de editar una publicación “criolla” de cosas nuestras, aunque sea una imitación de otras, aunque venga tardíamente, tacatacataca.
Una vez más se demuestra que los ticos somos INCAPACES en muchos sentidos a pesar de la rajadera, porque eso sí, en HOCICO nadie nos gana!.
Porque lo pensamos mucho, porque no nos atrevemos, porque no se nos ocurre, porque existe riesgo, porque está muy quemado…lo que sea; y eso, muñecos y muñecas, se traduce simplemente en el fondo en INCAPACIDAD, o sea, NO PODER HACER LAS COSAS, independientemente del motivo.
El otro día “discutía” sobre el Saprissa y su enfoque empresarial, y otro hablador decía: “Saprissa no había hecho eso desde hace años porque no había querido”…FALSO!!!!!, total, absoluta y miserablemente falso. Tuvo que venir un mexicano para sacar de lo más hondo de la letrina a la S y ponerla a producir, estudiando, calculando…arriesgando.
Tenemos un laboratorio espacial y sin embargo NO PODEMOS HACER UNA ESTUPIDA REVISTA!!!!!
Es más, yo a la revista SoHo le habría variado ligera y elegantemente el nombre por…
((((((((( SoBo ))))))))))
En estos días he seguido leyendo, para no hablar sin saber.
Y la verdad fuera de lo de futbol, que me brinqué…los artículos de Serrat y Galeano ( que es de futbol, pero es Galeano..) están super buenos.
Interesantísimo el artículo de las muñecas que cuestan $ 6000. Patético!
Pero me dejó con una sonrisa y un barullo en la cabeza ( por lo fácil que te transporta y cómo te mete en el ambiente) la nota de Alejandro Vargas sobre el night club.
Pasa en Costa Rica y tienen que verlo.
Con su dosis de humor, sentido común y con serias reflexiones.
Periodismo inteligente.
Me imagino una revista de Cristian y Alejandro…les dejo la inquietud. Sí se puede!!! con el aporte de alguna otra gente.
Me gustó lo de Bolaños sobre Abel Pacheco, sólo que trae un pedazo cortado..pienso en buenas “plumas” nacionales: María Montero, Tatiana Lobo, Ana Istarú, Claudia Barrionuevo, Leonardo Garnier, Jorge Vargas, Alfonso Chase,Melvin Méndez, Jaime Gamboa, “La Nigüenta”, etc…que las hay: sólo hay que convocarlas o arengarlas!!
Julia
En el mundo virtual en el que vivimos las imágenes nunca son inocentes, manipulan la conciencia y deslizan discursos sin que el receptor se percate. Y en nuestra cultura a medio camino entre el campo y la urbe,donde todavía impera una fuerte represión sexual, a la publicidad comercial le resulta muy fácil hacer pasar gato por liebre.
Usar a las mujeres (o a los hombres) por su atractivo erótico no rompe con ningún esquema tradicional, muy al contrario, es darle continuidad a lo ya establecido. La polémica foto de la diputada Morales, aparentemente transgresora, en realidad perpetúa un poder arcaico. No es casual que los patriarcas expresidentes (que parecen mirarla con una buena dósis de libido desde sus retratos) le hayan servido de encuadre y de fondo. Así, el conjunto nos desvía hacia el sexo y nos hace olvidar el alto salario que le pagamos a las y los legisladores para que cumplan con sus deberes.
Morales no cometió ninguna inmoralidad, sirvió de truco publicitario para la revista Soho, eso es todo. No la he leido pero por los comentarios se me hace un clon de Playboy ¿ArtÍculos inteligentes para hombres y chicas lindas para aliviar la sesudez? Una combinación que para el machismo vernàculo debe resultar muy atractiva.
quiero ver las fotos..
Pues sí, Tatiana, los artículos son mucho, pero mucho mejores que los que aparecen en Perfil. Y eso que la directora es la misma: Isabel Ovares.
Ojalá, eso sí, a nadie se le ocurra ponernos a Otto Guevara sin camisa en ninguna parte…ni siquiera en la Galería de la Mujer del Año, porque eso a las mujeres, sabido está: no nos gusta para nada….ya con la semanita de Santos Torrealba ( pobre! el acosado, qué injusticia todo lo que lo expusieron) tuvimos.
Julia
( Cristian, cámbieme la firma cuando pueda y le prometo que no pongo más comentarios!!)
Sólo para hombres? pues se lo pierden los organizadores: a las mujeres nos gusta ver mujeres, pero si no vienen con literatura interesante al lado, pues bueno, prohibido para mujeres… Me quedo con Playboy, que es una revista inteligente y con Maxim, que el 99% de las mujeres recomendamos. El tercermundismo es un estado mental. Para muestra mi pequeño país
YO LE ROBE UN POEMA A UN FULANO UNA VEZ, Y SE LO REGALE A MI NOVIA, GRACIAS A ESO HOY ES MI ESPOSA! Y ESO ES NATURAL DE LOS LIBROS Y LA LITERATURA Y LOS ELEMENTOS DE OPINION QUE TE HAGAN SENTIR O PENSAR.
TODOS SABEMOS QUE LA ESCRITURA DE LA NACION ES LIVIANA Y POPULISTA, NO DIGO QUE MALA POR QUE SON BUENOS HACIENDO LO QUE HACEN; PERO ES LIGTH COMO TODO AHORA!
POR TANTO CREO QUE ACASO ES IMPORTANTE QUE UNA REVISTA DE ESTE TIPO SEA SOEZ O SEA PROFUNDA, LOS “GRANDES HOMBRES CON UN GRAN PODER ADQUISITIVO” SON EN POCA CANTIDAD GRANDES ERUDITOS, SON MAS POPULARSONES CREO YO, Y ANDAR CON UNA SUPER TOP MODEL NACIONAL SIN CEREBRO Y SIN ALMA ES LA MODA, NO CREO QUE ALGUNO HAYA NUNCA LEIDO LITERATURA QUE LE HAGA PENSAR, O QUE TAL VEZ VAYA A LEER MI COMENTARIO, ASI QUE SI NOS PONEMOS A VER QUIENES SON LOS LECTORES DE ESTA REVISTA, ENTONCES SABEMOS DE QUE, Y CON QUE PROFUNDIDAD LO VAN A HABLAR, POR TANTO NO NECESITO COMPRARLA PARA SABER QUE SI ME GUSTA ALGO MAS QUE UN PAR DE TETAS Y UN CULO, ENTONCES LA REVISTA ME VA A PARECER METALIZADA Y VAGA, COMO LA SOCIEDAD ENTERA TRATA DE SER, Y YO CAIGO AVECES.
NO DUDO QUE AHORA SE PONGA DE MODA ENTRE LA GENTE BONITA Y CHIC HABLAR DE COSAS MAS INTELECTUALES (JAJAJA) QUE LEYERON EN UNA REVISTA PARA HOMBRES EN SUS FIESTAS DE NEGRO, BLANCO, AZUL Y ROJO (EN HONOR A LA IDIOSINCRACIA POLA DE MI PATRIA)Y QUE SUS ACOMPAÑANTES (TODAS REGUETONERAS SIN CEREBRO NI ALMA) TOP MODELS HABLARAN DE COMO SE VIO O NO SE VIO FULANA CUANDO SALIO EN LA REVISTA.
POR TODO ESO YO NO ESPERO QUE LA REVISTA SEA PROFUNDA, SOLO LE PIDO A DIOS (COMO LA CANCION DE LEON GIECO Y NO DE MERCEDES SOSSA COMO CREEN TODOS LOS QUE LEEN ESTE TIPO DE REVISTAS) QUE LA GENTE LECTORA DE ESTE PAIS SEA UN POCO MAS PROFUNDA QUE EL CONTENIDO, Y ENTONCES LOS MEDIOS TENDRAN QUE EVOLUCIONAR PARA SER POPULISTAS.
LIBRO RECOMENDADO ESTA SEMANA: “HACER EL AMOR EN UN REFUGIO ATOMICO” DE ALVARO MENEN DESLEAL.
Me parece una buena revista…he visto articulos sumamente interesantes e ingeniosos de parte de gente muy preparada.
ME gusta!
Las fotos fememinas sólo me dan envidia!
jajajajaja
:p
mas o menos esperaba algo mejor para eso mejor pero va bien dirigido
Cuando suben las fotos de la modelo Karla Gómez, de Soho segunda edición, lo unico que se de ella, es que tiene un espacio en un canal de Tv gracias!
La Revista SoHo tiene notas de periodismo interpretativo que cuesta encontrar en otros medios de comunicación. Independientemente de si es light o no, de si es inmoral o no, es una opción diferente, que resulta interesante para hombres y mujeres.
Una vez mas queda demostrado que la imagen de la mujer vende..y si qu vende. Dejémonos de ser mojigatos diciendo que, hay que revista más bueno y que el artículo aquel y no se qué. Montón de t….nes!!!
Deseo manifestar el gran disgusto que sufrí el ver la revista Soho del mes de febrero, en la segunda página, justo después de la portada, lo primero que veo…UN KOTEX!!! No es posible que una revista para hombres, ponga en NINGUNA de sus páginas UN KOTEX! Esto no es una revista para hombres, me parece una verguenza, y para mi, y otros tantos amigos mios es la última revista que compro. En está página web, en el artículo del principio llamado “Solo para hombres” el escritor dice: “SoHo es Maxim con menos playa, Gatopardo bronceada y menos metrosexual (…)” Después de lo visto en la segunda página del mes de febrero del 2007 lo que es la revista SOHO, no tiene, en lo más mínimo nada que hacer a la par de la revista MAXIM, quien si ha dedicado de verdad sus páginas al gusto exclusivo del hombre. Yo, en lo personal, nunca más abriré la revista Soho en mi vida.
Santos misóginos!
solo bueno
la verdad es muy raro eso de la kotex en la pag! fijo le quicieron poner algo de comico a la revista como en veces anteriores pero la verdad que esta ves la volaron!
y bueno creo que se esta como que bajando el tipo de emocion que uno le tenia al esperar a que llegara la revista pero bueno … ya no es lo mismo que antes
Video Chica Desnuda
Jovenes putas en WebCams
Valium side effects.
Valium side effects.
Esta revista es una porquería. Inmoral, no ético, se nota que por lucro los valores de la familia y el respeto a la mujer se los pasan por el trasero. Es una razón más para que los hombres vean a las mujeres como un objeto, deberían de buscar algo mejor en que entretenerse, como practicar lo que ven con su pareja dentro del matrimonio, no con muñecas de papel y su mano derecha
Creo que Ximena no ve el arte que tenemos en el pais, las modelos, que son ,muy pocas y es su trabajo, deberia de tener la mente mas abierta!!! Ademas no creo que le pidan nada a usted. Gracias
me gusta la soho de costa rica, reportages interessantes. lo che non me gusta son las publucidad que usam las mujeres como objeto, esto non devia suceder mas, me refiro a lo ultimo numero de soho (Julio) e a la publcidade de xerox, realmente muy fea, sin respecto a las mujeres.
saludos, el objetivo de esta comunicación es por que me interesa trabajar en una revista playboy.
gracias, soy dominicano………….
Es dificil ser hombre pero entenderr a la mujer de hoy, podemos tratar de ser pero necesitamos una referencia, por mi parte dije que era nada menos que una copia de revista hasta que uno la lee y es otra cosa me pongo a sus servicios
tengo unos temas para comentar pero no tengo la oportunidad para hacerlo gracias ….ebove10@hotamail.com
Les dejo el enlace para un video que muestra las fotos que seguramente no han visto de Larissa Riquelme, la novia del Mundial. NO es apto para cardíacos. Cuidado: http://www.distinclub.com/index.php/es/distinvideo/video/41/larissa-riquelme-fotos-que-no-has-visto