El presi en el palacio

Publicado el 14 nov, 2006 a las 9:38 am por cristian cambronero

Miércoles. Reunido para oir a Sabina, un puño de gente aprovecha la ocasión para abuchear al presidente Arias y gritar consignas contra todo: el tlc. Una polada risible.
Viernes. Reunido para oir a Perales, un puño de gente aprovecha la ocasión para ovacionar al presidente Arias. Una polada per se.

El escenario: el mismo. Costa Rica. La polada, bonita.

Por: cristian cambronero | En:

Twitter

Facebook

Periodista independiente, especializado en comunicación online desde que se hacía offline. Kidult estrenando los 30; lector y escribidor.

esto también te puede interesar

furia

y bueno… tal vez con Sabina lo que pasó fue que el Nobel no consideraba una polada de su parte ir al concierto porque seguro los troskos no ganan suficiente para desperdiciar plata en esas varas… si casi ni llevaba seguridad. y Perales… bueno, son amigos, de hecho don José Luis almuerza en la casa del Capitán electo cada vez que viene al país.
http://www.betobeto.com beto

¿Polada?

Humm… pues qué te digo. Yo también me pregunté por qué carajos tienen que meter el tema del TLC en cuanto evento masivo se da en el país, aunque no tenga nada que ver con política (con la presencia del Palomo II se me aclaró todo). Pero no es difícil ver las razones de fondo. A qué audiencia le llega Perales? No es a la demográfica cuarentona y superior en edad, que casualmente -oh sorpresa- son los dueños de las riendas del poder?

Si me preguntan, mis simpatías -musicales y otras- se quedan más del lado del flaco de Ubeda.
http://amorexia7.blogspot.com/ AMOREXIA

Por que no se van a el estadio agritar contra el TLC!? el arte se respeta!
Es indignante que la gente enagenada no le permita a uno que anda en el concierto de Sabina, que ni se acuerda de el bendito TLC; ir a disfrutar a este gran artista tranquilo, en definitiva solo algo me agrado de la muestra de secuestro que dieron estos politos; que quedo claro en la muestra de el Palacio de los Deportes que no eran ni la mitad de los que estabamos alli los desubicados, enajenados y secuestradores de la patria que siendo unos terribles burguesitos se dicen troveros y estan contra el TLC, ni en la muestra de la calle, ni de los conciertos, ni en ningun lado (exepto las encuestas de la secuestrada UCR) son mayoría.
Serious

Este país esta lleno de seudo-ciudadanos desde los que se creen faranduleros, políticos o ejecutivos hasta el que vende en el mercado, el máiz es nuestro, no hay duda, somos una cultureja que a nadie le importa, ticos, pequeñiticos de sesitos eso somos, este es el país del que se cola por la derecha en las presas, de los que se encuentran una billetera y si la devuelven la devuelven limpia, buscan como ganarse un choricillo en cualquier negocio. etc. POr eso que podemos esperar?
http://fusildechispas.com xtian

No la ví hasta hoy:
La crónica del concierto de Sabina, según Darío Chinchilla. Fenomenal.
http://www.betobeto.com beto

Vacilón el que mencione que Pancho Varona (mano derecha de Sabina) tiene un blog. Imperdonable el que, como es costumbre, nunca mencionen las fuentes. Gracias a dios que existe Google.

Lo que dijo Panchito sobre el concierto

Hay de todo, desde elogios grandes a nuestro país y los que fuimos al concierto, hasta igualmente grandes -y muy merecidos, en mi opinión- golpes al muy subido ego colectivo que nos tenemos. Imperdible en todo caso.
http://www.empresas.co.cr Empresas Costa Rica

De Veron les muy buena recomendacion beto, no hay que dejar de leer ese post…

Jeje… este comentario me parecio acertadisimo

Este país esta lleno de seudo-ciudadanos desde los que se creen faranduleros, políticos o ejecutivos hasta el que vende en el mercado, el máiz es nuestro, no hay duda, somos una cultureja que a nadie le importa, ticos, pequeñiticos de sesitos eso somos, este es el país del que se cola por la derecha en las presas, de los que se encuentran una billetera y si la devuelven la devuelven limpia, buscan como ganarse un choricillo en cualquier negocio. etc. POr eso que podemos esperar?
http://marielafb.blogspot.com mariela

Creo que no somos seudo nada, somos lo que somos. Aceptémolo!!!!!!!!!!

Posteriormente, la gente grita consignas contra el TLC en eventos masivos y no tanto, por qué será? Será porque el país está rebosante de libertad de expresión? Porque no hay una pequeña oscuridad oscurantista?
Serious

Verdad que si Mariela, a veces tratamos de engañarnos a nosotros mismos, tal vez cuando oimos las maravillas de la suiza centroamericana, pero que ilusion mas grande!, y mientras tanto la verdad está ahí: somos un país de manadas, imitadores, y pobres, si realmente pobres del tercer mundo.
http://reportomandarina.blogspot.com Citrus

No es polada… es criollismo.
furia

Para tomar en cuenta: el tercermundismo es un estado mental.
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

El Concierto Genial! Joaquinito sigue siendo un moustro, y masw bien cada vez lo es mas! Lástima los polos, criollos, lo que somos desubicados! pero Joaquinito Genial!
TiKo

Parece que a Amorexia y xtian les indigna que la gente grite,se manifieste,hable,diga etc..Cualquier exclamacion las catalogan como polada, pero ellos no, en su modestia se dan el lujo de dar lecciones de lo que ellos creen es el buen gusto. Espero que quejarse o aplaudir siga siendo un derecho no una polada.
Ghetus

No, Tiko, yo creo que ellos a lo que se refieren es que para todo hay un tiempo y un lugar. Y un concierto, independientemente de quienes vayan a verlo es una cactividad para concentrarse en lo lindo y relajante de la música y escapar de la realidad por un rato, para poder relajarse unas horas.

Este es un país democrático y cada quien llora, grita, chilla, se ríe, baila y salta cuando le da la gana…solo que hay un lugar y un tiempo para cada una de esas cosas.
http://anticitizen1.blogspot.com AnticitizenOne

Pienso igual, los aplausos y la libre expresion exclamativa se convierte en incomoda y polada cuando se hace en el lugar incorrecto… que pensaran los extranjeros cuando vienen al pais, aterriza el avion y todos los ticos revientan a silbar y aplaudir? Algunos pocos piensan que es porque queremos tanto a Costa Rica, pero solo los mas ingenuos.
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Guetus tiene un sentido democratico de las cosas, por que Tiko reclama mi derecho a quejarme de lo que los que son como él se quejan, no es mi derecho democrático y el de Xtian quejarnos de ustedes y su deshubicación? que mi pensamiento sea diferente al tuyo Tiko, no me quita los derechos de los que alardeas, la verdad no sé si Guetus esta a favor o en contra de mi pensamiento, pero es una persona sin duda juzta y democratica, vos lo sos Tiko? o solo con los que están de acuerdo contigo?
Ghetus

Amorexia, yo estoy de acuerdo completamente en que cada quien puede pensar como quiere, y el secreto de nuestra democracioa esta en saber tener un punto de vista sin tratar de endilgarle al otro por imposicion lo que uno cree que es correcto. Por ende, concuerdo con vos, pues para mi siempre hay que tener loslimites bien delineados.

Y, Tiko, vos tenes todo el derecho a protestar, hay muchos cubanos que quisieran hacerlo y no lo pueden hacer.
http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

No fuí a ninguno de esos conciertos, pero no puedo dejar de notar el énfasis que ponen algunos a lo sucedido en el concierto de Sabinas mientras que disimulan lo acontecido en el concierto de Perales.

Si de justicia hemos de hablar entonces vayamos más allá de los aprioris ideológicos. Al respecto la verdad es por lo menos desde mayo del 68 en muchos conciertos alrededor del mundo siempre ha habido manifestaciones políticas. Y es que en el fondo música y política están intimamente ligados aunque muchos por una especie de purismo roman-tico no lo quieran ver así. Woodstock, Lennon, los megaconciertos por los derechos humanos, Sting y Bono no se pueden olvidar… Bob Marley cantaba “stand up for your rights”, Lennon imaginó “Imagine”, Hendrix protestó con su guitarra tocando una versión violenta y alucinante del himno de Estados Unidos en plena guerra de Vietnam, buena parte del hip hop y del rap son contestarios… el mismo punk en sus inicios lo fue. ¿De qué extrañarse? Como si las fuertes tensiones sociales que vivimos no se manifestaran en las más mínimas actividades, incluidos la música y sus rituales.

Es cierto que ni Sabinas ni Perales son abiertamente políticos, pero no por ello están exentos de que al menos una parte de su público, comenzando por el propio mandatario, lo sea. ¿Qué pasaría si un Bush o un Chirac por ejemplo fueran a conciertos en sus respectivos países? ¿No creen que fácilmente podrían ser abucheados o aclamados por su sola presencia, que en sí ya es manifestación política? Esa es parte de su profesión, es un riesgo calculado y tal vez porque calculan bien no suelen asistir a donde se puedan exponer a protestas. Lo verdaderamente asombroso en nuestro país es que el mismo Arias que se negó durante la campaña electoral a ir a la UCR a debatir por temor a ellas, se apuntó a dos conciertos en una semana… es asombroso pero también en cierto sentido admirable porque a sus manías habrá que agregar la de melómano.
http://pezenseco.blogspot.com Víctor

Para los que no fueron, aquí un video del momento:
http://www.youtube.com/watch?v=UQHuJVlfhrs
http://pezenseco.blogspot.com Víctor

Se me olvidó decir: no sé si es polada o no, pero esa obsesión-contra-Arias ya parece una perversa erotomanía…
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Lo que dice Eugenio es cierto, pero el post era sobre el concierto de Sabina, igualmente me parece fuera de lugar, por mas amigo que sea Perales de Arias, que un concierto de arte se mezcle con la política, opino de la misma manera que la que opino de el montón de enagenados de el concierto de Sabina, que bueno, que bien que pusieron el link de el video, cualquiera que haya ido al concierto sabra que cuando el Palacio de los deportes grita, todo a coro! se oye muchisimo mas que ese cerca de el 48% de la gente deshubicada que grito alli, asi que no me vengan con un “vean a la mayoría de el pueblo expresarce” y ya es hora de discutir con ideas, ya no con palabrerio de panfleto.
El TLC no es bueno, pero por lo menos todo seguiría igual, si me equivoco, por favor, que alguién con una idea y un argumento nos de una alternativa a dejar de venderle por falta de competitividad a nuestro mayor cliente. OK? espero que sea un trato.
Con lo que no estoy de acuerdo es con el secuestro de el arte, cuando Bono venga a dar un concierto a CR, seguramente hablara sobre el TLC y esa será su oportunidad de gritar lo que quieran, cada cosa tiene su lugar, Sabina no debio ni haber nombrado a Arias en el público, alli el presidente era solo un Sabinero más, pero el error de uno no debe dar pie a la chabacanería, exihbicionismo y secuestro de los unos contra los otros, es decir, que unos pocos deshubicados nos secuestraron la libertad a la mayoría que si sabiamos que estabamos en un concierto de Sabina!
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

EROTOMANÍA
CONCEPTO

El síndrome erotomaníaco se caracteriza por la convicción delirante y persistente de ser amado. El paciente normalmente es del sexo femenino y cree recibir mensajes y señales del objeto amoroso, que suele ser un hombre de nivel socioeconómico más elevado, y muy a menudo casado. Los rechazos por parte del objeto son interpretados como evidencias de amor hacia la paciente (conducta paradójica).

Es conocido también como “Síndrome de Clérambault”, después de que este psiquiatra en 1921 describiera cinco casos de esta enfermedad, dividiendo el síndrome además en dos categorías:

– Casos puros: el delirio se desarrolla repentinamente y no está acompañado de otros síntomas.

– Casos secundarios: de comienzo insidioso y con síntomas de desorganización.

Posteriormente, la mayoría de los autores han coincidido en señalar a la esquizofrenia como el diagnóstico más frecuente en estos casos, y a los trastornos afectivos como secundarios en frecuencia.
CLASIFICACION ACTUAL SEGUN EL DSM-IV

297.10 Trastorno delirante, tipo erotomaníaco.

BUENO, yo no sabía que significaba la palabra asi que investigue un poquito… el simil de Victor se me hace interezante aunque no lo comprendo en su totalidad, lo seguire pensando… el link de donde saque esto es: http://amelia.blogia.com/2004/100901-erotomania.php Gracias por el concepto nuevo Victor.
http://pezenseco.blogspot.com Víctor

yo pensaba más en la simple definición del DRAE: “Enajenación mental causada por el amor y caracterizada por un delirio erótico.” (claro, matizada por lo de “perversa”…)
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Genial Victor! me ahorraste una pensada barbara! jajaja. Ahora si me queda claro por completo tu simil! yo me extendi claro, por que como estudiante de psicología se me hizo en demasia interezante! Pero estoy contigo, me parece bien. Igual de nuevo gracias por el nuevo término!
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Furia, mira… esto fue lo que dije:
El TLC no es bueno, pero por lo menos todo seguiría igual, si me equivoco, por favor, que alguién con una idea y un argumento nos de una alternativa a dejar de venderle por falta de competitividad a nuestro mayor cliente. OK? espero que sea un trato.
Me explico bien? Igual contactemosnos, me intereza mucho. Nos vemos en mi blog, cuál es el tuyo?
http://notasbuitre.blogspot.com Desahuciado

Para empezar: El arte ES político. Es una manifestación de contracultura, sea a los cánones de eso que llaman arte, sea a las disposiciones e indisposiciones que existen a lo interno de todo grupo humano; o es una manifestación de conformismo, de aceptación, recreación del sistema. De exposición de los vicios, las alegrías, las posibilidades, la cotidianidad. Eugenio ha dado ejemplos de manifestaciones puntuales de expresión cultural-política en cuanto a rechazo de la oficialidad.

Es interesante que haya gente que condene actos de subversión porque gritar No TLC, se ha convertido en eso en la Costarrica de principios de tercer milenio. Es interesante que se homologue la polada con el tercermundismo con la oposición a un tratado de libre comercio que de libre comercio sólo tiene el nombre.

¿Es polo manifestarse a favor o en contra de un señor presidente, no importa el momento o el lugar? Para nada, es signo de lo que está sucediendo en este país. Una polarización grande de la población en torno a ese tema. En donde se tiene que recurrir a medios no alternativos para demostrar el repudio a ese “acuerdo”, y especialmente con la presencia del Señor Comendador de esta Encomienda haciendo un acto político. Bueno, se dio una respuesta acorde.

Puesto que ¡ah qué extraño! los medios tradicionales ya están alineados en favor del tratado. ¿Eso no es polo? ¿Eso no es molesto? ¿Eso no es tercermundista? ¿Eso no son acciones fuera de lugar del verdadero papel de los medios?

De paso, no recuerdo que fuéramos tan pocos los que gritamos NO AL TLC.

Me pregunto, si en el concierto de Sabina no hubiera pasado nada, ¿lo habrían ovacionado en el de Perales? ¿cuál de las dos conductas fue más auténtica?
Ghetus

Desahuciado, si eran muchos los que gritaron no al TLC (y bastantillos que alteraron la paz por cierto..)…

…pero eramos mas los que estabamos trabajando en un escritorio diciendo si al TLC en nuestros respectivos trabajos.
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Nadie dijo que fueran poos desahuciado, se dijo y se demostro que no son mayoría! se demostro que son prepotentes e incultos, reaccionarios revel-snow! solo eso, impositivos, que todos deben respetarlos pero o respetan nada ni nadie! de acuerdo en que los que ovacionaron a Arias en el de Perales son igual de polos! pero que ellos también se equivoquen no quiere decir que su despreciable actitud de irrespeto se vuelva correcta! y como dice Guetus, somos mas los que SI trabajamos por ser mejores cada día! y sin privilegios sindicales asquerosos, 168%’s terribles y lavados de cerebro comunistas enagenados de la UNA & la UCR, queremos terminar con esos abusos y este secuestro en CR, como? trabajando por lo que nos merecemos y lo que es mejor por CR! el trabajo para progresar!
http://furiademais.blogspot.com furia

y volvemos a insistir: el tercermundismo es un estado mental
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Muy generalizado en Costa Rica por cierto, de acuerdo al 168% contigo Furia!
http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

Dos falacias recurrentes de la cuales hay que cuidarse:

1- los que se oponen al TLC son necesariamente vagos, protectores de los privilegios sindicales, aliados de Chávez, abanderados de Castro, comunistas, enajenados, polos, incultos, etc.

2- Quienes apoyan el TLC son necesariamente unos vendepatrias, también enajenados, burgueses, explotadores, grandes trabajadores, mal informados, etc.

Dos cosas que he oido (para meditar):

-Un empresario de este país que está entre los 100 más exitosos de centroamérica y que le da trabajo a no sé cuantos cientos de personas me dijo el otro día en tono muy preocupado que era un hecho que el TLC lo iba “a barrer”.

-Conozco también a uno de los “notables” quien me dijo que él personalmente creía que si el TLC pasaba tal cual, sin una legislación eficaz que lo contrabalanceara en aspectos de redistribución social de la riqueza y otros temas, “este país se hunde” (esas fueron exactamente sus palabras).

Supongo que algunos podrán citar ejemplos que contrastan esto, pero ahí dejo esos reportes para su consideración.

Pienso que más nos convendría salir de esa mentalidad de mejenga de futbol de unos contra otros, donde todos tratamos de hacernos goles cueste lo que cueste, recurriendo a todo tipo de golpes bajos, salir de esa mentalidad -repito- para tratar de reflexionar juntos qué es lo que más nos conviene como país, pero a partir de un exámen a conciencia, desprejuiciado, “apolitiquero” y ponderado de lo que nos va a significar el TLC. Pero para eso se requiere información y no propaganda, tiempo y no marchas forzadas, humildad y escucha y no soberbia y oidos sordos.

Lamentablemente dudo que seamos capaces de algo así. Ojalá la historia futura me demuestre lo contrario.
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Buen comentario Eugenio! al fin la voz sensata de la conciliación! a la mayoría nos falta mucho para lograrla!, yo trate en el ultimo post publicado hoy en mi blog… no sé si lo logré, nadie lo ha comentado aún.
Yo por mi lado si me defiendo de algo, no creo en las verdades absolutas, y como tu evito y desestimo los estereotipos! aunque muchas veces caigo en ellos como bien lo se;alas arriba. Yo creo que el TLC debe pasar ahora por el momento histórico, pero igual creo que a partir de ese momento la lucha sería de todos por dejar de depender de él, pero es como vivir en un hogar conflictivo cuando eres niño, en ese momento cualquier otra opción como dejar esa familia podria terminar siendo como lanzarse al precipicio! pero si te esfuerzas y luchas algún día podrás librarte de vivir mal en ese hogar y mas bien ser luz para que este se supere, yo mas o menos lo veo asi! Gracias por la luz Eugenio, ojala haya mas gente que te haga caso… yo si creo en CR eso si, tengo aún mas fé, espero que la historia futura te demuestre lo contrario, y a todos!
Por cierto, lástima Ciclos de sueño… siempre fue una lectura riquisima! pero bueno, estas en todo tu derecho de volver al silencio…
TiKo

Los comentarios de Amorexia

“”Yo por mi lado si me defiendo de algo, no creo en las verdades absolutas, y como tu evito y desestimo los estereotipos!”"

Y mas arriba dice:

“”se demostro que son prepotentes e incultos, reaccionarios revel-snow! solo eso, impositivos,………lavados de cerebro comunistas enagenados de la UNA & la UCR”"

Sin comentarios.
No vale la pena.
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Tiko, yo creo que todo comentario vale la pena, hasta los tuyos, que uno piense diferente a ti no te desestima en nada, uno puede emitir un criterio que suene como suene, puede uno también estar abierto a que lo convenzan, de hecho en los últimos días he cambiado muchos criterios que me han debatido con ideas y argumentos. Gracias por rebuscar en mis comentarios cosas como las que apuntas arriba, eso quiere decir que les duele lo que escribo y le ponen atención, lo cuál indica sin duda que tiene su valor. Me hace gracia, que cuando alguién piensa distinto que tu te molesta y lo ataques, eso pasa cuando ya no se tiene ideas para debatir ideas, gracias por aclararnos eso también… y tomalo con calma, muchos de tus comentarios me han llamado la atención antes, pero me decepciona tu actitud de desestimar a alguién sin apelar al diálogo y por un tecnisismo, queda muy claro que no te gusta la gente que no piensa como tu… te etiquetaste solo.
Si valgo la pena, tus comentarios también, si uno no entiende algo debe debatirlo, si no solo te vas a cerrar en lo que piensas y te vas a estancar.
http://notasbuitre.blogspot.com Desahuciado

Siempre que se habla del TLC, los que están a favor llaman a los que se le oponen vagos: es sencillo, fácil. Se comen el discurso falaz de los medios de que los sindicatos son los líderes de este movimiento. Que si lo fueran, no importa, el problema de los sindicatos son sus cabezas (igual de podridos que nuestros queridos representantes políticos).
El discurso pro-TLC se ha movido siempre en que es el único camino que queda para detener la hecatombe, a los cuatro caballeros del apocalipsis y a la venida del Tercer Anticristo (no exagero, así venden el discurso). Eso me parece coercitivo: que el destino de nuestro país se deba a una filantropía de los gringos -filantropía a la que hay que decir sí o sí-. Dejarnos aferrar por una economía decadente que, si le hace la guerra a Irán como quiere Mr. Bush, se desbancará aún más estrepitosamente. El mundo no es de absolutos, por tanto el TLC no es la única vía de subsistencia.

Preguntas iniciales: ¿Por qué El Salvador lo quiere renegociar? ¿Por qué Canadá rompió con el TLCAN (NAFTA) con Estados Unidos? ¿Por qué en México sucede lo que sucede? ¿Por qué en Estados Unidos quieren levantar un muro a los inmigrantes? ¿Por qué surgen estos inmigrantes?

Y luego el asunto del progreso, el desarrollo: ¿qué carajos es el desarrollo? Desde los 70′s (o antes aún) se viene buscando. ¿Por qué será que es tan difícil de encontrar? ¿Por qué si desde entonces muchos han trabajado y trabajado y trabajado en sus escritorios, no se encuentra? ¿Es estupidez endémica de nuestros pueblos? Si es así, entonces no importa que se apruebe o no el TLC ¿Es que realmente el cuento del desarrollo es una modalidad más en la extensa gama de dominaciones a las que el sur económico del mundo se encuentra sumido? ¿Es que los planes infalibles -nunca antes probados- y estandrizados de organismos internacionales -azuzados por gobiernos, ahora son gobiernos azuzados por empresas- eran ya de por sí, falibles?

A título personal me parece que el desarrollo (con su edición más nueva de TLC, antes estuvieron los PAE como los impulsores al desarrollo -¿sirvieron de algo?-) es más un cuento de hadas con el que los países pobres y muchos políticos se adormecen felices.
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Estoy contigo Desahiciado en eso de que el TLC no significa desarrollo, no lo es, yo después de analizar el texto y nuestra realidad actual decidi contra natura pues siempre me he opuesto a el imperialismo y al gobierno cuando trata con el timo de la neo-liberalidad y la globalización de vendernos un nuevo coco, de preferir la aprobación de un TLC a la no aprobación de este, eso si con el compromiso posterior de buscar su independencia, pues no creo que el orgullo nacionalista con hambre y con la ecatombe social sean un buen comienzo para una revolución ideologica y progresista en Costa Rica.
Me acuso pecador de satanizar muchas veces a los opositores de el TLC, es un descuido de el discurso, un inconciente colectivo amargo de mi posición actual, pero hemos sufrido mucho creo yo con el sector público como para no pensar que de verdad son el diablo, y son vagos, y son un montón de cosas, siempre con exeepciones, pero da coraje ver la impunidad y el descaro de muchos, y luego oirlos gritando por mantener sus privilegios exesivos, que es en lo que ellos han convertido la lucha anti-TLC, por desgracia desahuciado, los dirigentes sindicales son quienes encabezan las marchas y sacan los panfletos, no podemos dejar de notarlos en la multitud.
EL TLC NO NOS VA A AYUDAR EN NADA, NI ES UN MEDIO DE PROGRESO, pero que pasaría si no hay TLC, que vamos a comer? donde vamos a trabajar? EL RETO SERA INDEPENDIZARNOS DE EL EN EL CORTO PLAZO, pero se han gastado demasiadas energías en oponersele sin medir las consecencias, en vez de proponer alternativas… si existiesen las mismas, creanme amigos que estaría gritando en las calles con ustedes oponiendome al mismo.
Me duele ver como han secuestrado al país, y como nadie habla de lo que pasaría si no hay TLC en las Universidades hablan de lo malo y terrible que es el TLC, pero no de lo que viene a cubrir y a sostener, si el TLC es el diablo y el diablo es malo… el hambre, la pobreza, el caos social, el desempleo también lo son! la solución no es fácil, y no estará en nosotros mientras sigamos dependiendo de otros, de momento usemos esta plataforma para comer, pero esta solo en nosotros luego, poder volar.
A final de cuentas, los opositores y los pos-TLC cometemos el mismo error, satanizar al otro grupo! y la realidad? y la solución? Y lo imposible?… que lo pinten los demás!
TiKo

Estoy de acuerdo con Desahuciado, a toda persona que este en desacuerdo con lo que nos diga el gobierno,los empresarios, la Nacion,canal 7,repretel, etc.. nos endilgan todo tipo de adjetivos insultantes, todo esto me recuerda a la politica de Bush con la guerra de Irak (todo aquel que se oponga a la invasion, es un traidor a la patria),cada vez mas nos parecemos a una dictadura,no se permite dicrepar y si quieres manifestarte hazlo solo si estas a favor del gobierno, sino eres un filibustero.
No perdamos las buenas cosas que nos han hecho un pais diferente al resto de la zona.

Les dejo unas palabras del exsecretario de defensa de los EU.

“”En palabras de Colin Powell, ex-secretario de Estado de los EEUU: Nuestro objetivo con el ALCA es garantizar para las empresas norteamericanas el control de un territorio que va del polo Ártico hasta la Antártida y libre acceso, sin ningún obstáculo o dificultad, a nuestros productos, servicios, tecnología y capital en todo el Hemisferio.”"
Pingback: Global Voices Online » Blog Archive » Costa Rica on Arias, Sabina and CAFTA
koviche

No es la mejor forma de manifestarse,pero yo teniendo a Arias enfrente lo insulto y no me iteresa que me digan polo o maicero su gabinete se reunió con los medios de comunicación para cubirir la huelga del tlc cuando todos se habían ido.En cuanto a Sabina el si estuvo ligado a la politica tanto asi que para unas elecciones en España dio su abierto apoyo al partido izquierda unida y músicalmente el es un maestro.
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Mentiras dichas en el Palacio ante el escenario de el español Sabina… “todo el pueblo pidió que se fuera Arias! “
Y que llegue a oír a Sabina! No somos democráticos todos! No tiene derecho el malparido de oír también a Sabina!
Que no me venga Joaquinito a cagarla otra vez diciéndome que en el público esta el perico de los palotes!
No era el 85%, mis hermanos ticos, yo soy de los que no grito! y estábamos parecidos, yo estuve ahí… parece aveces que creen que esto es un asunto de mayoría y estar de el lado bueno… yo no grite no por que apoye a Arias, seguramente si estuviera frente a él, no lo insultaría por que pretendo ser mas racional y civilizado que eso… pero jamás lo saludaría o le haría la mas aguada, no compañeros, hermanas y hermanos, no grite por que soy imparcial en el tema, por que no leí panfletos antitlceistas o pro-tlc, leí el proyecto, leí el tratado, lo que dijeron los notables, analice todo y todas las partes, y la verdad no me gusta el panorama, somos dependientes de un maldito tratado horrible y terrible! pero sin ese tratado no comemos… entonces estamos en una encrucijada que es un pandemonium! por que por un lado no debemos adoptar un tratado en el que claramente estamos en desventaja, pero por otro, el caos social y económico de no aceptarlo, abriría una brecha increíble entre los ricos y el pueblo… pero no esos que se llaman pueblo para defender sus terribles y nefastos privilegios, y que me disculpe el amigo que “trabaja” en el ICE (en el ICE jamás he visto a nadie que trabaje de verdad)

Compañeros Anti-TLC los panfletos no sirven y no dicen la verdad, la prensa no dice la verdad, los sindicatos y sus profesores no dicen la verdad! Oscar Arias no dice la verdad! y congratularse entre todos ustedes que están de acuerdo no es correcto! ni constructivo, abramos el dialogo mas allá de las piedras y bloqueos, o Universitarios encapuchados y marchas secuestrantes de la otra mitad de CR! sin engaños, ustedes saben que no son mayoría, los pro-TLC saben también que no lo son, y los que estamos en esta nueva posición sabemos que ni los unos ni los otros son mayoría! El reto va mas allá de pasar o no el puto tratado! el reto es hacer de CR un país de verdad independiente, que no se vaya al carajo si NO aceptamos el maldito TLC, y que no se vaya al carajo SI lo acepta! por favor! Juntémonos en una lucha mas duradera! mas patria, que una y no desuna, a final de cuentas todos lo que queremos es estar bien… no?
Ghetus

Al fin y al cabo veanlo de esta forma; Los que estan en contra del TLC no justifican sus opiniones con una alternativa creible, es solo decir no por decir no. Asi que, si estan tan seguros de que es el acabose y que nos van a caer las siete plagas de Egipto, pues los invito a que de una puta vez por todas—-perdonen el frances—–concerten, hablen y pongan una alternativa al TLC. Si no la tienen, mejor quedarse callados, porque no hay palabra mas necia que la que no tiene fundamento.

Yo por mi parte he dejado mas de claro que si estoy de acuerdo con el tLC, que si creo en las trasnacionales y que creo que aqui nos mata el miedo de pensar en tener que trabajar, pero eso no quiere decir que si alguien viene con respuestas sensatas—-no supuestos—que me prueben que realmente no le favorece al pais, no me vayan a hacer cambiar de opinion. Hay que ser abiertos de cabeza para escuchar las opiniones adversas a las de uno, y usar la cabeza con sensates; el problema es que en casi 2 años que tenemos de estar hablando del TLC no he escuchado una palabra sensata de quienes lo adversan, con pruebas, conjuicio y no con supuestos, amenazas y apelacion al miedo.

Les cuento algo? Estan cayendo en la mismitica politica del cabron de Bush (ojo que yo tampoco lo quiero para nada), esa politica de que la guerra es “contra el terrorismo”, y que utiliza el miedo para ganar adeptos. Lo anti-TLC justifican su lucha contra otro enemigo sin cara (las trasnacionales, los gringos…elementos abstractos)…y tratan de ganar adeptos pronosticando una tierra desolada por la hambruna y la miseria en 10 años.

Podemos usar la cabezita? Gracias, para algo Dios nos la dio a todos, no esta de adorno…
Ghetus

Por cierto, me llama la atencion que Xtian no se involucra mucho en el blog cuando agarra hacia la direccion del TLC…pregunto, no te interesa dar la opinion?

Ojo, es solo una pregunta.
http://fusildechispas.com xtian

Para decirte la verdad, es un tema de entrada me aburre un poco y sobre el que creo q se ha repetido y repetido hasta la saciedad.
También creo que es una cuestión de interés personal el informarse, y no creo q nadie tenga pq andar persiguiendo a la gente para decirle q pensar.

Otro día divago más sobre el tema
koviche

amorexia el TLC sino se aprueba no crearía un caos social ya que la mayoría de productos ticos entran con aranceles muy bajos o sin aranceles gracias a la cuenca del caribe que es ley en eeuu desde 1990 y bush no la podría derragar sin el apoyo del senado que es mayoritariamente demócrata alas empresas una mentira del tlc es que las empresas se iran y no se volvería a atraer inversión extranjera es falso en CR existe una población educada y mano de obra muy calificada tal es el caso de INTEL que tenía 2 opciones irse a México que ya tenia un TlC firmado con EEUU o a Costa Rica
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Koviche, sabías que se han ido y cerrado operaciones en el país ya 5 plantas que han dejado sin trabajo a 900 personas?, que la Cia para la que trabajo traslado sus operaciones a El Salvador & Honduras y que ahora pasamos de ser la primer fábrica de nuestro tipo en latinoámerica a ser una simple distribuidora para CR, Pánama, & Nicaragua? Es decir que de tener mas de 60 empleados ahora somos solo 10? Son 50 familias, 50 puñados de sueños tambaleados por que cualquier ser sensato que tenga un negocio no puede vivir de expectativas si no de certezas. Sabías que para principios de el próximo año, una gran fábrica de electrodomésticos ubicada en Heredia se traslada a El Salvador?, y que dos maquiladoras enormes en Cartago que dan trabajo a más de 3mil personas también se van? Ya es hora de dejar de creer en pamfletos y manifiestos inciertos… hay realidades y verdades que no escriben en los mismos. Recuerda también que la ICC aunque tiene vigencia indefinida gracias a la ampliación que en 1990 Clinton firmó, este sigue siendo un tratado unilateral que puede ser retirado en cualquier momento, y que aunque el senado norteaméricano tenga actualmente la composición mayoritaria democráta, no existen garantías de que esto siga asi, y ya vigente el TLC con la mayoría de los países de el área, en la primer opción republicana, no dudarían en retirar los beneficios de el mismo, o crees que lo vayan a mantener solo por CR? yo no lo creo. Por otro lado la ICC es muy limitada en los beneficios que otorga, recuerda que en él se habla principalmente de Textiles, ropa, cuero… y que los beneficios de la misma fueron otrorgadas por cuotas a cada país, y nuestra porción no cubre todo el empleo que dan otro tipo de Cias exportadoras que si se afectarían con la No vigencia de el TLC, a menos que demos pasos de gigante hacia atrás, y nos reconvirtamos en una gran maquiladora para USA con salarios y garantías mas pauperrimas que las de el resto de C.A. y solo si la ICC se mantuviera, para poder seguir siendo competitivos.
Miguel

Sin tomar partido, un simple caso que se puede usar de referencia.

En Panamá la empresa nos aseguró por gastos médicos y por muerte. Al cabo de unos días, la empresa aseguradora me dice que por el peso no me cubren varias enfermedades, pero que puedo optar por hacerme unos exámenes y que dependiendo de los resultados me agregarían las protecciones que me estaban quitando.

Fuí a hacerme los exámenes, yo participaba como aficionado en carreras atléticas de 10, 12 o 15 kms, además de partidos de futbol en campeonatillos de aficionados, así que el médico en medio de los exámenes me asegura sin preguntar que era un hecho que yo parcticaba deportes porque salía muy bien en cada una de las pruebas que me hacía (y no estoy rajando).

Después de 2 horas de pruebas en donde el médico me asegura que salí superbien, me voy tranquilo. A los días llegan los vendedores de la empresa aseguradora, y me dan un sobre que decía que después de una “reunión” de la directiva de la empresa aseguradora, han llegado a la conclusión de mantenerme las restricciones.

Por supuesto que casi llegué a insultarlos por hacerme perder el tiempo, los retaba a competir, a que escogieran ellos cuántos kms le echabamos,,, y 2 metros quince, no había nada que hacer.

Yo les preguntaba a los colegas de Panamá, ¿son éstas las ventajas de una empresa aseguradora privada?, y ellos me decían que la verdad no conocían bien del tema porque esos tipos de seguros eran muy caros para ellos y que mejor no ponían un pie en esas empresas.
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Penosa la situación de Panama, por eso debe haber apertura y no ni monopolio ni privatización, para poder escoger donde nos maltratan menos!
karl quintanilla retana

Anorexico vago si trabajara mas en vez de estar dando su “sabia” opinion todos los dias y a cada rato no se preocuparia del TLC de osquitar y de las CIAS que se van para otros paises de centroamerica donde los salarios son menores que aca y no existen las garantias sociales que nos tienen mejor que el resto de centroamerica.
Sabe que? necesito cogedores de cafe, se esta cayendo. Si le interesa le presto un canasto. Eso si en el cafetal no hay conexion a internet. ah llevese a Ghetus, a Citrus y a Xtian asi trabajando como hombres y campesinos de verdad aprenderan a tenerle miedo a la aprobacion de un TLC que a los campesinos nos va a “matar”
http://anagramaslibres.blogspot.com Gonzo

La consigna No TLC se ha convertido en un slogan vacío; se dice pero no se piensa. La reiteración ha agotado su sentido. Quedan las palabras, pero la significación real, las implicaciones políticas, la lucha ideológica, la resistencia foucaultiana que yace en su centro, ¿aún sobreviven? Lo mismo es válido para el Sí TLC, aunque—y por razones obvias—tal proclama raramente se escucha en el ámbito académico. Propongo entonces una nueva frase emblemática y muchísimo más profunda: Piense TLC. Lamentablemente, dudo que se haga popular; sería la muerte de los dirigentes con aires mesiánicos, de ambos bandos. Pensé que venía al caso. Post original en mi blog.
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Karl, esas son ideas y argumentos? Por Dios que lástima! Mi hermano, cuando quiera lo invito a trabajar un día conmigo, ir a la U y atender a mi hija y la casa, a ver si aguanta el ritmo. Mi estimado, solo es de tontos y necios recurrir a la ofensa y la chota cuando no hay ideas!!!
http://amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

Mae Gonzo de acuerdo contigo… la consigna de el TLC debería ser mas realista, y darnos cuenta que llegar a esta situación de que nos lleva puta con o sin TLC es lamentable, y que las verdaderas consignas deberían ser mas patrióticas e inteligentes: como salir de esta dependencia? Yo sabiduría no tendré, pero si conciencia y opinión, no sé por que algunos pretenden coartar una opinión si es distinta a la suya, y luego se dicen democráticos… quién da o quita tal derecho?
Yo secundo tu mosión y le apoyo!
Pingback: Phentermine.