En realidad no lograron lo que esperaban, pero se manifestaron en paz y eso estuvo muy bien. revivieron unos muertos y otros se autoenterraron políticamente.
En realidad ojala y el comportamiento de siempre y en adelante sea patriótico como el de ayer y en adelante no vayan a borrar con el codo lo que hicieron ayer.

Buena esa Xtian. El facilismo de los clichés y estereotipos no tiene cabida en esto.

Eso sin mencionar que aparte de los que fueron ayer habemos muchos que hubiéramos deseado estar ahí aunque fuera un rato de no haber sido porque para algunos de nosotros sigue teniendo más peso la responsabilidad de cumplir con nuestros deberes y no meternos en problemas innecesarios. ¿O es que acaso Albino y su corte iban a pagarnos el día por asistir?

Llamarnos “traidores a la patria” -como tan alegremente lo han hecho algunos- solo por cumplir con nuestro trabajo, es un epíteto de lo más facilista y banal que puede haber. No todos los que trabajamos en empresas de capital foráneo somos apoyadores incondicionales del TLC. Las generalizaciones pueden ser nocivas.

Dice Amorexia que “no lograron lo que esperaban”. Voy a ir a su blog a ver si plantea qué supone que “esperaban” y quienes. ¡Uos, qué sorpresa! No hay nada… a ver si nos ilustra aquí entonces…

De todo esto, me sorprende sobre todo lo que dice Mario y de hecho es cierto, el TLC favorecería a algunos sectores. El asunto es que si somos responsables y solidarios, no digo que se debe estar en contra pero sí al menos, preocuparse por informarse a quiénes afecta el tratado y cómo. Lo más usual, por supuesto, es que a nadie le importe lo que le pase al otro.

jiji. donde hay una gota de sarcasmo, hay un sonajas que no la agarra.

A Tiko y Sirena, yo ceo que el objetivo de la marcha y no por mi boca si no por la de algunos de sus organizadores era retirar el TLC de la Asamblea y no lo lograron o si? No veo por que se molestan, de pronto la gente se muestra tan exaltada que se molesta hasta cuando los felicitan y se hace una valoración neutra de algo que aunque no compartes te parece bien.
Sirena, fuíste a mi blog y fuera de que no te gustara quizás lo que escribo no pudiste darte cuenta en tu ofuscación que ese es un blog de literatura y que no busco la confrontación. Lo peor de este TLC es el extremismo y estupida división que hacen algunos, al final tanto los líderes de izquierda y de derecha saldran gananciosos y el pueblo dividido… asi será mas fácil vencerlo… no se les ocurre?
Por tanto, Abel, Sirena y Tiko Calma que aqui NO HAY ENEMIGOS, SOLO GENTE QUE PIENSA DISTINTO. No sean extremistas y no abracen el odio.

Es que aunque se hubieran manifestado cien mil, el TLC esta en la Asamblea Legislativa y de ahí no saldrá hasta que se vote, los Arias no van a echar para atrás, a no ser que ocurra un milagro (que no creo por razones conocidas) de que la Sala IV declare al TLC inconstitucional, los Arias se supone tienen los votos ya en la Asamblea, lo más seguro es que se apruebe y ahí si que vamos a ver si los que están en contra se manifiestan tan pacíficamente como en la marcha.

Más allá de la marcha

* © Informa-tico.com La marcha del pasado 26 de febrero resultó un acontecimiento cívico glorioso y una experiencia de la cual sacar conclusiones enriquecedoras. Una enorme fiesta popular, llena de colorido y expresividad, y una magnífica confirmación de la opción pacifista y respetuosa de esta ciudadanía organizada y madura que, al calor de la lucha contra el TLC, se ha ido politizando a profundidad y, progresivamente, va siendo capaz de articular, no solo un discurso coherente de oposición al Tratado, sino también una propuesta distinta de país.

Luis Paulino Vargas*

Esto último, en todo caso, es una fuerza viva en los intersticios del movimiento, en cuanto su rica pluralidad y el carácter avanzado de sus reivindicaciones, son praxis vital de democracia y participación ciudadana y potencial de renovación de la sociedad costarricense. Por eso, y cada vez más, urge plantearse agendas y construir espacios de reflexión y encuentro que trasciendan el TLC y comiencen a construir proyectos de futuro.

Con la marcha una vez más se puso en evidencia quiénes son los violentos. Porque fue el gobierno, con la abierta complicidad de los medios comerciales de prensa, quienes una y otra vez insinuaron violencia, en abierto contraste con la convocatoria, centrada en el pacifismo y la civilidad, emanada de las organizaciones sociales.

La marcha fue festiva y pacífica y esto ha tenido un efecto legitimante de amplias repercusiones en la población costarricense. El pueblo que, torpedeado por una propaganda millonaria manipuladora, aún no logra discernir acerca de la inconveniencia del Tratado, vio a una inmensa muchedumbre de compatriotas diciendo, con fervor pero con respeto y civilidad, que el TLC es inaceptable. Seguramente esto ha tenido un efecto persuasivo mucho mayor que todos los comerciales que, en medio de colorines, venden el TLC como vender coca-cola.

He ahí la primera y fundamental enseñanza: la fuerza gigantesca de la expresión y movilización pacífica. Porque con ello se recupera y se reafirma uno de los rasgos más avanzados de la idiosincrasia de nuestra gente: su vocación por la paz. Así les tocamos el corazón y lo hicimos donde más sensible es.

Y enfaticemos entonces algo que aquí resulta crucial: la paz, en un mundo tan violento como el actual, representa un valor sumamente progresista y avanzado. Precisamente por ello, los sectores hoy dominantes en Costa Rica -y en primera instancia Arias y La Nación- hablan de paz mientras ejercen violencia sistemática. Para su avaricia sin límites, y en medio de su desprecio por nuestra historia patria y su sordera frente a la voz del pueblo, la paz les resulta un verdadero estorbo. Si pudieran, impondrían sus agendas a punta de bayoneta.

Pasada la marcha, la oficialidad sigue fingiendo sordera y de nuevo hace restallar su látigo vocinglero: “para eso tenemos los 38″. Pero ¿era acaso esperable otra cosa? El TLC no ha sido derrotado pero es cierto que se está cayendo a pedazos. Y la matonería oficial tan solo ratifica su tremenda inseguridad. Por favor, dirigentes de las organizaciones sociales, no caigamos en el juego.

Si estamos ganando por las vías de la protesta y la resistencia pacífica, profundicemos y perfeccionemos esos métodos que, con ello, podremos atraer el apoyo popular y, de paso, ir consolidando las bases de esa Costa Rica nueva y mejor por la que, más allá del TLC, hay que trabajar desde ya, incluso, en el acto mismo de resistencia. Porque si pacíficamente lo derrotamos, con ello, y simultáneamente, estamos consolidando la visión de futuro que nos mueve.

Si la opción por la protesta y la resistencia pacíficas ha de ser nuestra base de sustentación esencial, llevarla a la práctica con éxito comporta ciertos requisitos básicos: primero, un enorme y permanente ejercicio de imaginación y creatividad y, segundo, una dosis adecuada de realismo y cabeza fría. Lo planteo porque he oído decir que, tras la marcha del 26, el paso siguiente es la huelga general.

Pregunto entonces: ¿hay capacidad real para convocarla? ¿Es un objetivo viable y una medida realmente necesaria en este preciso momento? Agrego: ¿Qué tanto convenceremos a la gente para que nos apoye si, como paso inmediato, se recurre a ese mecanismo? Reitero: hay que saber aplicar la necesaria dosis de realismo que nuestra realidad exige.

Vienen dos fechas patrias que marcan hitos decisivos de nuestra nacionalidad: 20 de marzo y 11 de abril. He ahí una oportunidad grandiosa para hacer crecer la lucha y la resistencia pacíficas contra el TLC.

En primer lugar, hay que recuperar y realzar al máximo el significado histórico y la simbología patriótica que estas fechas contienen (cosa que a los grupos dominantes les incomoda tanto, pero tanto, que hicieron del 11 de abril un lunes de tragos).

Y, segundo, y sobre esa base, hay que hacer de estas fechas una enorme celebración que cubra la geografía de Costa Rica para que, en parques y calles, la lucha contra el TLC sea expresión de fiesta cívica y patriótica.

Apropiémonos del 20 de marzo y del 11 de abril y convirtámoslos en dos inmensas dagas lanzadas al corazón de las oligarquías telecistas.

*Economista. UNED.