Medios blogs
¿Pueden hacer competencia los blogs a los medios tradicionales? ¿Puede un blogger alcanzar el mismo nivel que un periodista profesional? ¿Son la mayoría de los blogs un refrito que no aporta nada? Estas son tres preguntas, deliberadamente ambiguas y mal planteadas, que de vez en cuando escucho…
En un extremo de la línea, los blogófobos huyen de todo lo que tenga estética de blog. Lo consideran una moda pasajera, al estilo de los tamagochis. (…) Por otra parte, los blogófilos defienden los blogs como la herramienta que puede salvar el mundo, o al menos la comunicación.
¿Es un blogger lo mismo que un periodista? La respuesta es que la pregunta está mal formulada, son categorías solapadas. ¿Acaso Ignacio Escolar no es blogger y periodista? Bloggers hay muchos, periodistas no tantos. Todo el mundo tiene un bolígrafo en su casa y no todo el mundo escribe libros.
¿Son una gran parte de los blogs una “copia” de información? Lo primero sería definir copia, pero ahí no me meto, que cada uno ponga el listón dónde prefiera. Y ahora respondemos: sí, lo son. ¿Y los medios tradicionales?
¿Y dónde hay más contenido original? En medios tradicionales, porque hay gente que vive de eso y puede dedicarle 8 horas al día. Desde el momento en que internet sea una fuente de trabajo para los creadores de contenido (que ya lo es), esto aumentará. Ahora reboto la pregunta, ¿cuanto contenido original y bueno hay en medios tradicionales sin motivación económica? Porque en blogs, muchísimo.Nos podemos fiar de un blog?, se preguntan muchos. ¿Nos podemos fiar de los medios tradicionales?, me pregunto yo.
Acertadísimo post en El agujero de gusano. Lo firmo.





