Fusil de Chispas

Invisible

“El que es capaz de ver lo invisible, es capaz de hacer lo imposible”

Lo oí de boca de Jorge Jiménez Deredia esta mañana en Columbia, y fue Jiménez el que me quedó dando vueltas en la cabeza.
Confiezo que “descubrí” su escultura muy tarde, cuando ya el San Marcelino estaba en Roma y ya se había grabado Polvo de Estrellas. Desde entonces su obra me maravilla, como nunca me ha ocurrido con la escultura en general. Hoy pienso en Jiménez Deredia como en un genio privilegiado, inmerso en su apasionante visión del mundo y con una historia de vida sorprendente.
¿Hasta donde peca de iluso el iluso, por iluso? ¿Cuántas veces nos tienen que decir que no, para que finalmente creamos que no?



Por: cristian cambronero  |  En:    Twitter    Facebook
Periodista independiente, especializado en comunicación online desde que se hacía offline. Kidult estrenando los 30; lector y escribidor.

esto también te puede interesar

  • http://juliardonblogspot.com/ Julia

    Es muy bonito cuando el arte lo logra conmover a uno. Yo estuve en Florencia en julio y fue muy emocionante para mi ver en las plazas las esculturas de él. Personalmente me gusta muchísimo la obra de las escultora Marisel Jiménez…eh…es Jiménez también…cuando vi por primera vez el don Pepe de la Plaza de la Democracia me sacó las lágrimas.

  • http://www.amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

    Me quedo con Ron Mueck, ademas de su talento, por su pensamiento que no refleja esa doble moral absurda ni endiosa una corrupta religión milenaria que predica la bondad y alimentar al hambriento y gasta millones en esculturas inservibles que solo cagan las palomas en las plazas de el Vaticano y de Florencia… y un papa inutil en San José que nos recuerda donde esta el dinero de los ignorantes.

  • http://fusildechispas.com xtian

    jorge jiménez es un humano de esos que comen por la boca, y que necesitan trabajar para tener que comer. sus esculturas relacionadas con motivos religiosos (2) fueron encargos, así como a miguel ángel le encargaron pintar a dios en el techo de la sixtina.

    si se molesta en investigar un poco, sabrá que el escultor no es practicante de la religión católica, de hecho fue educado dentro del protestantismo, pero ahora afirma no compartir la ideología de alguna religión en particular.

    mueck es el artista en boga dentro de lo que yo calificaría como el lado más snob de los “seguidores” del arte. esos capaces de calificar a una obra como “escultura inservible”, así sea un recién nacido de 7 metros de largo reposando en el piso del MOMA.

  • http://www.amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

    Jaja xtian, no te enojes… es mi opinión nada mas… como periodista deberías entenderlo mejor que nadie. Sé que Deredia no es católico… Sé que tiene que comer, igual le escultura de el mae no me cuadra, y no por anti-nacional, por que me encanta Chico Zuñiga por ejemplo. El mae no me gusta, no me agrada ni sus motivos religiosos, y aproveche para hablar mal de la peste que considero es la iglesia católica, no es nada personal contra el mae ni contra tus gustos, es mi opinión, tranquilidad… aqui en este país ya nadie puede decir nada sin que otro se exalte…

  • http://www.amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

    Ah y Mueck es mucho mas que bebés gigantes ahora que esta de moda… yo al mae le sigo la carrera desde antes… desde su cajón con llantas.

  • Fab

    Mis respetos para Jiménez Deredia, además de un gran artista me parece una extraordinaria persona.

    Y no Cristian, no creo que tenga nada de malo ni de poco bueno ser iluso, ya hemos hablado de eso no?

  • http://www.lafotosaliomovida.com Sergio

    Hay dos acepciones de la palabra iluso. La primera se refiere aquello que es engañado o seducido. Lo segundo a aquello propenso a ilusionarse o ser soñador.

    Ambas acepciones tienen ventajas y desventajas, pero me da la impresión de que hay que pecar, hay que pecar hasta de ser iluso para aprender, aunque sea iluso decirlo y cometer semejante pecado.

    Pero claro, confundir iluso con tonto es otra cosa, porque al tonto ni dios lo quiere ni el diablo lo necesita. Y estoy convencido de que ver lo invisible es más una característica de un iluso que de un tonto.

  • http://www.tierra-blanca.blogspot.com/ Tierrita

    Algunas cosas de Deredia son muy hermosas. Pero el trabajo que está en el Museo de Arte Costarricense, es un robo, eso no es para comer, esa obra es una burla es horrible, y no me puedo imaginar lo que costó eso. He sabido de la historia del mae y sí es para conocerla, una historia de brete y empeño.

    No hay que olvidar que uno decide cómo se patrocina la comida, y puede escoger qué trabajos hace y qué trabajos no.

    Saludos!

  • http://www.literofilia.blogspot.com Literófilo

    Deredia me parece a Melquiades en “cien años de Soledad” un gitano vende espejos, que en lugar de espejos vende frases.

  • Un Tico

    Definitivamente en este pais a nadie se le queda bien.

    Sigamos el ejemplo de alguien que trabajo para alcanzar un sueño, y lo logro, no lo critiquemos nada mas por hacerlo.

  • http://www.redcultura.com naty

    jaja, viva el serrucho!

  • http://guanteamarillo.blogspot.com emilia

    no es serrucho, pero el hecho de que Jiménez Deredia sea muy inteligente y se sepa mercadear no quiere decir que sea un escultor maravilloso. a mí en particular me gustan algunas obras de él, pero coincido con algunas de las opiniones aquí expresadas, que la escultura en el Vaticano, la pieza en el Museo de Arte Costarricense y aún el monumento al Papa, son de terror.
    Sí creo que lo que está claro es que en Tiquicia somos muy dados a valorar las cosas y sobre todo las personas si están acreditadas desde afuera. En realidad todo este boom mediático alrededor de este caballero se lo debemos a Hilda, que hizo un documental maravilloso y construyó la imagen de un artista de primer nivel aunque no lo sea. Además lo del monumento a Marcelino Champagná no fue un encargo como a Miguel Angel el David, sino que fue una donación que el Papa no se atrevió a rechazar, lo cual hace la comaparación aún más grosera…

    Yo también hubiera preferido un documental sobre la obra escultórca de Marisel Jiménez o la de Leda Astorga, que me dicen mucho más sin ser tan pretensiosas, pero a ellas lamentablemente no se les ocurrió lo de donar la escultura al Vaticano o dejarse besar públicamente por Madonna, o algo que de pronto las convirtiera en noticia.

  • http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

    El serrucho en nuestro país actualmente está demasiado desacreditado como para actuar burdamente y por eso asume formas más “invisibles” pero igualmente eficaces.

    Hoy el serrucho muchas veces se hace pasar por crítica docta, por criterio informado, por sonajero de conocimiento, por sensibilidad descarnada. Pero si miramos con atención, detrás de todo eso reluce la dentadura afilada del serrucho.

    Los grandes siempre tuvieron obras menores y algunos cajones que es mejor no abrir. Deredia no es el más importante ni el mejor, pero sí es un grande aunque no nos gusten algunas de sus obras o ciertos aspectos de su trayectoria, porque lo cierto es que ella es verdaderamente impresionante (más allá de que pueda ser también un buen mercader, que eso no basta) y pocos pueden lograr algo así. Entonces no se trata de boom mediático, ni noticia pasajera ni cosa similar. Deredia ya tiene un espacio en la historia de la escultura en general y en esa medida se merecía un buen documental como el de Hilda Hidalgo (que fue iniciativa exclusiva de la cineasta). Pero ello evidentemente no obsta a que el talento de otros sea reconocido y ojalá que también a ellos o ellas se les dediquen documentales, libros o lo que sea.

    Yo preguntaría más bien ¿cuántas veces nos tienen que decir que no para que finalmente creamos que sí?

  • catalejo

    Aunque el trabajo de Jiménez Deredia no es totalmente de mi agrado (algunas figuras humanas de sus obras), le reconozco la pasión y dedicación que pone en su trabajo, que a la vez refleja una manera muy interesante de ver el Universo.
    Por otro lado, aprovechó la oportunidad (quién no lo haría) de “mercadearse” y de convertirse en una figura reconocida a nivel mundial, hoy día su nombre es considerado sinónimo de excelencia, y bien por él.
    En CR. exísten muchos escultores y artistas en general que lleván una labor, a mi juicio, igual ó más interesante que la de J. Deredia, se merecen también un justo reconocimiento. Cuándo tendrán su “Polvo de estrellas”

  • http://www.amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

    Y para terminar de limpiearme quisiera aclarar que lo mio no se trata de serrucho, pero estoy en todo mi derecho de que la escultura de este St no me guste y que critique por a;adidura el que se haya aprovechado de los vicios de la iglesia católica para mercadearse, no he dicho que nadie sea tonto o este equivocado, he reiterado que tan solo es mi opinión y me hubieses gustado lleer respuesta de xtian que de pronto parece exaltarse demasiado y salir de a planchetaso si uno opina distinto a él.
    Saludos a todos, y la pasión es algo increible en la vida, pero los apasionamientos desmedidos llevan a la división por torpezas de carácter.

  • http://fusildechispas.com xtian

    mi estimado, yo pensaría que quien califique una obra de arte como una “escultura inservible”, sólo porque “está en todo su derecho” de que no le guste, ya tiene un poco de problemas en su discurso.

    y sí, supongo que algunos sinsentidos me exaltan de vez en cuando, como el de pretender pringar de lodo a alguien por los pecados de otro, y -de paso- bajarle un poco el piso.

  • http://www.amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

    No mal interpretes!! Me extraña!! uno pseudo escritor suele referirse con pasión a las cosas… Deredia no me gusta no me va a gustar, no le bajo el piso, no le dije a nadie que lo admiré, dije que yo no lo admiro y di mis razones, incluyendo salpicarlo de el lodo de la religión católica por que el mae se metio en el barrial por gusto… pero igual xtian, mandaría que nos enojemos y enemistemos por pensar diferente, no hay nada mas enriquesedor que saber que alguién piensa distinto, por que quizás aprendamos algo de ese alguién, o reafirmemos lo que pensamos.
    Saludos mae y no se enoje, el hígado no tiene la culpa de lo que hablamos nosotros!!

  • http://guanteamarillo.blogspot.com emilia

    Eugenio:
    Serruchar es descalificar a una persona por envidia y sin argumentos.
    Creo que en este caso, he sido clara en distinguir la diferencia entre los méritos de la persona y los de su obra.
    Si no se puede cuestionar una obra porque la persona que la realiza “se ha esforzado mucho y se merece lo que tiene”, entonces hay que aceptar cualquier cosa. Situación que es posible solo si uno no sabe nada del tema en particular, en este caso, sobre escultura.

  • http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

    Emilia, mi comentario era de orden general y no personal. Pero ya que me mencionás te diré que estoy de acuerdo con tu punto de distinguir los méritos de una obra y de la persona y por eso aclaro que cuando me referí a la trayectoria del escultor pensaba en su obra. Hay suficiente información por aquí y por allá para darse cuenta que su obra como tal es muy apreciada, incluso por reconocidísimos especialistas del arte a nivel mundial, por ejemplo el finado Pierre Restany.

    Ahora bien, a mí me pareció que en tu anterior comentario subrayabas más los méritos de Deredia como mercader que como escultor y esa forma de hacer énfasis en un aspecto no estrictamente artístico no me calza mucho con lo que postulás en tu nuevo comentario. Disculpame si me equivoco, así como mi ignorancia en materia escultórica..

  • David Vargas

    Eso pasa Amorexia cuando el discurso (el suyo) sale del hígado mezclado con ignorancia.

  • http://www.amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

    Jajaja David, vieras como me hace gracia la gente sin argumentos de discurso fácil como vos. No tenés idea lo que me divierte la gente como vos… tan ecuánime atacando mi higado desde el fondo de el suyo propio.
    Nunca la opinión de alguién sale de el higado, pero algunos la escuchan con el mismo… y por desgracia uno sin querer toca suceptibilidades y sucede esto. A mi esto ya no me molesata, me hace gracia.

  • http://www.amorexia7.blogspot.com/ Amorexia

    La ignorancia esta en la intolerancia y en no aceptar sin compartir las opiniones adversas. Que juzgue la gente la ignorancia.
    Yo no soy gran conocedor de escultura mas si de mis gustos, y de ello nadie puede llamarme ignorante. No le conozco David así que no cometeré la ignorancia de devolverle su ofenza, como usted que en ella demostró toda la suya. Saludos.

  • ANóNIMO

    O sea que el que no piense como Xtian o alabe a la iglesía o a Deredia es un ignorante?

  • http://fusildechispas.com xtian

    a ver “anónimo”, esto lo he repetido quince veces. en este blog, muchas veces se han armado discusiones interesantes sobre algún tema, en el que -en absoluto- todo mundo coincide con mi opinión o punto de vista. ¿por qué querría yo que la gente sólo entre a decir que comparte lo escrito?
    eso, simplemente, no tiene sentido. en las diferencias y los puntos de vista distintos, esta la riqueza de una conversación.

    en lo que si me declaro intolerante, es en el asunto de la forma. nunca he soportado los comentarios antojadizos, sin argumentos, abiertamente irrespetuosos o los que trasladan al ámbito personal lo que inicia como una discusión pública.

    el primer comentario de amorexia me pareció aventado, por las razones que ya expuse, y por eso lo adversé. la cosa no va más allá.

    para discusiones huecas, atestadas de decenas de comentarios idiotas, con 60% de participación anónima, ya tenemos varios blogs sumamente “populares”, e igualmente ilegibles.

  • ANóNIMO

    Xtían, no lo decía por vos, si no por el tal David Vargas que llamo a Amorexia ignorante sin siquiera sonrojarse. Creo que Amorexia ya explico lo que quería decir aunque igual no tuvo respuesta, hasta que este David sin razón alguna le llamo ignorante, lo cuál me parece que entra dentro de ese tipo de comentarios que apuntas te molestan y tampoco has comentado al respecto. Mi nombre es Warren Fernández y aunque a mi si me gusta Deredia respeto su opinión y comentario, no era por ti si no por David.
    Estamos?

  • http://elmardeorion.ticoblogger.com Reina de Ebano

    Para mi gusto la obra de Jimenez Deredia no me gusta. Considero que hay mejores escultores en este paìs como Chico Zuñiga, Olger Villegas, etc. Ademas considero que cualquier persona haria lo que hace Jimenez a cambio del dinero q recibe, ademas sabemos de donde sale ese dinero lo cual me parece muy inmoral.

  • http://danilomora.blogpost.com Danilo

    Vean aquí el problema no es que estemos en desacuerdo con la obra de un gran maestro o un simple vendedor de piedras labradas!

    El asunto está en el respeto a las diferencias. Cuando alguien ofende a otro por la perpeción que tiene de algo pues ya lleva perdida la batalla.

    Amorexia tiene razón. Él puede opinar lo que quiera de quien quiera y no por eso debe llamársele “ignorante” o “serrucho” o “falto de investigación”… Quienes así hablan dejan MUCHO, mucho, MUCHO que desear…
    Señoras y señoras, gracias.

  • David Vargas

    Tengo que aceptar que si llamé a Amorexia ignorante, pues me equivoqué, es un juicio de valor. Lo que quería dejar claro era que el comentario de Amorexia cuando habla de una corrupta religión milenaria. Si se ofende por no respetar su opinión, debe tomar en cuenta el respeto a las personas que son creyentes. Nada más.

    Me disculpo con Amorexia, pero sea coherente.

  • David Vargas

    Aclaro esto, por Amorexia y por otros que se ofendieron. El decir lo que se piensa no tiene que pasar por la ofensa, cosa que de cierta manera yo hice y Amorexia también al descalificar la creencia de muchas personas (asunto que tiene mucha tela que cortar pero que no corresponde a este blog).

    Le agradezco a Xtian por el espacio.

  • http://amorexia.ticoblogger.com Amorexia.

    Ningún problema David aunque aún tenemos desacuerdos. Pero wowª que genial es tenerlos. Salu2

  • David Vargas

    Un abrazo sincero para vos.

  • http://fr fran

    che pito corto, si no sabes esculpir pedazo de fracasado no te la agarres con el pobre tipo. si es un marketinero es su problema, pero se las arregla para hacer arte, vos estas al igual que yo enfrente de un monitor. pensalo… lo peor es que seguro alguna de todas sus obras te encanta, y te odias por eso no??? ajajaja que nabo, milico extremista.

  • mario

    bue buenisssimo gracias re bue recontra bue

mande cosas

Comentarios

Haroldo Rodríguez: Wow, me enviajó demasiado… Que chiva recorrer la vida de otra persona,...
Dean CóRnito: Excelente resumen de una vida bien vivida!!!  Felicidades, y ojalá este sea apenas...
Zunga: Don Bosco se va a enojar por no mencionarlo. Abrazote mae.
Ana P. Malavassi A.: Excelente recuento de experiencias de una vida muy productiva, llevada con...
PabloM: Que rico leer algo escrito tan de corazón. Felicidades y muchos éxitos más! 
Cristian Cambronero A.: la quiero macha!
Cristian Cambronero A.: la quiero furia!

Buscar

Archivo



periodismo ciudadano