Fusil de Chispas

En medio TLC

Un tema que se me quedó dando vueltas entre las sienes. ¿En plena inundación de basura virtual producida por el TLC, se puede pensar en un medio de difusión alternativo, y libre de intereses, descarados al menos?
La inquietud me surge por una idea puesta en práctica por el sitio notlc.com, que diariamente cuenta la cantidad de notas relacionadas con el TLC publicadas por cada uno de los diarios, y las “califica” según su fondo en “favorable al sí”, “neutral” o “favorable al no”. Sobre los criterios que utilizan para tal ejercicio no se dice nada, algo que se extraña especialmente cuando se toca un tema tan propenso a despertar suspicacia.
Al calor de la discusión nacional sobre el TLC, y previo a nuestro primer referendo, estoy seguro de que no existe una iniciativa de información o difusión masiva; alternativa, virtual, electrónica o impresa, que no pretenda, como fin último, convencer. Más aún, me cuesta pensar que alguien emprenda una iniciativa de calidad, con el esfuerzo y dedicación que requeriría, sin que su motivación final pueda resumirse en cazar almas, pescar adeptos, o ahora, buscar votos.


La lluvia de blogs y sitios “informativos” sobre el tema TLC es aplastante, y agobia a cualquiera levemente interesado en saber más. La mayoría de propuestas hasta ahora no consiguen alejarse un ápice de panfletos y cantaletas conocidas, a favor y en contra, o su diseños decididamente apabullantes actúan como eficaces espantapájaros. Otros, la mayoría desde el anonimato, recurren a la burla malévola, el sarcasmo cobarde y el serrucho, para “avanzar” en sus propósitos de desprestigio.
¿Estamos chingos entonces? Creo que si, que de cara a la votación que viviremos en setiembre, a cada ciudadano le tocará asumir como propio el esfuerzo de informarse, de buscar… escarbar, por algo que le sirva. Y huir de tanta contaminación visual y auditiva con la que nos inundan cada día. Eso ahora, que apenas comenzamos.



Por: cristian cambronero  |  En:    Twitter    Facebook
Periodista independiente, especializado en comunicación online desde que se hacía offline. Kidult estrenando los 30; lector y escribidor.

esto también te puede interesar

  • http://amorexia.ticoblogger.com Amorexia

    Y vaya que es un tema importante el que planteas xtian! yo estoy de acuerdo con vos de que en realidad no existe ese medio imparcial y objetivo en su totalidad que sea un oasís en el desierto de opiniones reforzadas y apoyadas desde atrás en los distintos medios de el SI y de el NO, quizás mucho mas marcadas en los medios grandes y politizados por su alcance masivo, no quitando significancia a importantes medios alternativos de el NO que a la de menos, y es posible que me equivoque, no lo son menos por su coyuntura y por su mercado meta.
    En cuanto a los blogs, pues al ser estos espacios de autores independientes y no en sentido periodistico si no mas bien personal, como vos mismo lo has planteado en su oportunidad acá en tu espacio, es obvio que los mismos se encuentren con marcadas tendencias hacía un lado o hacía otro, sea cuál sea el modo de abordar el tema, así sea un blog serio o un facho-blog como los llama mi amiga Nat. Incluso algunos que ya no tratamos el tema en nuestro espacio propio no escapamos de eser encasillados por nuestras participaciones en otros blogs sobre el tema. El mayor medio informativo en mi caso ha sido la conversación, con amigos que apoyan el no, y los que apoyan el sí, de tal forma tenemos incluso blogs muy importantes donde enterarse de el tema, como el de Julia Ardón, el de Mariela, TLC no, Espacio bloguer para la discusión de el TLC, Ciencia Ficción, Costa Rica Nuestra y otros. Creo que es responsabilidad de cada uno variar la postura de la información que consumimos en busca de equilibrio dada la sequía de imparcialidad en los grandes medios, en los alternativos, y en los pequeños y personales.

  • http://www.betobeto.com beto

    ¿Esperar neutralidad de los medios grandes y pequeños sobre el TLC? Es como sentarse a esperar a que lluevan monedas.

    No existe un medio imparcial. Todos se reportan a la ideología que mejor les encaje. La Nación tiene su agenda ideológica. El Semanario Universidad también. Y de los canales de TV, ni se diga. Y en Internet, lo que abunda por toneladas es el bombetismo y el discurso desinformativo, incendiario y panfletario disfrazado de “opinión experta”. Nunca antes había sido tan importante el forjarse un criterio propio para hacerse de un colador por el cual pasar todo lo que nos llueve a favor y en contra del tal TLC y, con suerte, llegar nosotros a una conclusión propia – porque esperar semejante responsabilidad de los medios de comunicación es, por lo visto, pedir demasiado.

  • http://analus-mind.blogspot.com/ analu

    Completamente de acuerdo.
    Yo lo creo es que es un arma de doble filo, a mí me viene pasando desde hace meses por ejemplo que quiero informarme más, quiero entender más, porque sé que hay mil cosas que se me escapan.
    Pero donde navego y busco, y trato, termino asqueada y en la misma ignorancia del inicio.

    La razón es simple, es tedioso sentir que la información del TLC es una campaña política alargada, proselitismo del más barato, y pasión, demasiada pasión para mi gusto.

    Este no es, a mi criterio, un tema para apasionarse por ideales ni de derecha, ni de izquierda ni de centro, es un tema para ver desde el máximo análisis frío, con la cabeza y no pensando que es la lucha que se dá por una Costa Rica socialista o individualista.

    Es un Tratado Comercial con la máxima potencia del mundo, que como tal hay que ver con lupa y debatir con realidades.

  • http://www.redcultura.com naty

    Como dijo un señor un día de estos: “Hay tres bandos: los a favor del Sí, los a favor del No, y los a favor del referéndum”.

    Yo creo que el principal problema en este momento es que todas esas alternativas, buenas o malas, llegan a un sector de la población que ya está más o menos informado o por lo menos con algún nivel de decisión sobre su voto. El problema mayor lo tienen el montón de personas que de verdad no tienen ni la menor idea de qué es el TLC. Hay unos niveles de desinformación que de verdad asustan.

    Con respecto al monitoreo, ayer escuché que el tribunal va a monitorear medios, y que la Sala debe pronunciarse en un mes sobre la consulta de roces de inconstitucionalidad en materia de derechos humanos que hizo la Defensoría. Eso podría incidir al menos en las decisiones de la gente, porque el proceso ya no se va a parar. Además habrá versiones resumidas del TLC traducidas a lenguas indígenas y en español más vernáculo, preparadas por el Estado de la Nación.

    Del periodismo objetivo, olvidémoslo, eso no existe ni existirá nunca. Agarrémonos del material que habrá y de foros y debates organizados por ambos bandos. Tal vez así.

  • http://rinconescotidianos.blogspot.com/ Victor EM

    Yo creo en las opiniones individuales, no es que “las creo” sino que creo en que existan, de cada posición individual sea a favor o en contra algo es rescatable, pero eso es lo importante, que tengamos una posición pensada.
    Mas extendidamente mi entendimiento del tema los postieeee en
    link pa no robar más campo mejor así!!!

  • http://www.jaguardelplatanar.blogspot.com Jaguar

    Entonces de nada sirve la información de la Internet? No comparto su visión porque creo que hay blogs muy rescatables y en donde uno puede tomar de ambos bandos puntos fuertes y tomar partido en la discusión. Después de todo se trata de manifestarse y de discutir, en tiempos donde los debates son escasos. Desprestigiar a los blogs por su contenido desinformativo respecto al TLC no me parece justo. Nadie es dueño de la verdad, pero cuando menos, en los blogs es posible leer las verdades de otros para forjar la mía.

  • http://ayerestabaaqui.blogspot.com Jorge Alban Dobles

    “EL PUBLICISTA O PROPAGANDISTA quiere condicionar a la audiencia y solo muestra la evidencia que apoye sus conclusiones predeterminadas. A menudo recurre a la burla, al humor y sobrestimulo sensorial para coaccionar a la audiencia a comprar su idea.

    EL PERIODISTA O COMUNICADOR BINARIO busca dar igual cobertura a ambas partes en toda controversia, como si todos los asuntos tuvieran solo dos facetas. Nos presenta un mundo lleno de adversarios encontrados para sugerir que, como auiencias, basta con mantenernos informados a ver como se resuelven el conflicto entre ellos. Para este tipo de comunicadores la audiencia es una masa pasiva, que tan solo necesita información y entretenimiento sin que se le cuestionen sus valores o capacidad de juicio.

    EL COMUNICADOR DOCUMENTALISTA no se propone vender, convencer o entretener, sino expandir la mente y emociones del espectador llevándolo a través de una serie de eventos cargados de significado y ambiguedad. Hace al espectador complice en la toma de difíciles decisiones sobre las motivaciones y responsabilidades detras de los hechos y sus apariencias.

    Traducido de la Introducción a DIRECTING THE DOCUMENTARY de Michael Rabiger, un clásico que más de un comunicador haría bien en estudiar…

  • http://escargotina.blogspot.com Silvia

    En un país donde la educación no está hecha para que la gente piense por sí misma…., pues si, los medios de comunicación lo que quieren es convencer, para un lado o para el otro.

  • http://anagramaslibres.blogspot.com Alonso Víquez

    “estoy seguro de que no existe una iniciativa de información o difusión masiva; alternativa, virtual, electrónica o impresa, que no pretenda, como fin último, convencer” (…)

    Estás en lo cierto; no, no existe ninguna iniciativa comunicativa que no pretenda convencer. Por favor, no seamos ingenuos: el comunicador quiere, de una u otra forma, que su punto de vista tenga validez, que los otros lo compartan. Lo del “comunicador documentalista” que dijo Albán, muy bonito pero completamente útopico… Ah, y si los convencí: http://anagramaslibres.blogspot.com

  • karl quintanilla

    Pregunta a todos y a D. Amelia. A quien prefieren al loco de Cahvez o al MAYOR GENOCIDA QUE HA PARIDO LA HUMANIDAD en toda su historia, no no hablo de Hitler, de Stalin,del ultraderechista de Pinochet, de Atila, de Cortez o de Pizarro, tampoco de Torquemada. Hablo de GEORGE W BUSH,el cual sigue perpetuando el mayor genocidio de la historia moderna el que se esta dando en Irak. Y los medios que, y la Nacion que, y canal 7 que, y dona Amelia que. Vale mas una pinche nota mandada por un tico a un diario Cubano y avalada, no escrita ni pensadea, solo avalada por Fidel, que los multiples asesinatos diarios en Irak y la perpetuacion de esta matanza. A uds. los periodistas ya no les importa eso,ya los muertos no son muertos, ya son secuelas de guerra. Hipocritas dejen en paz a Fidel y a Chavez y preocupense por la clase de asesinos a los cuale se les piensan entregar por el resto de la vida con las piernas abiertas cual rameras desbocadas.
    un comentario ajeno pero ilustrativo.
    Por Dagmar Facio

    No se si tengo pena, rabia, asco, miedo, no se… Oscar Arias en Cartago, en la inauguración de Techno Park, le dijo a los empleados, uniformados y portando con poco entusiasmo carteles a favor del TLC, que con éste “los que hoy vienen a trabajar en bici vendrán en moto BMW y los que vienen en Hyundai vendrán en Mercedes Benz,” (La Prensa Libre, 30 de mayo de 2007)

    ¿Qué creerá este personaje? Por lo menos ha de tener la fórmula mágica del genio de la lámpara de Aladino para convertir no se si sus palabras o sus actos en verdadera magia, para atreverse a mentirle al pueblo de manera tan barata, tan burda, pero sobre todo tan superficial e irrespetuosa.

    Yo le pido a Oscar Arias, públicamente, que me explique la ecuación para que esos empleados de fábricas extranjeras en zonas francas conviertan su salario de HOY en cuotas para las agencias de la BMW o de la Mercedes Benz. ¿Por qué esperarnos a que pase el TLC para que ellos cambien de bici o carro? Si ya ellos son parte de la maravilla de la inversión extranjera ¿por qué no se han ido a comprar la moto BMW o el carro Mercedes Benz? Y además, ¿que tiene de malo movilizarse en bici o en Hyundai?

    Habría que pensar en el esfuerzo que significó para esos trabajadores comprarse estos medios de transporte. ¿Qué sintieron esos empleados al recibir el desprecio de Arias, como si el medio de transporte los calificara, obligados a seguir sonriendo para que los “inversionista” no los despidan?

    Cómo se sentirá esa gran población empobrecida que sólo puede comer macarrones, como le ofrecieron a Fernando Zumbado, o que ni siquiera pueden comer eso, cuando lo que Arias ofrece son BMW o Mercedes Benz? Sin duda los que están aplaudiendo como focas son los dueños de estas casas importadoras de carros, ahora que el “presidente”, si, entre comillas, les hace propaganda gratis.

    Ni la Datsun ni la Toyota.. ¿Sabrán los indígenas, los agricultores desplazados y desocupados de Guanacaste, las mujeres jefes de familia de los anillos de miseria de San José, los desocupados de Limón y Puntarenas de qué está hablando Aladino y su Lámpara Maravillosa?

    Oscar, bájese de esa nube, los costarricenses exigimos lo que teníamos hace 20 años, antes de que entráramos en la transformación del estado: comida, educación, salud, transporte, seguros, telecomunicaciones para todos. Queremos de nuevo ese estado social de derecho que antes tuvimos, producto de políticos visionarios de mitad del siglo pasado, para quienes lo constitucional era un estado solidario que garantizara el derecho a la mejor condición de vida para todos los costarricenses.

    Oscar, en Costa Rica no caben ni Buda, ni Tarzán, ni los Diez Mandamientos, ni las águilas, ni sus carritos. Deje de burlarse del pueblo y por favor HABLE CON LA VERDAD, no ensucie la investidura presidencial con el engaño.

    Y por último, le recomiendo que se tome una buena dosis de UBICATEX, que aunque yo ya la patenté, es una medicina muy barata.

  • http://amorexia.ticoblogger.com Amorexia

    Jue!

  • http://reynersibaja.com Reyner Sibaja

    Bro el link que pones de noti.com no esta bien linkeado

    http://www.notlc.com/

  • Carolina

    sinseramente las personas interesada en que se firme o se rechaze el tlc, muchas veses actuan de una manera muy egosentrica

  • Patriótico

    ¿CENTRAMERICA SERA COMO COSTA RICA O COSTA RICA SERA COMO CENTROAMERICA?

    Esa es la gran pregunta que debe hacerse todo tico antes de votar en el referéndum, pues la exhortación de los presidentes Berger, Saca y Zelalla el día 8 de Agosto a favor de la apertura comercial, como cuñita que seguramente les pidió Oscar Arias, hace pensar que las economías de esos países es superior a la del nuestro. Nada más mentiroso y falto de autoridad moral que esa falsa invitación al desarrollo vendiendo las riquezas nacionales. Siguen los nicaragüenses emigrando para C.R y los otros centroamericanos para los Estados Unidos. Siguen los países del norte de Centro América teniendo problemáticas sociales como los mareros y la deportación desde EEUU de ilegales. Siguen siendo todos ellos mano de obra más barata que la tica. Afirmar esto no es asunto de xenofobia o que CR se considere mejor a esos países, pues son los mismos datos de CEPAL, del Banco Mundial, del Programa de Desarrollo Humano de la ONU, el programa de Openheimer Presenta, reportajes de CNN, y otros, los que colocan a nuestro país en un lugar de lujo, no solo en el istmo, sino en América Latina. Lo que pasa es que como a muchos les da pereza buscar información, leer, investigar o si quiera detenerse a ver ese tipo de informaciones que la propia prensa pro TLC a de vez en cuando ha publicado por alguna tímida esquinita, es que se deriva una gran ignorancia de lo bueno que va a perder el país, y es cuando la propaganda oficial y la subliminal de los del SI hace su trabajo en el imaginario de esa masa de gente. Lo cierto es que la camarilla fascista que quiere la imposición política , no va a dar la cara por las consecuencias sociológicas y económicas que le va acarrear a la mayoría, pero si la quieren embarcar a apoyar sus proyectos . Es como lo retrata un amigo colombiano que quiere mucho a CR y le aflige como se nos está perdiendo esa C.R., para lo cual lo parafraseo: “¿ Es que Centro América va a subir los salarios de la gente o es que aquí se lo van a estancar a los ticos?” Bueno, lo que si sabemos todos es que nos están metiendo en el mismo paquete con esos países, como si las condiciones fueran iguales. ¿A quién le seguimos el consejo: a los colegas políticos de Arias que ni siquiera sus pueblos tuvieron participación en una votación para aprobar el TLC que sus oligarquías les impusieron, o al cardenal hondureño, Monseñor Oscar Rodríguez quien ha manifestado cautela acerca de estos tratados?

    patriotico@gmail.com

  • Patriotico

    El CONDICIONAMEINTO “ALBINO”

    En varias ocasiones cuando uno se topa defensores gratuitos (no los empresarios políticos que sí saben porque apoyan su TLC) de la trampa montada como tratado, hay un mecanismo automático de respuesta común en ellos: “Es que Albino aquí…Albino allá…los sindicatos tal cosa o tal otra”.

    No es mi interés defender a Don Albino Vargas o a Don Fabio Chávez, o a alguno de ellos. Ya que ellos mostraron un día de estos que saben defenderse contra patanes busca pleitos. Lo que sí nadie de los que critican a los movimientos sociales conocen es que a pesar de disfrutar “aguinaldito”, “jordanas mínimas” de trabajo y otros beneficios que a todo mundo (menos a los patronos) les cae bien, jamás los hubiesen gozado si las luchas de los movimientos sociales no hubiesen puesto hasta sus muertos para tales conquistas. Pero que fácil repetir que “Albino aquí y Albino allá”, como queriendo decir que todo quien está en contra del TLC es un sindicalista, amén de que quienes critican a los sindicatos dicen que los mismos paralizan el país cuando les da la gana. Es necesario que sean objetivos y analicen cuál es la inconformidad que tienen los sindicatos, porque lo cierto es que los taxistas, los porteadores y otros muchos se comportan igual cuando les tocan sus intereses.

    Esa gente que trabaja en la empresa privada criticando a los que se organizan para pelear derechos o beneficios, no lo pueden hacer en sus empresas porque les cortan el rabo. Pero deberían preguntarse si vale la pena caer en el condicionamiento psicológico que los medios de comunicación les han metido, que los sindicalistas son culpables de todos los males del país, o lo serán los empresarios que cada día se van quitando la obligación de pagar impuestos y que esos los pague la clase media. Por cierto, en la Venezuela contemporánea han habido intentos de paralizar el país por parte de los empresarios, sus trabajadores (llevados) y los hijos de papi de las “U”. ¿Será que son vagos y malos como se quiere hacer ver a los que protestan? En Venezuela ellos sabrán por qué pelean, y si es justo pues que les vaya bien. Pero en Costa Rica no podemos protestar porque aunque uno no pertenezca a un sindicato, el inconsciente colectivo condicionado como perrito por un diapasón y una comida (teorías de Skinner), inmediatamente piensan y dicen “vagos, choriceros…..”

    Nuestro pueblo no puede condicionarse a esas respuestas psicológicas que le han plantado, ni otras como: “Oscar Arias = Premio Nóbel=Tiene liderazgo y la razón = Sí al TLC”, o es que no recuerdan que en la campaña política en la que se supone, salió victorioso (con la cuarta parte del Padrón Electoral), ya nos venían queriendo programar “Sí Costa Rica: Oscar Arias”. Ese “Sí” lo han querido trabajar en nuestra psiquis, y es una estrategia para atrapar profesionales técnicamente preparados solo en su campo, pero analfabetas de lo que es la realidad política, económica y social, así como a un pueblo rural y de los tugurios que se convencen con bonos (sacados de los impuestos que pagamos todos, incluso los profesionales especializados y desinformados).

    Sirva esta reflexión para retar a quien tenga a bien validar si tiene con qué decir que los sindicalistas le roban al país, en qué porcentaje y a quiénes debería procesarse, etc. Así como si puede validar con datos (no los inventados por Fernando Naranjo que contrarrestan los de la CEPAL, y perdón que haya que decir nombres) que el empleo en Centroamérica creció y no disminuyo con el TLC. Si hay interesados en que se les demuestre lo contrario, favor escribir y se les dará información, no propaganda (como la de los que se robaron el corazón del No).

    No seamos como monitos programados o condicionados. El “Condicionamiento Albino” debe ser frenado con una discusión donde sin que se mencionen grupos o nombres de personas, se confirme con datos y experiencias demostrables la trampa que encierra el TLC.
    Atte: Patriótico
    patriotico@gmail.com

  • Patriótico

    ENCUESTAS QUE NO PEGAN Y ESTANDO CON LA NACIÓN

    Perro que come huevo, ni aprende con sus encuestas (como las de las últimas elecciones en que quisieron manipular con ellas y al final no se parecían en nada con el resultado electoral y la casi pérdida, si es que no lo fue, de su socio, es decir: candidato).

    Cuando a cierta prensa nacional se le ve lanzando desesperadamente encuestas triunfalistas para el “Sí”, es, querido Sancho, señal de que cabalgamos los del NO.

    Compañeros todos, reproduzcan este mensaje, porque si se dan cuenta hay ahora más dudosos que eran del sí, que los que se han decidido. Conozco a otros que estaban con el Sí, pero la curiosidad los ha llevado a volcarse tras informarse bien de los peligros que el TLC encierra. Felicidades a la UNED, a su rector Rodrigo Arias (el académico, no el empresario-político) y al Concejo Universitario, por los debates (en que dicho sea de paso se les está dando una paliza a los aburguesados representantes del Sí). Además, la UNED sirvió más a la patria que los señores del Estado de la Nación, por el asunto de la publicación de los dos puntos de vista a favor y en contra del tratado. Por cierto queda la duda si se llama Estado de la Nación o Estando con LA NACIÓN.

    “Ultima encuesta: La mayoría de la gente no creé en las encuestas”

    Atte: Patriótico

    patriotico@gmail.com

  • Pulpero

    La verdad, que me cago en estos playos que tienen que escribir 100 mil palabras para llegar a la misma mierda, si se sienten avasallados por el gobierno, por los gringo, por lo que sea, sean valientes y montense una guerrilla y empiecen la mierda, que de por si a este pais y a este mundo ya se los llevó puta.

  • Luis Naranjo

    Costa Rica no se termina el próximo domingo. La bestia roja que ha sabido ocultarse tan bien en este paraíso está dando sus últimos pataleos.

    Somos una generación nueva, llena de ideas frescas, de sangre joven, dispuestos a combatir con estudio, con trabajo, con ciencia, con aportes a la humanidad, con el sello “HECHO EN COSTA RICA” y con amor auténtico por nuestro país.

    Nunca, jamás, la bestia roja será capaz de derrotarnos.

    Somos los nuevos intelectuales, los nuevos artistas, los nuevos gestores de progreso.

    “Cuando alguno pretenda tu gloria manchar, verás a tu pueblo valiente y viril”.

    Este domingo comenzamos…

mande cosas

Comentarios

Haroldo Rodríguez: Wow, me enviajó demasiado… Que chiva recorrer la vida de otra persona,...
Dean CóRnito: Excelente resumen de una vida bien vivida!!!  Felicidades, y ojalá este sea apenas...
Zunga: Don Bosco se va a enojar por no mencionarlo. Abrazote mae.
Ana P. Malavassi A.: Excelente recuento de experiencias de una vida muy productiva, llevada con...
PabloM: Que rico leer algo escrito tan de corazón. Felicidades y muchos éxitos más! 
Cristian Cambronero A.: la quiero macha!
Cristian Cambronero A.: la quiero furia!

Buscar

Archivo



periodismo ciudadano