La verdad es que a esta hora la ansiedad y ciertas dudas se apoderan de uno, aunque vi en http://www.concostarica.com, algo de un proyecto presentado por congresistas democratas del congreso de EEUU que podria beneficiar a CR.

El miedo es inevitable. La idea de un pais utopico tambien. La incertidumbre reina, pero ya nuestra decision está tomada. EL MIEDO SIEMPRE NOS HA MANDADO… HASTA HOY… ¿Error? Puede ser… Pero mi corazón durante 4 años ha dicho NO, y hoy, a pesar de que me salgan con hechos concretos, a pesar de todo y con todo en contra, mi corazón seguirá diciendo NO. Me niego a tener miedo, me niego a tener miedo, me niego a tener miedo

Entonces se trata de decir “nos están cogiendo hoorible pero es peor que no nos cojan” ¡no joda! ¿Tenemos entonces que aceptar lo inaceptable en nombre del terror? No nos van a quitar la ICC porque Bush no puede, simplemente por eso… y porque las empresas que exportan por medio de la ICC son en su mayoría gringas… y porque eso tiene que ser llevado al congreso y porque incluye a muchos otros países… ¿tengo que creerle a un presidente criminal y de los más estúpidos que haya tenido la historia gringa? No se trata de ser anti-gringa, se trata de tener dignidad y de ver los hechos: no es que estemos jugando de valientes, este tratado es inaceptable, no importa cuánto miedo nos metan… Las exportaciones no se verán afectadas si decimos no, esas mentiras son parte de la misma estrategia. En fin, muchas personas dependen de las exportaciones en este país, pero esas exportaciones no dependen del TLC ni de Bush! Mi voto sigue siendo NO y mañana, me partiré el lomo por no vender barato lo que tanto nos ha costado alcanzar.

Por favor no caigamos en el gravisimo error de rechazar este tratado, quizas no sea el mejor tratado pero sería mucho peor no aprobarlo, ya los HECHOS se estan viendo, no seamos ilusos en pensar que sucedera algo que nadie puede asegurar como una eventual renegociación ya que está más que claro que eso no va a suceder y las consecuencias de quedarnos fuera del barco serían fatales para el país, dejemos el orgullo de lado y pensemos en lo que es mejor para el país no nos podemos quedar fuera dl tratado, eso sería un suicidio, no pensemos con el corazón, pensemos con el cerebro por favor y no cometamos el que probablemente sería el peor error en nuestra historia. Salgamos a votar SÍ y demostremos que tuvimos la sabiduría para mantener al país por el mejor rumbo.

Comparto tu punto de vista. Publicidad pedida a la casa blanca para ayudar a “meter miedo” o presionar, es como lo veo en esos comunicados, pero las dudas son reales, tampoco uno puede decir NO ciegamente sin pensar en el futuro; tengo grandes dudas, lograron asustarme los del Si y su campaña, bien que lo han logrado. Pero si reflexiono como podría ser el panorama de ganar el NO o de ganar el SI uno tiene que llegar a ser franco, y creo que ninguna (a mí parecer) de las dos es la opción correcta. Si veo todo comercialmente y de progreso tendría que votar que SI, pero ese tratado a mí parecer no es lo que este país necesita, otro talvez pero ese NO. ahora si mi voto es NO que logramos, a donde vamos? Es mi duda…

Creo y deseo pensar sinceramente que tenemos un gobierno que oye y que busca lo mejor para su pueblo y que si el pueblo se pronuncia, el gobierno tiene que asumir la responsabilidad de gobernar para que todo siempre salga lo mejor posible, así creo que el Presidente debe buscar la manera ( y creo que tiene el poder) para convencer empresas de mantener operaciones, dar respuestas para los ojos que nos ven fuera de esta tierra para que la preocupación no sea grande y prometer y prometernos ir como presidente de una de noción a que respeten el pronunciado de un pueblo, pero sobre todo dar seguridad de que esto no es un paso atrás si no una manera de mejorar y crear nuevos modelos de comercio, ser pioneros en ello ya que tenemos la capacidad.

Somos un país libre y soberano; si otro país nos pone condiciones de que debe ser exclusivamente como ellos desean, no es un tratado si no un sometimiento, algo que no debemos permitir.

Son las 9 30 y no he ido a votar… se supone que ahorita voy. ´
Me da miedo estar enfrente de esa papeleta y equivocarme.
Para mí al menos está claro que se trata de escoger lo “menos pior”.
Ahí te cuento dónde puse la marquita.

yo ya voté y voté NO. Lo hice resistiendo a la incertidumbre, pues nunca un voto me resultó tan difícil. ¿Es esta una decisión entre pragmatismo y dignidad, entre castigar al gobierno y empoderar las izquierdas más trasnochadas, entre alquilar completamente al país o ser responsables de nuestro propio progreso humano, entre optar por salir de la modorra paralizante de nuestra excesiva legislación o por favorecer la cifra macroeconómica de la economía que siempre favorece a lso mismos?
¿Se trata el reerendum de hoy entre aceptar que somos simplemente una provincia del Imperio, como Judea de los Romanos y que elegir es en realidad algo que no está previsto pues la democracia es solo una ilusión sobre la que hay un consenso, igual que en el teatro?

¿Qué pasa si nos salimos del guión, como Truman (“The Tuman Show”)?
¿Será entonces que nada de lo que hemos construído socialmente se puede defender por sí mismo?

Yo voté NO, porque si no creyera que podemos cambiar algo desde dentro (y no por intereses complices con el exterior de dudoso beneficio público), si no creyera que el país puede ser propositivo desde sus propios términos como lo hizo hace cincuenta años, entonces mejor doblo la bandera y me voy a otra parte, como si no tuviera un propio país.

Yo voy a sostener eso y lo voy a defender aún contra aquellos que quieran hoy secuestrar la causa por intereses politiqueros y dogmáticos, como los de Albino o Fabio Chaves.

Evidentemente, el tiempo nos dirá y ya sabremos quien encendió la llama del suicidio colectivo.

No quiero que pase nada malo, pero no me imagino lo candentes que estarán los foros de Internet

Error histórico, desde un punto de vista económico, podría ser tanto la aprobación de este tratado como su rechazo. Pero eso no lo sabremos en 24 horas, sino posiblemente hasta dentro de varios años, aunque tiendo a pensar que en realidad nunca lo averiguaremos con certeza, porque ya sea que vayamos por un camino u otro, jamás sabremos exáctamente que nos hubiera ocurrido de ir por el otro lado.

Por mi parte voté con un NO firme a partir de la que será mi convicción de siempre: No hay error cuando se actúa con dignidad.

entonces sí, nos están cogiendo horrible, con un tratado que de comercial tiene poco, pero lo poco que tiene pudo más que lo demás, y seguir eternamente al fin y al cabo haciendo la voluntad de los gringos y su “progreso”… pero peor que no nos cojan.
qué va… estoy asqueado, para un lado y para el otro, pero más para el que al fin y al cabo gana.

Nadie que haya votado desde sus convicciones cometió un error. Puede ser que uno se equivoque, pero equivocarse por hacer lo que uno sentía fuertemente que debía hacer, no debe ser nunca considerado error sino necesario aprendizaje.
Viendo aquella película del desertor nica: Querido Camilo…me quedó todavía más claro!
( supuestamente era un error meterse al ejército gringo, ir a la guerra, y de repente, ese camino le llevó a la más profunda de sus verdadedes y a la paz interior, incluso después de un año de cárcel….supo quién era él!)

Hay distintos caminos, todos funcionan.

Julia