Gracias por graduarme el texto a análisis, yo no lo llevaría tan lejos. Como dice Luis, el país sigue para donde iba y a mi lo que me gusta es hacer la crónica del desbarranque.

Iba a poner mil cosas contra el artículo expuesto aquí arriba, pero la verdad sería solo caer en el juego y caer en el pecado de no respetar esa forma de ellos de ver las cosas, de más está decir que yo lo veo muy diferente.

TLC, ansío que sigamos adelante

¿Que la patria lo reclame?
Creo que no hay que perder la perspectiva de que la gente tomó una decisión pensando en hacer lo mejor, los menos (o nadie) lo hizo con dolo para “pasearse en la patria”, y creo que eso termina diciendo que no hay porqué reclamarle a nadie por cosas que no hizo para mal.

En todo caso, ¿vamos a convertir otro tema del fusil en pleitos del no y el si?
Creo que se trataba de otra cosa, de pasar la página y seguir aprendiendo y sacando buenas conclusiones de esto… más que seguir peleando.

Pues una lástima Ricardo, pensamos diferente.
Yo estoy harta que la gente del No cometa el mismo error garrafal de los del si, de subestimar, minimizar, atacar a los demás.
La gente del Si pensó desde hace meses que la tenían fácil, minimizaron el movimiento de miles de costarricenses que no comulgan con sus ideas, y se llevaron, nuevamente un susto.
Y ahora, ustedes del No, minimizan la inteligencia de miles de costarricenses que tomaron una decisión, miles de costarricenses que leyeron, se informaron y decidieron.

¿Que muchos escogieron por la publicidad? ¿que muchos apelaron a la demagogia para alcanzar votos? Claro que si, el Mass Media que dices, la demagogia, la mentira, sobró de ambas partes, y en ambas partes se cometieron errores.
Tanto está mal el que votó NO porque pensaba que era un voto contra los Arias y su “totalitarismo” como el que votó SI pensando que era un voto contra los “comunistoides” de este país.

Pero más allá de seguir con una pelea eterna de si vos sos malo y yo soy buena, de si puedo o no sentarme en el mismo barco que OAS, se trata de tener ese espíritu patriótico que supuestamente afloró con este TLC y entender que el único modo de que este país salga adelante es poniendolo a caminar, juntos, aunque tus ideas y las mías ni se parezcan, pero con la convicción mutua de que hacemos algo para bien.

Me parece una falta de respeto, insisto, pensar que ganó el dinero y el poder, minimizando la capacidad de decisión y analisis de esas miles de personas que pusieron una X en el Si… e insisto, cometen el mismo error de los que critican… ya no estamos para subestimar a nadie.

oh analu mas ignorante y enajenada, por que los miedosos e hipocritas que votaron si pero que el otro año celebraran el 11 de abril y el 15 de setiembre como si nada hubiera pasado, no se dan cuenta de que ya su tratado empezo a tener efectos en CR.que ven como el mismo dia de su “triunfo” ya oto guevara insto a no pagar si no se quiere las cuotas obrero-patronales de la CCSS, que fueron testigos como el hipocrita gerente de la ATLAS engaño a sus empleados diciendoles que si no ganaba el SI se trasladaba de pais, y “NO MAS” el lunes se las vendio a los mejicanos.
Pobre analu que en su sueño americano no se da cuenta de la catastrfe ecologica que esta pasando Miramar de Puntarenas, donde el libre comercio con Canada, le heredo una mina abandonada y cargada de cianuro a punto de contaminarle todos sus mantos acuiferos…. Lo Sabia?

Mira “preciosa” informate, no juegues de decente, de civica de honrada, ya uds vendieron la patria y las garantias sociales por las que mi abuelo peleo, aguanto hambre y casi lo matan en las montañas de Santa Maria de Dota.

Como me dijo otro excombatiente: Me parece increible que por lo que nosotros nos rifamos la vida en la montaña con un fusil, vengan ahora estos jovenes pendejos y lo regalen con un lapicero…

NO ES FRUSTRACION, ES IMPOTENCIA ANTE VENDEPATRIAS POCO INTELIGENTES Y PENDEJOS QUE VOTARON SI POR MIEDO… Vivan Kevin Casas y Fernando Sanchez…. BRUTOS

ve, siempre termina en lo mismo, uno dice su opinión y viene algún irrespetuoso y la toma personal y lo ofende a uno.

Perdón xtian, ya no te spammeo tu post, pero en serio, que falta de respeto.

Claro que hubieron muchos votos desinformados, pero por Dios, acaso por no tener la misma oportunidad de nosotros de estudiar o esas cosas no tienen derecho de emitir su decisión y pensamiento? o la democracia si funciona para unas cosas y para otras no?

En fin, no me desgasto, pero que triste en serio, éstas son las cosas que no deberían pasar.

Analu, en ningun momento trate de faltarte el respeto. Y no dudo que mucha gente voto SI porque pensaba que era lo mejor para el pais, eso no lo dudo en serio; sin embargo, si tengo que discrepar con eso de “la gran prensa” que Xtian cita y con eso de que los Mass Media fueron utilizados por ambos bandos. Perdon, eso no me lo trago. Por algo La Nacion editorializaba el Jueves que votaran SI y por algo La Republica hacia lo mismo el dia viernes. Por algo Repretel anunciaba, cual jinete del Apocalipsis, que las empresas tenian absolutamente todo listo y que el NO seria el monosilabo que los impulsaria a irse a Nicaragua… Por algo es ¿No creen? Los Mass Media estuvieron del lado del SI, porque los del SI los controlan. Punto. Por esa simple razon el NO informo por medios alternativos, llamese Informa-tico, llamese Concostarica.com, llamese Radio Dignidad o llamese como se llame… En eso creo que no hay discusion…
Ahora bien, sea cual sea la forma en que ganaron. No gano el miedo, ganaron porque tuvieron miedo que es muy distinto… Gano el SI porque el miedo les cundió a ultimo minuto. Ahora los del NO que aceptamos el gane (Ojo que lo acepto) no queda mas que aceptar y ser fiscales en el nuevo proceso que se abre. Fiscalizar cada trasnacional y fiscalizar que de la Agenda de Implementacion pase unicamente lo que se necesita para que se implemente el TLC, q por cierto es tema muerto… Ahora bien, en el gane del SI, y creo que ahi todos coincidimos, mas alla de si mucha gente voto informada o no, tuvieron que ver esa gran prensa (Asi, sin comillas) que desde toda nota enviaban miedo… Sino, basta ver La Nacion dias antes, el titular de Al Dia el domingo, el editorial de La Republica el viernes, y bueno… todas las ediciones de Noticias Repretel (¿Mi voto primero? Si como no)…
Pero como dije, sean cuales sean las razones gano el SI, ahora solo queda fiscalizar los efectos del TLC… Dentro de la institucionalidad y dentro de nuestras posibilidades…

Entiendo. No tengo problema con eso Xtian. Son visiones distintas, yo no creo un sinsentido el poder de los medios en la actualidad. Es real. Televisa, Telefe, Television Azteca, Repretel, Caracol… En fin, cosas buenas cosas malas, influyen, e influyeron en el proceso… No es un sinsentido Xtian… Pero bueno, TUANIS, son visiones distintas de mundo. A respetar y a bretear por el pais…

Comparto que el irrespeto es inutil e innecesario.
Sin embargo Analu, SI que la patria lo reclame y que cada quien tome la responsabilidad que le corresponda. Asi como la mayoria de los del NO aceptamos tragando grueso que perdimos y tenemos que aceptar la voluntad de 50mil personas que hicieron la diferencia, tambien deberian de aceptar los del SI, si el tiempo asi lo indica, la responsabilidad de haber entregado a CR.
Ahora somos el estado 51 de USA, le guste o no.

no se necesitan pruebas?

Una opinion bastante floja de mantener, por mas realidad y veracidad q ud crea tener en lo q manifiesta.

CLARO q se necesitan pruebas, a mi me gustaria verlas.

Al pueblo q voto le gustaria verlas, porq mientras esas no existan y se mencionen a cada rato, sera siempre calificadas como un berrinchito, y no como una realidad alarmante q alguien como ud pretende dar entender.

no es el tema de este post de xtian, pero yo sí creo en lo que dice la sirena.

Por mucho que esté de acuerdo con Julia, creo que numerosas irregularidades de las que se ha hablado deben ser estudiadas con cuidado porque son gravísimas y claro está, deben ser probadas.

Hay sin embargo cosas que caen por su propio peso y han sido bastante evidentes: el desbalance económico de las campañas, el rompimiento de la tregua electoral, la parcialidad de los medios de información masiva… en especial de Repretel, (que quede claro, no lo juzgo a usted Xtian que según entiendo trabaja ahí ). No es que todas esas si-tuaciones sean del mismo orden o rompan necesariamente la ley, pero sí atentan contra el adecuado funcionamiento de la democracia (que no es puro ejercicio formal) y deben ser tenidas en cuenta y corregidas en el futuro.

En la escuela donde trabajé, la de Guachipelín, sucedieron algunas cosas de las que puedo dar testimonio: los de SI repartieron volantes con la noticia del famoso comunicado del gobierno de Estados Unidos (la foto está en mi blog y es prueba); la repartición de impresos que reproducían papeletas de votación y con los cuales los del SI entraban en los recintos; provocaciones y amenazas (a un compañero le dijeron que si no movía su carro -cercano a las tiendas del SI- ellos se iban a encargar de “moverlo a patadas”… lo mejor es que ni siquiera era su carro sino, al parecer, el de un votante… Por otra parte ellos SI tuvieron todo el descaro de parquear luego su buseta de transporte justo delante de la tienda del NO y nadie les dijo nada para no caldear los ánimos). Pequeños incidentes claro está, pero que no tienen porqué ser.

Podríamos seguir 20 años hablando de la compra de votos de los si (supuestos y no hechos comprobados) yo podría contarles a ustedes de las irregularidades que cometieron los de NO en la escuela que yo estaba también, esas cosas no tiene sentido discutirlas.
No es que las justifique, sencillamente que uno sabe que esas cosas pasan en las elecciones de Presidente y era de esperarse que en el referendum también ¿culpa de quien? ¿del que ofrece plata o del que la recibe? ¿como se asegura el que dió la plata que adentro, en el recinto, la X se hizo efectivamente en la casilla del si? ¿porqué si esas cosas pasan nadie las denuncia con pruebas? ¿eso realmente invalida un voto?
Es decir, ¿yo soy quien para decirle a esa señora que gracias a un bono de vivienda votó si que está mamando?
Lo que digo es que el tema es muy complejo, y podríamos dedicarnos a repartir culpas y terminamos en un mes dándonos cuenta que todos de algún u otro modo somos cómplices de que esas cosas pasen… pero independientemente de todas esas cosas la gente fué libremente a votar y decidió que ganara el Si, y eso nadie tiene el poder de ponerlo en duda.

Tenemos que ser claros, si empezamos a “anular” los votos que nosotros pensamos que no son “válidos” o justos, tendríamos que quitar a juicio de ustedes esos “comprados” y esos coaccionados, pero coaccionados hay por ambos lados… con miedo hay en ambos lados… así que… ¿quienes son ustedes en verdad para poner en duda cualquier razón de la gente para emitir su voto?

Yo creo que más allá de seguir berreando por lo que creen que pasó, sería bastante más respetuoso y maduro, aceptar el resultado y empezar a trabajar para lo que viene, que no nos pase que por quedarnos viendo la puerta que se cerró no veamos todo lo que se abre… lo mejor que podemos hacer por el país es trabajar.

Analu, si las cosas las habrian hecho bien, estariamos tranquilos, pero para empezar, nos hicieron votar como en Cuba, marcando con X.
Tanto que critican a Castro y usaron la misma tecnica de el para ganar las elecciones.
WEIRD!! ahora es en ingles!.

Casualmente esa es mi conducta, soy positivo, pro activo etc.. pero algo que no puedo ser es ciego.

De esta conducta son testigos mis empleados.

Ya no te molesto mas por que siento que vas a llorar.

Un abrazo

“De repente hoy rabiamos por la lucha desigual en cuanto a recursos, pero nosotros decidimos afrontar la lucha, conscientes de q asi era, valeintes porq nos motivaba ese mismo hecho, el vencer al “grandote” y todas esas habladas.

Sr. Cienfuentes: Estoy de acuerdo con usted en casi todo lo que ha dicho, pero tengo especiales reservas con respecto a lo que indicó en le párrafo que cito. Supongo que en ese aspecto hablará únicamente por usted y unos pocos. Yo en lo personal no creo para nada que la gente estuviera particularmente voluntariosa y motivada de vérselas a palitos para hacer campaña. Evidentemente no había otra opción y por eso se aceptaron las condiciones, pero de ahí a verlo como una especie de motivo de orgullo hay mucho trecho. El orgullo, el único posible, es que precisamente en malas condiciones se logró un digno resultado y punto. No lo lleve más allá, o más bien, no lo lleve a momentos previos.

Si aún así usted mantiene y prueba ese aspecto, qué lástima que no lo supe antes porque en ese caso no habría metido yo un cinco en esta campaña, convencido de que eso motivaría aún más a la gente.

Y sí, no creo mal recordar que al principio de la campaña pocos suponían los niveles que alcanzarían los recursos del SI y que se dispararon exponencialmente la última semana, en especial ante el anuncio de que iba ganando el NO. Perdóneme, pero esa no es ninguna obviedad. O lo será para los muy intuitivos como usted. Por mi parte me atendré al estupor de una persona involucrada en el manejo de estos dineros, quien me dijo que jamás había imaginado los niveles que alcanzaría “el derroche”… así lo dijo y no creo cometer una indiscreción al citarla de este modo.

Las denuncias se están recopilando pero ¿saben qué? nuestro maravilloso TSE dice que hasta fin de mes van a poder revisar la lista de denuncias que recibieron por teléfono… ¡revisarla a fin de mes! ¿investigarlas cuándo? Para los que creen que esas cosas no pasan en Costa Rica… esperemos los informes que se están preparando y que por supuesto, la prensa tica ni siquiera querrá leer

No se me malentienda.
Todas esas irregularidades deben saberse y denunciase.
Yo no hablaba de eso. Hablaba de los “odios”.
Mi hermano Cipriano, que trabajó en una mesa en Siquiares de Alajuela, vio a directivos de algunas fábricas de la zona, pasando listas en su mesa.
Igual vio mi sobrina América, que estaba de fiscal en Fraijanes de Alajuela.
Empleados y empleadas de nuestro restaurante en Chubascos, nos contaron de familiares que trabajan en las fincas de helechos de allá a quienes les dijeron que estarían viendo quiénes votaron y quienes no “para tomar medidas” y que si ganaba el NO, la fábrica iba a cerrar y se iban a quedar todos sin trabajo.
Eso se vio por todas partes. Las denuncias las tendrían que hacer esos mismos trabajadores que dependen de esos salarios para sobrevivir…es injusto juzgarlos porque no hagan las denuncias….en estos tiempos!?
El mismo presidente Arias dijo que Atlas se iba a ir de CR si no pasaba el TLC, y una semana después del referendo se anuncia que Atlas se vende a la mexicana MABE y dicen sus directivos que eso nunca fue así, que fue “un malentendido”.

Costa Rica está herida. Tenemos que reconstruirla. Yo creo en la construcción, por eso hablo del cariño, pero nunca de la impunidad.
El TSE está desprestigiado. Bastante. La “Democracia” más.

Pero es tarea de todos y todas ser autocríticos, autocríticas y ponernos la mano en el corazón.

Julia

Conciliadora, perdon pero por pendejos, civilizados, respetuosos de la institucionalidad y la democracia – entre comillas- nos va a llevar la trampa, si tan solo alguno de uds, hubiera pasado volando pala todo un dia, lumbreando o esbajerando bajo un aguacero, trabajando la chapea de una finca a destajo o ordenando a mano 10 vacas dos veces al dia, no usaria frases tan lindas y no defenderian tanto el TLC de los millonarios y los politicos. Si no me creen, les parece raro que las zonas verdaderamente agricolas-no maquileras- y las zonas indigenas le dijeron NO rotundo al TLC. Por favor chiquitos y chiquitas lindas, el mundo no es su computadorcita, su trabajito fresitra bajo techo, si no un mundo duro, a veces cruel, donde el que no se suda la chaqueta no come, y donde al verdadero campesino por pendejitos como ustedes se los va a llevar la trampa.

Como dijo un incomprendido y distorcionado personaje> HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, NO AL TLC

Expliqueme eso de comprar votos
que el tipo entra a la urna acompañado para asegurarse que si voto por el si, o el fiscal del TSE le da Factura de que voto para el si, como saben los del si que la plata dada al final el tipo vota porquien le da la gana, al parecer el voto es secreto, hasta ponen un carton de pantalla y todo.