Fusil de Chispas

Usted sufre, yo gano

El miércoles de la semana pasada, el niño Adrián Fabían Montero, de 12 años, murió cuando el disco metálico de la esmeriladora que operaba su abuelo, se desprendió y lo hirió de muerte en el cuello, según relatan los periódicos del jueves (LaNación, AlDía, Extra).
En dos de los diarios se hace referencia al disco metálico como “metabo”, de forma genérica. Metabo es en realidad una marca de equipos elécticos y herramientas de mano.
Hoy, Capris S.A., que distribuye la marca Metabo en Costa Rica, publica un anuncio de página completa en La Nación. Habla por sí sólo…


“>

¿A quién se le puede ocurrir obtener beneficio económico a partir de un hecho tan lamentable? Esto habla claro de la sensibilidad social de la empresa, de sus valores corporativos, donde los haya. Así es como Capris, según su mismo anuncio, está “ayudando a construir un país”.
Una pieza desagradable, triste y repulsiva, que bien puede servir de modelo de lo que no se debe hacer nunca; de cuando la falta de ética del publicista se convierte en su propia vergüenza.
Shame on you, Capris.

|+| Capris S.A. expone una aclaración aquí. (jueves 15, 12:00 md)
|+| Gracias a Zunga por avisar.



Por: cristian cambronero  |  En:    Twitter    Facebook
Periodista independiente, especializado en comunicación online desde que se hacía offline. Kidult estrenando los 30; lector y escribidor.

esto también te puede interesar

  • http://www.lafotosaliomovida.com lafoto

    Asco y medio…

  • Leandro

    Increíble, increíble, increíble, increíble!

    ¿Que le pasa a esta gente?
    ¡Me imagino a los directivos aprobando semejante basura de anuncio!

    Shame on them es poco Xtian.

  • karlita

    Diay si, como diría alguien que yo conozco “no hay palabras”.

  • http://www.elcuchitril.com Nacho

    Lo vi y me dieron náuseas. ¿Quién asesora a esta gente?

  • Joaco

    Que el publicista (y el diseñador) nos hagan el favor de matarse con un metabo.

  • http://temasserios.blogspot.com furia

    En el link de Capris está la dirección electrónica de servicio al cliente. Yo ya me desahogué ahí.

  • http://medeamaterial.blogspot.com medea

    Creo que la noción era la adecuada: aclarar que no era un producto de su marca específica, porque eso afectaría su industria y representaría un montón de problemas a nivel de control de calidad.

    Pero que es de mal gusto el aviso pagado, lo es.

  • catalejo

    Horror de horrores

  • Goga

    Si hubiera sido para aclarar lo podían hacer de una manera muuuuy diferente, no se juega con una familia entera ni con su dolor para venderse, vale mucho más lo que esta familia pueda estar sintiendo que vender sus cohinos metabos, la reputación de esta compañía se fue al piso que ASCO que haya que llegar a estos puntos!!! Retráctense y aclaren las cosas o se los va a llevar puta!

  • Elías

    No le diga “Capris” a una marca cualquiera “Capris” solo hay una, la que lucra con el dolor de una familia. Esto no es un juego! Exijamos respeto!!!

  • Mateo

    Que reguero de hijueputas, es increíble que hayan hecho esto! Adonde está el humanismo de esta gente!!!!!!!!!!!

  • Mateo

    Familia Fabían Montero, todo Costa Rica se solidariza con ustedes!!! gente como esta no debería de existir!!!!!

  • Silvia

    Cómo La Nación deja que se pauten estas porquerías???? es increíble!!!

  • nitananonimo

    CUECHAZO EN LA CARA PARA LOS QUE PUBLICARON ESTO. IRRESPETO AL DOLOR AJENO NUNCA ANTES VISTO.

  • http://juliaardon.blogspot.com/ Julia

    “el comercio” por encima de todo.

  • http://www.betobeto.com beto

    De veras que quiero creer que este anuncio es pura joda y no se publicó de verdad. Pero por lo visto no es así…

    He ahí una prueba contundente de que, mientras a los medios les paguen las pautas, poco les importa lo que sus clientes hagan con ellas.

    De fijo va nominada a Pregonero de Bronce… :sarcasmo:

    Y si de darle una lección a la empresa (ir)responsable de este anuncio se trata, pues amigos existe algo que se llama Boicot y que es mucho más efectivo que cualquier diatriba en un blog para poner a esta gente en su lugar. Así las cosas.

  • http://negrooconleche.blogspot.com Carla

    Qué concha! Será que no tienen hijos, ni sangre que les corra por las venas, qué brutos, por Dios!
    Mínimo una disculpa pública a la familia del chiquito y al pueblo entero por cerdos. Se les olvidó la responsabilidad social. Pellízquense, que los ticos aún no somos tan fríos ni metalizados!

  • Rigo

    Qué se puede esperar de una compañía así… lo que dan es LASTIMA!!!

  • Gus

    Quien no tiene el derecho a defenderse, tal vez hubiese sido mejor una plana explicando que el incidente cuya marca no era “metabo” y no hacerlo como tan descaradamente mercadeado pero bueno
    Que mal puede hacer a una empresa el desprestigio; que ha llevado años forjar para que unos periodistas domingueros se lo hechen abajo.

  • http://fusildechispas.com xtian

    Gus, yo creo que el prestigio es una de esas cosas que se construye a lo largo de toda la vida, pero se puede destruir en medio segundo.
    Pero ojo, aquí el desprestigio no es gratuito y no es un invento. Los errores tienen consecuencias y vos, o yo, somos sujetos a cometerlos en cualquier momento, y a lidiar con lo que siga.

    Estoy seguro de que los profesionales en Relaciones Públicas, podrían darnos varias, muchas, alternativas para que la empresa evite el daño eventual hacia la imagen de su marca, sin sacrificar para ello la imagen de toda la corporación.

    Se trata de una mala decisión, muy mala, que roza con un tema demasiado delicado, hacia el que no podemos, y no debemos, volvernos insensibles, y se llama dolor humano.

  • http://nubenumeronueve.blogspot.com Jen®

    siento vergüenza y pena :(
    como dijo julia, el comercio sobre todo lo demás, incluyendo el dolor y un horrible recuerdo. qué asco me da la sed de dinero.

  • http://www.RepublicaCitrica.com Jack Citrus

    Y la censura? Qué hace en estos casos?

    … sin palabras!

  • Andrey

    Amigos del Foro, la verdad no entiendo el por que Censuran de una manera tan grotesca a una empresa que tiene muchos años tratando de lograr un renombre a nivel nacional, no entiendo con todo respeto que le ven diferente al anuncio, donde está la burla y tragedia que comentan, acaso no son estas las portadas de los periódicos del 8 de Noviembre anterior, Señores todos merecemos respeto como personas, grupos sociales y empresas de nuestro país, creo que si, debemos repudirar cosas como las imágenes que salieron por televisión como ver a un niño, a un tierno niño saliendo en una bolsa de basura, mi pregunta es ¿ Es acaso bueno y humano esas imágenes ? Estimados la censura ya no debe ser para una compañía que tiene años de construir un buen nombre social, la censura es para esos periodistas de quinta que no tienen la capacidad de poder hablar el castellano de una manera decente y que tienen la ignorancia de no saber como se llaman las cosas, y para aquellos medios que sacan por la pantalla chica imágenes tan impactantes como la que les mencione.
    Señores todos tenemos familia, yo la tengo claro que me duele un hecho tan lamentable pero creo que nos estamos descargando en una dirección incorrecta. Amemos y cuidemos a los nuestros es nustra responsabilidad.
    Gracias

  • Maria

    Se aprovechan de que es una familia humilde, pero yo diría que esto si se puede demandar porque no se puede usar comunicación en contra o que dañen a otros para beneficiarse uno, alguien experto en el tema que por favor comunique para poder asesorar a esta gente!!!

  • Esteban Q

    Disculpe Sr. Andrey, de casualidad tiene usted algún vínculo con la compañía en cuestión? Ya que por su comentario, sería de esperarse!!

  • Andrey

    Estimado Esteban, para nada, yo trabajo en otra rama empresarial, pero no entiendo el repudio, es una humild e opinión valida como la suya que siente mucho la noticia pero que considero que el repudio va en mala dirección.
    Gracias

  • Esteban Q

    Con mucho gusto!!!

  • nitananonimo

    PERDON ANDREY, QUE CLASE DE COMENTARIO FUE ESE??????? VOS CREES QUE LOS QUE LEEMOS ESTO SOMOS ESTUPIDOS O QUE?????? CONCUERDO CON ESTEBAN DE SU INVOLUCRAMIENTO CON LA EMPRESA ESTA. POR FAVOR NO SEA TAN INGENUO EN PENSAR QUE VA A CALMAR SED DE JUSTICIA CON UN ARGUMENTO TAN DEBIL Y FUERA DE LUGAR, “no entiendo con todo respeto que le ven diferente al anuncio, donde está la burla y tragedia que comentan”.

  • Esteban Q

    Efectivamente!!!! Sabias palabras!!!!

  • Lorna

    Y ahora que Sr. Andrey: “calladito mas bonito”!!!!

  • catalejo

    no defendamos lo indefendible, la empresa es todavía más responsable, de mi parte perdieron un cliente.

  • http://www.josecamposrojas.com Jose Campos Rojas

    Refleja lo bajo que ha caído nuestra sociedad, donde la muerte y el dolor de la gente se convierten en periódicos vendidos, rating en los noticieros televisivos y ahora ‘testimoniales’ para vender lo que sea.

    Ahora resulta que el ‘business es business’ lo justifica todo.

    Irresponsable el que paga el anuncio, el que lo produce y el que lo publica.

  • T

    No quiero excusar el comentario del señor Andrey, pero creo que al igual como esta empresa se lucra del dolor ajeno portadas como las de la extra, al dia y la nación utilizan la misma fómula para vender más periodicos. Creo que al igual que todos repudiamos este tipo de publicidad también deberiamos repudiar este tipo de noticias amarillistas que dia a dia nos recetan los periodicos y noticiarios del pais.

  • http://www.josecamposrojas.com Jose Campos Rojas

    Es que no se trata de si Fulanito y Menganito hacen algo mal, pues Perencejo esta exento de criticas por hacer lo mismo. O que P haga algo mal nada mas porque F y M lo hacen.

    Como dije antes, tan mal hace el que encarga y paga, el produce y cobra como el que publica y cobra.

    Es mas, en este caso, por sensibilidad y respeto a la vida humana, ni siquiera cabia la posibilidad de hacer una ‘aclaracion’ que metabo es marca y no el objeto en si. Eso es lo de menos, o debería serlo. Ya uno no sabe ni que pensar.

  • Werner Ossenbach

    Estimados señores:

    Lamentamos que la inclusión de los titulares de los periódicos que mencionaban y unían la noticia del accidente con nuestra marca haya sido mal interpretada y nos disculpamos por los sentimientos que – sin intención- hemos herido.

    Comprendan que nos preocupamos de que nuestra marca fuese usada como nombre genérico por periodistas que no utilizan un mejor léxico, ni una mejor forma de expresión de manera que los reportes de prensa y televisión (con algunas honrosas descripciones) referían al accidente causado por una “metabo” (así, sin más).

    Un producto y una marca no pueden ser maltratados en esa forma, ni ser utilizados al antojo de cualquier reportero, puesto que ha costado años posicionarlos correctamente en el mercado. El anuncio es claro y expresa en forma destacada nuestra única intención: “No le diga “metabo” a cualquier esmeriladora”.

    Hemos sido pioneros, introduciendo al país la tecnología que usan estas máquinas y por años hemos pregonado sobre la importancia de usar este tipo de herramientas en forma correcta, utilizando las medidas de precaución recomendadas y usando discos de calidad, que soporten las altas velocidades a que se ven sometidas. Constantemente lidiamos con producto falsificado de origen asiático, que descaradamente intentan vender como si fuera nuestra marca.

    Lamentamos sinceramente haber tocado fibras de sensibilidad que no fueron consideradas en su momento y que no fue nuestra intención herir.

    Werner Ossenbach Sauter
    Presidente
    Capris S.A

  • catalejo

    Me parece, pero la disculpa debería de ser para la infortunada familia.

  • nitananonimo

    GRACIAS WERNER, NOS QUEDO CLARO QUE METABO ES UNA BUENA MARCA Y CAPRIS NO.

  • http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

    Caso muy lamentable. Una simple aclaración de parte de la compañía importadora hubiera sido suficiente, pero montarse en esto para hacer frases publicitarias es asqueroso y a juzgar por las reacciones, ellos mismos se autodegollaron con esta publicación. Sin embargo, no estoy de acuerdo con quien preguntó dónde estaba la censura. En estas cosas no puede haber censura previa, si es que queremos seguir gozando alguito de la llamada “libertad de expresión”. La única censura posible y necesaria es la censura pública, el repudio, la condena moral que ejercemos aquí por ejemplo, o el eventual “boicot” que pueden ejercer los clientes de esa empresa.

    A un nivel más general hay que ver que este no es un caso aislado. El uso de circunstancias poco pertinentes para promocionarse comercialmente va en aumento. Por ejemplo: un caso muy diferente porque no involucra el dolor de una muerte pero que a su manera es también lamentable, es el caso de la UIA que hace poco sacó una página promoviendo la calidad de sus egresados basados en el hecho de que ellos habían votado a favor del TLC, como si eso tuviera algo que ver con ser buen profesional. A “contrario sensu”, quien votó NO no sería tan buen profesional y en esa medida debería -según esa gente- ser relegado laboralmente. El asunto lo comenté en mi blog por si alguien desea conocer dicha página. Lo que me hace gracia en todo esto es que tanto Capris como la UIA tienen lemas muy parecidos. El de Capris es: “ayudando a construir un país” y el de la UIA es: “forjando el futuro de Costa Rica”.

    Casos como estos dejan claro que muchas empresas y publicistas andan “por la libre” dispuestos a todo para hacerse una imagen… aunque sin sospechar (en ciertos casos) que el tiro les podría salir por la culata o lo que es lo mismo: que el metabo podría seccionarles su propio pescuezo.
    —–
    Había escrito lo anterior antes de leer las disculpas del señor Ossenbach de Capris, disculpas que me parecen necesarias, pero coincido con Catalejo en que deben ser dadas en prioridad a la familia afectada y además debería ser publicadas en los mismos medios y del mismo modo en que se publicó su triste publicidad. Ello sentaría un buen precedente para que se entienda que con estas cosas no se juega.

  • http://fusildechispas.com xtian

    Bienvenida la aclaración y el comentario, señor Ossenbach. De alguna forma pone la situación más en perspectiva.

    El tema de la falta de acuciosidad y precisión que priva en el ejercicio diario de muchos periodistas, da para una discusión entera, y sin duda es preocupante. Especialmente cuando -como en este caso- perjudica los intereses -por demás respetables- de una empresa (o un individuo), sus productos o su buen nombre.

    Pero creo que aquí el meollo de la cuestión está en la forma en la que llega la aclaración: un anuncio que se percibe aleccionador y del que se puede desprender mil lecturas, muchas de ellas muy lamentables.

    La figura del derecho de respuesta, o una pieza con un texto aclaratorio que exponga la situación, tal vez habrían sido más pertinentes. Eso sí, bastante menos llamativos que la plana con las portadas de los diarios. Ahí nace la sensación -inevitable- de que se hace uso del dramatismo del suceso, para conseguir ese fin último de la empresa.

  • Fio

    Me lo mandaron por email ayer y me pareció de muy mal gusto

  • comment

    este blog está sólo

  • http://www.josecamposrojas.com Jose Campos Rojas

    Y si MTB (no creo necesario estarle haciendo publicidad a la marca) esta tan posicionada en el mercado con esfuerzos tan grandes como el de CPRS y goza de tanta calidad y prestigio, es necesario hacer esa ‘aclaracion’?

    El que sabe sabe, no es cierto? Cada quien en su profesion sabra la calidad y respaldo que ofrecen sus proveedores y productos, asi que imagino tendra criterio para comprar calidad y no copias baratas.

    Yo que me dedico a la fotografia se que una camara de equis marca es mejor que una ’3 patitos’ que me vende un ‘mop’ en cualquier calle de San Pedro.

    El publico en general no anda comprando este tipo de herramientas nada mas porque si. Si era metabo o no, no es el punto, yo ni sabia que esa marca existia.

    Desde mi punto de vista, si la marca se vio tan ‘maltratada’ lo mejor era enviar una carta departe de Capris a lo periodistas que tan ‘irresponsablemente’ utilizaron el termino y que ellos se encargaran de aclararle a la opinion publica la diferencia.

    Sin embargo, vieron la oportunidad de lucrar, de hacerse los ‘creativos’, ‘irreverentes’ o no se que, y sacaron eso a la luz disfrazado de aclaracion. Por favor!

  • http://juliaardon.blogspot.com/ Julia

    Cristian:
    Desde que parece que volviste a tener tiempo para publicar en el fusil, la agudeza de tu mirada se nota…la verdad da gusto leer este medio. Invito a todos los lectores y lectoras a recomendar este blog , fortalecerlo y apoyarlo.
    Si pusieras anuncios, Cristian, yo encantado pondría uno del restaurante de mi familia. Consideralo. Creo que ya es hora de que l fusil no sea más “un medio alternativo” sino “un medio”

    La disculpa del señor, pertinente. Le recomiendo publicarla en los periódicos , destacada. Es una buena manera de redimirse. Nunca es tarde para rectificar.

  • Cacorro

    De mi parte que se lave las nalgas con esas disculpas tan pobres

  • devezencuandoopino

    A los que fueron parte de la publicación de este anuncio, quiero expresarle que hay una palabra que es : ACLARACION.
    No necesitan vender su marca, sino, aclarar que Metabo, una marca que les pertenece, según entiendo, estaba siendo mal interpretada por lo medios. Entiendo la necesidad de pautar una página que explique que no se debe generalizar esta palabra, pero no aprovecharse de esta noticia tan dolorosa, para vender sus productos. Exijo que pauten de nuevo y expliquen la situación y pidan sus disculpas. Y a los que hicieron ese anuncio, que se pongan a vender grillitos de hoja de palmera en paseo colón!

  • http://mariposafernandez.blogspot.com/ Alejandra

    Una sola palabra para ese anuncio: R E P U G N A N T E.

  • jn

    En realidad esto nos debe de poner a meditar no solo a la empresa, los medios y los publicistas, con los reproches que se merecen, sino a toda la sociedad costarricense, que nos dejamos invadir por cosas que a algunos les parecen “inocentes” como chistes sobre un perro que mató a un hermano nicaragüense hace unos meses y cosas por el estilo.

    Espero en Dios que todos, incluyendo los de la “mea culpa” del caso podamos meditar al respecto y profundizar en como podemos evitar este tipo de “errores” , más bien pecados en nuestros propios círculos.

  • ticoexpat

    En todas partes hay medios amarillistas que justifican sus titulares de sangre por la libertad de expresion. La gente de Capris se escuda en que debe defender su nombre ante la situacion, pero lo que han hecho es una burla al dolor ajeno y una manipulacion vil asquerosa.

    Si esto paso por alguna agencia de publicidad y no salio de la mente pervertida de algun ejecutivo de ventas de alto puesto por parentesco -y no por conocimiento o experiencia- de la misma Capris, tuvo que contar con un filologo de planta que le dijera las connotaciones de la redaccion. Ese es el problema.

    Poner las portadas ya estaba malo. Poner en grandes titulares su marca como pomada canaria en ese contexto es realmente vil.

    Este es un anuncio premeditado y con conocimiento de causa. Ni aca del lado asiatico, donde hacen esas copias asesinas,he visto semejante cosa. Y le cuento que aca publican cada cosa…

    Que viene despues? Tras un incendio, compre colchones X que no se queman tan rapido? Tras el terremoto, Gruas Y para levantar los cadaveres? Poner la foto tras un asalto al Banco tal y decir que en el Banco cual no hubiera pasado? O anunciar que el Limpiador Fast quita manchas de sangre?

    Si esta fuera una familia acaudalada, ustedes Capris se atreverian a hacer una cosa de estas? Verdad que les daria miedo las consecuencias legales? Lastima que el estado de Derecho de nuestro pais esta tan manoseado, sino que linda la demanda.

    Senores, hay forma de hacer las cosas. Ustedes se pudieron ganar a la gente con un anuncio inteligente, explicativo, compasivo. En cambio, se montaron en un caballo de prepotencia. Karma, senores, si no tienen temor de Dios, temanle a lo que estan sembrando.

  • http://nubenumeronueve.blogspot.com Jen®

    no veo necesidad de ‘defender la marca’, se trata de un accidente por mal uso. es como si texaco hubiera sacado un anuncio la vez que explotó la shell en escazú.

  • http://chlo.wordpress.com ch|o

    jen®, a mí si me parece comprensible la intención de sacar un anuncio aclarando la diferencia entre una máquina cualquiera y una “metabo”, a fin de cuentas es el nombre de la marca que ellos representan la que se está asociando directamente con un accidente, en múltiples medios.

    sin embargo, y en esto coincido con muchos, la forma en que se transmitió el mensaje fue completamente inoportuna e incorrecta. la idea, buena, la ejecución, fatal.

    a mi parecer lo mas curioso de esta discusión ha sido la cantidad de ropas rasgadas tiradas en el suelo.

  • ingconstructor

    ciertamente Metabo es una marca muy buena,pero seria bueno saber la marca real del disco homicida, porque al rato los de capris se la pelaron talvez de verdad era Metabo.

  • federico

    es una aclaración que se desvió completamente de la intención, no debemos olvidar como publicista y diseñadores, que la idea fundamental de nuestra profesión es comunicar un mensaje, que este va a ser percibido por el público de cierta manera y en este caso se jugó con la sensibilidad y dolor de una familia.
    ahora bien insto a los periodistas de este país a dejar de una vez por todas de mercadear con este tipo de noticias, y al costarricense que deje de sentir placer por este tipo de noticias. ustedes creen que la extra se vende solo por mostrar nalgas peladas?, por favor, a la mayoria le gusta sentir placer con el dolor ajeno, es una maña muy fea del tico ticón.
    a la gente que comentó en este post, me hubiera encantado que todo este repudio que muestran por ese adefecio de anuncio, lo hubiesen hecho contra los periodicos, apenas salió la noticia.

  • Reflexionadora

    ¡Ojo con lo que sucede con las ESMERILADORAS!
    Ver noticias de hoy en Diario La Extra (Pág 8),titular “Esmeriladora le corto la cabeza”.
    ¿Habrá que poner mas cuidado con estas cosas?

  • Cacorro

    Todos, todos ustedes lavense las nalgas, payasos amarillistas, lavense las nalgas ….

  • http://yahoo César

    Creo que el problema viene de más atrás, los mensajes recibidos por medio de caricaturas cómicas como Los Simpsons (un simple ejemplo), con las que me imagino se criaron los “creativos” de la compañía que “asesora” en la parte publicitaria a Capris, S.A., nos lleva a pensar que todo lo que tiene que ver con el dolor ajeno (importante mientras no sea el mío..) es divertido y llama la atención, en consecuencia vendo más!!! Es lamentable perder de vista el amor y la compasión por el prójimo, independiente de cualquier religión, y sobre todo algo tan esencial para todos y todo como EL RESPETO.

  • yu wo

    Señores, me da lastima el desperdicio de tiempo que veo en todos estos comentarios, el vocabulario usado de puros pachucos que como se ve no han pasado a una universidad.
    Es lamentable la publicacion, creo que la forma de hacer la aclaracion era otra, pero tambien entiendo a la empresa que defiende su marca, y de mi parte que he tenido la oportunidad de tener negocios con la corporacion capris, como parte del mercado ferretero se de los valores y del respeto de su dueño y del personal que trabaja en esta empresa, hay un comentario de que perdieron un cliente etc, pero esto me remonta a una noticia de hace tiempo donde un perro destrozo a un nica, y todos estabamos esperando para ver cuando lo pasaban y hasta se publico en internet, y no vi ninguno de todos los payasos que escribieron aqui haciendo una protesta contra las televisoras o los periodicos, de mi parte doy las condolencias a la familia afectada y a la corporacion capris mi apoyo y aconsejo una disculpa escrita en los medios, pero tambien les digo que no se preocupen de estos comentarios de personas vulgares e incultos que no mantienen una discucion entre los parametros de respeto, se nota que la sociedad costarricense cada vez esta decallendo mas, cuando estudie en costa rica se decia un comentario el que entra a la universidad y no es un comunista es un insencible y el que sale siendolo es un gran estupido y como veo hay muchos estupidos todavia que lo demuestran aqui y supongo que muchos de estos eran no a l TLC.
    att yu wo
    ferreteria wo
    Buenos aires argentina.

  • catalejo

    Lo que faltaba, el hígado ferretero.

  • Alex

    Señor Wu: ¿Y esto?
    ¿Qué le parece?, encontrará allí comentarios de muchos de los “payasos” que escriben aquí. No sabía que en la U daban Ferretería, a pero saber si la terminaste, dado que no sabes redactar ni usar acentos, o siquiera conjugar verbos.

  • Zunga

    Que pena este señor Yu Wo.
    Entre la pena y lo risible en realidad. “No me defiendas compadre” se llama esta figura.
    Y si de desperdicio de tiempo hablamos, no quiero ni pensar cuanto gastó usted en ver que tan bien redactado le iba quedando ese comentario sin sentido que nos regala.
    Saludos.

  • http://www.diegoarias.deviantart.com Diego Arias

    me vomité un toque.

  • Fuan

    Despreciable señor Yu Wo:

    No creo que usted, como cualquier otro argentino(sin ningún fin de ofender a los argentinos, no tengo nada contra ellos) este consiente de lo que sucede en Costa Rica, comenzando que su sociedad no es un ejemplo a seguir, es totalmente, como decirle sutilmente??? mmm… ESTUPIDO de su parte decir que somos incultos, dándose cuenta que esta empleando mal la palabra, todas las personas del mundo son cultas, de uno u otra forma, culto es referente a cultura, lo que quiere decir que inculto es lo decir que no tiene cultura, desde que se nace la familia lo empieza a “adaptar” a la sociedad en que se vive, esta con sus costumbres y tradiciones, esto es cultura, así que por favor la próxima vez que piense emplear esta palabra o cualquier otra, conozca mejor su significado. Estoy de acuerdo, que hay gente no se expresa adecuadamente, pero este hecho es un totalmente indignante, donde queda el profesionalismo de los publicistas?
    si se va a publicar un anuncio este no debe herir el sentir de algunas personas, fácilmente pudieron rediseñar EL ANUNCIO de una forma menos directa en relación con lo sucedido, pudieron fácilmente poner una imagen del “metabo” llena de colores, seriamente y una frase “inteligente” pensando siempre en las reacciones que podría producir este anuncio.
    Por ultimo, si votamos por No al TLC es porque queríamos lo mejor para nuestro país, sin buscar ningún beneficio a cambio mas que el de todas las personas en común, no tenemos un pensamiento tan egoísta como para querer solo nuestro propio bien, llámelo socialismo si piensa de esa forma porque comunismo es otra cosa (otra palabra mal empleada), no creo que tenga nada de malo en que nos importe el bien del prójimo sobre el nosotros mismos, no creo creerme tan egoísta.

    Muchas gracias! (Como si de verdad me importara su opinión)

  • http://www.flickr.com/photos/f-sosa/ francisco

    Me paso que cuando lo vi en La Nación no lo podia creer, me parecio de muy mal gusto la verdad

  • Adriana

    Me parece increíble como personas profesionales, las cuales al momento de graducación juraron bajo ciertas autoridades su compromisimo por realizar un trabajo ético y digno de admiración, se puede ver claramente que las personas que estuvieron detrás de esta publicidad no dejaron de lado esos principios y se dejaron llevar simplemente por lo que pudieron ofrecerles a nivel personal, sin tomar en cuenta valores esenciales de la sociedad, y jugaron con el dolor ajeno para obtner beneficios personales.

  • Malu

    Creo que la marijuana que estan fumando estos publicistas esta cada vez mas mala, por que para tener este arranque de “creatividad” mínimo se fumaron la caca de los caballos.

  • http://reynersibaja.com Reyner Sibaja

    Acaso La nación no tiene un departamento de control de calidad? o acaso aca aplica la ley del que paga más: publica?… Ni que decir la persona que “diseñó” el anuncio…

    Aproximadamente 1 millón y medio pagaron para publicar ese anuncio en página completa (sino que xtian me corrija) Señores de la ferreteria eso vale para ustedes una vida?…

    Pena me da, por la persona que pensó en algun momento que esto seria un “anuncio impactante” y si lo es, pero no de la forma “honesta”.

  • Nancy

    Quién está llevando la cuenta de Capris??

    Sentí pena ajena

mande cosas

Comentarios

Haroldo Rodríguez: Wow, me enviajó demasiado… Que chiva recorrer la vida de otra persona,...
Dean CóRnito: Excelente resumen de una vida bien vivida!!!  Felicidades, y ojalá este sea apenas...
Zunga: Don Bosco se va a enojar por no mencionarlo. Abrazote mae.
Ana P. Malavassi A.: Excelente recuento de experiencias de una vida muy productiva, llevada con...
PabloM: Que rico leer algo escrito tan de corazón. Felicidades y muchos éxitos más! 
Cristian Cambronero A.: la quiero macha!
Cristian Cambronero A.: la quiero furia!

Buscar

Archivo



periodismo ciudadano