Perros que comen huevos
Como si fuera ayer, recuerdo a Ottón Solís hablando antes de las elecciones de 2002, sobre el filibusterismo legislativo, sobre el obstruccionismo irracional, sobre su convicción en otras formas de hacer oposición; la necesaria, la sensata.
Hoy los diputados de su partido, el del modelo alternativo, el de la nueva forma de hacer política, se gastan en una semana el papel de un mes, para inundar el congreso con mociones, para tener más tiempo para hablar más viento.
Telenoticias muestra hoy a Solís y a su jefa de fracción, la diputada Elizabeth Fonseca, nadando en sus propias palabras, pronunciadas hace sólo dos meses. Curioso: los avatares de la nueva política también tienen memoria corta.
En la misma nota, Epsy Campbell patina con respuestas flojísimas. Hasta los otrora salvos parecen ahora contagiados ahí adentro.
Para cerrar con oro, el diputado Rafael Madrigal, subjefe de fracción, “calificó los ataques y manifestaciones (por las mociones) de ´show´ y ´espectáculo´”, según La Nación. Como si el suyo no se hubiera convertido, desde hace algunos meses, en el circo perpetuo de la insensatez y la incoherencia.
Ahí la tenemos: la nueva nueva forma de hacer política, la moderna.
Pucha xtian es jodido no cree? Esta bien, el TLC pasó y todos los que ibamoso con el NO, o por lo menos una parte, lo aceptamos. Ya quedó atrás eso. Diay pero ¿Y Nuestra Voz (me escuche muy Amelia, que asco!) donde queda? ¿Somos una minoría mayoritaria, no es asi? ¿Los que opinamos o los que nos sentimos medianamente representados por el PAC en el congreso donde quedamos? ¿Nos sentamos a ver como se nos pasa por encima? Y conste no soy del PAC, pero ante lo que sucede ahi creo que es lo unico que les ha quedado.
Ahora bien, la gordita jefa del PUSC (Lorena Vazques) con un carretillo… ¿No es show mediatico? ¿Entonces que es? Además, ella es de San Ramón creo, donde el NO ganó x pichaseada asi que veo algo de incoherencia cuando dice que ella representa a su gente…
Y tambien, ¿Que hace Sanchez hablando de descaro? ¿Todavía sigue ahí ese carebarro?
En fin xtian, es jodido, son viejas tecnicas, sí, pero digame ¿Usted que haría? Votar y decir todo si como el perrito ese de los carros, o luchar – con las poquísimas tecnicas que tiene – por representar a la gente q votó x usted? Es jodido…
Aun hay gente que se siente representada por el PAC en la Asamblea?.. digo, aparte de Otton y Epsy ?. Porque han dejado clarísimo que su forma ‘moderna’ de hacer política es de hecho la más antigua: DEMAGOGIA.
Ok, Otton (y el PAC en general) representan los intereses de los que ellos necesiten a su lado. La ideología del partido ha cambiado tanto durante los años, y para muestra el TLC, que tanto apoyaban hace algunos años, y ahora tanto antagonizan. El problema con oportunistas como Otton, es que mentirán y dirán lo que sea con tal de obtener unos cuantos votos más, y todo con fines de lucro personal.
Vean que el político tradicional no es tan malo a final de cuentas.. en medio de todo el político tradicional es el que construyó el país en que vivimos hoy, por lo que aquellos que tanto se oponen al cambio y al progreso (apertura, libre comercio), deberían apreciar más que nadie al político tradicional…
Amén, eso es doble moral, terquedad, eso es no tener los huevos de mantener una posición porque de repente ya no conviene.
Siempre queda más fácil decir que hacer, muy románticos, y a la hora de la hora todos somos iguales.
Eso es darnos una lección magistral de incoherencia.
quiero compartir con ustedes un ejemplo de los textos de las famosas 6000 mociones, me pasaron varias en un correo:
=======================================
Ejemplo de mocion presentada por el PAC, pliego 8054 del expediente 16.397:
Cambiar:
“El regulador general y el regulador general adjunto tendrán dedicación exclusiva”
por
“El regulador general y el regulador general adjunto deberán acogerse al régimen de dedicación exclusiva”
======================================
en el correo me enviaron como 20, y aparentmente todas las mociones son así de ‘profundas’…. y la loca de Epsy dice que son para ‘mejorar substancialmente el proyecto’ ….
en verdad…… no se me ocurre como insultar a esta Epsy que no sea de la forma tradicional …..
No es que me sienta totalmente representado por ellos. Dije medianamente primero que todo. Ahora bien, lo que dije es: ¿Y la minoría que votó NO y PARLAMENTARIAMENTE es representada por la opisición (Llamese PAC, PFA, PASE) tiene que hacer algo, no cree? Estan en su derecho legítimo de oponerse. ¿No es eso democracia? Ahora bien, creo que ya el PLUSC piensa en 2010 xq solo atacan al PAC y al jetas de Solís… ¿Y Merino? ¿Lo de comunista y esas maniqueas estupideces? ¿Donde queda? Ahí se ve que son otros intereses los que mueven al “Político tradicional que construyó este país” q x dios, una cosa son nuestros caudillos como Figueres, Mora y Calderón y otra son este poco de maes… Nada que ver… Ellos construyeron el país, estos lo destruyen.
Ahora, diganme, si el PAC no hace oposición ¿Quien lo hace? ¿ML, PUSC, Echandi, Arguedas? Todos son una manada igual…
realmente en este lindo pais, todos se hacen sancadillas. aun recuerdo como el si hizo todo lo prohibido para ganar, no se me ha olvidado el memorandum, no se me ha olvidado que un terrorista como sanchez sigue en la asamblea, etc… respeto lo que hace la oposicion en estos momentos, por lo menos no acude al miedo para ganar tiempo.
Respetuosos saludos.
La oposición del PAC era de esperarse después del referendo, o esperaban que dejaran pasar las leyes de implementación sin ejercer oposición? El PAC propuso que en las elecciones se sometiera a consulta el TLC y las leyes de implementación como un todo, el gobierno en primera instancia desestimó la propuesta por miedo a perder la contienda y al filo de la fecha quiso revertir la situación.
Luego del referendo el poder ejecutivo debió de negociar con la oposición porque era evidente que la sociedad estaba dividida ( 48.000 votos de diferencia aprox similar a un estadio de futbol lleno ) Cuantos millones de $ le costó obtener esta diferencia? La presión de los empresarios privados sobre sus colaboradores y la violación a la tregua electoral fue evidente, aunado a esto el embajador de norteamericano intercedió para que el gobierno norteamericano enviaran cartas al país tres días antes de la elección para decirnos que no había vuelta atrás y no se podía renegociar. No seamos ilusos
Porque debemos de esperar un cambio de actitud en la oposición si esa fue su promesa de campaña al igual que la de Arias a favor del TLC.
La democracia parlamentaria se construye logrando consensos, sin prepotencia y sin menospreciar a los partidos minoritarios.
La falta de tacto de los hermanos Arias y el poco bagaje político del PAC son el escenario nebuloso donde nos encontramos
A eso sumale diego, la presión de los medios, q ahora son la voz de todos y todas las habitantes. Sí eso, que ahora Nación cree q xq ellos y sus encuestas (¿Cuando han dicho la verdad?) dicen que se debe pasar la Agenda que manden dsd Zapote hay que hacerles caso, aja, porfavor…
Sigo esperando propuestas distintas a las de ahora para hacer oposición. ¿Alguna que funcione en este contexto? Saludos
Decia mi aguela: “al mal paso, darle prisa’, lo que significa que si usted no quiere hacer algo, mejor que lo haga de una vez.
Aunque esten en descuerdo, ya se dio la palabra. Ahora ni modo, a bailar aunque sea con la mas fea.
De veras que en nuestro pais falta mucho en cuanto a “evaluaciones y equilibrio”.
Y entonces qué? dejamos que aprueben las leyes y dispongan del país como quieran? Han oido una sesión parlamentaria ultimamente. Los oficialistas tienen órdenes de estar callados, no debaten ni mu. Leyes neurálgicas para el país y no se debate naditica. Y los medios, ni hablar! Han publicado sobre las implicaciones de UPOV, de Budapest? Que si hay un carretillo de mociones y es una forma de oponerse contra una mayoría robótica? Enhorabuena! O prefieren otros robóticos?
si Catico.. que tontera dejar que la Asamblea apruebe leyes….. si les pagamos (usted y yo) para que vayan a hacer mociones nada mas… cómo se atreven a pretender aprobar leyes!.. pero que es es desacato al sistema!!! …
“que dispongan del país cmo quieran”… me imagino que usted quería decir “que representen la voluntad de la mayoría que ha votado y re-votado a favor de estos cambios”…
y los roboticos?… me imagino que se refiere a los que se han tragado los cuentos del rector del TEC, o las mentiras de Otton.. los roboticos que se oponen a algo (llamase TLC o lo que sea) solo porque es más “cool” oponerse a algo, que apoyarlo…. los roboticos son los que oyeron a Diego decir algo sobre “la presión de los empresarios privados” y se lo creyeron…
probrecitos con ese cuento de ser “la minoria” que trata de defenderse… pero no entienden que es al contrario?… somos una mayoria tratando de defendernos de un grupo de diputados y oportunistas que no les importa dejar a un país en el total estanco con tal de sacar un par de votos adicionales en las próximas elecciones ?…
que vida…
A estas alturas del partido ,ya todos sabemos donde estamos parados, los del PAC, estan parados desde la campaña en la posición del No, y con sus actos lo han demostrado,enhorabuena, por lo menos han sido consecuentes con lo prometido,y consecuencia con lo predicado y lo practicado es lo que hace falta en este país hace décadas.Quien dice que para llamarse demócrata es necesario asentir a todo lo que la ” mayoría” propone?No es precisamente el respeto a las minorías lo que nutre la democracia? Por que se sorprenden de que una bancada haga oposición ? ¿” Desacato”…. según usted que es eso? Tenga un diccionario cerca por lo menos cuando va a escribir…
Amen Abel…
Don Abel: “Quien dice que para llamarse demócrata es necesario asentir a todo lo que la mayoría propone?” …. entonces cual es la definición de Democracia segun su diccionario?…
Por cierto.. cual es su definición de desacato según su diccionario? Mientras no me cambien de idea los de la RAE, quiere decir FALTA DE RESPETO HACIA LA JERARQUIA … y eso es exactamente lo que yo escribí…
le sugiero que conecte el cerebro.. por lo menos cuando va a escribir..
La democracia no significa el gobierno de las mayorías es un modelo por el que se da justo equilibrio entre los diferentes actores sociales que interactuan en un escenario político , respetando las diferencias y buscando puntos de acuerdo de suerte que las decisiones beneficien a la colectividad en lo más. La Democracia mi amigo,no es perfecta , es perfectible, no es un utopía , es una forma de vivir e interpretar. Para vivir en democracia , todos los puntos de vista deben tomarse en cuenta, no desecharlos , solo por la persona o el grupo que lo propone. Precisamente beneficia el debate a la democracia , ignorar a un grupo y dejarlo hablando solo como pretende el G 38 es irrespetar la Democracia.Ese constante ignorar a las minorías ,fue la maniobra que los nazis de triste memoria , en su paso por el parlamento alemán, emplearon en los inicios de su régimen y que ya sabemos como acabó. Finalmente amigo Sinforoso el oponerse por los medios legales a una iniciativa no constituye desacato según su misma definición , lo que si constituye desacato es su actitud y la de todos los que piensan como usted, pues faltan al respeto de la misma Jerarquia que dicen respaldar, sepultan la democracia al ignorar a los que pensamos distinto, sepultan la democracia cuando se cierran a entender razones distintas a la suya, quiebran el sistema democrático cuando acuden a la desinformación y la descalificación como armas para justificar su falta de argumentos….
este mae Abel esta hablando en serio ?… en verdad hay gente tan tonta ?… ni siquiera leyó bien mi primer comentario y ahora lo saca de contexto…
además esa definición de democracia está de antología!, esa de cual diccionario es?.. de la RAE?.. de wikipedia? … del rincón del vago?..
No puede en verdad creer que las acciones del PAC son de beneficio a la democracia o en honor de aquellos a quienes “representan”… si claro está y lo han confesado hasta en los medios, que es simplemente estrategia polítiquera para mantener a estos “representados” felices creyendo que su partido está haciendo algo por ellos…
Una VOTACION POPULAR ABIERTA Y SIN COERCIONES es parte de un proceso democrático, el mismo por el cual se elige a estos representantes… y esa votación, llamese REFERENDUM, muestra la realidad del país, muestra la opinión de la gente. Quien tenía algo que probar antes de esta votación tuvo su oportunidad. Ahora las cosas ya están decididas y votadas, y en firme. DESACATO es ignorar este mandato de altísimo nivel jerárquico (porque la opinión popular en una votación es la punta de la piramide jerárquica de un gobierno), y con la escusa de “representar” a la minoría, frenar el proceso que sigue para dejar en firme la voluntad de una mayoría.
La verdad mis respetos Don Abel, me ha dejado sin palabras.. crei que el único obtuso era Otton…
……………..Achará ¡¡¡