Hora de ser rebelde | fusildechispas.com blog costa rica

Hora de ser rebelde

Cuando supe que una chica de mi edad sería diputada, me emocioné. Qué tan prometedor, una legisladora tan joven. Pensé en las mil posibilidades de destacar que tendría, en medio de la modorra de nuestro legislativo.
Luego Andrea Morales empezó a llamar la atención pero por otras ocurrencias, que si su foto en SoHo, que si su horrenda portada en Perfil, que si es la novia, amante o acompañante del alcalde de San José. Por chamaca, habrá argumentado más de un polo diputado de partido senil.
Pero la decisión de Andrea de esta semana, de separase de la actitud de su partido, y acudir al plenario, facilitando el quorum en las sesiones de discusión de la agenda complementaria, merece aplauso. Oportunista o no, calculadora o no, su actitud es cívica. Es oportuna.
Andrea recuerda las palabras de Ottón Solís, cuando nos bajó el cielo y la tierra y nos prometió un partido distinto, y una gestión legislativa distinta. Yo también me acuerdo.
“Solís agregó que Morales perjudica al partido y a sus objetivos, y calificó el acto de ella como “muy delicado””, publicó La Nación. ¿Delicado para quién? ¿Para los intereses de Solís? Los de hoy, muy distintos a los que enarboló en las dos campañas presidenciales anteriores.
Delicado no, oportuno. Sensato.

|+| La foto es de Perfil


Posts relacionados en el Fusildechispas:
Deje un comentario     Envíe el post por correo    Escríbame aquí





41 Comentarios

  1. nea


    6 Feb 2008 a las 7:14 am #

    Definitivamente las tiene bien puestas :-P

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  2. Jose


    6 Feb 2008 a las 7:49 am #

    Yo no estoy de acuerdo con su actitud, que calculada o no, cívica o no, es oportunista.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  3. carlos qui.


    6 Feb 2008 a las 8:59 am #

    Antes de comentar las inmadureses y falta de etica de la que se vendio por amor * a Jhonny Araya* ella quiere ser primera dama. Hipocrita.

    Por favor si no se han dado cuenta los sicarios policiales del maricon de Oscar Arias reprimen cualquier manifestacion de los verdaderos patriotas ticos. NO DE LOS RIDICULOS QUE SE PREOCUPAN POR EL SUPER BOWL

    Isabel Ducca 05-02-08
    ¡Cuidan las pertenencias del amo!

    LO QUE LAS NOTICIAS NUNCA LE VAN A CONTAR

    ¡LIBERADO EL BULEVARD DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA!

    De las cosas más tristes y deplorables que se dan con la división social del trabajo y la aparición de la propiedad privada fue la
    domesticación de los perros. Ellos no pidieron ser domesticados, tampoco encadenados y menos cuidar, hasta con la propia vida, lo
    que no les pertenece. De los esclavos de la propiedad privada ellos están en la cadena más baja. Hoy conocí la rabia canina en mis
    compatriotas y lo peor no eran perros. ¡Son seres humanos!

    He asistido a manifestaciones políticas desde mi adolescencia. Lo que vi hoy, lo que presencié no lo había visto nunca. Pequeña
    marcha por acusación de prevaricato. ¡Los magistrados del TSE estaban ocupados y no recibieron a los compañeros que entregaban
    la iniciativa! Por cuatro o cinco gritos de: ¡Sobrado está sobrando!, y otras consignas más, las puertas del tribunal fueron custodiadas
    por unos seis antimotines. . Salimos del TSE hacia la Corte para entregar la acusación de prevaricato. Al llegar al bulevar de la
    Asamblea Legislativa no nos dejaron pasar, habían colocado las bellas verjas para detenernos. Unos y unas valientes dijeron esto es
    UNA VÍA PÚBLICA y las empujaron. Vi a los guardias con cara de asustados retroceder y pasamos en calma y gritando consignas.
    No faltó, por supuesto, la alusión a la matonería militar. Al otro extremo del bulevar nos abrieron las puertas de metal. Llegamos a la
    calle y nos quedamos en plena Avenida Central, ahí gritamos dos consignas: ¡Se acabó el miedo!, ¡El pueblo unido jamás será vencido!

    De pronto observo desde la avenida que la gente corre desbocada hacia el bulevar, exactamente hacia la puerta por donde se entra a
    la antigua capilla de Sión y cierran con fuerza el portón ahí. Yo no entiendo qué pasa. Me acerco y logro ver entre el barullo a los
    guardias pegando garrote a diestro y siniestro. No me golpearon. Golpean a quienes les dicen algo y los enfrentan y a los que salen
    corriendo. ¡SON INTOCABLES! No se les puede enfrentar. ¿QUIÉN LOS HABRÁ REVESTIDO DE SACRALIDAD! Después logro
    ver que en la verja de la entrada a la capilla, la que yo vi cerrar desde lejos con mucha fuerza, está postrado un muchacho y bota sangre.

    Ahí oigo una discusión entre Óscar Campos de CONARROZ y un guarda. Óscar Campos le grita al guarda que no nos vamos a mover
    de ahí, que la Cruz Roja debe ver al herido ahí. Que no va a permitir sacarlo a la calle para que la ambulancia lo vea en la calle. El final
    de discusión: Óscar Campos grita, para darse a entender, llame al ministro de seguridad y le dice que no me muevo. Pasan unos
    segundos y llegan los antimotines, antes que la ambulancia, nos sentamos en el suelo para decir que de ahí no nos movemos. Uno de
    los antimotines tomó vídeo de todos y todas las que estábamos. Llega la ambulancia, entra un socorrista hasta donde está el herido y
    lo sacan caminando. ¿Ahí terminó todo?

    No. El suceso de hoy es un proceso histórico que arranca con la propiedad privada. Pero ese no es mi tema. Resulta que el portón
    que yo vi cerrar con tanta fuerza, se cerró justo en el momento en que garrotean al muchacho. Después salió un médico diputado del
    PAC y ofreció llevar al muchacho hasta el recinto de las oficinas legislativas para atenderlo y el guarda de seguridad se lo prohibió.

    ¡UN GUARDA DE SEGURIDAD LE PROHIBE A UN DIPUTADO MÉDICO EJERCER SUS FUNCIONES HUMANITARIAS! El guarda
    le da órdenes a un diputado. ¡El mundo al revés! El muchacho debía ser retirado del barullo para atenderlo.

    ¿Por qué golpean al muchacho? Él se había quedado rezagado del grupo. Había tomado vídeo de todo el proceso desde el arranque
    de la actividad en TSE. Se quedó atrás grabando como un señor participante de la manifestación discutía con un funcionario sobre el
    arrogarse derechos que no tienen. El muchacho grabó también a los guardas “civiles” y parece que los increpó. Como estaba solo,
    recibió toda la ira canina de los que habían tenido que deponer su arrogancia frente a los que recuperamos la vía pública.

    Un ciudadano argentino de apellido Bertone es esposado mientras compraba agua en un establecimiento comercial y lo meten en una
    perrera, nunca llega a una delegación ni se le toma declaración. ¡Nada! La embajada Argentina interviene, los taxistas siguen la
    “perrera” y lo liberan con las manos maltratadas… así comenzaron las desapariciones en Argentina. ¿Vamos por el mismo camino?

    Luego Fernando Traña del Comité Patriótico de Escazú, mientras camina sobre la Avenida Central, es perseguido por antimotines que
    le propinan una tremenda golpiza. Derrama cantidades de sangre en el piso y luego es trasladado en por un taxista que ante la
    agresión se indigna y lo lleva a un hospital. Las mujeres ahí presentes llevan flores, velas y banderas de Costa Rica. Se improvisa un
    altar simbólico por la sangre derramada.

    Hoy el bulevar de la Asamblea Legislativa sintetiza el proceso histórico. Los neoliberales, con un premio nóbel a la cabeza, se
    adueñan hasta de la vía pública y deciden quienes son los incluidos en ella y quienes son los excluidos. La vía pública, el Estado y la
    fuerza “pública” pertenecen a todos los costarricenses. Así como al NO lo financio yo. Al Estado lo financio yo, a la fuerza pública
    también la financio yo.

    Hay una COSTA RICA SECUESTRADA y los rehenes somos todos y todas. HOY SE ACABÓ EL MIEDO PARA NOSOTROS Y
    NOSOTRAS. ¿PARA USTED?

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  4. Julia


    6 Feb 2008 a las 9:08 am #

    Yo respeto la independencia de criterio. No soy admiradora de la militancia, ni de la “disciplina partidaria”. La verdad no me parece tan llamativo lo que hace Andrea. Para mi es una cosa de forma, de sutileza, un “detalle”.
    No aguanto que se ensañen contra ella. Tampoco creo que es digna de felicitación. Es una posición. Otra. Nada más.
    Hay gente que hace cosas más dignas de atención.
    Y coincido con Carlos Qui en que ayer pasó algo que merece atender…algo muy simbólico de lo que pasa en este país mientras andamos preocupados por cosas que no tienen tanta relevancia.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  5. KC


    6 Feb 2008 a las 9:09 am #

    Muy bien hecho por parte de ella, que ayude a que se respete la voluntad de la mayoría y a que las cosas avancen en este país; contrario a lo que pretenden esos partiduchos como el pac, el frente amplio, y el del ciego que son un cancer para la democracia y para el progreso del país.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  6. Catico


    6 Feb 2008 a las 9:27 am #

    No estamos viviendo tiempo normales. Esta mañana quería ver el enfoque de La Nación a la represión policial del día de ayer y, por o mnos en la ediciíon electrónica, fue omitida. Punto. Esto me asusta.
    Si en este marco la diputada quiebra la posición de la oposición, nos debilita. Debilita a todos los que estamos viendo como la democracia se resquebraja. Dejó que los tentáculos de un poder enorme nos abrazaran un poco más. Estamos debajo de un zapatote y Andrea los chupa.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  7. cristian


    6 Feb 2008 a las 11:39 am #

    con respecto al incidente de ayer en el boulevard de la Asamblea, yo quisiera ver, como puse por ahí, las fotos de los policías heridos y que también fueron atendidos en el hospital. y me gustaría saber qué fue lo que pasó, desde el punto de vista de ellos.

    siempre me ha disgustado un poco la actitud de quienes critican a los medios por invisibilizar acontecimientos, y esperan que creamos su versión, su verdad, como absoluta. ¿qué diferencia una de la otra?

    yo seré un iluso, pero me resisto a creer que el incidente en cuestión ocurrió tal y como los manifestantes lo narran. también me resisto a creer que una periodista transmita para su noticiero, sólo minutos después de ocurrido el hecho, y mienta deliberadamente en cámaras respecto a lo que vió. esa teoría conspiratoria de que los medios inventan, mienten, tapan y callan, a mi me resulta ya insoportable. aquí en no pocas ocasiones los medios de comunicación han sido vigilitantes del derecho civil y denunciantes de irregularidades y abusos.

    en el contexto del combo-ice las cámaras de televisión fueron fundamentales para denunciar los atropellos latentes cometidos por cuerpos de seguridad, y -estoy convencido- fueron claves para el desenlace que finalmente tuvo el tema.

    ya basta de buscar la lástima ajena haciendose un puñito. cuando los atropellos ocurran, se deben denunciar por las vías correspondientes, con testigos, con evidencia, como corresponde en un estado de derecho que -creo- estos grupos también defienden.

    yo por ejemplo sigo esperando las evidencias de las supuestas irregularidades que se habrían cometido durante el referendo. en varios foros de discusión y sitios web plantee esa inquietud. todo se llenó de textos lastimeros que disparaban al aire puro viento. los hechos concretos nunca los conocimos. los testimonios en primera persona nunca llegaron. las denuncias concretas y fundamentadas no existen.

    eso inevitablemente resta credibilidad a un movimiento, a cualquiera. y hace que uno, felizmente entrenado para dudar, dude más.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  8. ch|o


    6 Feb 2008 a las 12:12 pm #

    las pasiones extremas que genera la política es justamente lo que me impide apasionarme por ella.

    andrea me parece una mamacita, jaja.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  9. analu


    6 Feb 2008 a las 12:16 pm #

    Estoy de acuerdo en los dos comentarios de xtian.

    Por un lado, la actitud de Andrea Morales en este tema ha sido muy bueno, mi aplauso para ella, no debe de minimizarse este hecho por lo ocurrido en el boulevar, ambos son importantes.
    Es importantísimo que ella, dentro del partido que representa, sea una voz de alerta para lo que muchos venimos repitiendo hace tiempo: no se puede ejercer oposición del modo que lo están haciendo, no solo es más de lo mismo, sino que es todo lo que ellos como partido criticaron y prometieron no hacer.
    No se puede ser tan poco congruente estando ahí en la Asamblea.

    Y por el otro lado, el asunto de las agresiones ayer, en serio es molesto que todo mundo critique a los medios por solo dar un lado de la historia, pero de vuelta receten lo mismo. Solo critican la agresión a los manifestantes, pero supongo que los policías se lo merecen por ser siervos de los Arias ¿no?

    Agresión, venga de donde venga, es intolerable y dá vergüenza.

    Y si, yo también estoy esperando denuncias formales, pruebas contundentes no solo de que ayer los policías actuaron mal, sino de que en el referendum hubo fraude, que no se dió bajo términos legales correctos.
    Pero no, leo y escucho a todo mundo repitiendose entre sí 4 frasesitas ensayadas.
    Eso no es seriedad.

    Y de vuelta al tema, bien por Andrea, y por tener la juventud para hacer cosas de éstas, que a otra edad seguro dan más miedo.
    Un aplauso por ser tan impulsiva ja.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  10. José Daniel Clarke


    6 Feb 2008 a las 4:32 pm #

    Cristian, decir que los medios inventan, mienten, tapan y callan no es ninguna teoría de conspiración.

    Sucede acá, allá, en la conchinchina y todos los lugares en el medio, e independientemente de cuántos abusos hayan denunciado y cuantas cosas buenas hayan aportado, yo difícilmente diría que los medios en el país salen bien parados, especialmente en ese tema del que vos hablás precisamente… “credibilidad”. Esto el referéndum lo dejó más que claro, pero desde antes ya era una realidad, y aquí difícilmente se salva alguno.

    ¿Tienen alguna credibilidad los medios?
    ¿Han demostrado los medios que al menos se preocupan por aparentar cierto grado de objetividad y balance?
    ¿Han demostrado tener el bienestar del público en consideración, o sólo sus intereses (y los de sus propietarios)?
    Yo creo que las respuestas son obvias, y las preguntas los medios las deben enfrentar.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  11. cristian


    6 Feb 2008 a las 4:40 pm #

    el bienestar del público es un concepto demasiado subjetivo.

    y “objetividad y balance”, o su carencia, son -creo- bastante distintos a “inventar, mentir, tapar”.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  12. José Daniel Clarke


    6 Feb 2008 a las 5:11 pm #

    Sin duda es un concepto subjetivo. Y dejémolo así, abierto y subjetivo, porque está bien, eso puede significar distintas cosas para distinta gente. El punto de mantiene: contrastadas las dos cosas, el bienestar público, frente a los intereses de ellos mismos y su gente, qué o quién gana?

    La Nación cuando tapó y calló el extreme makeover de Teletica, sólo por poner un ejemplo, de cientos de miles en existencia?

    Reportajes que uno sabe que le han “pedido” al autor no publicarlos?

    La carencia de “objetividad y balance” no son distintos a inventar y mentir si anunciás que hacés periodismo objetivo y balanceado y no lo hacés. Si decís que tenés el interés de un público primero y no lo tenés. Eso es inventar, mentir, tapar, engañar y todo junto.

    Y eso lo que genera, junto con la mediocridad característica de los medios grande de este país, es un problema de credibilidad.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  13. carlos qui.


    6 Feb 2008 a las 6:22 pm #

    Recuerdan los 25 mil manifestantes que llenamos el paseo colon y la avenida segunda el 26 de febrero… Esa es la objetividad de la Nazion, canal 7 y Repretel, o los apenas 200 mil civiles muertos en Irak por los invasores gringos, o las encuestas divulgadas por estos medios en las pasadas elecciones incluido Referendum, o la disminucion de pobreza en CR, o que el MARICON de oscar arias sanchez es el presidente mas popular en los ultimos 30 años. Por favor, ya la democrasia no existe en CR, ya perdimos TOTALMENTE nuestro pais mientras los medios invisibilizan los acontecimientos, los tergiversan y nos ATONTAN con Super Tazon, Palmares, Zapote, la seleccion, Navidad etc, etc.

    POBRES TICOS BRUTOS NO SABEN LO QUE ESTAN PERDIENDO.

    Y para andrea morales, Como decia mi abuelo: UN PENE JALA MAS QUE DOS TRACTORES.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  14. KC


    6 Feb 2008 a las 7:00 pm #

    Carlos qui: Deberia de ser más respetuoso con el Presidente Don Oscar Arias y con las personas que piensan diferente a usted o acaso usted es el dueño de la razón absoluta??

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  15. Julia


    6 Feb 2008 a las 7:02 pm #

    Yo me hice eco de lo que ocurrió porque gente muy cercana y de mucha confianza que estuvo allí me lo contó. Gente recta y decente que no solo sé que dice la verdad, sino estimo profundamente.

    Uno puede estar en contra de lo que dicen, sienten, hacen o gritan algunos manifestantes, pero de ahí a creer que se merecían que les pegaran como les pegaron…NO.

    La policía tiene que mantener el orden, no desordenar…y en este caso creo que se jalaron una torta bien grande.

    Acerca de los famosos policías heridos…no he visto ninguna foto…Si la hubiera La Nación la habría sacado en primera plana.
    Nadie atacó a un policía, que yo sepa.

    Yo no estoy de acuerdo con lo que está haciendo ese grupo, no fui a esa manifestación ni quiero ir a ninguna donde se insulte a nadie, ni siquiera a Bush. Ya no más de eso. Pero de ahí a creer que esto se puede dejar pasar. No.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  16. KC


    6 Feb 2008 a las 7:09 pm #

    Ok, segun Julia Ardon, los que llegaron ayer a la asamblea son unos pobrecitos inocentes que no tiran ni una piedra, solo fueron víctimas de la terrible policía… Pobrecitos…

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  17. furia


    6 Feb 2008 a las 7:25 pm #

    KC, cualquier extremismo raya en necedad. Ya usted no estuvo ahí para contarnos qué fue lo que pasó, y hace dos comentarios estaba hablando de respetar a la gente que piensa diferente… mejor ahórrese el intento de sarcasmo, para que sea congruente en sus opiniones :)

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  18. Vera


    6 Feb 2008 a las 8:05 pm #

    Justo iba a comentar lo mismo que Julia señala: si hubiera resultado algún policía herido, ¿ustedes creen que La Nación hubiera perdido la oportunidad de publicar sus fotos?
    Denuncias ha habido y con pruebas. Yo puse una denuncia el día anterior al referendo y ahora, después de meses de insistir el TSE dice que “se perdió reporte”. El problema no está en denunciar y presentar pruebas sino en el trámite que estas reciben.
    Aquí pueden leer, además, la que se presentó ayer, aunque me imagino que igual da:

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  19. carlos qui.


    6 Feb 2008 a las 10:06 pm #

    KC respetar a un presidente que se paso por el …. la constitucion y se reeligio, respetar a un presidente que gano con fraude usted y yo lo sabemos, respetar al parcelero mayor del IDA, respetar al corrupto que nombro embajadores a sus hijos para llevarlos con su plata y la mia de vacaciones a China, respetar al premio Nobel que se asocia con el pais comunista mas irrespetuoso de los derechos humanos, al corrupto que con esta accion le pateo el …. al Dalai Lama aliandose a los invasores que lo tienen desterrado en el mundo, al maricon que nos quiere meter el convenio UPOV y el tratado de Budapest, al maricon que tiene nuestras costas llenas de Buques artillados de la marina de Guerra de EU, al pendejo que regaña a un niño en acto publico y le dice que no sera nada en la vida.
    NO KC las personas se ganan el respeto y a este pendejo, maricon, corrupto, ladron. hipocrita y6 dejenerado de oscar arias ( recuerdan cuando se fue a coger a Maripepa en la casa presidencial con escolta de lujo) lastima tantos rayos que se desperdician, lastima tantas balas perdidas que matan a gente inocente, lastima infartos y derraMES QUE LE DAN A PERSONAS DECENTES, a este corrupto y a su hermano ojala alguien le haga el favor al mundo y los quite de en medio para que dejen de robar oxigeno. Y si lo que aqui he dicho no es cierto DEMUESTREMELO, Y SI NO CALLADITO ES MAS BONITO…

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  20. KC


    6 Feb 2008 a las 10:11 pm #

    Yo no tengo que demostrar nada Carlos qui, vaya usted y demuestra sus acusaciones tan serias o mejor el que deberia de callarse es usted!

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  21. cristian


    6 Feb 2008 a las 10:14 pm #

    carlos, ¿cómo fue eso del fraude con el que se eligió Oscar Arias? yo no supe.
    una vez más: ¿dónde están los hechos?

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  22. Ricardo


    6 Feb 2008 a las 11:28 pm #

    Cristian: Oscar Arias es el presidente de la república, la pregunta es ¿X CUANTO MAE? o sea, 18 mil votos le dan el derecho a hacer lo que está haciendo? Y si vos decís que hubieron policías agredidos ¿DONDE ESTÁN LAS FOTOS? La Nación, concuerdo con la gente que dice eso, ya hubiera editorializado y lanzado advertencias apocalipticas de que los desestabilizadores y antidemocráticos del NO son violentos y agresores. Quiero ver esas fotos.
    Otra cosa Cristian, ¿Los medios no sesgan la verdad? Ah pucha! ¿Tonces xq despidieron a Aristegui en México? ó ¿Xq le cerraron el programa a Iris Zamora, a Alvaro Montero? ¿Será que La Hora que Ortiga fue pasada de horario x mal rating? ¿Será pura casualidad que Camilo Rodríguez tenga todo canal 13 acaparado con sus discursitos neoliberales? ¿Será que la directora de SINART – Votó a favor del COMBO – es imparcial? Por favor, los medios siguen su propia agenda económica, poco les importa la objetividad… ¿Por qué ninguno habló de lo ocurrido en la Asamblea largo y tendido? Ah pucha! sí es cierto, es más importante los clicks y notas sobre la vagina en Retretel… ASCO es lo que me da este país… ¿A donde vamos?

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  23. cristian


    7 Feb 2008 a las 12:12 am #

    estimado, yo jamás he dicho, ni podría sostener que los medios “no sesguen”. lo remito a una infidad de textos archivados en este blog, y a la columna que publiqué en la nación durante dos años.
    yo no creo q a estas alturas ningún medio pretenda ser objetivo realmente, ni tampoco creo que los televidentes, lectores, usuarios se coman ese cuento. si lo hacen, pena para su propio buche.

    pero de asumir un sesgo, una parcialidad “natural”, y -claramente- unos intereses empresariales lógicos; a vivir temiendo “el acecho de los mass media”, la gran cospiración mediática en detrimento de “los intereses del pueblo”, y el descaro de “la gran prensa benefactora del gobierno de turno”, son -para mi- otros cien pesos.

    es esto segundo a lo que me refiero en este caso específico. es a ese discurso victimista y satanizador.

    en la democracia de costa rica el presidente se puede elegir por la mitad mas uno. el que obtiene esa mayoría gana, y es un ganador legítimo. que tiene a la mitad del pueblo en desacuerdo, no está en discusión. pero eso no lo hace ilegítimo, ni hace “fradulenta” la elección que lo llevó al poder.

    y “hacer lo que está haciendo”, ¿qué es lo que está haciendo Oscar Arias?

    lo de los policías heridos no me lo soñé, fue la versión del director de la fuerza pública a los noticieros de TV, en su edición meridiana del martes.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  24. Jen®


    7 Feb 2008 a las 7:53 am #

    las fotos de perfil no me gustaron :P

    feliz cumpleaños cristian :)

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  25. Julia


    7 Feb 2008 a las 10:28 am #

    No me diga que cumple años hoy? Cristian?
    En serio?
    El mismo día que mi hijo!
    Ya yo sabía que un lazo mayor nos unía…jajajja

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  26. Julia


    7 Feb 2008 a las 10:35 am #

    Propongo remitirse a los hechos, no a los actores. Uno puede condenar hechos. Los actores pueden redimirse, pedir disculpas y cambiar. La gente cambia. Por eso no me tomo nada personal. Uno ve el mundo como uno es. No de otro modo. Todo es siempre subjetivo. Vos podés ver el sol y decir: qué belleza, o podés verlo y decir: qué calor. Otra gente se pone anteojos oscuros. Otra se encandila. Frente a un mismo fenómeno todos y todas nos acercamos de manera distinta.
    Hay un acercamiento correcto? puramente correcto? Lo dudo. Sólo puntos de vista que se intercambian y pueden comenzar a interconectarse en puntos donde es posible la conexión, y de esta manera, el enriquecimiento, la nutrición…eso que llaman con esa palabra tan pola: “retroalimentación”. Con ese interés yo me asomo a este y a muchos blogs. Y con respeto. No me sentiría con derecho a pedir respeto para mi si yo no soy respetuosa. Pero nunca dejaré de pedir respeto para cualquiera, incluso para un asesino, para un violador de bebé o para alguien que me ha intentado hacerme daño a mi misma o a un ser querido.
    Sé que así vivo más tranquila. Es lo que intento.

    Cariños

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  27. Ricardo


    7 Feb 2008 a las 10:43 am #

    Cristian: Creo que Don Beto resumen la situación actual de la mejor forma…

    Julia:
    Eso es por mi? Espero que no, no pensé jamás en faltarle el respeto a nadie… Si lo hice disculpe Cristian…

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  28. catalejo


    7 Feb 2008 a las 4:02 pm #

    Ricardo tiene razón, “más claro, no canta un gallo”

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  29. analu


    7 Feb 2008 a las 4:58 pm #

    Que vacilón, hice un comentario en la Tribuna esa y no me lo publicaron.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  30. Julia


    7 Feb 2008 a las 10:29 pm #

    No, Ricardo , fue por la manera en que KC quizo chotear mis palabras. Nunca trataré de pobrecito a nadie. Nadie es pobrecito.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  31. José Daniel Clarke


    8 Feb 2008 a las 12:21 am #

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  32. Susana


    8 Feb 2008 a las 7:49 am #

    Para remitirse a las pruebas: link

    Ya José Daniel les dejó la liga del video.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  33. Julia


    8 Feb 2008 a las 8:35 am #

    Eso mismo venía yo a hacer.
    La cámara de seguridad de la Asamblea Legislativa muestra el incidente detonador. Evans filma y la emprenden contra él a golpes.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  

  34. Jack Citrus


    8 Feb 2008 a las 5:46 pm #

    Entré a ver comments sobre la diputada Morales, pero acá siempre es lo mismo. Que pereza!

    ‘Quéjese’ es en Repretel, en Informe Once… no en este blog! ja!

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 1  

  35. David


    8 Feb 2008 a las 6:14 pm #

    jajajaja.. Aun recuerdo cuando Julia Ardon escribiO que no iba a volver a Leer la nación.

    carlos qui aburre con esos comentarios.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 1  

  36. Catico


    8 Feb 2008 a las 11:40 pm #

    Me gustaría ver los comentarios de los que pedían fotos y pruebas para dejar de creer en el gobierno. Yo estuve ahí. Fue traumático y también es cierto lo del secuestro que no han publicado. Se llevaron al compañero en una perrera y lo dejaron en Sagrada Familia. Qué más necesitan para mostrarse -por lo menos- a cuestionar l qué sucede. Darnos a los que lo vemos el beneficio de la duda

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 1  

  37. carlos qui.


    9 Feb 2008 a las 6:52 pm #

    Perdon davidcito por herir su fineza.
    Van a seguir de hipocritas jugando de pulcros e intelectuales cuando agachan la jupa ante la tirania de la democrasia y se deja torcer brazos como maricas.
    Con blanditos como ustedes Simon Bolivar, Ghandi, Luter Kin y Pabru Presbere se hubiesen miado en los pantalones.

    PENDEJOS DOMESTICADOS SOVALEVAS.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 1  

  38. carlos qui.


    9 Feb 2008 a las 6:54 pm #

    perdon antes de que los sabiondos me coman: DEMOCRACIA

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 1  

  39. Julia


    11 Feb 2008 a las 11:00 am #

    David…¿ te conozco?

    ya ves…me desuscribí a la La Nación, la dejé de comprar, pero de cuando en vez…cuando alguien me recomienda algo, voy y me asomo…ni tanto que queme el santo ni tan poco que no le alumbre. Hay gente que escribe allí que me interesa escuchar.

    “Ay del hombre que lea un sólo libro” dijo alguien una vez. Aplica también para mujeres y para periódicos.
    Al igual que no hay que leer un solo libro tampoco hay que dejar de leer del todo algo.
    La mente es como un paracaídas, sólo funciona cuando se abre…dijo otra persona famosa de esas que citan en los calendarios.

    Cariños

    ;)

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 1  

  40. Fernando


    14 Feb 2008 a las 11:29 am #

    La señora Andrea Morales es la más traidora y descerebrada que se haya visto, se ha dejado manipular, es calculadora,ingenua y torpe. Ella avala con su actitud el mamarracho del fraudurendum, la actitud de los Maquiavelos de pacotilla de Casas-Sánchez, como se puede avalar toda esa asquerosidad de cosas que están ocurriendo en el país y que nos venden como legitimidad de nuestra democracia, nuestra democracia ya no existe es de mentira, es un fantoche podrido del que se están aprovechando..y la señorita o señora o lo que sea la Andrea, con esos poses de gran intelectual y no sabe la diferencia entre ética y comestica.

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 1  

  41. luisianny


    28 Oct 2009 a las 6:28 pm #

    le doy una recomendasion que tooooooooooooooooooooooooooooooooodoooooooooooooooooooooooooo doooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo dia agan maraton soy su fan numero 1 y si ustedes medisen que me saque el coco yo me losaco los amo y le mando muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimossssssssssssssssss besos adrazo y le mando mi corazon los amo muchos que no se como de sirle que los amo muchooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo chaooooooooooooooooooooooooooooooo muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

     Votá: Add rating 0  Subtract rating 0  




Su comentario para “Hora de ser rebelde”:


Importante. Los comentarios publicados en este blog podrían ser editados, o eliminados cuando: A criterio del moderador incurran en calumnia o difamación. Se use como nickname el nombre de una figura pública que pueda inducir a confusión a los demás lectores. Se incite al odio o a la xenofobia. No guarden relación con el tema en discusión. Se trate de spam para atraer tráfico.
Si el comentario contiene 2 o más enlaces, podría quedar retenido por el anti-spam, pero se publicará en cuestión de minutos. Evite publicar textos kilómetricos tomados de otra fuente, mejor recomiende el link para que podamos leerlo en su ubicación original.

Este blog NO es una pizarra para pegar propaganda: No queremos leer porras.




Últimos comentarios:
Suscríbase a los últimos comentarios Sucríbase a los últimos comentarios de este blog y siga la discusión

En otro lado:





Agenda:
  • No hay eventos.
Buscar:


periodismo ciudadano