Tal vez sea cierto en cuanto a las noticias. Pero a nivel de opinión…mmm

Interesante y real. Leo muchos blogs a diario, unos para reirme, otros para aprender de experiencias ajenas, y otros como información, cuando lo hago, me doy cuenta que la calidad varía grandemente, y no es sólo el hecho de que tenga un diseño bonito y sea agradable a la vista, también está que el contenido sea agradable en mi mente, osea, bien hecho como dices. Pero por otro lado, cuando lo haces con dedicación y sin afanes, se puede llegar a afinar de tal manera que se vuelve confiable.

No creo que cualquiera pueda correr los 100 metros planos. En el periodismo, como en los deportes, se necesita mucho más que un talento natural o las ganas de practicarlo. El periodismo nacional muestra muchos ejemplos de periodistas que no ejercen su profesión con disciplina ni visión (pocos tienen espacios en la web y manejan el lenguaje multimedia).
Son de esos que creen que pueden corren los 100 metros, pero a los 25 les falta el aire y los músculos se les atrofian. Falta de preparación, exceso de confianza, algo de arrogancia y poca autocrítica.
Las universidades son flojas, muchas empresas no motivan la excelencia y, lo más triste, los reporteros olvidan que uno es el principal responsable de hacer buen periodismo. Pocos se preparan para ser jugadores de élite.

Hay cosas difíciles de discernir.

Hay gente que disimula muy bien sus intenciones y afinidades políticas pero muestran ciertas tendencias.

Encontrar la linea entre activismo político y el reporte de hechos es bastante dificil.

A mí gusto hay ciertos blogs que no los veo no por que sean malos si no por que son muy tendenciosos, prefiero los honestos journals de otras personas sin pretensiones de poder.