Sardinal: ¡Que viva la pepa!

¿Cuánto sabemos de lo que está ocurriendo en Sardinal de Carrillo, Guanacaste? Aquello de las guerras del agua, sonaba hasta hace poco como un presagio apocalíptico digno de algún reportaje de segunda. Pero ya está ocurriendo, en una zona de Costa Rica donde el agua es escasa, todo se confabula para favorecer al que paga el baile: el caudal corre hacia donde está el billete. ¿Y la gente que ha vivido ahí toda una vida, que estaba ahí décadas antes de que fueran imaginables los megadesarrollos de El Coco? Básicamente: que se jodan.


El proyecto es un acueducto construido con un fideicomiso de $8 millones aportados por 22 empresarios. Es un proyecto privado, pero “que deja al Estado la propiedad de la obra”. Toma el agua de los pozos perforados en Sardinal, y la lleva hasta los múltiples proyectos inmobiliarios construidos y por construir en El Coco y Ocotal.
Los vecinos de Sardinal se han parado de uñas para oponerse al acueducto. Con sobrada razón. Ya desde 2006 se habló del grave faltante de agua que enfrentan muchas comunidades guanacastecas. Más aún, según diputados del PAC, “en abril de 2007 la Municipalidad de Carrillo solicitó la declaración de “emergencia nacional” por la escasez de agua en el cantón”.
Pero la escasez en la comunidad (un problema que no tendrán los italianos y los americanos retirados en El Coco) no es el único tema sobre el tapete. La construcción del acueducto ha estado rodeada de cuanta irregularidad quepa imaginar. No solo el AyA “perforó tres pozos en Sardinal de Carrillo sin tener estudios actualizados sobre impacto”, como publicó La Nación
Según Extra, un informe de auditoría del AyA, emitido este mes de marzo, establecía que “la demanda del líquido es superior a la que se produce, y se carecía de sistemas para aumentar la producción, por lo cual no se podía garantizar calidad, cantidad y continuidad en la prestación del servicio en zonas como el Coco, por lo que se estarán comprometiendo las reservas”.
El pasado jueves la Defensoría de los Habitantes solicitó al AyA la suspensión de las obras en Sardinal. La construcción del acueducto se encuentra lista en un 75%. Acueductos hizo caso omiso de la petición, así que la Defensoría acudió el viernes a la Sala Cuarta, respaldando un amparo originalmente presentado por la comunidad de Sardinal.
Pero de la participación de la Defensoría, se desprenden otros datos curiosos:

  • - ¿Mejor pedir perdón, que pedir permiso? Las obras inician en el último trimestre del 2007, pero Setena da la viabilidad del proyecto hasta en enero del 2008.
  • - El proyecto es de $8 millones y tiene una garantía ambiental de solamente 15 mil dólares, “ni para comprar un carro del año sirve la garantía ambiental de ese proyecto”, le dijo la Defensora a Extra.
  • - Ante la Sala IV, los vecinos también denunciaron que “las obras tenían un permiso de rompimiento de la vía otorgado por la Municipalidad sin contar con el estudio de impacto ambiental de Setena y no pagaron los impuestos de construcción”.
  • Este es un tema eterno. Aquí no sólo está en discusión la sed de los habitantes del cantón de Carrillo. Se trata del modelo de explotación turística que ha seguido un país que se jacta de su “desarrollo sostenible”. Se trata del nivel de influencia que logran acumular algunos capitales privados, saltando sobre regulaciones ambientales, sobornando municipalidades, violentando las zonas marítimo-terrestres, amenazando jueces para proteger sus intereses. Justo este domingo Rodolfo Cerdas pone el dedo en la llaga en su columna en La Nación.
    Ahora Carrillo está inundado de antimotines. Eso sí lo hace bien el Ministerio de Seguridad: reducir a una comunidad que se defiende de una arbitrariedad escalofriante.
    Y aquí nosotros oímos hablar de lo que pasa en Sardinal y nos suena a pleito de machetes. Nuestra curiosa forma de quitar la cara y no ver como el país se nos va al carajo.

    • Ricardo

      Y nos decían mentirosos a los de la campaña del NO… Todo mi apoyo para Sardinal, realmente son valientes las mujeres y los hombres que han sacado uñas y dientes, como dicen en mi pueblo, para defender algo que es intocable: el derecho al agua… Solamente espero que la sensatez llegue y calme todo eso ahí, que se ve medio tenso… Claro, con toda la razon

    • http://ticobloglibertad.blogspot.com/ rigo

      Agua sobra en este mundo. La tierra no se debería llamar “tierra”, sino “agua”. Si no hay agua es por mala administración, no por falta de agua.

      La verdad ya estoy un poco cansado de que me estén metiendo miedo por todo. Si esa gente tiene la violencia como respuesta al miedo, no los apoyo.

    • http://www.porescrito.net beto

      Ha quedado claro, en Guanacaste hoy día mandan los dólares que aterrizan en Liberia de las manos de latifundistas con guayabera floreada. Y los mismos oportunistas criollos de siempre, frotándose las manos y abriéndose de piernas con tal de obtener ese capital a cualquier precio. Y los habitantes de la zona que han vivido ahí toda su vida? Calladitos más bonitos, ¿verdad? Costa Rica verde… ¿para quiénes?

      [modo taliban_idiomatico="on"]
      Por cierto, a mí me enseñaron en la escuela que llaga se escribe con ll.
      [modo taliban_idiomatico="off"]

    • Laura

      Primero: sí, por favor, LLAGA.
      Segundo: ¿De cuándo a acá el cierre juzgador y generalizador? Hable por usted. Desde el principio yo estoy muy clara en que la gente de Sardinal tiene toda la razón y espero encontrar la forma de apoyarla y hacer algo por ella desde donde estoy.
      Tercero: Rigo, ¿En qué planeta vive? Claro que el agua se acaba. Y más si se la arrebatan al pueblo a la fuerza.

    • observador

      Es verdad: se acaba el agua apta para la vida (0.61%) de los 1300 trillones de litros…

    • http://elteatrodelarisa.com roche

      Como que el agua se acaba? hasta hace poco, a menos que haya pasada algo realmente apocalíptico , El Ciclo Hidrológico esta en vigencia.

      Pero bueno, si no alcanza con el agua dulce, que tal si empezamos a Desalar los Mares en vez de tirar piedras.

    • observador

      Volviendo al caso de marras, este proyecto viene gestandose desde el 2005, y me imagino ha pasado por muchas manos, es decir cabezas, tampoco es que sea un proyecto TopSecret, y me pregunto: cuanta gente con poder de toma de desición sabe lo que se está planeando y no hace nada al respecto?, ahi es amigos, donde debe comenzar la acción. y no ahora cuando lo que queda es protestar.

    • http://www.pezenseco.blogspot.com/ pezenseco

      Hace poco leí un artículo excelente sobre el problema mundial del agua, incluye datos interesantes y explicaciones sobre lo que están tratando de hacer en tres lugares diferentes (Arizona, Londres, Australia) para enfrentarlo. Se comenta un poco la opción de desalar los mares, como dice Roche, y otras posibilidades. Vale la pena: http://www.wired.com/science/planetearth/magazine/16-05/ff_peakwater?currentPage=all

    • Jose

      Observador, que el problema esté apenas iniciando o ya en fase de madurez no hace que cambie su naturaleza de problema, aunque es cierto y obvio que cada vez es más difícil resolverlo, dejando que pasen cosas y no resolviéndolo (aplicar el mismo razonamiento a la inseguridad ciudadana… ¿Me leés Giannina?)

      Pero bueno. Donde manda “capitán” dinero no manda marinero, mucho menos politiquero.

    • http://fusildechispas.com cristian

      Corregida la llaga. Pido disculpas por el dedazo.

    • http://chlo.wordpress.com ch|o

      a mí me gusta bañarme en la piscina del hotel. sospecho que no soy el único.

    • http://marcialcambronero.co.cc/ Marcial

      Increíble….simplemente increíble…

    • Lucre

      Vivan los campos de Golf en Guanacaste. Son mas bonitos y verdes que el bosque tropical seco.

    • http://www.tetrabrik.blogspot.com tetrabrik

      esto de srdinal viene de hace rato. la semana, por ejemplo, del especial apocalíptico de canal 7 al que le dieron decenas de minutos en 4 días o 5 días, mínima o prácticamente nula fue la ciobertura pra este tema. ahora es que ya no se puede tapar.

      un asalto por aquí, un choque por allá, el fin del mundo más allá. etc

    • ticoexpat

      La fuerza de la razon o la razon de la fuerza? Si tanto beneficio tiene para la comunidad, porque se hacen las cosas a la mala?

      O es que en nuestro pais siempre hay genet que se opone al “progreso”? Y por que el “progreso” siempre va a custas de las costillas de otros? Porque es que al perro flaco sempre se le pegan las pulgas?

      O es que la clase dominante es tan insegura, que aun algo que beneficie a todos, como podria ser un acueducto BIEN planificado, tiene que enredarlo porque si no saca su tajada, no hay de pinna?

      Si ese pueblo no se tira a las calles, que pocion tienen para que su voz se oiga y se haga justicia? Que se hizo el cuarto poder? Porque no hay intermediarios/dialogo? Porque tiene que llegar la sangre al rio?

    • Catico

      Hola
      El lunes pasado estuve en Abangares para la celebración de la declaratoria de ese Cantón como Territorio Ecológico y Lebre de Trasgénicos. Ahí pude hablar con Peggy Quesada quien trabaja con la Pastoral Social de Tilarán. Ella me hizo este relato de antecedentes del conflicto. Es una transcripción casi literal. Siento que ante la desinformación de algunos medios tradicionales cada vez más los ciudadanos tenemos que asumir una función de info y comunicación. La de medios tradicionales muchas veces -cada vez más- muestra un manoseo asqueroso.
      Un saludo,

      “Desde antes de febrero habíamos recibido llamadas de alguna gente de Sardinal pidiéndonos que nos involucráramos y colaboráramos en investigar lo que sucedía con la construcción del acueducto hacia la costa.

      Se nos invita a una Asamblea Municipal abierta en febrero en el Salón Comunal que había sido solicitada por la comunidad con el fin de interpelar a la Municipalidad para que de explicaciones sobre el acueducto en construcción. El pueblo veían que se estaba montando y se perforaban pozos -algunos a la línea del río- pero se encontraba totalmente al margen del asunto. Fue en esta Asamblea que nos enteramos de la complejidad el conflicto que se venía encima.
      A raíz de esta reunión empiezan a aparecer los actores. Aparece un señor de apellido Sauter -representando a los 22 empresarios fideicomisarios-, aparece el señor Cantillo, –alcalde de Filadelfia-, Mauren Ballesteros y Ricardo Sancho dando explicaciones. Sancho explica a los vecinos los beneficios que van a obtener por el acueducto y a la vez pide disculpas por no haberles avisado antes y por haber empezado la construcción a espaldas de el pueblo.
      De todo esto hay videos.
      Decían que la infraestructura de acueducto que se les debía desde hace años era parte de esta estructura que se estaba construyendo.

      No contaban con que para ese momento la gente del pueblo había contratado una asesoría legal para el análisis del documento que se firmó entre el AyA y los promotores de viviendas en la costa.

      El abogado contratado explica en la Asamblea que el contrato adolece de una serie de vicios y nulidades: no se pidieron los permisos, no se hicieron los estudios adecuados y que en letra pequeña dice que quien va a administrar el recurso hídrico, determinar a quien le venden pajas de agua y cuanto cobrarán por ella serán los promotores de vivienda de la costa que, además, lo podrán hacer de forma discrecional.

      La gente se empieza a encafinar y lo que exigen al Alcalde es que mande a parar las obras y que la Contraloría General de la República se involucre. Cantillo, el Alcalde, pregunta si hay posibilidades de que las obras se detengan. Sauter, uno de los promotores de vivienda –entre los cuales está el Grupo Mapache-, dice que eso no es posible.
      En ese momento mandaron a desalojar la Sala, enviaron un montón de policías y Sancho salió escoltado de esa Asamblea. A partir de ahí queda clarísimo cómo se empieza a polarizar el conflicto.

      Le piden a la Comunidad que negocie pero la comunidad no entiende qué negociar. No hicieron ningún estudio. Ahora, después de muchas presiones y que el asunto se salió del comal en que lo tenían cocinado, salió Ricardo Sancho con un estudio del 2004, cuando la misma gente del Setena se había presentado antes a la comunidad diciéndoles que no existía ningún estudio y que para hacer uno del manto acuífero y aprobar un proyecto de esta envergadura, tenían que haber hecho un estudio longitudinal. Todo esto se los había explicado una hidrogeóloga y el señor del Setena al pueblo.
      Este mismo señor sale después, hace unas semanas, diciendo que si existen los estudios. Evidentemente hay muchísimas presiones.
      Es necesario llamar la atención del térmno “desarrollistas” o “desarrolladores” que se refiere más bien a la explotación pura y dura. Ahí no hay desarrollo, son promotores de vivienda, de complejos turísticos. Si hablamos de desarrollistas nos montamos sobre el mismo discurso que ellos tienen y que ha sido utilizado en las frases más trilladas que ya no convencen a la gente, como que “al progreso nadie lo detiene” o que “el desarrollo es bueno para todos”, etc.
      Es increíble la respuesta de la gente. Se trata de un pueblo que tiene un rezago social tremendo. Problemas de alcoholismo, desempleo altísimo, problemas sociales críticos. Es un pueblo que refleja el abandono del Estado.
      A uno le sorprende como, a pesar de ésto, rápidamete y a golpe el pueblo va entendiendo cuál es la verdadera Costa Rica y al servicio de quien están las autoridades y lo comprenden con una lucidez tremenda.

      De igual forma hemos visto escenas que a uno le asustan ante la posibilidad de que no se puedan contener cuando la gente está tan acosada por los antimotines, cuando empieza a circular la verdad y hay momentos en los que entran en juego todo el resto de malestares sociales del pueblo. Hay mucho enojo que perfectamente podría no ser bien canalizado y que la prensa aprovecha, además, para desvirtuar la lucha. Es uno de los aspectos más críticos.
      La prensa y los antimotines azuzan y empiezan a exacerbar localismos para tratar de dividir y entonces la prensa da a entender que son la gente que viene de San José la inconforme y a tratar de dividir al Movimiento.

      No obstante lo anterior, hasta ahora la gente del pueblo se ha mantenido unida y con una claridad que sorprende porque no ha sido un pueblo de lucha. Aunque hubo algunos dirigentes del Movimiento del No valiosos, no se habían involucrado en la organización que se gestó a raíz de ese Movimiento en otros lugares. Ahora si.
      Sin embargo, la lucha es difícil, se encuentra en un momento crítico y necesitamos de todo el apoyo.”

    • Juanpi

      Creo que los habitantes de Sardinal enfocan mal sus reclamos. Deberían aprovechar la inversión privada y la administración de AyA, para asegurarse, mediante un contrato, el suministro preferencial de agua en su comunidad a precios subsidiados por los usuarios de Ocotal y Cocos.

      Los sardinaleños tienen el derecho a exigirlo, y los otros tienen los recursos para complacerlo. El que no llora, no mama.

      Nada se gana con tirarse a las calles a quemar llantas y causar destrozos… y peor aún, nada se gana oponiéndose al progreso, solo por no tener claridad sobre sus propios derechos.

    • http://fusildechispas.com cristian

      dejás de lado que ese “progreso” no cuenta con estudios de impacto ambiental, ni con las autorizaciones y permisos que la ley exige, de manejo de aguas.

      ojalá todo fuera cuestión de “recursos”, de hecho, ese es el gran tema aquí.

    • karcito el de dota

      la, la, la, se los dijimos, la,la,la no nos creyeron, la,la, la el agua se la llevan los millonarios y sus proyectos. Que viva el desarrollo, que viva la inver extranjera, la, la, la que viva el TLC.

      Ah, la, la, la que RRRRRico oscar arias se pudre de cancer y ni sus medicos gringos lo pueden curar. la, la, la, la que rico, que rico, lero, lero, candelero, la vaca llora por sus vendidos…

    • Andy

      No es tanto que el agua se acabe, es mas bien que cada dia hay menos agua apta para el consumo humano xq la mayoria de las fuentes estan contaminadas o en peligro de contaminarse y en la Asamblea sigue varado un proyecto de Ley del Recurso Hidrico que pretende modificar la Ley de Aguas vigente que es de 1942, imaginense ustedes.

    • http://juliaardon.blogspot.com/ Julia

      Que bueno que la solución llegó y es justa.
      A ver si aprendemos de este susto.

    • http://www.chuncherecos.blogspot.com Caro

      ¿solución? ¿justa? Cris… he estado buscando desde ayer en La Nación la noticia sobre el recurso acogido por la Sala Cuarta. La Extra la puso en portada ayer y está en varios medios pero ¿será posible que no la publicaran? (lo pregunto sin sarcasmo, de veras pregunto).

    • oscar lios

      Tengo mas de medio año de estar viviendo en Sardinal, trabajé durante 25 años en agencias de publicidad en San José y decidí venirme a Guanacaste a cambiar de aire y alejarme de los pendejos que piensan que todo el mundo puede comprar agua en botellas. Rigo, por ejemplo, dice que el planeta debería llamarse agua!!! Ayyy miamorrr, en que planeta estas parado??? aquí hay familias que tienen que robarse los basureros publicos para juntar agua. Roche dice que el ciclo hídrico no se acaba y que potabilizamos el agua de mar, genial!!!!! avisame con cual ONG empiezo a buscar el subsidio para la maquinita, aunque podrías empezar una campaña de donaciones y arrancar vos el proyecto para que dejes de ser un iluso inservible y te convirtás en alguien que merezca vivir en éste planeta. Y los demás que hacen sus comentarios tan recontra light, por no decir otra palabra, deberían entender que los campos de golf ( a los cuales dudo seriamente que puedan costear el acceso) y las piscinas, también van a dejar de existir cuando se acabe el recurso hídrico en 10 años según dijeron los mismos tipos del AyA que vinieron a negociar al pueblo. Compañeros, por Dioooossss, no sean tan ligeros de palabra, deja una muy mala imagen de la calidad de personas que son!!! Gracias a la gente conciente que entiende la gravedad del asunto y por lo menos a este nivel nos apoyan. Cualquier ayuda es bienvenida y agradecida por un pueblo que realmente se las ve muy duras para vivir una vida que ustedes ni en el peor momento de sus vidas van a llevar.

    • oscar lios

      se me elvidaba… las noticias que ustedes reciben están totalmente parcializadas. Los reportajes en nuestros dignos canales de TV fueron editados de tal forma que desacreditaron totalmente las protestas que se han hecho. La gente acá no está actuando como vandalos, pero una mal intencionada edición puede lograr que se vea como un berrinche la lucha por la vida que se está dando en mi pueblo. Los policías antimotines vapulearon colegiales menores de 15 años que estaban almorzando a la orilla de la calle después de una marcha de 2 horas a 36 grados de temperatura. La respuesta fuerte del pueblo se dá cuando se tiene que defender la integridad de personas indefensas, porque acá se encuentra de todo menos pendejos. Las noticias no hablan de las agresiones y encarcelamientos que se han dado, no habla de los tanques de captación del tamaño de un edificio de apartamentos, no habla de las cañerias de 60 centímetros de diámetro que van a drenar la vida de éste pueblo, no hablan de que la gente que va a las manifestaciones no recibió su jornal diario y de repente sacrificó su comida de ese día. Como dice Silvio: que fácil es criticar la bomba que cayó a mil kilometros del ropero y del refrigerador. Por favor, no expongan su ingenuidad o desinterés o falta de información (ignorancia) con soluciones tan tan tan de peluche, dejen un ratico el IPod, el Iphone, la Mac superbook con palanca al piso y quemacocos y aros anchos y dense una vueltica por acá para que hablen con SENTIDO, porque muchos de los que expusieron sus ideas el único sentido que les funciona es el del tacto, y eso cuando no se les duerme el cerebro de no usarlo. Como pueden ver, firmé con nombre y apellido éste comentario.

    • RUSO

      Acá no hay por dónde perderse. Es harto evidente que el famoso acueducto es, como si dijéramos, un CHORIZO. Cada día salen a la luz más “detalles“. Ahora sabemos que varios de los “desarrolladores“ (quién fue el genio que bautizó a los especuladores inmoviliarios como desarrolladores?) donaron millones a la campaña del gran burgués Óscar Arias.
      Repasemos algunos datos: el presidente del AyA, Ricardo Chancho, digo! Sancho, dijo en muchas ocasiones que tenían los estudios de impacto ambiental que los respaldaban. Pues bien, la realidad es totalmente lo contrario.
      El gobierno, que en buena teoría tiene que dar prioridad a los intereses de la mayoría y no a los de unos cuantos, hizo totalmente lo contrario. Incluso mandó a la policía (antimotines) a reprimir la protesta del pueblo sardinaleño (léase garrotear a la gente).

      En fin, lo que quiero en realidad no es enumerar la gran cantidad de hechos que le dan la razón al pueblo de Sardinal, y que desenmascaran (nuevamente) al gobierno, como gobierno abiertamente burgués (representante de los intereses de los explotadores). Lo importante es defender y reivindicar el método de lucha de los sardinaleños; esto es, organizándose ellos mismos, mediante asambleas, democráticamente, enfrentándose a la policía si es necesario, desconfiando de las autoridades (Gobierno, Municipalidad, AyA), creyendo en su propia fuerza y en la solidaridad de los que los apoyan.

      ACÁ TIENEN LA FAMOSA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA!
      Y Rodrigo Arias dice, con cara de serio, que fallaron en informarle al pueblo de Sardinal sobre el acueducto!

      Saludos!