Nuevo diario digital en Costa Rica

null

Se llama “diario digital” -supogo- porque se publica sólo en internet, pero nada más. ElPaís.co.cr aparece en la web este lunes 9 de junio con una propuesta, en lo formal, idéntica a la de las versiones online de los periódicos a mediados de los 90. Texto muerto vaciado en la pantalla.
Por definición, la aparición de un nuevo medio me alegra, aún y cuando por ninguna parte nos cuente quién lo hace, y de dónde salió… Aunque la marcada línea ideológica plasmada en sus textos, permita inferir una aproximación.
Si la oferta es un periódico generalista diario, la actualización debería ser inmediata, de última hora, minuto a minuto. La exclusivas de titular impreso son cada vez más raras y para nadie es secreto que en la red se compite con inmediatez. Veremos cuál es la propuesta de ElPaís.
Por lo demás eso, se nos presenta un periódico online de texto chorreado, aburrido, sin el menor asomo de interacción, sin archivo, sin blogs, sin video, sin un sólo enlace de referencia, sin etiquetas, sin RSS. El link del header no sirve, y en todo el sitio utilizan “elpais.cr” un dominio muerto.
Lástima.


Posts relacionados en el Fusildechispas:
Deje un comentario   Envíe el post por correo   Escríbale al autor





22 Comentarios

  1. Es otro paso adelante en la construcción de nuevas alternativas de comunicación. Ojalá mejore , se haga más ineractivo y de verdad aporte desde una visión distinta.

    8 Jun. 2008 a las 3:12 pm #

  2. Suave suave, pero le hicieron copy/paste a los posts de comités patrióticos?

    8 Jun. 2008 a las 4:04 pm #

  3. Leo

    Pero, aún no lo han terminado, ¿o sí?
    Me salen las imágenes encima de los textos, y tiene montones de errores en el css (http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?profile=css21&warning=0&uri=http%3A%2F%2Felpais.co.cr%2F)
    No creo que vaya en serio si no lo han probado con varios navegadores, no entiendo cómo sale mañana.

    8 Jun. 2008 a las 8:57 pm #

  4. Hay que darles chance, dice Cristian que inician mañana ñ_ñ.
    Si me parece que la dirección del sitio debió mantenerse en bajo perfil o tener un index alternativo, pero eso es desición de quien diseñe.

    Mañana me doy la vuelta y volveré a comentar. Saludos :)

    8 Jun. 2008 a las 9:36 pm #

  5. Carlos

    La iniciativa periodistica suena interesante, esta a cargo de un periodista dem ucha experiencia, Marco Aurelio Salazar, parece que se matricularon con algunas agencias de noticias buenas.
    El diseño es sencillo pero agradable, mas parece los periodicos en linea europeos, quizas acá algunos diseñadores le den más importancia al diseño en movimiento pero los diarios europeos son más simples dando prioridad a la información.

    8 Jun. 2008 a las 10:49 pm #

  6. Juanpi

    El ‘tufo’ a izquierda me hizo cliquearlo para cerrarlo. Muy raro que hasta usen notas de agencia y ni siquiera den la cara de quiénes son.

    8 Jun. 2008 a las 10:50 pm #

  7. Bueno, al menos yo no me referí para nada al diseño.

    8 Jun. 2008 a las 10:55 pm #

  8. carlos, solo para poner un par de ejemplos de periodicos en línea revise http://www.20minutos.es/ o http://www.elpais.com/, para que vea que si hay interacción, si hay videos, si hay referencias, si hay RSS, si hay blogs, y además, son sitios graficamente “bien” diseñados, que validan, accesibles y que cumplen con reglas minimas de usabilidad.

    Y aunque no lo han dicho, la propuesta es mediocre y no aporta nada nuevo a los medio de CR; lo diseñaron sin amor, parece que solo para tener presencia en Internet y hacerse un poco de autobombo.

    9 Jun. 2008 a las 8:39 am #

  9. Aunque el sitio no da nombres ni caras responsables, con ver los aportes de algunos de los colaboradores ya me veo por dónde va la cosa ideológicamente hablando. Sin llegar al extremismo intelectual del Semanario Universidad pero sin caer en la chabacanería ni el sensacionalismo de la Extra o La Teja. Es de rescatar la búsqueda de un punto intermedio.

    Sí concuerdo en que una propuesta de diario moderno en línea debe hacer de la participación de sus lectores en tiempo real parte integral de su ser, y El País de primera entrada no refleja esto. Algunas noticias tienen opción de comentarios, pero lo ve uno como puesto a las apuradas y sin mayores planes. Ahora bien, tiempo al tiempo, El País (el de España) no se hizo en un día y detrás del diseño de este diario, digno de admirar, hay todo un equipo responsable y sabido que probó muchas cosas antes de llegar a lo que se ve hoy. No está de más coger consejo.

    9 Jun. 2008 a las 9:48 am #

  10. Volvemos a lo mismo:
    Para hacer periodismo en internet no basta ser “periodista”.
    Para ser “periodista” no basta tener el título.
    Para tener un diario en internet que de verdad aporte hay que ponerle coco. Hay que estudiar,investigar, moverse.

    Creo que es importante el esfuerzo, pero sí se siente muy conservador en forma y contenido. A mi no me importa que tenga “tendencia” ¿ cuál medio no lo tiene? Pero sí debe ser estar más al día. Hay mucha iniciativa desde la gente, de periodismo ciudadano, que ilustra cómo se deben hacer las cosas cuando se pretende algo tan serio y tan ambicioso.

    Ojalá mejoren.
    Hacen falta nuevos medios en Costa Rica.

    9 Jun. 2008 a las 11:26 am #

  11. Juanpi

    Y ya brincó la liebre:

    http://www.elpais.co.cr/NACIONALES/Nace_Partido_Alianza_Patriotica.html

    Con razón me olía a NO.

    9 Jun. 2008 a las 2:20 pm #

  12. Criticon

    Me imagino que habra quienes quisieran que este nuevo periodico fuera como Al Dia y La Teja o La Extra, con todo su vacio. Que importa si esta tirando a la izquierda?
    Prefiero verlo despues de ojear La Nacion digital que abrir la pagina de “farandula” de los otros ya mencionados.
    Al menos me ahorro leer intrascendencias y matar mis neuronas!

    9 Jun. 2008 a las 5:28 pm #

  13. pero por qué asumen “de izquierda” como un insulto o un defecto?
    es simplemente una característica del proyecto, como que tiene el logo azul y rojo.
    es que de verdad que no hay víctima más sufrida que la que se tira al suelo por gusto!

    9 Jun. 2008 a las 5:59 pm #

  14. Ricardo

    Amén Cristian…
    La Nación es derecha.
    El Semanario es izquierda.
    La Extra va por el centro (Con muchachotas incluidas)
    Todo tiene un rumbo…
    Punto…
    Dejen de sufrir. Si nos les cuadra… Visiten otra cosa…

    11 Jun. 2008 a las 2:17 pm #

  15. A veces me asusta leer los comentarios… me da una sensación de estar viviendo en un mundo bizarro… en fin, el bendito medio “nuevo” es tan aburrido como muchos y no viene a aportar nada… Necesitamos medios alternativos y estar en la Internet no significa nada de eso… Desde mi punto de vista, no viene a llenar el vacío que dejan informa-tico, el autoproclamado Comités Patrióticos, el Semanario etcétera… porque la línea va por ahí pero la propuesta es incluso peor que lo que ya teníamos.
    Acerca del ¿quiénes son? escribí un correo pidiendo esos datos y me contestaron esto:

    “Sobre quienes somos, esta escrito en cada nota, no nos gusta eso de tener un apartado con la gente que trabaja en el medio, además la idea es que sea un diario creado por muchos corresponsales, que por supuesto tendrán los créditos en las noticias.

    Básicamente, creemos que es más importante el trabajo realizado, no las personas que lo realizan. En algún modo creo que somos alérgicos a la figuración personal.

    Pero te indicamos en términos generales quienes lo hacemos.

    Dirección: Marco Aurelio Salazar Chinchilla
    Jefe de Redacción: Carlos Salazar Fernández
    Humor: Luis Demetrio Calvo “Mecho”
    Programación: Carlos Dieguez González
    Administración: Luisa Angulo Rosales
    Fotografía: Mayela Lopez Corrales

    Muchas gracias por sus inquietudes.

    Carlos Salazar
    Redacción”

    13 Jun. 2008 a las 9:23 am #

  16. Hector

    Para CARO, cual ha sido tu propuesta, se que trabajaste en el sitio light concostarica y la verdad no aportaron mucho, solo recuerdo que el 7 de octubre en la noche ya habian reconocido el gane del si….

    Además criticar por criticar es un poco mezquino, no propones nada en concreto, envias un correo y te responden y lo utilizas para justificar quien sabe ni que…

    la verdad he visto el sitio varias veces y tienen el mérito de estar completamente actualizado, siempre que entro hay algo nuevo, y eso es justo reconocerlo…

    El director del diario es uno de los periodistas más reconocidos que ha tenido este pais en prensa escrita, por cierto miembro fundador del Colegio de Periodistas, al igual que el señor Carlos Salazar con más de teinta años en periodismo.

    No tiene nada para compararle con Informa-tico o el Semanario o los CP, este sitio es muy diferente… y el que no vea eso es bastante miope, yo me ofrecí de corresponsal y me contestaron de inmediato e incluso darán capacitaciones, así es que el proyecto va en grande, además decir que es aburrido, es un juicio de valor bastante arriesgado, aburrido para quien??, depende lo que busques… quizas a ti te gusta más el estilo suave, muy propio de las caras del NO… o propuestas similares de la fresada desubicada del NO.

    Además en la respuesta que te dan tienen razón, en cada noticia viene el que la escribe igual en la fotografías, desde el primer día salió un editorial del director… entonces preguntar quienes son es un poco ridículo… o ganas de joder, que me parece es tu estilo.

    Igual si no te gusta no lo veas y punto… nadie te obliga a digitar seis letras del nombre… pero déjate de comentarios destructivos que no producen nada… el esfuerzo es importante y que tú no estes allí no quiere decir que no sea bueno… señorita todo lo puedo.

    18 Jun. 2008 a las 2:50 am #

  17. jdclarke

    Héctor, espero que vea la ironía de criticar “comentarios destructivos” en su mensaje, que de constructivo tiene muy poco.

    18 Jun. 2008 a las 3:12 am #

  18. Jorge

    Cual es el pique raro que se tiene la gente de la difunta concostarica, los comentarios de estos “chicos” estan un poco perdidos.

    Creo que la propuesta es buena y mejora cada día, ya incluso tienen un muy buen servicio de video.

    Ojo lo que deci Caro “porque la línea va por ahí pero la propuesta es incluso peor que lo que ya teníamos.”, donde esta el punto de comparación con los otros tres medio que citó.

    primero que todo este diario es “peor” que los tres que nombró es caer en lo ridículo. lo que muestra es una mala leche terrible. O que para ustedes concostarica es lo mejor que ha existido???? por favor.

    19 Jun. 2008 a las 11:12 pm #

  19. jdclarke

    Los que han mencionado concostarica son Héctor y usted.

    Nadie más.

    20 Jun. 2008 a las 3:28 am #

  20. Jorge

    Cada vez queda más en ridículo el comentario disparatado de CARO, en el sitio El País estan dando una excelente cobertura a varios eventos y con excelente fotografía, no se en que se le parece o los otros medios, creo que esta gente viene con una propuesta muy buena

    23 Jun. 2008 a las 10:42 am #

  21. Mono

    Toman noticias de otros medios, incluso alternativos, las modifican y cambian la fuente para hacerla de ellos. El sitio original era Notlc.com.

    La verdad es una burla.

    26 Jun. 2008 a las 10:23 am #

  22. Carlos

    de algunos ejemplos de los que dice, usted es un hablador de paja, se tiene contrato con AFP y PL, además las notas nacionales son producidas, deje la frustración y siga con su comitespatrioticos, que por cierto usted nunca estuvo en uno.

    27 Jun. 2008 a las 10:08 am #



Su comentario para “Nuevo diario digital en Costa Rica”:



En otro lado:
Suscríbase a estas recomendaciones Sucríbase al RSS de las recomendaciones de Fusildechispas.com
Buscar:










Desde mi Twitter:
Sígame en Twitter Fusildechispas en Twitter

periodismo ciudadano







Fusildechispas.com está basado en WordPress.
Diseño y programación por NiuMEDIA
Publicado bajo CreativeCommons:
Creative Commons License

Los comentarios publicados por los visitantes sólo representan la opinión de su respectivo autor.