“Vamos a quemar La Nación”
La Nación tiene la culpa de todo. Todo lo que nos ha pasado como país en los últimos 50 años, se fraguó en los pasillos del diario de Llorente. Las erupciones del Turrialba, la muerte de Rafela, los ataques del Chupacabras, Juana, César y Mitch, Cantanto por un sueño, el regreso del avenidazo, y por supuesto la elección de Abel Pacheco. Todas las tragedias y las páginas oscuras de Costa Rica son culpa de La Nación.
No lo digo yo, lo plantea un movimiento que este 13 de junio se manifestará contra el periódico y “la desinformación”.
“Es desde La Nación que se promueven proyectos que degradan el ambiente o que pauperizan a nuestro campesinado, y es desde ahí que se cultivan y promueven conductas xenófobicas, homofóbicas y sexistas entre la ciudadanía, a través de un enfoque conservador, tendencioso y fundamentalista de la información. Peor aún: desde ahí se ha fraguado durante décadas la miseria y la violencia que hoy sufre un amplio sector de nuestra sociedad”. En Munditico
Pero lo que ahora -dicen- será una marcha, empezó con tintes de ataque terrorista:
El pasado 12 de mayo recibí un correo de David Rojas Monge que ha circulado ampliamente en la red, con el subject “El 13 de junio: Vamos a quemar La Nación”. Esa tarde hice un reply con algunas preguntas para David y recibí su respuesta, desde la misma cuenta de correo.
Ese mismo día, Alejandro Trejos postea el correo en el foro La Voz del Pueblo. Ahí, y en otros blogs, varios usuarios han argumentado que el título original del correo decía “vamos contra La Nación”, y que su título fue alterado y el mail se envió desde una cuenta jackeada. Curiosamente la dirección con la que participa David Rojas en La Voz del Pueblo, no coincide con la cuenta de correo desde la que se hizo circular el mail en cuestión.
Más allá de las teorías conspiratorias, el mail contiene un buen número de afirmaciones alarmantes, otras tantas risibles y algunas solo absurdas.
El viernes 13 de Junio celebramos 89 años de la quema del diario La Información
vocero de la dictadura de los hermanos Tinoco
…el desenlace de la manifestación fue la quema de ese periódico desde el cual se difamaba a figuras
patrióticas
…El paralelismo no puede ser mayor: un grito lanzado desde la historía nos llama a luchar nos llama con fuerza liberadora incomparable para vencer la sordera a la que nos han logrado inducir.
El viernes 13 de Junio vamos con todo contra La NACIÓN…
…reinvindicaremos esta fecha para darle un golpe contundente a la voz de los grupos de poder…
Si es con esos términos con los que se convoca a una manifestación pacífica contra el periódico y sus sucursales, entonces que alguien me devuelva a las clases de idioma. Para mi, el que se ha difundido es un mensaje incendiario (literalmente) e incitatorio. Acompañado de videos panfletarios, música protesta de lucha sesentera, y las eternas evocaciones a las glorias de 1856… ¿qué más que desprestigio y rechazo puede generar semejante mensaje?
Deje 
Envíe 
31 Comentarios
Allan Rojas
y luego dicen que son los maes de flashmobs los que quieren figurar y llamar la atencion…
12 Jun. 2008 a las 9:33 am #
karlita
“la muerte de Rafela, los ataques del Chupacabras, Juana, César y Mitch
el regreso del avenidazo”
Me sacaste la risa rajado.
12 Jun. 2008 a las 9:40 am #
beto
En CR estamos llenos de bombetas. De esos que es más el ruido que hacen que el daño que realmente pueden causar.
He ahí el “estado de paz y derecho” que promueven ciertos grupitos intelectualoides y revolucionarios de sofá. Por sus obras los conoceréis, dice el dicho.
No siempre estoy de acuerdo con LN y su discurso a veces me parece demasiado tirado a complacer a la ultraderecha elitista del país, pero de ahí a declarar actos terroristas -digámoslo sin adornos- en nombre de la “libertad de expresión”, hay un abismo de diferencia.
12 Jun. 2008 a las 10:21 am #
Diegox
plop!
12 Jun. 2008 a las 11:31 am #
ch|o
es requisito disfrazarse de Guy Fawkes?
12 Jun. 2008 a las 12:18 pm #
beto
Dicen por ahí (no tengo confirmación) de que el Semanario Universidad se imprime en los talleres… del Grupo Nación.
Si es cierto, plop x 1000…
12 Jun. 2008 a las 12:19 pm #
itzpapalotl
Qué exageración: todo el mundo sabe que nadie va a quemar la nación. Habrá marcha, habrá chancleta, guitarra, pancarta. Luego nada. Lo que es estar aburrido.
12 Jun. 2008 a las 12:29 pm #
Satanás de los Infiernos
Yo digo que para qué tanta complicación.
Que de una, todo el mundo jale, mecha en mano, para la casa de OAS. Todos sabemos dónde vive, es fácil llegar, queda en la pura calle y fijo agarra fuego como si nada.
De camino se le puede prender llama a COMEX y si de verdad se animan, la Nunciatura queda de camino a la casa del Capitán.
Yo si diría que metan en esto a la Asamblea, vean que está muy cerca del Hospital Calderón Guardia, y ya ese se quemó una vez. Mal ride otra.
12 Jun. 2008 a las 1:21 pm #
cristian
Itz: aquí hay un tema que es el que a mi me resulta curioso. Existe un sector de la izquierda de este país, que vive y se sostiene llorando un discurso de persecusión: que los medios los atacan, que los desacreditan, que se burlan de ellos, que existe en su contra una campaña de desprestigio, etc, etc, etc… Creo que todos lo hemos visto, oído y leído.
Entonces: ¿por qué se permiten, siquiera, imaginar textos como este en cuestión? ¿por qué distribuir ese tipo de mensajes? ¿cómo es que cabe en tan poca gente, tan abismal falta de estrategia?
¿Quién, en su sano juicio, se pone la soga al cuello de esa manera?
12 Jun. 2008 a las 2:21 pm #
Alonso
Pucha tantas cosas rebatibles, pero weno, naa más un comentario en general.
Todos los periódicos pueden tener la tendencia que quieran, pueden dar su punto de vista ya sea de derecha, centro o izquierda. Pero hay un principio muy muy básico de cualquier medio de información, no se puede mentir.
Y el problema, es que la Nación a menudo lo hace.
Nada más voy a dar un ejemplo, les podría dar 10 ya en lo que lleva este año, pero que pereza.
En un artículo de Julio Rodriguez publicado el 27 de mayo, se refiere al caso Sardinal (donde a la gente la quieren dejar sin agua par dársela a proyectos hoteleros del grupo Mapache).
Bueno pues este señor habla de un rechazo de parte de la comunidad de Sardinal ¨a tiempo todo intento, como expresaron, de instrumentalización de ciertos grupos o personajes, estudiantes o dirigentes sindicales, en busca siempre de situaciones conflictivas para alimentar sus rancias y oxidadas posiciones ideológicas, extrañas a nuestro pueblo¨
Y la realidad fue totalmente diferente, una comunidad que sufrió la violencia de su propio gobierno, que les enviaron 400 antimotines por defender el derecho de su comunidad al agua, no rechazó en ningún momento la ayuda de un grupo solidario de personas, todo lo contrario, los recibieron con muchos ánimos y en algunas cosas trabajaron juntos.
En resumen, la Nación miente.
Link de Julio Rodriguez: http://www.nacion.com/ln_ee/2008/mayo/27/opinion1552555.html
Links que prueban lo contrario (además del sentido común):
http://www.comitespatrioticos.com/index.php/eventos/36-eventos/1233-celebran-convivio-patriotico-en-sardinal
http://www.comitespatrioticos.com/index.php/sociedad/65-sociedad/1236-un-encuentro-con-el-pueblo-de-sardinal
12 Jun. 2008 a las 3:19 pm #
itzpapalotl
Cuando digo estar aburridos me refiero a Julio Rodríguez et al, que se ponen hiperbólicos cuando se enojan.
Comparto varias de tus interrogantes. El texto es grandiosote, tontillo y en fin, basado en una maroma del simbolismo de la quema. Es un recurso casi publicitario (bastante amarillo como los anuncios de paguemenos) para una manifestación que de ahí, lo más probable, no pasa. Puede que alguien vaya a quemar alguna llanta o un par de bolsas de basura, no significa que haya un movimiento social con suficiente respaldo para considerar agotados los recursos democráticos y pasar a la violencia. O si? Qué se yo.
12 Jun. 2008 a las 3:21 pm #
Alonso
ITZ: el problema no es que sea amarillista, el problema es que MIENTE, y de manera descarada.
12 Jun. 2008 a las 3:36 pm #
tetrabrik
ese tipo de manifiestos a quien más le sirven es a la nación.
son aspavientos nada más. cuando alguien va a quemar un edificio, me imagino, no lo anuncia.
y son pocos los que están detrás, en eso me parece que tiene razón itz. y xtian la tiene cuando dice que hay un sector de gente de izquierda que ve la culpa de todo afuera, en el otro.
la nación sí miente. pero lo que es seguro es que un medio que se convierta en su contrapunto no va a nacer de las cenizas del edificio de tibás.
12 Jun. 2008 a las 4:17 pm #
Natalia
Con todo respeto, Cristian, esta entrada tuya cabría perfectamente en la columna de Julio Rodríguez.
Me parece que estás criticando algo por extremista pero desde un enfoque alarmantemente maniqueista.
Como dice la frase cliché ningún extremo es bueno y vos estás quitandole crédito al poder implícito de los medios y a su capacidad de implementar y quitar agendas y decidir qué es lo importante y quién es bueno y quién es malo.
Y si bien las personas no solo somos receptivas sino tenemos la capacidad de análisis, es innegable que La Nación, autoposicionado en el imaginario como el periódico más serio e imparcial, tiene un gran peso sobre la opinión pública y los imaginarios colectivos
12 Jun. 2008 a las 6:46 pm #
cristian
Natalia, no veo de qué forma estoy “quitándole crédito al poder de los medios y a su capacidad de implementar agendas…” porque ni siquiera pretendí abordar ese asunto en el post. De la influencia de los medios, y su papel -real- en la formación de opinión pública, podemos hablar en otra ocasión. Personalmente, creo que es un tema demasiado manido y cansón, pero nunca deja de ser pertinente.
Lo que está en discusión hoy -y mañana- es otra cosa. El verdadero discurso maniqueo aquí es el de esos textos que, en una menjurge de retórica histórica e incendiaria, confunden eso (la influencia real de los medios y su papel en la vida política), con todo lo demás. ¿En qué cabeza cabe responsabilizar a un periódico por “la miseria y la violencia que vivimos hoy”, decime vos?
Ningún extremo es bueno. ¿Pero la incitación a la violencia, al rompimiento del orden y a violentar la propiedad privada (entre muchos otros actos) si juega? ¿Esas acciones no deben ser criticadas, para no caer en un discurso maniqueo?
12 Jun. 2008 a las 6:56 pm #
Diego Arias
qué tema tan amplio y complicado.
digamos, sí me imagino que hay gente que quiere incendiar La Nación
sí entiendo que a gente le caiga mal La Nación, eso pasa, como con
cualquiero otro medio nacional que diga algo que no nos gusta.
pero qué tan humanista sería quemar un edificio donde trabaja gente y donde HAY gente.
yo… voy a quemar un dvd de una película de hollywood. : )
12 Jun. 2008 a las 7:28 pm #
Caro
ay yo quemé la nación el año pasado… muchas naciones quemé y no ocurrió ningún acto psicomágico… dicen que existen las metáforas… y que a veces parecen llamados terroristas… dicen que hay llamados terroristas disfrazados de metáforas… en todo caso, si voy a usar molotovs no los usaría contra el edificio de La Nación…
12 Jun. 2008 a las 8:22 pm #
Alexa P.
Ya, no hace falta tanto alboroto. Estas manifestaciones son parte de la vida política de una sociedad. Entre más se censuren mayor será su radicalidad. Es mejor dejar que las divergencias se expresen libremente. Tampoco entiendo porqué hablan de vandalismo, si aún no ha sucedido nada, y lo más seguro es que no suceda nada. Además, nadie puede negar que La Nación genera gran parte de la agenda pública en este país, ni tampoco que es bien parcializada. Ese cuento de objetividad, como lo manejan ahí yo no me lo trago.
12 Jun. 2008 a las 8:22 pm #
Alexa P.
Tampoco entiendo porqué encuentran “ridículos” y como objeto de burla todas los rasgos que han caracterizado históricamente a las luchas sociales: música, estética, lenguaje.
Al final lo que hacen es caer en descalificaciones que dejan mucho qué desear.
12 Jun. 2008 a las 8:26 pm #
Alonso
En hora buena alguien reconoció que la Nación miente. Pero weno, para los que no han leido la invitación, en ningún momento habla de ir a quemar la nación, en ninguno! Así que no hagan más interpretaciones equivocadas, por favor.
12 Jun. 2008 a las 11:51 pm #
Alonso
Link de la actividad, (foto original):
http://farm3.static.flickr.com/2242/2488299634_9b313427c0_o.jpg
12 Jun. 2008 a las 11:57 pm #
Juan Pablo
Pues a mí me parece muy exagerado y ridículo comparar a La Información con La Nación. El primero era el diario oficial de una dictadura y propiedad del mismísimo dictador. Era un periodo sumamente convulso y doloroso en la historia del país, cuando Federico Tinoco, tras un sucio golpe de Estado, daba órdenes arbitrarias y tomaba decisiones absurdas para confundir (o simplemente estaba desesperado) por la precaria situación económica del país, causada en gran parte por la Primera Guerra Mundial y un espaldarazo de los Estados Unidos hacia Costa Rica debido a la misma dictadura de los Tinoco. Incluso, entonces, los enemigos de esa dictadura y por ende los que quemaron el periódico, fueron apoyados y cobijados por el consulado gringo. ¿Que irónico no?
Qué fácil es pegarse un broche y repetir como loros lo que dice en el.
Estoy seguro que, solo unos pocos, creen que “La Nación miente” porque tienen, a su criterio, argumentos convincentes. Pero los demás, como decíamos en el cole, son puro paquete…
Yo creo que aquí nadie desvirtúa más el significado de una marcha social que quienes marchan sin estar seguros de la virtud del porqué lo hacen.
Es decir, una gran parte protestará por la misma razón que usan camiseticas del Che: es una moda.
13 Jun. 2008 a las 1:00 am #
@lon
Limitar la libertad de expresión…. como no se me habia ocurrido mejor forma de demostrar lo patriotico que soy !!!!!!!
ya que se van a tomar la molestia pasen por la casa de andrea morales que vive cerca, porque como ella “tambien” atenta contra la “democrasia”.
13 Jun. 2008 a las 6:14 am #
Caro
Pues… no entendí @lon… ¿puede explicar mejor su comentario? En fin… yo ni iré a la marcha-ataqueterrorista-desplieguedefrustración… hay muchas cosas más importantes que hacer… por ejemplo, investigar lo de Sardinal y ver qué se puede hacer desde aquí.
13 Jun. 2008 a las 9:17 am #
Alexa P.
Juan Pablo:
¡Qué poco sentido de ubicación histórica!
Le sugiero que revise la lista anual de inversionistas del Grupo Nación que se publica en La Nación. Entre muchas otras figuras pública de clara tendencia política aparece el Grupo Sama, entre cuyos principales acreedores están la iglesia católica y Oscar Arias.
Además, según su criterio cualquiera que utilice una camisa del Ché, es un ignorante, baboso masificado de la moda izquierdista. Al fin y al cabo, ah por supuesto, la identificación con La Nación o el PLN, es mucho más profunda, filosófica, existencial ¿verdad?
13 Jun. 2008 a las 9:17 am #
Alexa P.
Muy fácil decir que la identidad alrededor de la “izquierda” es pura moda, sugiriendo con eso que la identificación con la “derecha” es justa, racional, reflexiva y correcta.
13 Jun. 2008 a las 9:20 am #
beto
Juan Pablo: ¿Y quién dice que los régimenes dictatoriales no se transforman con los tiempos? Entre lo que mencionas y el caso de quienes hoy nos (des)gobiernan, veo más de un paralelismo… incluso muchas veces enfundándose en ropajes “democráticos” con que casi todo el mundo queda convencido…
13 Jun. 2008 a las 9:56 am #
Menahel_UK
El que no le guste que no la compre. Eso hago yo, no la compro, prefiero los culitos de la Extra. Al menos me despistan del entorno agresivo en el que se convirtio Costa Rica.
15 Jun. 2008 a las 2:20 pm #
Alonso
Video de la actividad:
15 Jun. 2008 a las 7:56 pm #
Alonso
http://www.youtube.com/watch?v=Gwx1i-c3Snw
15 Jun. 2008 a las 7:56 pm #
Citrus
Ay Caramba!
15 Jun. 2008 a las 9:11 pm #
Su comentario para ““Vamos a quemar La Nación””: