Con razon! conforme fui viendo el anuncio me iba preguntando dond diablos ha salido todo esto, si paso todo el dia frente a la compu, manda huevo q no me hubiera topado al menos una vez con el tan mencionado blog y dejemonos de varas ya hubiera salido aqui en el Fusil si es q taba causando tanto revuelo como mencionan, para mi es una porkeria ojala les quiten el Leon y ahora pagara el nombre del pais nuevamente ensuciado internacionalmente, q tal si en vez de compararlo con la medalla de Claudia, no se comparan con la pelada de Miguel Angel en la OEA

Sumo otro número al de las personas que no sabemos qué es Nelka y mucho menos su famosa campaña. Ya la veré en el video.

Cristian: se te olvidó poner la “cereza del pastel” tica: JBQ devolviendo premio de Canara y publicando una aclaración público por un premio que ganó por una campaña “hecha para” WWF (pero sin su conocimiento). El cliente no se prestó a la farsa y les exigió eso.
Desde entonces sacan cosas como el despliegue de sobantería que fueron las dos páginas en La Nación para anunciar que buscan 6 practicantes para que trabajen 6 meses gratis en la agencia (porque ya no creen en la “creatividad” tradicional y los truchos).

He visto de cerca, muy de cerca el asunto de los truchos. Alguna vez hasta propiciamos unos cuantos, que aunque estuvieron al aire en una radio, se modificó su fecha para poder concursar. Habrá que verlo desde diferentes perspectivas. Quienes tratamos con clientes sabemos que es difícil congeniar una idea, que a veces el atrevimiento creativo se despicha contra el convencionalismo de quien pone el güevo y eso claramente es castrante de la comunicación incisiva que a uno le gustaría ver, escuchar y tocar más. En resumen, diría yo que si por el bien y la exposición de la creatividad hay que hacer truchos, yo me pongo en la fila de ORDENE AQUÍ SU TRUCHO!!!

si JWT ganaba el Lion en Cannes con este caso, era como si Claudia Poll hubiera ganado el oro en Atlanta 96, dopada.

No se podía decir mejor, así de indignante es este cuentazo.

Está bien darle un giro radical a una campaña para ponerla a competir… convencer al cliente que siendo creativos/agresivos/pensando fuera de la caja/poco convencionales/etc cumplirá con SUS OBJETIVOS de mercadeo y, de rebote, es tan buena que se puede poner a concursar. Sin embargo, montarse una campaña fantasma para postularla a nivel internacional, eso ya me deja mal sabor de boca. Así que para dejar a un lado los cuestionamientos, dudas e incertidumbre, por qué no instar a que alguien en JWT postee aquí y cuente un poco de la campaña y sus detalles? Si ganaron con la campaña deben sentirse orgullosos y con más razón, creo yo, van a querer demostrarnos a los incrédulo de que la campaña existió tal como se lo expusieron a los jueces en Francia. Como dicen por ahí… papelitos hablan.

Dice Serrat que llega un momento en que ya no se compone para el público, sino para uno mismo, que eso no es egoísmo ni arrogancia, que es simple amor propio y ganas de decirse algo bonito.Si lo que se valora en este caso es la idea, la forma en la que se presentó y capacidad creativa y de incidencia (potencial, posible o irreal), pues la muestra de la calidad está ahí puesta ante los ojos de todos y todas. Me parece que vale la competencia, vale la propuesta y vale el premio. Matices más, matices menos, por ahí anda la cosa según pienso yo.

Pura vida, don Filo.
Itz me pasa el link, huecos.com es el sitio que existió, el que yo recuerdo al menos: http://www.nacion.com/ln_ee/2004/agosto/19/pais0.html
De huecoscr.com no hay nada en ninguna parte. Curioso, un portal mío que desapareció de la red en 2005, sigue apareciendo en el caché de google y en archives.

Respiro azahares de chimazon…, que gremito que se llevan tiza….saquenle punta al lapiz (o al garrote a lo Andy Warhol) y dejense de pendejadas. !Que para pendejos tenemos los politicos y politiqueros….!

Noticia extraordinaria: los publicistas mienten.

¿Noooooooooooooooo? ¿De veras?

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTTTTTTTTTTTTTT!

Si se tratara de premiar ideas o creatividad, pues así hasta yo juego!!!

Si se trata de premiar campañas REALES!!! entonces este caso huele feo.

Claro, si los implicados en este “truchicidio” (como diría el señor juez de Trespatines) quisieran comprobar la existencia de la “campaña” sería muy fácil: todo es cuestión de verificar las ediciones antiguas de los diarios y/o revistas donde se “pautó”. Solo para mencionar una posibilidad.

PD:

1. Puedo decir que tengo buena memoria y no recuerdo una sola pieza de “Nelka” rent a car. Si hubo (o hay todavía) un sitio web dedicado a los huecos en las calles pero nada que ver con el que mecionan acá. Inclusive a ese le dieron pelota en los noticieros televisivos.

2. Es como si Francisco Rivas, con tal de agregar una medalla de oro a su curriculum, hubiera disfrazado de Claudia Poll a un nadador gringo para poder ganar.

Normalmente, un trucho era una pieza creada para un cliente existente o no de la agencia, que no había solicitado. Era una pieza creada exclusivamente para concurso. Lo usual era mostrarle la pieza al cliente y tratar de que la pagara, si no, la agencia pagaba la pauta si creía en la pieza.

El caso NelKa, es un nuevo tipo de trucho, más refinado, mas elaborado. No solo se inventaron el cliente, también le inventaron un problema de mercadeo y entonces le inventaron la solución y le inventaron los resultados.

Los festivales como Cannes, no requieren prueba de pauta, es un concurso que solo juzga creatividad y les pela si existe o no el cliente o si hubo piezas pautadas o no.

Cada quien que juzgue. Ya Christian y JWT tiene el premio que ha venido trabajando por dos años. La publicidad para las marcas de la vida real sigue siendo malísima (la que si vemos, la que si pagan los clientes)

Habrá que ver como esto afecta el quehacer diario. Ya sabemos como ganarse un León. Invente algo, métale plata, váyase por el mundo y hágale lobby….

cheers.

Solo para referencia otros han debido devolver los premios por truchos
http://www.elcomercio.com.pe/EdicionImpresa/Html/2007-07-27/imEcEconomia0760114.html

Solo por aquello, la fecha era 25 de noviembre del 2005, no 2006.

Yo no sé nada de publicidad, ni premios, pero uno más uno debería sumar siempre dos.

El video expone un caso de un cliente en particular. Dice que se hizo la campaña y la misma fue un éxito. Todo eso es mentira! Ni siquiera les tembló el pulso para decir que lograron alquilar el 100% de los carros (cosa en sí sospechosa, casi nada en este mundo funciona al 100%).

Parte de la creatividad expuesta es la reacción de la gente. Imagínese que en el video dijera: se lanzó el sitio, tuvo pocas visitas, subieron como 100 fotos, al final, se logró alquilar el 70% de los carros… ¿hubieran sido premiados?

Y aún más, ese anuncio de TV simplemente APESTA! ¿Eso es ser muy creativo?

Rigo, si Ud no es un político, se equivocó de carrera…

Si 190 carros fueron rentado por ticos durante todo un verano (o sea, muchas más veces eso), al menos uno debería entrar a esta página, ¿o no? Esas cosas no pasan desapercibidas en un país tan pequeño como el nuestro.
Que nos cuenten del servicio del afamado rent a car… Al menos que nos pasen el número para consultar precios, y las direcciones del montón de oficinas.
Pucha, yo tampoco se de creatividad y de reglas, pero ¿qué de diferente habría en que un médico se invente una enfermedad y la respectiva cura?
Entendería en todo esto si la empresa al menos existe y se hizo la publicidad para ganar el premio (no que esté bien, pero lo podría entender), pero ¿¿¿¿¿inventarse el cliente?????

Realmente es patetico…asi como se oye, una campaña que nadie nunca vio al aire…seguramente el anuncio de television salio en canal 4 a las 3 de la maniana…ni una valla (seguramente las pusieron en Guana donde la gente alquila carros), ni anuncios de prensa (pautaron en algun periodico regional)…Jorge Oller y todos los que defienden el Premio estan mal…estan apoyando a alguien que gano falsamente. Para que sepan…llame al numero que supuestamente sale en la pagina, y me atendio un señor que dice ser abogado de Nelka, me dijo que es de los hijos y no se que hablada mas…me dijo la misma pagina donde supuestamente le han alquilado a Julia Roberts y a los Red Hot Chili Peppers…sera que vamos a tener que conseguir el correo electronico de Julia Roberts para preguntarle si uso Nelka Tours? Por favor! Que verguenza…como dijeron por ahi, Cristian siempre soño con tener un Leon, todos los publicistas que trabajan sueñan con tener uno, pero mentir y engañar inventandose una marca para obtenerlo…deja mucho que desear. Y Jorge Oller que ahora anda de muy amiguito con Christian cuando antes lo despedazo en su mismo blog…es que al chile, o nos estan agarrando de majes o yo no se, pero esto da verguenza!! Ponganse serios y breteen con verdaderas marcas, y ganen un Leon con una marca de verdad…ese es el verdadero merito.

Cuidadito y Jorge Oller le cierra el Fusil!!!

Y COMO SI FUERA POCO, LEI EN EL BLOG DE OLLER UN COMENTARIO DE LILLY, QUE DECIA “CRISTIAN AHORA QUE SOS GRANDE ESPERO QUE TE ACORDES DE NOSOTROS”. POR FAVOR QUIERASE UN POQUITO Y NO HABLE EN PLURAL SEMEJANTE ESTUPIDEZ, QUE ESTOS LEONES VIENEN MANCHADOS PARA COSTA RICA COMO LA CARRERA DE ESE POBRE. NO SEAS TAN POQUITA COSA, NI HABLES POR NOSOTROS. A PROPOSITO, TAMBIEN LEI UNA REFLECCION DE OLLER EN DONDE DECIA ADMIRAR LA HUMILDAD DE CRISTIAN… NO GUEVON!!! SEGURO QUE NO SABE QUE HIZO TRAMPA A LO GRANDE, SEGURO QUE SE VA A PONER A RAJAR Y SUBIR SU PERFIL. ES INCREIBLE COMO 4 LEONES EN CANNES PUEDEN HACER A ALGUIEN UN PERDEDOR, SIMPLEMENTE IMPRESIONANTE.

jajajajajajjajaajajajjajaja

Gran tema, Cristian. Además, tu exposición del caso es inapelable.
Saludos,

Everybody running to the carnaval… I say!!!

Victor… me parece muy interesante lo que planteas sin embargo puede ser que los bienes esten registrados con otra sociedad que ni siquiera incluya el nombre nelka en su razon social… usted sabe como son los chorizos raros en este pais….

SI JORGE OLLER FUERA UN POQUITO, SOLO UN POQUITO SERIO Y CONSECUENTE, HUBIERA DENUNCIADO ESTA PIEZA ANTE EL JURADO DE CANNES… YA OTROS LO HAN HECHO.

La creatividad es buena cuando sirve para algo. De lo contrario solo es una idea muy loca. Ellos inventaron los resultados. No entiendo como inventar resultados puede ser digno de un premio. Así cualquiera.

Argumentos válidos muchos. Algunos no tanto. Sobre todo los que se basan en “escuché por ahí…”, “alguien me dijo…”, “Me contaron…” o “dicen que…”.

Cómo “auto comenté” en mi propio blog ayer: Sea del lado que estemos, creo que el premio sí es algo bueno. Sé y entiendo que muchas personas no van a aceptar este triunfo como algo positivo, pero la misma controversia causará mucha más atención hacia un mayor protagonismo de Costa Rica en Cannes para el otro año.

Es interesante leer las opiniones de la gente que no está en publicidad, y creo que son las que respeto más. A los que sí estamos, lo que nos toca es aprender (lo malo y lo bueno) y si de verdad alguien no está de acuerdo, caminemos hacia adelante y a pelear por un león que para nosotros sí sea “digno”. Dejemos que JWT y Christian celebren, sea como sea, han trabajado por eso y nos guste o no, lo consideremos justo o no… ¡Fueron y seguirán siendo los primeros en haber ganado el famoso y metálico felino francés! Hay una delgada línea entre “buscar justicia” y serrucharnos el piso. No estar de acuerdo es válido, pero ofender tampoco. ¿Nos gusta? ¡Celebremos! ¿No nos gusta? ¡Ganémonos uno! (Y luego hablamos… yo incluido).

Ay Rogelio, con todo respeto te digo que estas demasiado demasiado mal. Vos que trabajás en publicidad, sinceramente, cómo podés estar a favor de un fraude así?? Y ya que las analogías estan de moda, no creo que un gremio de atletas dejara pasar por alto el dopaje de un competidor que ganó medalla de oro, o es que solo en Costa Rica tenemos que bajar la cabeza cuando alguien hace algo así simplemente para que no les digan envidiosos, esa idiosincracia es algo de no sentirse orgullosos, por otro lado, el discurso de que haber ganado un leon es algo bueno para el país es bastante inmaduro creo yo, esto no es el TLC, aquí lo único beneficiado es el ego de un creativo o de una agencia, eso es todo, no pensemos que ahora la publicidad de aquí esta mucho mejor, porque todos sabemos que no es cierto. Lo que más me preocupa de tu comentario es que apoyes algo así, con postura saca pecho y chaleco blindado. Te hago una pregunta, vos crees que el caso NELKA sin todas sus gigantescas exageraciones hubiera ganado esos leones?? Te lo digo yo: JAMAS. Y perdón Rogelio, pero yo personalmente no creo que esto pare aquí, esto tiene todas las condiciones para que el premio sea anulado, lo que pasa es que no se han dado cuenta del otro lado del charco. Vos como líder de una agencia deberías ser portavoz de la verdad y honestidad, eso hacen los líderes y eso es lo que sería realmente bueno para el país.

Mae gente el post está tuanis y la polémica interesante.
El último comment como que no va con esto.
La vara no es personal que ahí si la cagamos. Estamos hablando de un caso en particular. No perdamos la perspectiva. Que tampoco se trata de ventilar acá otros temas que no vienen al caso.
Respeto gente.

Saludos

Y bueno ojalá alla una postura oficial del gremio publicitario. Que ahora si somos más los que estamos con el clavo de como va a terminar esta novela.

Si como dice Erick yo estoy con el clavo de saber en q va terminar esto, ojala no pase como todo aqui en Tiquicia, una semana y ya depues nadie se acuerda…. Q raro q no ha salido nada en la prensa

Servidor de nadie, hoy en la Nación ya salió una nota.
Galileo, dudo que sólo seas un espectador por como abordás el tema te veo muy enterado al respecto. Como vas a alegar que no conocés el caso si estás accesando a este post donde para empezar está el caso de primero y luego si sabés lo de los $15000 es porque leiste hoy La Nación.
Y bueno lo de los truchos es cierto, agarrás una marca prestada y le hacés la pieza. Hasta ahora el sistema era ese, cliente existente, cliente enterado, pieza hecha. Esto es un Case falso, Datos falsos.
Mira el caso y contame como tv, prensa, vallas, creación de sitio web, etc, costó apenas $15000. y donde Nelka que alquila plantas de luz según posteo alguién por ahí, tiene 200 carros guardados para alquilar.
El tema es interesante porque aunque es de publicidad, uno se entretiene tratando de empatar la información y efectivamente, mucha no concuerda.
Saludos

pues yo si recuerdo el anuncio lo vi en repretel un par de veces, y si recuerdo la pagina y las vallas.
Cuando la envidia habla es facil criticar, y pensar que no fue uno el que gano.
Lastima que en costa rica sean tan serrucha pisos como son, alegrense por los triunfos de los demas y traten de cosechar propios

CONSEJOS PARA TOM SAWYER:

1. Lavarte el hocico (digo hocico y no boca porque para hablar las estupideces que hablas creo que podrías ser un perro no persona) antes de criticar algo y de hablar cosas que me imagino ni sabe.

2. Mejor ve la porno de siempre, antes de hablar de cosas que talvez son demasiado complicadas para vos.

3. Llamar al cliente (O sea Nelka por si no lo entendes) y decile que no existe, que es ficticio para ver que opina él de eso.

4. No criticar a gente por envidia (eso dejaselo a los chiquitos de colegio)

5. Meterte a un curso de íngles y de paso de ortografía porque es CALDWELL

En fin….creo que quedo claro? o te lo dibujo?

Dejen de hablar mierda, hagan un truchu y ganen pregonero, ni así pueden, pero si son buenos para hablar… porque mejor no se dedican a hacer truchos que ganen cannes mamadores.

Habladores trucho o no a a quien le importa. jale picados.

Andrés Porras
Colochos

Andrés Porras, o Colochos, o Christian, o Maynard o como te llamés, de fijo sos uno de ellos o mejor amigo. Lo bueno de esta discusión y de este blog, es que la gente viene, da argumentos a favor o en contra, pero se nota que vos sos un idiota malamasado, que de fijo querés que todos agachemos la cabeza y le aplaudamos a jwt este fraude, porque esto en realidad no es un trucho, es un fraude.

Y si, si importa, a muchos nos importa. Si no te gusta lo que se opina aquí, andate al blog de jorge oller a apludirle y olerle los pedos a él, a christian, a bulgarelli y a todos esos mamadores, mentirosos, “rock star” que para andar mintiendo y creando fraudes si son buenos, pero ponelos a hacer una campaña de la vida real y sólo cochinadas sacan al aire, esas que vemos todos lo días en prensa y t.v.

picado vos, looser.

Han notado los argumentos de quiénes defienden lo sucedido. Insultos, insultos y más insultos y poca carnita. Es que insutar e inventar es muy fácil.
Lo bueno de todo esto tal vez sea que JWT se dedique a hacer publicidad de verdad de ahora en adelante y nos enseñe a hacerla.
Allan08 hasta acá llego yo y sabés para no pelear voy a dejar que pensés que tenés razón. Al final todo se devuelve.

Mejor demuestremelo ud haciendolo con un cliente que todo el pais conocen y que le aprueben la idea y gane un Cannes. Me convence al que hace eso….Sin dopping.

para que estén todos atentos;

ALLAN080I: creativo de jwt

Colochos: diseñador de jwt

Jovenes… un saludo para todos.

Yo no soy del ambito de la publicidad, sino que trabajo en mercadeo. Me entere de toda esta bronca tras ver una referencia en http://www.twitter.com gracias a @rafaelgonzalez
Yo, al igual que uds en sus profesiones, ando fijandome en toda campania publictaria para analizarla desde el punto de vista de mercadeo, y soy uno mas de los que nunca vi nada de Nelka. Aboslutamente nada.

Ahora, el que yo no la haya visto, no significa que no existio… pero son muchos los que ya han dicho que no la vieron.

Yo creo que lo importante aqui es reflexionar sobre las decisiones que tomamos y sus consecuencias. Todos comentamos con amigos y familiares sobre los chorizos y desmadres de un gran numero de nuestros politicos y gobernantes, y hablamos de corrupcion y nos quejamos de como esa gente puede tener una doble moral, o una doble cara para el beneficio propio. Asi que el tema de la honestidad/corrupcion lo tenemos a diario. Lo que pasa, es que ahora tenemos que traducirlo al ambito del trabajo publicitario.

Es real la campana o fue hecha para el concurso? (lo que uds llaman trucha) No lo se. Pero si alguno de los responsables de ella lee esto, y si en efecto es un montaje, entonces debemos escoger:

Escogemos por honestidad o fama? Exito o integridad?

En Octubre del anio pasado habia ya aprobado los artes finales de un Calendario para el 2008. El primer dia de impresion me llamaron para indicarme que al imprimir se dieron cuenta que una de las fotografias era un montaje. Increible, pues las fotos habian sido revisadas multiples ocasiones. Tras una analisis mas profundo con “lupa”, lo confirmamos: era una foto arreglada. En este momento me vi ante 2 opciones: 1) Hacerme el maje y continuar con la impresion, sabiendo que era casi imposible que alguien se diera cuenta… o 2)Parar impresion, escoger otra foto, volver a montar, artes, etc (uds saben el ride!) y apechugar con los costos extras y con el atraso en la impresion, pues la imprenta ya no tenia campo hasta noviembre. O sea, el calendario iba a salir muy tarde.

La decision final fue la mas dificil.. la mas dura.. la mas cara… pero como le dije a un colega: “Tenemos que mantener nuestra integridad. Si no tenemos integridad, ya no tenemos nada…”

simplemente fake, campaña de paquete, mae fusil hay algo que no me calza,con todo respeto, pero suena a que le estas pasando la brocha a Oller.

Fret me interesaría saber tu concepto de éxito, por fa si sos tan amable.
Que es éxito para vos?

Como en verdad la gente habla sin saber porque y lo mas curioso es que esto solo pasa en nuestro pais: Si no soy yo, no puede ser nadie! Y veo a ver como se lo quito.
Siendo culto, la respuesta del gremio debio haber sido, de orgullo de ver la bandera de nuestro pais por primera ves recogiendo un Leon.
Pero no aca las cosas las quieren los de siempre y se les esta despedazando el higado que una agencia que no se veia ahora (y no lo digo solo por los cannes) este como la mas ganadora del pais internacionalmente. Si es verdad porque no somos nosotros ¿? pero la diferencia esta en que las personas de JWT (no trabajo ahi), no se quedaron haciendo el berrinche de que porque no ganaban, ellos actuaron.
Y si todos quieren un Cannes pues reaccionen sean lo suficientemente creativos, e inteligentes para dejar de tirar flechazos y ponerse pensar!!!!!
La gente que esta aca esta picada, aceptenlo que el proximo comment en lugar de hablar la mierda que ponen sea ese: Estoy Picado y listo ya todos lo entendemos, cualquier agencia quiere un Cannes.
Muy curioso el nick de Tom Sawyer, x si mas no recuerdo era un vago que esperaba que hiziera el trabajo por el, pues si queres un premio tarde o temprano te vas a tener que poner a trabajar….

Nop… no podría estar picado de un campo de trabajo que no es el mío.

Y como postée en otro blog el día de hoy… el que algo sea nacional no lo hace bueno, el que algo sea hecho por una mujer no lo hace bueno, el que algo haya sido hecho por una raza oprimida no lo hace bueno y aplaudir y considerar algo bueno por alguna de esas razones es más bien insultante, degradante.

SIN EMBARGO, a mi sí me da verguenza que digan que en Costa Rica la gente la única forma en que se ganan las varas es jugando sucio.

Nunca he trabajado en tribu y no puedo negar que nos apesta, nos da envidia y es una agencia exitosa, Cristian ganó un leon digo 3 eso es éxito o no?

lo podes deducir, aun sin conocerme, sos un genio exitoso, chico inexperto… Practicante de segunda

Para mí que todo es una broma… o parte de un concurso o algo… porque esas fotos ahí metidas a la fuerza en los periódicos… y aquí estamos todos pendientes de esta novelota… ¿no será? ¿no será una de esas “genialidades” publicitarias?

Bueno está súper caliente esto y creo que sin ir a pruebas más fuertes, viendo el caso, viendo el presupuesto y siendo asiduo lector de periódicos uno ya se va formando opinión. A parte tengo un par deamigos que bretean en publi y me contaban ayer el asunto.
Viendo los ultimos comentarios me salta una duda: cuanto le estarán pagando a este mae Allan? O que buen amigo, porque aquí sigue, de necio defendiendo y ahora hasta amenazando.
Allan por que va a demandar el cliente? Por injurias, bueno que se apure a montar las otras 9 oficinas decile para que mínimo tenga un argumento y si le sobra harina que compre las 200 naves y que la proxima vez no sea tan maje y cierre la pagina web siendo tan exitosa y en un negocio que le dió 100% efectividad y le de por abrirla de nuevo apenas hace un mes. Abría que preguntarles a budget, alamo y demás competencia como combatieron con el feroz Nelka en ese lapso.
Por que va a demandar la agencia? Por injurias también, bueno que presente las pruebas públicas que tengo entendido no ha mostrado y que sabe que no tiene.
Por que va a demandar el creativo? Por injurias, no creo que sea tan maje. Si solito se metió en esto, creyendo que nadie se iba a dar cuenta, ayer leí en La Nación, y ayer peor, dijo $15000 de presupuesto, no me calza con lo que veo arriba y no hay que ser genio para detectarlo.
Allan, no sea huevón. Ese tema de que truchean los publicistas, pasó hace rato. Acá el tema ya va por otro lado, el caso se ha dicho mil veces es bueno, tan bueno que ganó. El asunto de fondo es que no es real, los datos no son reales, el cliente existe, si, pero ni siquiera es del tamaño que lo hacen ver en el comercial y truchos o no truchos los festivales como cuaquier competencia tiene reglas y en este caso, fueron violentadas y el creativo lo sabe, la agencia lo sabe y sabés que es lo mejor, que ya no sólo ellos lo saben conforme a lo que veo en este blog, se me olvidaba, el ciente tambien lo sabe, solo que hasta ahorita se viene enterando.
Allan mae relax, no te das cuenta que en esta discusión sólo una de las partes ha dado argumentos, la otra digamos que encabezada por vos, ninguno y ya hasta amenazan.

Allan, si, tiene razon, nosotros no se los podemos quitar…pero la gente alla en Cannes si…asi que di! Mejor devolverlos antes de que se los quiten, no? Digo…un poco de dignidad…

Cuando llamás a Nelka y te contesta un abogado, un taller mecánico.
Cuando llamás a Nelka y no tiene 10 oficinas por todo el país, sólo una en rohrmoser.
Cuando llamás a Nelka y el mae no sabe de que puta campaña le están hablando.
Cuando llamás a Nelka y le preguntás al mae si tiene mínimo $15000 dolares para gastar en publicidad y la respuesta es negativa.
Cuando decís que estuvo entre los 10 sitios web más visitados y no hay registros de eso y la pagina fue creada hace sólo un mes.
By the way esos son los argumentos, y bien lo decís, en Cannes no son majes ni son un kinder, por eso castigaron a la gente de Alka Seltzer este mismo año como ya alguién en un comment aquí mismo lo puso.
Además lee la intro que hay acá y dale click a los links donde se muestran otros casos en que los premios fueron quitados por irregularidades.
No mae, aca el asunto no va por ganense uno y callense, no mae.
Si fuera eso, hace rato se hubiera dejado de hablar del tema. Estoy seguro que aunque mordidos, si alguién de acá gana u