Recuperemos la paz: LePop tras las rejas (video)
Con un performance sorpresivo para cientos de peatones en medio Parque Central de San José, y un nuevo anuncio publicitario, la banda Le Pop se sumó esta semana a la campaña Recuperemos la paz.
Los músicos se encerraron a tocar en una jaula hecha con portones, en medio de miradas de extrañeza. Su consigna: “Usted no merece vivir tras las rejas”.
Recuperemos la paz es una campaña publicitaria y de incidencia, de iniciativa civil y sin filiaciones políticas, que actualmente se enfoca en hacer presión antes las autoridades de los 3 poderes para que se cumpla el “Manifiesto por la recuperación de la paz“, firmado el pasado 11 de abril. El manifiesto se resume en un compromiso de voluntad política para impulsar medidas concretas e integrales en una serie de campos como la educación, la igualdad de oportunidades y la seguridad, que redunden en una disminución de la violencia y la inseguridad ciudadana.
|+| El video está también en YouTube (con la pésima calidad inicial que lo caracteriza).
Deje un comentario 
Envíe el post por correo 
Escríbame aquí
Únase al fusil en Facebook 
Sígame en Twitter
32 Comentarios
Terox
El tema de la seguridad va a estar candente en la próxima campaña presidencial. ¿Se mantendrá al margen está organización (recuperemoslapaz) o tendrá su preferido? Claro, si así fuera, no se puede decir abiertamente…. mmm…
24 Sep 2008 a las 7:21 am #
Servidor de Nadie
Buenisimo, aunq a algunos les molesta cuando los grupos abrazan una causa (tipo JAGUARES con las muertas de Juarez) a mi me parece q es una labor y hasta una responsabilidad q adquieren cuando saben q muchos los escuchan al cojer un microfono, es devolverle algo a la sociedad sin importar si al final solo 3 de 100 realmente cojen el mensaje.
En fin muy bueno todo lo q se pueda hacer para q la gente se interese en este tipo de problemas, q realmente es un mal q nos afecta a todos…..
24 Sep 2008 a las 8:12 am #
Caro
El video excelente. La producción del evento pésima. Era una buena idea ¿por qué llevar ese grupo a Chepe si nadie ahí lo conoce? ¿por qué de noche y sin luces? Deben haber gastado mucho dinero… lástima.
Sobre la campaña en sí… ¿de veras propone algo más que la típica “solución” de más policías? Voy a tener que revisarla de nuevo. Me interesaría sobre todo saber quiénes la financian, porque existe en todos los países centroamericanos y yo ya no creo en la buena voluntad.
24 Sep 2008 a las 8:12 am #
mr. bob
A ver ¿a quien tiene en mente? o ¿no se puede decir abiertamente?
Ya cansa ver que no se puede hacer algo como lo que Recuperemos la Paz esta haciendo sin que se le vincule a intereses politicos, no los culpo por estar tan viciados… pero es increible la paranoia en la que ya se vive, al punto de que se pierde la fe en iniciativas como esta.
24 Sep 2008 a las 8:15 am #
Caro
Corrijo, la campaña existe al menos en Honduras y Costa Rica con el mismo nombre y el mismo logotipo. No sé si en toca Centroamérica.
No me gustan las “invitaciones” anónimas. “¿Quiénes somos?” no dice nada…
24 Sep 2008 a las 8:18 am #
Julia Ardón
Yo siento la propuesta de esta gente demasiado represiva y con un sesgo de militarización. No sé. Siento que eso sirva mucho para erradicar la delincuencia.
Siento que hay que trabajar más el tema de los valores humanos, pero exaltándolos, apoyando a la gente que estudia, que trabaja, que es honesta…y no solo el castigo y la exclusión, que ya es demasiada.
No sé…
Siento un equivocado afán de dividir a las personas en “buenas y malas”, cuando sabemos que la erradicación de la delincuencia también pasa por la justicia pronta y cumplida para los grandes casos de corrupción y impunidad y por el desarrollo de políticas sociales de verdad eficientes lejos de esa idea de “dar limosna”.
No sé…no sé…a mi no me hace click,
24 Sep 2008 a las 8:19 am #
jdclarke
Dejando de lado el fondo de la campaña propiamente… ¿cómo no se le va a vincular con intereses políticos, si la campaña es política per se?
“Política” no es una mala palabra. Nos guste “Recuperemos la Paz” o no, estemos de acuerdo con ellos o no, esto es política, porque cualquier movimiento o iniciativa para reformar leyes es una iniciativa política por naturaleza.
24 Sep 2008 a las 8:36 am #
cristian
Bueno, mi afirmación es que no tiene “filiaciones políticas”, y no que no sea política per se. Digo que es civil porque surge a partir de ciudadanos y no de organizaciones políticas, o partidos políticos.
24 Sep 2008 a las 11:05 am #
natisolcr
He oido decir, puede que sea un chisme claro, que el fondiiiiito de todo es clara la afiliacion politica que tiene. Eso queda de tarea.
Concuerdo con Julia, me parece una propuesta represiva (y aqui me van a caer todos pero es una opinion) pequeña burguesa.
De donde lo veo, esto de recuperar la paz no se logra endureciendo las penas de carcel ni sacando mas policias ni poniendo agujas en los barrios, ni volando garrote para calmar a los “piedreros”, ni diciendo que barbaridad los ladrones por què no buscan brete y aquì el que no estudia es porque no quiere (este comentario lo he oido tanto..! O_o). Es un problema totalmente estructural, es un asunto por ejemplo de invertir en educación integral para TODOS, que no existe en nuestro país.
Mientras haya otras prioridades del gobierno y se olvide a los sectores que màs necesitan que se gaste socialmente en ellos, creo que vamos a estar bajo cinco candados por bastante rato màs.
24 Sep 2008 a las 11:18 am #
jdclarke
Cristian, me refería más al comentario de Mr. Bob que mencionó específicamente “intereses políticos”… partidistas, no lo sé, pero no me ha parecido que los tengan hasta ahora.
Surge a partir de ciudadanos, pero precisamente con un interés político en particular. Es por lo tanto, es una propuesta 100% política.
¿Intentarán incidir en las elecciones? Pues desde el punto de vista estratégico me parecería lógico que lo hicieran, lo contrario sería perder un espacio de incidencia importante. Así es que claro que hay intereses políticos (que no es lo mismo que partidistas).
24 Sep 2008 a las 11:40 am #
luis fer
Que quiere ¨Recuperemos la Paz¨ de mi, yo persona -ciudadano común y corriente. Precisamente esto. Captar mi atencion. Desviarla de los verdaderamente responsables. En el fondo, trasladarnos a nosotros algo de responsabilidad (por elegirlos será). QUE DESCARO QUE CINISMO!
24 Sep 2008 a las 11:40 am #
Pato
Eso de que la violencia se combate con mas violencia esta mas que demostrado que no funciona, veamos por ejemplo (yo se que es totalmente diferente, y el contexto es otro) el caso de Colombia. Si un piedrero esta en la calle y roba, metiendolo a la chorpa no va a recapacitar. Es una cuestion de valores. No solo aqui en Costa Rica se le esta dando un valor mayor a un objeto material, en todo lado se esta dejando de lado el valor humano, todo lo que tiene que ver con nuestra humanidad. Estamos dejando que lo material nos pase por encima. Y ahi es donde esta el problema, un celular vale mas que una vida. La desigualdad trae consigo la violencia, porque yo tengo y el otro no lo tiene. Enfin, creo que aunque sea una propuesta visualmente muy atractiva, se queda en lo mismo, si usted es un piedrero o un asaltante, no le queda de otra que ir a la carcel y no busca las raices del problema.
24 Sep 2008 a las 11:52 am #
cristian
@Natisol Leíste el manifiesto? Leíste el énfasis que se hace en la importancia de atender esos “problemas estructurales” que mencionás? Por el contrario, por ninguna parte se menciona más armas, más represión, persecusión, ni voladera de garrote a los piedreros.
Yo me limito a los documentos oficiales de la campaña y a su propuesta, no a los comentarios dejados en sus foros, o a las opiniones de quienes les han dado su respaldo.
@JDClarke Entendido. Desde mi punto de vista, la naturaleza política de la campaña no demerita la inciativa. Y si, como decís, el espacio de incidencia es claramente político.
@LuisFer A que te referís con “desviarla de los verdaderamente responsables”, si precisamente se habla de ejercer presión de opinión pública sobre las autoridades y sobre el compromiso que adquirieron?
@Pato De nuevo, leyeron el manifiesto firmado el 11 de abril? El enlace está en el post. A todos esos aspectos, y a la importancia de asumirlos como parte de una solución integral, se hace referencia clara y puntual.
24 Sep 2008 a las 11:54 am #
lucas
Cada persona, según su preparación académica y su área de trabajo, ve el problema desde su lente, y ofrece una propuesta, pero el mismo problema tiene tantos lados y conexiones, que al final, la solución se nos escapa de las manos.
La violencia es simplemente la manifestación de un estilo de vida (patron de comportamiento de las masas) que no va a cambiar por lo pronto. Al menos por dos o tres generaciones, (si no es que empeora).
No importa cuanta plata se gaste en publicidad.
Los que planifican y legislan, viven en vecindarios con guachiman full escopeta, y van de la casa, al brete al mall, al restaurant…. en carrazo.
Que les va a importar.
en fin. aónde le firmo?
PS: yo encuentro muy pacificador el hábito de caminar por chepe sin una peseta y con cara de mal domingo. Me ha ido bien hasta ahora.
24 Sep 2008 a las 12:13 pm #
Jenny
Exacto, lean la vara, después hablan…
Pucha si somos picados, siempre hablando mierda de que nadie hace nada, ahora un grupo de gente se mueve y la vara es desacreditar cada paso.
Así… Mucho se va a mover el país!
24 Sep 2008 a las 12:31 pm #
mr. bob
JD, vos y Cristian se explicaron por mi. Gracias. Pues si el tema per se es poilitico y por ende los resultados que tenga, sean cuales sean.
Es logico que algo que luce tan pro a nivel de realizacion despierte sospechas malevolas acerca del financiamiento y otras cosas, pero, como ejercicio, hay otra campaña por ahi, que en lo personal me NO parece tan bien realizada y sin embargo esta en todo lado.
Creo que pueden estar tranquilos, Recupermos la Paz no le esta quitando los cinquitos a nadie.
24 Sep 2008 a las 2:35 pm #
luis fer
Es como si Burger King hiciera una campaña contra el colesterol-
Ahora supongamos que el tucán con pinta de paloma no viene de casa presidencial. Pero SI de gente que ya no quiere ver más embarrado a este gobierno. Fijo. Mas que el alza en la canasta básica, este pueblo resiente la inseguridad y mientras su solución dependa en organizar distintos sectores (llamase sociedad civil), más respiro para el ejecutivo.
Marchemos para crear consciencia. Por favor, acaso los diputados no leen La Extra todos los días.
Cuando los afectados de la violencia (clase media para abajo) se han organizado en torno de campañas tan mediáticas?. Con que dinero?
24 Sep 2008 a las 3:03 pm #
manuela
A mí me parece bien que la gente se pronuncia sobre cosas o situaciones que le preocupan, pero me pregunto ¿de dónde sale la plata para esta campaña?
24 Sep 2008 a las 3:25 pm #
Natalia
@xtian: voy en esas y full.
No le quita lo raro de que una campaña con paloma iniciada por los ciudadanos esté manejada por una gran empresa de publicidad. Mucho verde por ahí (verde de dólares para los mal pensados)
@Lucas: Excelente lo de caminar sin plata y con mala cara jajajajaja
24 Sep 2008 a las 3:59 pm #
Sergio
El manifiesto está muy bien. Pero la ley que se proponen fruto de ese manifiesto, que fue presentada por Juan Diego Castro para mí no es lo mejor. Entre otras cosas dice que se puede intervenir llamadas telefónicas en los casos que aún no se permiten, y cualquier agente del OIJ en caso de sospecha de algún delito, puede entrevistar SIN ABOGADO al sospechoso. Eso para mí sería contraproducente al máximo.
Por otro lado, efectivamente no concuerdo con el método de esta campaña. Me parece que incita al miedo, y el miedo no es buen aliado. Aunque sería mezquino de mi parte no reconocer el esfuerzo (al que aplaudo) de muchos de los que en ella están colaborando. Sin duda necesitamos comprometernos con más causas de carácter social.
24 Sep 2008 a las 4:05 pm #
Natalia
Bueno si el manifiesto es el que leí (me costó demasiado encontrarlo y lo tenía en mi nariz) a como no dice que den más garrote tampoco subrayan que el problema sea estructural y de fondo y que hay que apoyar a los sectores en riesgo para evitar que al final de la cadena se de la violencia.
En todo caso este es el manifiesto que firmó el gobierno, yo siento que al principio de la campaña había otro documento.
Hablan de seguridad y reducir la impunidad pero hasta ahí.
Y al final rematan con algo que PERSONALMENTE me cayó bien mal: “las medidas por adoptar deben cumplir con los parámetros propios de un Estado democrático de derecho, en el que se respetan y fomentan los derechos de las víctimas y delincuentes”
“Nosotros” los buenos somos las únicas víctimas aquí?
O claro es idea mía porque también estoy malraideada con la campaña ya
Xtian si es otro el documento te agradezco el link directo
24 Sep 2008 a las 4:13 pm #
Natalia
ya encontre el punto de apoyar los sectores desprotegidos.
Eso me reconcilia un punto más con la vida.
Vamos a ver
24 Sep 2008 a las 4:28 pm #
cristian
Hasta donde sé, no existe un vínculo formal entre la campaña y ninguna propuesta de ley. Creo que no hay que confundir la paja con el grano y pensar que apoyar una campaña mediática enfocada en generar presión en la opinión pública, signifique apoyar irrestrictamente cualquier iniciativa de ley que llegue al Congreso. Me parece que esa, la de discusión de nuevas leyes o reformas a las actuales, es una segunda etapa, para la cual el estado tiene su espacios y sus procesos, y nadie está pretendiendo vulnerarlos.
En la parte creativa y de ejecución, a mi la campaña me resulta absolutamente impecable.
Que esté metida una “agencia grande”, pues en las “agencias grandes” también es gente la que trabaja y genera las ideas grandes, y esa gente también puede ser gente comprometida.
24 Sep 2008 a las 5:07 pm #
Pato
Gracias por la aclaracion Cristian, en realidad me lei el manifiesto y pues si, tiene sus propuestas para resolver el problema de la violencia desde las raices, atacando y proponiendo soluciones desde todos los puntos de vista. Y pues si, realmente creo que este tipo de propuestas son importantes para apoyar la labor de los diferentes actores dentro del estado. Si creo que en un momento la publicidad sobre todo la grafica era un poco disonante con el mensaje, quiero decir que talvez ellos estaban proponiendo soluciones pero lo que se veia en la grafica era el ataque de la violencia con violencia…no se, me parecio a mi. Pero viendo las ultimas propuestas (realmente se alcanzo un nivel grafico impecable) creo que ahora si se esta mas de acorde con la propuesta. Lo unico que tengo q decir es que fue necesario este empuje para que el gobierno se “pusiera las pilas” y empezara a trabajar en algo serio, y eso creo que es lo mas importante de rescatar, un grupo de presion que logra que las cosas se muevan. Saludos.
24 Sep 2008 a las 5:43 pm #
cristian
Algo que se me quedó por fuera en el comentario anterior y que tiene que ver con lo que decís, Pato, yo tampoco concuerdo mucho con la idea de que “nos quieren meter miedo”, o que la campaña “mete miedo”. Para mí, el miedo ya lo tenemos, y hablo a título personal. No ocupo ninguna campaña para asustarme. Estoy asustado y no precisamente por los afiches del perico/palomo.
¿Cómo sacar el miedo de la discusión, con los índices de inseguridad que estamos viviendo?
Por otro lado es cierto, Pato, estoy seguro que ese manifiesto se firmó, para silenciar la campaña. A ningún gobierno le sirve o le simpatiza que se diga “vivimos bajo la ley del hampa”. Misíon cumplida.
24 Sep 2008 a las 5:49 pm #
Sergio
Para mí existe correlación entre la campaña y la propuesta de ley presentada por el abogado Juan Diego Castro (http://www.diarioextra.com/2008/abril/12/nacionales03.php). Esta correlación la hago en función de la visibilidad que ha cumplido el abogado para Recuperemos la Paz (http://www.diarioextra.com/2008/marzo/25/sucesos07.php / http://www.prensalibre.co.cr/2008/abril/25/opinion06.php)
O Castro se aprovechó de Recuperemos la Paz y se sigue aprovechando, o fue un error de la campaña incluirlo como vocero. Se deja decir cosas en el marco de la campaña que a mí en particular me aterran:
“También el Gobierno deberá tomar una decisión de qué hacer con los mil indigentes de San José, que para comprar la droga roban todos los días y no hay nada que los detenga. No solo habrá que desintoxicarlos y dales comida, sino que habrá tal vez que encerrarlos para que no delinquen”.
¿Entonces? Además del mismo site han quitado documentos que eran públicos y que a mí me gustaría leer el porqué los quitarons, qué decían. Castro lo sostiene públicamente al hablar de la campaña:
“Es la marca endeleble sellada con fuego en las garras de la ira de quienes obligaron a borrar del sitio web, el documento “Por el derecho a vivir en paz” (donde analizamos la grave situación actual y señalamos con claridad a los responsables del desastre de la impunidad)… después de la visita de decenas de miles de lectores.”
Insisto en sería mezquino no reconocer el esfuerzo de alguna gente que está trabajando con esto (los publicistas), porque son buenos sin duda. Pero leo la campaña entre líneas y no me satisface. La leo de frente e insisto en que hostiga y promueve un mensaje de violencia más que de paz.
24 Sep 2008 a las 6:11 pm #
Julia Ardón
Para mi los anuncios que sacaron no son buenos. Separan a la población. Indios contra Vaqueros, buenos contra malos.
Policías y Ladrones. Eso es lo que a mi no me gusta.
Pero respeto que cada quien haga lo que desee.
A mi me gustaría más apoyar la campaña de los abrazos gratis y abrazar a todo el mundo.
Recomiendo ver este video, una experiencia en Ecuador, Distinta.
http://www.new.facebook.com/group.php?gid=15170334875#/video/video.php?v=565217103236&oid=10673465602
24 Sep 2008 a las 6:46 pm #
Carlos
Muchas gracias a Cristian por apoyarnos. Un honor realmente que alguien como usted crea en nosotros.
Definitivamente al leer estas opiniones es inevitable recordar los otros foros en donde ha estado el tema sobre la mesa. Creo que el balance sigue siendo positivo: mucha gente inteligente y agradecida con el esfuerzo que hacemos, otros que conocen nuestra propuesta y no la comparten (se les respeta igualmente) y unos poquillos de gente tonta y malinformada que habla ayotadas sin saber.
Sin embargo quiero rescatar aquí un comentario de PATO. No recuerdo alguien antes, que tuviera dudas, se informara y admitiera que la propuesta es buena y honesta. Mis respetos para el señor. Ojalá hubiera mas personas como esa.
De cualquier forma, de nuevo agradecido con quienes han valorado nuestro esfuerzo por hacer algo bueno, transparente y que genere resultados para el País. Esperamos seguir luchando, tocando puertas, sumando voluntarios y proponiendo soluciones pacíficas y democráticas hasta donde nos de el aire. Para uno que no está acostumbrado a estos rollos (como diseñador gráfico), es algo atípico y agotador, aunque también de gran satisfacción personal.
Les adelanto que nuestra agenda tiene mes y medio más agendado.Los invitamos a estar pendientes. Supongo que nos sentaremos a evaluar la posibilidad de seguir.
De nuevo, gracias a todos los que apoyan a Recuperemoslapaz.org
Los invitamos a darse la vuelta por nuestro flickr, myspace, facebook y youtube.
Gracias a Cristian, de todo corazón.
Carlos Redondo.
http://www.recuperemoslapaz.org
24 Sep 2008 a las 7:39 pm #
gax
Las campañas privadas (de ciudadanos) que buscan un interés público deben ser transparentes en cuanto a los recursos económicos empleados y las compañías involucradas. Debería haber el la página un desgloce de modo que sepamos quien o quienes o cuales compañías está poniendo el dinero y los montos. Es vital saber quienes están detrás, sobre todo en un tema tan delicado como es la seguridad.
Es cierto lo apuntado por uno de los foristas en cuanto a que el proyecto de Juan Diego limita algunos derechos como el de la inviolabilidad de las comunicaciones y lo quería someter a referendo -no se que habrá pasado- Juan Diego Castro SI tiene relación con este grupo.
Las posts que permiteron en esa página al principio (no he revisado las actuales) asustaban a cualquiera con un mínimo de sentido común. hablaban de escuadrones de muerte, justicia por la propia mano, restitituir la pena de muerte, Estabn cargadas de mucho odio y frustración y no eran adecuadamente moderadas lo cual hacía del foro lel semillero perfecto para que se juntara más de un frustrado.
El logo inicial era una pistola ensangrentada (le chorreaba la sangre) a la par del tucán. Luego lo cambiaron pero a mi me sigue diciendo cosas…
No han hecho ningún esfuerzo por involucrar a comunidades directamente en el problema.
No entiendo porque anuncian los robos que sufrimos y las situaciones insoportables por linseguridad. Lo único que logran es transmitir miedo que es una efectivísima forma de manipulación.
Amen, a dormir
24 Sep 2008 a las 11:37 pm #
Manuel
Estimado Gax creo que sería bueno aclarar cada uno de los puntos pues le
hacen mucho daño al desinformar con datos incorrectos.
-El primero, nos ha costado un huevo conseguir cosas, todo ha sido en base a
nuestra propia gestión lo que nos ha robado tiempo de nuestros propios
trabajos, familias, y más de alguno que otro colón que ha salido de nuestros
bolsillos. Es muy fácil corroborar que no se han manejado dineros, puedes
averiguar con los medios (Canal 7, Amnet, Eucor) involucrados.
Afortunadamente ellos tienen conciencia del problema y han cooperado.
-“Recuperemos” no está apoyando ningún proyecto de ley, ni del sr Juan
Diego Castro, ni de de nadie. Sólo presionamos por un manifiesto, que si lo
lees, te darás cuenta sólo se refiere a un compromiso moral para darle una
solución INTEGRAL al problema, y que considera que sea los propios poderes
los que definan qué hacer, ente ellos el congreso. No hay ni una sola ley.
-Cuando te refieres a los post, son sólo eso post de un foro donde se
reciben opiniones de toda índole. Obviamente muchas de ellas tenían mucho
odio. Pero nuestro fin era que la gente se expresara. De hecho bajamos
muuuuuuchos post que se pasaban de la raya.
En todo caso el foro es un FORO. Y si tiene una característica “Recuperemos
es que es un movimiento pluralista que cree que hoy es necesario escuchar.
-Nunca hemos tenido de logotipo una pistola. Sólo el tucán.
La pistola ensangrentada era parte de la primera campaña “Vivimos bajo la
Ley del hampa”. Esta tenía un mensaje muy claro, las “leyes” que han hecho
de nuestra vida diaria, una un poco más limitada en términos de seguridad.
La campaña fue impactante? Absolutamente. Sin embargo logró que los 3
poderes dieran vuelta su cabeza y miraran el problema con otros ojos.
-Te parece que no hemos hecho nada por involucrar a la comunidad. Me parece
que no son tantos los que hoy están haciendo ALGO. Afortunadamente cada dia
son más los que están con este movimiento, entre artistas, profesionales,
dueñas de casa, etc. que están cooperando y sí.. a cambio de nada.
-Te invito a leer el manifiesto y acercarte a nosotros si tienes dudas a
través de nuestros contactos.
Te puedes imaginar la impotencia que puede dar escuchar cosas que no son
correctas, más aún cuando los que estamos atraz de esto estamos trasnochados
y cansados pero muy motivados trabajando en una iniciativa que sólo quiere
transmitir con mensajes de buena factura. Si tienes ideas de cómo incorporar
de una mejor manera a la comunidad, pierde cuidado, te vamos a escuchar La
mejor idea siempre gana.
Saludos.
Manuel
25 Sep 2008 a las 11:24 am #
gax
Aclaraciones
1) Comenté la campaña. No desinformé.
2) No es tarea de los ciudadanos averiguar de donde viene una campaña millonaria y empezar a buscar datos en proveedores y patrocinadores que desconocemos. Tratándose de un interés público Uds deben informarlo si quieren lograr credibilidad y confianza.
3) o dije que la campaña apoyaba un proyecto de ley de Juan Diego. Dije que Juan Diego tiene un proyecto de ley y que si está asociado a la campaña.
4) No es cierto cuando dice que no tuvieron una pistola ensangrentada como logo. Si la tuvieron y un forista llamado “ungiraluna” la denunció en un post bajo el nombre “pistola ensangrentada?” Puede buscarla
5) Talvez tengás razón con lo de los foros y que son movimiento pluralista. pero también deben comprender la desconfianza que puede darnos a ciudadanos pacifistas entrar en un foro donde tenga cabida en aras de la diversidad , cualquier cantidad de ideas extremas.discutiéndose y comentándose (escuadrones, justicia por propia mano, muerte,etc) Solía pensar que si la campaña atraía esas personas algo les estaba fallando…
6) de verdad que honro el esfuerzo que pueden estar haciendo. Muchos costarricenses nos hemos visto llamados a una participación más activa porque nos hemos dado cuenta que se hunde el barco. También con dinero de nuestros bolsillos. Mis comentarios no son de desinformación ni pretendo dañar el trabajo que hacen.
25 Sep 2008 a las 7:07 pm #
Caro
Me encanta esta frase de Carlos (miembro de la campaña) “y unos poquillos de gente tonta y malinformada que habla ayotadas sin saber”… ¿ustedes además de diseño saben algo de cómo hacer campañas y relaciones públicas? Me suena que deben pedir ayuda en eso… porque están perdidos con esos “portavoces”.
27 Sep 2008 a las 11:42 pm #
Su comentario para “Recuperemos la paz: LePop tras las rejas (video)”: