Debilitan penalización de violencia contra las mujeres

La Sala IV pasó a mejor vida dos artículos de la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres, que establecían penas de cárcel a quienes agredieran -física o emocionalmente- a sus esposas o compañeras.
Ante la resolución, que tiene caracter retroactivo, “varias decenas de hombres que penan cárcel por los delitos que establecían esos artículos tendrán que ser puestos en libertad de inmediato”, dijo Jeannette Carrillo, presidenta ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres.
Bien hacen los diputados en mostrar preocupación, pero deben pasar de la palabra al hecho con urgencia, y reformar lo pertinente para que la ley no pierda efectividad.
La ley de penalización de la Violencia contra las Mujeres, es una de las más avanzadas en su clase, a nivel internacional, y es -a mi juicio- una “desigualdad” necesaria en lo legal, en procura de una igualdad en lo cotidiano. Restarle herramientas es un paso atrás por donde se le mire, y uno lamentable.

De obligada lectura, para quienes quieran desarrollar con agilidad cáncer de páncreas, las palabras del fundamentalista y machomen abogado Pedro Beirute. Nunca acabaré de entender, por qué los medios insisten en preguntarle su opinión.


Posts relacionados en el Fusildechispas:
Deje un comentario     Envíe el post por correo    Escríbame aquí
Únase al fusil en Facebook     Sígame en Twitter





16 Comentarios

  1. Diay, si la ley está mal hecha, lo que procede es corregirla, no hacerse el mae, ni culpar al carajo que lo hizo evidente…

    La Sala IV es como la Chimoltrufia, así como dice una cosa, dice la otra. ¿Debemos sólo hacerle caso cuando “nos conviene” o cuándo estamos de acuerdo?

    17 Oct 2008 a las 10:29 am #

  2. No, yo no he dicho eso, ni nada parecido.

    Yo creo que los fallos se deben respetar, creo en la institucionalidad :p
    También creo que se deben revisar sus funciones, y sus alcances, porque claramente la Sala IV se extralimitó hace muchos años, y lo sigue haciendo.

    17 Oct 2008 a las 10:32 am #

  3. Observador

    Tiene razón don Pedro -no mas leyes que reiteren lo ya tipificado- esto maá bien fomentaba la desigualdad de generos- , Por cierto don Pedro:, te faltó mencionar las palabras “gaycidio” y “lesbicidio”…

    17 Oct 2008 a las 10:48 am #

  4. En Tiquicia reina la impunidad a sus anchas. Es el colmo que después del trabajo que llevó la aprobación de esta ley, se mande todo al carajo.

    No todos los casos de violencia doméstica se denuncian. No son todas las mujeres las que se atreven a denunciar a su pareja. El agresor difícilmente va a dejar de serlo. Gracias a la estupidez del fallo muchas mujeres que se habían librado de sus verdugos, volverán a ser víctimas. Si no hay una ley que nos ampare, ¿entonces qué?

    Definitivamente, tenemos que hacer algo para volver a implementarla.

    17 Oct 2008 a las 11:17 am #

  5. hrm

    Esta ley es totalmente discriminatoria y pon a cualquier hombre esposo, amante, jefe, compañero, primero, en total desventaja en caso de un juicio
    Que contradicción combatira la desigualdad con más desigualdad.

    17 Oct 2008 a las 11:34 am #

  6. Nella

    Ay este Beirute, fue el mismo abogado que ayudó a mi tío (conste es mi propia sangre) a dejar en la calle a la esposa con 4 hijos, para que él con toda libertad y dinerito se fuera con su secretaria. Por eso no me extrañan las declaraciones de este panzón.
    Ahora si los agresores tienen vía libre para matar a golpes a las mujeres.
    Como va de bien CR.

    17 Oct 2008 a las 11:53 am #

  7. Ahí están Terox, Observador y HRM apoyando al cerdo de Beirute. Típico. ¿Desigualdad en un juicio? ¿Por qué habrían de llegar a uno?

    Apoyo plenamente a Nella, quien seguramente sabe de qué habla. Yo tambié me conozco unas historias sobre este aborrecible de Beirute. Es patético y todo un peligro. El INAMU debería lanzar toda su energía contra lacras como este tiparrejo. Para peores, no sabe hablar. ¿Leyeron cómo se expresa? Solamente refleja una alto grado de ignorancia, estupidez y cinismo.

    17 Oct 2008 a las 1:04 pm #

  8. Costa Rica, wow…

    17 Oct 2008 a las 1:40 pm #

  9. ¨Esta ley es totalmente discriminatoria y pon a cualquier hombre esposo, amante, jefe, compañero, primero, en total desventaja en caso de un juicio¨
    O_o
    Hoy me voy a comportar bien: sin comentarios!!!

    17 Oct 2008 a las 1:49 pm #

  10. De verdad, porqué le seguirán preguntando la opinión a ese patasvueltas? No sería mejor ir a preguntarle a una de esas mujeres que deben estar aterrorizadas por su vida y la de sus hijos? Sería bueno preguntarles si es cierto que el juicio fue facilísimo, con esa ventajota.

    17 Oct 2008 a las 3:30 pm #

  11. También se murieron 3 personas por las inundaciones y siguen ocurriendo derrumbes y cayéndose casas y lavándose las tierras anegadas…y mientras tanto también se declaran de interés público que se arrase con más de 250 hectáreas de tierras en San Carlos para que una compañía extranjera saque oro.

    18 Oct 2008 a las 3:06 pm #

  12. cris

    la ley era de las legislaciones mas avanzadas del mundo en esa materia… ahora habrá que ver cuantas mujeres les a va llegar un agresor a la casa, concuerdo con Nella y con itzpapalotl…

    yo se por q lo digo, en mi casa sufrimos por mucho tiempo violencia domestica y esa ley nos protegía…

    blah… de por si aqui lo que importa es que maria josé toque con la sinfónica

    18 Oct 2008 a las 4:00 pm #

  13. cris

    Beirute advirtió que la decisión de la Sala IV, servirá de “caldo de cultivo para que las organizaciones feministas y montones de muchachas se sientan agraviadas y entonces vuelvan a repetir que esta es una sociedad machista, pero eso no es cierto”.

    que dicha que vivimos en una sociedad machista….

    18 Oct 2008 a las 4:02 pm #

  14. Esteban C

    Cristian se equivoca cuando habla de que la ley esta “pierde efectividad”

    Cual efectividad? Si mas bien se han dado mas casos de muertes por violencia, mas mujeres que el año pasado y mas hombres que el año pasado. Tambien han habido mas suicidios relacionados con cuestiones domesticas.

    La ley fue rechazada antes como 5 veces por la Sala, simplemente es un disparate feminista, esta gente piensa que puede hacer lo que le da la gana, brincarse derechos humanos y crear todo tipo de desigualdades ante la ley solo para que se pongan en practica sus ocurrencias.

    20 Oct 2008 a las 3:46 pm #

  15. HRCS

    “Cual efectividad? Si mas bien se han dado mas casos de muertes por violencia, mas mujeres que el año pasado y mas hombres que el año pasado. Tambien han habido mas suicidios relacionados con cuestiones domesticas.

    La ley fue rechazada antes como 5 veces por la Sala, simplemente es un disparate feminista, esta gente piensa que puede hacer lo que le da la gana, brincarse derechos humanos y crear todo tipo de desigualdades ante la ley solo para que se pongan en practica sus ocurrencias.”

    Es importante ver el esfuerzo de muchas personas para q esta ley se aprobara, como para q ahora surja esto… en cuanto a que la violencia se ha disparado no creo q tenga q ver la ley, habría q ver en que se esta fallando… desigualdades, no sería desigualdad se llama acción afirmativa y por algo lo es… Y otra vez vemos el accionar del sistema patriarcal!!

    12 Nov 2008 a las 6:51 pm #


Enlaces a este post:



Su comentario para “Debilitan penalización de violencia contra las mujeres”:



Desde mi Twitter:
Sígame en Twitter Fusildechispas en Twitter
Tiros cortos:
Suscríbase a estas recomendaciones Sucríbase al RSS de las recomendaciones de Fusildechispas.com
Buscar:









contacto20


periodismo ciudadano







Fusildechispas.com está basado en WordPress.
Diseño y programación por NiuMEDIA
Publicado bajo CreativeCommons:
Creative Commons License

Los comentarios publicados por los visitantes sólo representan la opinión de su respectivo autor.