Si habrá nuevo Estadio Nacional
Publicado el 17 Oct, 2008 a las 1:09 pm por cristian
La Sala Constitucional rechazó este viernes el recurso de amparo presentado por el exministro Guido Sáenz, y otros ciudadanos, contra la construcción de un nuevo Estadio Nacional en La Sabana.
El fallo, ampliamente esperado en Costa Rica, pone fin a la polémica sobre la construcción de la estructura, donada por el gobierno de China. En los últimos días circuló una petición online para presionar un fallo favorable al nuevo estadio. También se convocó a una marcha que se realizaría este sábado.
No se descarta que durante la tarde Guido Sáenz se encadene a un árbol de La Sabana, declare una huegla de hambre, apedree las instalaciones del ICODER o rete a los magistrados a un duelo de backgammon
Deje un comentario 
Envíe el post por correo 
Escríbame aquí
Únase al fusil en Facebook 
Sígame en Twitter
19 Comentarios
joaco
JAJAJAJAJA!!! Que se encadene a un árbol!!!!
Excelente noticia
17 Oct 2008 a las 1:21 pm #
FÉNIX
Era de esperarse, como se iban a comer la bronca de tocarle el fútbol a la gente si es como que les toquen a una hija.
17 Oct 2008 a las 1:25 pm #
Pato
Si…de verdad que ese recurso de amparo se caia por si solo…mas o menos como las paredes del antiguo estadio nacional….
17 Oct 2008 a las 1:37 pm #
natisolcr
Sin con esto AL FIN la gente va a dejar de hablar del bendito estadio que, para mí, no me suma ni me resta nada, pues me parece maravilloso jaja.
Entre el estadio y Ma Jose hemos estado entretenidos estas últimas semanas, no?
17 Oct 2008 a las 1:53 pm #
Ana María C.
“un duelo de backgammon”
Muy fino.
17 Oct 2008 a las 2:01 pm #
Roy Jiménez Oreamuno
En estos tiempos tan difíciles necesitamos construir ese Estadio y ojala la represa eléctrica de Boruca, todo lo que de trabaja bienvenido sea.
Saludos
17 Oct 2008 a las 2:12 pm #
rogelio
No se descarta que durante la tarde Guido Sáenz se encadene a un árbol de La Sabana, declare una huegla de hambre, apedree las instalaciones del ICODER o rete a los magistrados a un duelo de backgammon
Flashback inmediato a aquel incidente en Fercori digno de un pasacalles
17 Oct 2008 a las 2:15 pm #
Jen®
jaja cristian qué es ese montaje por dios jajaja
17 Oct 2008 a las 2:35 pm #
Jen®
bandido!
lo cambió!
17 Oct 2008 a las 3:02 pm #
beto
Por fin!
Aunque pienso que el terreno del antiguo estadio se me hace poca cosa (en términos de extensión) para el nuevo que quieren hacer sin volarse al menos la mitad de la Sabana, da alegría ver que en el país donde el entrabamiento a todo es la regla y no la excepción, por fin exista un fallo en la dirección contraria.
De una vez, cajita blanca para don Guido, y que no nos decepcione sin darnos el show del encadenamiento a un eucalipto - después de todo lo visto, no podríamos esperar menos de él.
17 Oct 2008 a las 4:58 pm #
carlosq
Claro, calro, dormidos. Botemos arboles, quitemos areas verdes, seguramente sus hijos y uds podran ir a practicar deportes al estadio. No esto es solo para las elites, para el ego del gran desgraciado corrupto y maldito de oscar. Oh dormidos, despierten no se dan cuenta de que para el neoliberalismo capitalista la destruccion el ambiente no importan. Pena da ver comentarios como el que pide la represa de boruca. Oh alienado mas ignorante… lean esto es el estadio a gran escala. El mismo concepto…Depredar, destruir, para el lucro y el ego…
Marco Tulio Araya*
18 de octubre de 2008
Declara la minería de interés nacional y de utilidad pública.
El presidente Oscar Arias, Premio Nobel de la Paz, en un acto de terrorismo ambiental, autorizó arrasar 262 Hectáreas de bosque en un sector de
altísima biodiversidad.
Vergüenza, dolor y rabia provoca el reciente decreto del Poder Ejecutivo que autoriza la tala rasa de 262 hectáreas de bosque incluyendo áreas de
protección de quebradas, ríos y especies que estén vedadas como el almendro amarillo, para construir una mina que explote oro, plata y otros
metales, mediante lixiviación con cianuro, en Crucitas de Cutris, San Carlos, Costa Rica; a solo 3 kilómetros del río San Juan.
Vergüenza porque con este ridículo decreto, el gobierno de Costa Rica está demostrando la ignorancia absoluta en temas ambientales; está
desconociendo el terrible impacto que la minería metálica provoca al medio a tal punto que muchos países y estados del mundo la han prohibido.
Dolor porque con una actitud tiránica y prepotente, le pasa por encima a las leyes que protegen la naturaleza causándole un enorme e irreversible
daño al entorno imposible de reparar y esas secuelas podrían terminar con especies únicas en el mundo como el tiburón de agua dulce y la lapa
verde.
Rabia porque en decenas de cartas y comunicados tanto de ciudadanos nacionales como extranjeros y expertos en el tema de la minería metálica,
se le ha hecho ver al presidente y sus ministros los enormes y reales riesgos de esta nociva actividad industrial. Porque los pasados gobiernos
habían sepultado este proyecto que no tiene derecho legal alguno pero el gobierno de Oscar Arias que promueve la Paz con la Naturaleza lo
resucitó y le abrió todos los portillos para que opere.
Son casi 300 canchas de fútbol, son casi 300 cuadras, es la destrucción del tamaño de una ciudad completa como Cartago. ¿Lo vamos a permitir?
Las leyes de Costa Rica prohíben el cambio de uso de suelo y la corta de árboles para proteger la biodiversidad dejando solo una alternativa: que
el proyecto que el gobierno o la empresa privada vayan a ejecutar sea de conveniencia nacional; y la misma ley explica lo que es conveniencia
nacional: que los beneficios sociales sean mayores que los costos ambientales.
En qué cabeza cabe que un proyecto minero que solo deja el 2% de sus ganancias al país, que va a arrasar con cientos de hectáreas de bosques,
que va a utilizar millones de kilos de cianuro y otras sustancias tóxicas, que va a contaminar millones de millones de litros de agua, que va a poner
en peligro la paz entre dos países por la amenaza de contaminación al río San Juan, que ha traído divisiones sociales en la Zona Norte, que solo va
a emplear a 253 personas de las miles que están sin trabajo… sea de beneficio para toda o gran parte de la sociedad costarricense.
Este decreto es una bofetada y un acto de terrorismo ambiental que el pueblo soberano de Costa Rica no puede ni debe aceptar porque si este
decreto se cumple en un lugar alejado como Crucitas, entonces se abrirá la puerta para que mañana las empresas se metan sin pedir permiso a
cualquier barrio o casa donde crean que hay petróleo o minerales.
Esta es la hora de pelear. El pueblo costarricense debe levantarse y parar este atropello ambiental o lamentar para siempre su indiferencia.
*Periodista
18 Oct 2008 a las 7:59 am #
KC
Me da pena este tal carlosq por gente como el es que este pais esta sin avanzar porque se oponen a todo y todo les parece mal la represa de Boruca debio de hacerse hace años y asi garantizar el abastecimiento electrico a partir de fuentes limpias y mucho más baratas que estar utilizando plantas de diesel que contaminan mucho más y son mucho más caras de operar, el país tiene que avanzar y si no le gusta y no esta a gusto con el avance le recomiendo irse a vivir a la selva.
18 Oct 2008 a las 4:54 pm #
Observador
@ KC, El ICE, ya inicio las obras del P.H. Diquis, que es el mismo que Boruca pero reducido, es una primera etapa, que creo iran desarrollando poco a poco.
Y a este mae CalosQ: todos somos usuarios de los productos del “lucro” y “depredacion”, si ud es una persona autosuficiente felicidades.
18 Oct 2008 a las 8:45 pm #
royrojas (star)
todas estas personas que utilizan la ya muy trillada frase “neoliberalismo capitalista” sabran lo que significa…. por la puta estos que solo trabas le ponen al pais, todo es no, no no… dejen vivir, dejen a este pais progresar
19 Oct 2008 a las 3:30 pm #
Caro
Bueno, si de veras se va a hacer, quiero saber dos cosas:
1. ¿cuántos empleos se generarán? (tengo entendido que los chinos traen SUS materiales y SUS trabajadores. Si acaso contratarán un par de ingenieros)
2. ¿A qué nos comprometimos por el favorcillo? Taiwan nos cobraba con votos y otros favores… ¿China qué nos pide a cambio?
19 Oct 2008 a las 5:54 pm #
jaguar
bueno, salao Guido Sáenz porque no pudo vengarse de Arias por el asunto de la foto que bajaron (que era todo lo que quería). Ahora tiene 2 clavos qué sacarse pero a como es se puede esperar cualquier cosa.
19 Oct 2008 a las 7:11 pm #
ticoexpat
Compas,
Ahora hay que ponersele al corte al proyecto de sustituir los arboles de eucalipto por fruta e’pajaro, guitite, aunque sea naranjas malaguenas y caces.
Ya que la hicimos, hagamosla completa.
Y a presionar para que sea un estadio multiusos, abierto la mayor parte del tiempo, no como los otros que han construido los chinos, elitistas a peticion de los “receptores”.
Esperense que esta novel ano termina aca. Si conocemos bien a estos chavalos, es que no sacan pelo sin sangre, y no estan contentos hasta que la vean. Minimo nos van a hacer pasar otra verguenza ajena.
Una notita respecto a los parqueos: me dio por investigar los estadios de aca, y vieran que vacilon. Uno de 40 mil personas -el de futbol- no tiene parqueos propios. El de 20 mil, mas nuevo, tiene solo 500. Se manejan solo a transporte publico. Lo bonito es que se llenan frecuentemente… hasta el tope. Tonces?
19 Oct 2008 a las 10:43 pm #
Analu
Yo también quiero jugar backgammon aunque me ganen
Pero solo para pasarla bien luego de que me alegra que vayan a hacer el estadio al fin.
21 Oct 2008 a las 1:27 pm #
Enlaces a este post:
» Se busca: anti-personaje del año 2008 fusildechispas.com
Su comentario para “Si habrá nuevo Estadio Nacional”: