Debilitan penalización de violencia contra las mujeres

La Sala IV pasó a mejor vida dos artículos de la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres, que establecían penas de cárcel a quienes agredieran -física o emocionalmente- a sus esposas o compañeras.
Ante la resolución, que tiene caracter retroactivo, “varias decenas de hombres que penan cárcel por los delitos que establecían esos artículos tendrán que ser puestos en libertad de inmediato”, dijo Jeannette Carrillo, presidenta ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres.
Bien hacen los diputados en mostrar preocupación, pero deben pasar de la palabra al hecho con urgencia, y reformar lo pertinente para que la ley no pierda efectividad.
La ley de penalización de la Violencia contra las Mujeres, es una de las más avanzadas en su clase, a nivel internacional, y es -a mi juicio- una “desigualdad” necesaria en lo legal, en procura de una igualdad en lo cotidiano. Restarle herramientas es un paso atrás por donde se le mire, y uno lamentable.

De obligada lectura, para quienes quieran desarrollar con agilidad cáncer de páncreas, las palabras del fundamentalista y machomen abogado Pedro Beirute. Nunca acabaré de entender, por qué los medios insisten en preguntarle su opinión.



Por: cristian cambronero  |  En:    Twitter    Web
Periodista multimedia y diseñador. Blogger de tiempo completo. Asesor en social media y director de contenidos.



16 Comentarios

  1. Terox dice:

    Diay, si la ley está mal hecha, lo que procede es corregirla, no hacerse el mae, ni culpar al carajo que lo hizo evidente…

    La Sala IV es como la Chimoltrufia, así como dice una cosa, dice la otra. ¿Debemos sólo hacerle caso cuando “nos conviene” o cuándo estamos de acuerdo?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. cristian dice:

    No, yo no he dicho eso, ni nada parecido.

    Yo creo que los fallos se deben respetar, creo en la institucionalidad :p
    También creo que se deben revisar sus funciones, y sus alcances, porque claramente la Sala IV se extralimitó hace muchos años, y lo sigue haciendo.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Observador dice:

    Tiene razón don Pedro -no mas leyes que reiteren lo ya tipificado- esto maá bien fomentaba la desigualdad de generos- , Por cierto don Pedro:, te faltó mencionar las palabras “gaycidio” y “lesbicidio”…

    Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Cristibel dice:

    En Tiquicia reina la impunidad a sus anchas. Es el colmo que después del trabajo que llevó la aprobación de esta ley, se mande todo al carajo.

    No todos los casos de violencia doméstica se denuncian. No son todas las mujeres las que se atreven a denunciar a su pareja. El agresor difícilmente va a dejar de serlo. Gracias a la estupidez del fallo muchas mujeres que se habían librado de sus verdugos, volverán a ser víctimas. Si no hay una ley que nos ampare, ¿entonces qué?

    Definitivamente, tenemos que hacer algo para volver a implementarla.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  5. hrm dice:

    Esta ley es totalmente discriminatoria y pon a cualquier hombre esposo, amante, jefe, compañero, primero, en total desventaja en caso de un juicio
    Que contradicción combatira la desigualdad con más desigualdad.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Nella dice:

    Ay este Beirute, fue el mismo abogado que ayudó a mi tío (conste es mi propia sangre) a dejar en la calle a la esposa con 4 hijos, para que él con toda libertad y dinerito se fuera con su secretaria. Por eso no me extrañan las declaraciones de este panzón.
    Ahora si los agresores tienen vía libre para matar a golpes a las mujeres.
    Como va de bien CR.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Ahí están Terox, Observador y HRM apoyando al cerdo de Beirute. Típico. ¿Desigualdad en un juicio? ¿Por qué habrían de llegar a uno?

    Apoyo plenamente a Nella, quien seguramente sabe de qué habla. Yo tambié me conozco unas historias sobre este aborrecible de Beirute. Es patético y todo un peligro. El INAMU debería lanzar toda su energía contra lacras como este tiparrejo. Para peores, no sabe hablar. ¿Leyeron cómo se expresa? Solamente refleja una alto grado de ignorancia, estupidez y cinismo.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  8. furia dice:

    Costa Rica, wow…

    Thumb up 0 Thumb down 0

  9. natisolcr dice:

    ¨Esta ley es totalmente discriminatoria y pon a cualquier hombre esposo, amante, jefe, compañero, primero, en total desventaja en caso de un juicio¨
    O_o
    Hoy me voy a comportar bien: sin comentarios!!!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  10. itzpapalotl dice:

    De verdad, porqué le seguirán preguntando la opinión a ese patasvueltas? No sería mejor ir a preguntarle a una de esas mujeres que deben estar aterrorizadas por su vida y la de sus hijos? Sería bueno preguntarles si es cierto que el juicio fue facilísimo, con esa ventajota.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Julia Ardón dice:

    También se murieron 3 personas por las inundaciones y siguen ocurriendo derrumbes y cayéndose casas y lavándose las tierras anegadas…y mientras tanto también se declaran de interés público que se arrase con más de 250 hectáreas de tierras en San Carlos para que una compañía extranjera saque oro.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  12. cris dice:

    la ley era de las legislaciones mas avanzadas del mundo en esa materia… ahora habrá que ver cuantas mujeres les a va llegar un agresor a la casa, concuerdo con Nella y con itzpapalotl…

    yo se por q lo digo, en mi casa sufrimos por mucho tiempo violencia domestica y esa ley nos protegía…

    blah… de por si aqui lo que importa es que maria josé toque con la sinfónica

    Thumb up 0 Thumb down 0

  13. cris dice:

    Beirute advirtió que la decisión de la Sala IV, servirá de “caldo de cultivo para que las organizaciones feministas y montones de muchachas se sientan agraviadas y entonces vuelvan a repetir que esta es una sociedad machista, pero eso no es cierto”.

    que dicha que vivimos en una sociedad machista….

    Thumb up 0 Thumb down 0

  14. Esteban C dice:

    Cristian se equivoca cuando habla de que la ley esta “pierde efectividad”

    Cual efectividad? Si mas bien se han dado mas casos de muertes por violencia, mas mujeres que el año pasado y mas hombres que el año pasado. Tambien han habido mas suicidios relacionados con cuestiones domesticas.

    La ley fue rechazada antes como 5 veces por la Sala, simplemente es un disparate feminista, esta gente piensa que puede hacer lo que le da la gana, brincarse derechos humanos y crear todo tipo de desigualdades ante la ley solo para que se pongan en practica sus ocurrencias.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  15. HRCS dice:

    “Cual efectividad? Si mas bien se han dado mas casos de muertes por violencia, mas mujeres que el año pasado y mas hombres que el año pasado. Tambien han habido mas suicidios relacionados con cuestiones domesticas.

    La ley fue rechazada antes como 5 veces por la Sala, simplemente es un disparate feminista, esta gente piensa que puede hacer lo que le da la gana, brincarse derechos humanos y crear todo tipo de desigualdades ante la ley solo para que se pongan en practica sus ocurrencias.”

    Es importante ver el esfuerzo de muchas personas para q esta ley se aprobara, como para q ahora surja esto… en cuanto a que la violencia se ha disparado no creo q tenga q ver la ley, habría q ver en que se esta fallando… desigualdades, no sería desigualdad se llama acción afirmativa y por algo lo es… Y otra vez vemos el accionar del sistema patriarcal!!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  16. [...] en Costa Rica, 16 de ellas tenían algún vínculo con quien las mató. En octubre de este año La Sala IV dejó sin efecto dos artículos de la Ley de Penalización de la Violencia contra las Muj…, que establecían penas de cárcel a quienes agredieran -física o emocionalmente- a sus esposas o [...]

    Thumb up 0 Thumb down 0

Deje un comentario:


Importante. Los comentarios publicados en este blog podrían ser editados, o eliminados cuando: A criterio del moderador incurran en calumnia o difamación. Se use como nickname el nombre de una figura pública que pueda inducir a confusión a los demás lectores. Se incite al odio o a la xenofobia. No guarden relación con el tema en discusión. No se incluya una dirección de email válida. Se trate de spam para atraer tráfico.
Si el comentario contiene 2 o más enlaces, podría quedar retenido por el anti-spam, pero se publicará en cuestión de minutos. Evite publicar textos kilómetricos tomados de otra fuente, mejor recomiende el link para que podamos leerlo en su ubicación original.


  • Los últimos días del papel

    2 Comentarios

    The Onion vuelve a poner el dedo en la llaga para burlarse de la incómoda situación que enfrentan los periódicos impresos en Estados Unidos. “El Boston Globe rediseña su edición impresa para los 3 suscriptores que le quedan”:

  • Por qué me opongo al referéndum

    9 Comentarios

    “Quienes se oponen a las uniones civiles de personas del mismo sexo están librando una batalla que inevitablemente perderán en el largo plazo, como antes la perdieron quienes se opusieron a la emancipación de los esclavos, el sufragio de las mujeres o los derechos civiles de la población negra”, Kevin Casas en La Nación.

  • Carta abierta a Laura Chinchilla

    1 comentario

    “Viera qué alegrón de burro me llevé el otro día. Yo entendí que desde Estados Unidos iban a venir a Costa Rica 7000 maridos y no 7000 marines. Yo estaba fascinada, porque viera lo que es tener hijas jóvenes y casaderas en este país; aquí no hay hombres, doña Laura, no hay hombres para mis hijas…”. María Montero, en TamaldePeluche

  • Nací para ser amable en invierno

    Deje un comentario

    “mi pasado tiene todo el derecho a ser recordado y yo tengo el derecho a vivir en todos los tiempos de mi pasado, incluso los tormentosos… no se puede vivir intensamente sin el efecto secundario de tener un pasado fuerte y tóxico… por eso comprendo perfectamente que no me comprendas…”. Meleobro.

  • La normalidad no existe

    Deje un comentario

    “Si uno acerca la lupa a la sociedad, las diferencias emergen, de la misma manera que una gota de agua aparentemente vacía se revela bajo el microscopio poblada por un hervor de bichos. La normalidad no resiste una mirada atenta, porque la normalidad es algo que no existe”. Rosa Montero, en El País.

  • Vivan los novios

    22 Comentarios

    “Por todo lo expuesto, que en Costa Rica no esté admitido el matrimonio entre personas de un mismo sexo no me parece tan grave. Más grave es eso de que una vez casados tengan siempre el mismo sexo. Pero paciencia, que todo se andará, amigos y amigas de todos los colores”. Una joya de Catalina Murillo, en La Nación.





periodismo ciudadano
This movie requires Flash Player 9






Fusildechispas.com está basado en WordPress.
Publicado bajo CreativeCommons desde 2005
Creative Commons License

Los comentarios publicados por los visitantes sólo representan la opinión de su respectivo autor.


2.0 Encuentro de Blogs y Nuevos Medios, Nicaragu 2010