Hace unos minutos pasaron un anuncio en el Canal 14 (Local de San Carlos) un micro-programa llamado “Crucitas TV” no más que un completo maquillaje de lo que realmente quieren hacer, hablaron sobre “proyectos solidarios” que pongo entre comillas porque al final son cosas que ellos necesitan, como son los arreglos de caminos. Pero es evidente que todo es un descarado proyecto para llenar de plata unas pocas billeteras.

Ehem, alguna forma de saber quienes son los inversionistas principales del proyecto? Me da la espina que debe haber nombres muy conocidos…

Gracias a no se que entidad divina que aun nos protege ( no puesta en marcha del TLc, consulta a los indigenas,) se logro parar la depredación ambiental que este desgraciado MALPARIDO DE OSCAR ARIAS SANCHEZ pretendia llevar a cabo.
Sin embarfo desde el viernes a hoy 25 motosierras inmediatamente se firmo el fatidico decreto empezaron a botar montaña y lo hicieron todo el sabado y el domigo.
Claro el desgraciado de arias firmo el decreto el viernes para que el asunto no se parar el fin de semana. O sea sus socios solo esperaban el banderazo de salida.
Compañeros, aqui la unica sokucin es derrocar, asesinar, ejecutar, ahorcar, decapitar. quemar y esparcir sus cenizas al maldito de oscar arias sanchez.
No puedo entender como existan aun personas que lo defiendan, que aprueben sus politicas. Este viejo corrupto solo emrece morir, vendio nuestro pais, y no contento con esto lo esta depredando.
A arias por mentiroso lo debemos de echar, ya no hay excusa, ha robado plata, desviado fondos, privatisado lo poco beno que tenemos.
Por favor amigos no hay razon para defender a este desgraciado corrupto degenerado.
Derroquemoslo y si es posible asesinemoslo a pellizcos como al burro.
Bueno con perdon al burro, por la comparzción….

Creo que debemos recurrir a instancias internacionales. Creo que la Sala cuarta no pasará de hacer una pantomima, jamás se va a plantar ante tantos millones de dólares negociados.
En otros países, como el caso de Bolivia, la gente se atreve a tomar el Congreso y a otras acciones de fuerza. No sé que nos pasa a los costarricences que permitimos todos los atropellos a la naturaleza. Será que no nos hierve nada la sangre indígena que llevamos en nuestras venas, será que ya la cambiamos por Coca cola?
Tengo entendido que esas emprsas canadienses en su país no pueden hacer ningun negocio con la naturaleza porque la legislación es acatada, no entiendo por qué aquí les tenemos que permitir hacer lo que les da la gana.
No entiendo tampoco como el señor Arias, ese mostruo que nos desgobierna, pueda declarar de interés público o nacional, algo que es un mero negocio privado.
Creo que eliminar un árbol es lo mismo que eliminar a un ser humano y creo que vale más el bosque de nuestro país que todo el oro que puedan sacar de sus raíces. Cómo hacer para frenar esta bestialidad??

Excelente post sobre una de tantas atrocidades que ocurren en Costa Rica. Gracias por mantenernos tan bien informados.

Que excelente post…de verdad que hace falta articulos de este tipo en la prensa nacional para entender realmente que es lo que esta pasando, atras y adelante de bambalinas. Sinceramente leyendo todo esto me da asco solo pensar en ese disque presidente que tenemos. Realmente no se que va a pasar en este pais, solo espero que lo que queda de su “reinado” se acabe pronto.

parece que la ara ambigua (Lapa Verda) aún tiene esperanza de salvarse de la extinción. Esto de los árboles de almendro es el gancho para safarse de este desastroso proyecto minero. Buen post, bien referenciado.
Saludos…

Cristian, bien por la recomendación acerca de los insultos innecesarios.

Lo contradictorio del caso es que usted no sólo recurrió a insultos innecesarios al referirse a Guido Sáenz con lo del Estadio Nacional, sino que desató otra serie de insultos dentro de sus comentaristas, a ninguno de los cuales llamó al orden como lo hace aquí.

Una oportunidad perdida (en este y en otros blogs) para haber entablado una discusión de ideas -con argumentos sólidos y tono civilizado- acerca de si realmente conviene o no tener un estadio en La Sabana. El esfuerzo se dedicó a descalificar al “otro”, a ver un sólo lado del tema, y a la estúpida guerra de egos entre don Guido y don Oscar.

Muy bueno el artículo de la explotación minera. A diferencia del estadio, es realmente difícil encontrarle un “pro” a la minería a cielo abierto, sobre todo cuando los dividendos se van para afuera.

Cristian, se haría usted mismo un favor si en vez de tratar de justificarse o minimizar la cosa, asumiera la responsabilidad por haber descarrilado un tema que de otra manera habría sido muy interesante (el del estadio).

No se trata de si la diferencia es sutil o no, y la diferencia no es entre “lo que dijo otro” y “lo que dice usted”. La diferencia importante es que el “opinion-maker” aquí es usted, con la responsabilidad que eso involucra. Para crear opinión se necesita tener una -está claro-, pero si uno no tiene cuidado, rapidito se convierte en un fundamentalista… y ya tenemos bastantes de esos.

Es una sugerencia. Por lo demás, en general me gusta mucho su página y la leo a menudo.

Gracias Cristian por un post tan bueno, casi no conocía el tema y ahora me siento más informada. Con el debate en marras: me gusta Fusil de Chispas porque Cristian no vacila en expresar su posición, que es lo que está detrás de lo que escribe (sin querer aparentar “imparcialidad”). El post sobre el Estadio Nacional y este, tienen eso en común.

Rescato la advertencia de vigilar “el/la fundamentalista que todos/as tenemos dentro”, es una labor constante.

Cristian:

Gracias por la nota.

En su artículo usted menciona la tala de “262 hectáreas de bosque”, lo cual no es así, pues el proyecto lo que menciona son 191 hectáreas de bosque, y las otras son zona agropecuaria.

Daniela Murillo, de UNOVIDA nos solicitaron aclarar esto, pues escucharon represalias por parte de Infinito quien alega que los medios están diciendo que son mas hectáreas. Lo real es:

1) la corta de 191 hectáreas de bosque
2) la corta de 66 hectáreas en áreas de uso agropecuario
3) la corta de árboles de 4 hectáreas de plantaciones forestales dentro de las cuales se encuentran algunas vedadas.
Total de hectáreas: 261 hectáreas

En realidad si son 262 hectareas aproximadamente, pero no de todas de bosque.

Vale la pena hacer la aclaración, al tratarse de una acusación seria.
Pura vida, y gracias nuevamente.

Bueno, y en el diario Al Dia, salio la noticia de que la Fiscalia esta investigando al presidente x delito de prevaricato junto con el ministro de ambiente.
Y dice el diario: La investigación, de oficio, se abrió después de que Arias y Dobles firmaron un decreto, la semana pasada, que declara “de interés público y conveniencia nacional” el proyecto minero Crucitas, en Cutris de San Carlos…

Hasta cuando los ticos vamos a ser tan estupidos!!!!!!!! q no ven q es mas de lo mismo mas plata para los arias!!!!
La vd los Arias son terroristas!! sin ningun interes x cr!!

Cristian, muchas gracias por tus post, por tu trabajo, por tu periodismo ciudadano de calidad tan acertado y que nos representa… Completamente de acuerdo con Julia en que no podemos hablar de “periodismo imparcial” cuando suceden asuntos de esta índole, que solo te dejan el corazón dolido y la vílis destrozada del colerón…

Saludos

Amanda

bueno mi primer post… cristian, no pudiste haber escrito algo mejor… te felicito de verdad, le pusiste palabras a todos mis sentimientos encontrados.

la verdad que ademas de la fuerte sensación de asco que he sentido toda esta semana, tengo dos comentarios…

el primero: basta escuchar las declaraciones del señor presidente de que “ya estábamos casi a punto de meter el penal” para que los pocos creyentes se den cuenta de cómo se maneja verdaderamente este país. sobran los comentarios y las palabras… porque la sala cuarta les sirve ha servido a los arias de vez en cuando, salvo cuando van a meter penales…

por otro lado, el presidente parece vivir en un estado de carpe diem-ismo falaz (si me permiten la expresión) que le impide ver que no todo es ganacias económicas inmediatas o soluciones de ingeniería forestal para un problema biológico real, por ejemplo, cuál es el impacto para el ambiente si se siembran más almendros amarillos de los que el ecosistema necesita, cierto que las lapas lo van a necesitar, pero el balance natural incluye muchas más especies y el ecosistema debe encontrar un equilibrio, aquí nadie ha pensado en eso.

dos: andrés soto tiene el peor trabajo del mundo en este momento, da lástima verlo de abogado del diablo tratando de defender lo indefendible, sobre todo cuando lo indefendible es lo que le da de comer sólo a él y a otros 250 personas…

es todo, esto no es como lo del estadio, es diferente… no hay que confundirse, la indignación es real y palpable, ojala que los arias lo entiendan.

gracias por la discusión inteligente del tema. esto es tan necesario en este país…

A mi parece que este tema de La Mineria tiene mucho que discutirse pero subjetivamente,no de la forma que se esta manejando.

Me parece intolerable las decisiones que toma el presidente responsable del bienestar de toda la Nacion, es increible ver que apoyen la destruccion de tantos bosques y permitir que en ellos se produzca una extrema contaminacion, desechos, gasto excesivo de agua, y por otro lado haga campañas “A que sembras un arbol”, y por otro lado los deforesten, en que cabeza cabe eso?? ningun precio paga nuestra riqueza natural y el cuidado que debe tener, nadie esta tomando verdadera conciencia del consumo y produccion de basura, gasto de agua, enegia dia con dia, nos unimos o permitimos que el regalo de Dios lo destruyan???

Esas contradicciones solo vienen a significar una cosa. Que a los governantes de Costa Rica realmente no les importa tanto la naturaleza.
Si, desde luego, en este caso, se trata de un cuento chino.

Un saludo,
Diana