Hay una tercera posibilidad que mucho me temo sea que tiene más peso:
Nos gusta quejarnos de los problemas y no hacer nada por resolverlos.

Personalmente no me movio salir de las cobijas el domingo temprano; aunque si me preocupa la inseguridad. Siento que es un esfuerzo inutil, y que a la gente que toma las decisiones les vale un pepino las marchas pacificas…

Yo soy de los que creo que para que se tome una decision, hay que paralizar el pais, darles donde les duela. Funciona para los sindicatos cuando piden aumentos y caprichos… Pero eso es solo mi opinion…

A veces la gente usa estas cosas para exaltarse, para sus quince minutos de fama. Se ven fotos de las víctimas en camisetas y demás POP, pero el mismo día del asesinato del muchacho, la madre lo que hizo fue hablar, como si fuera un sindicalista (con efecto de ver a la cámara al mejor estilo Otto Guevara y todo), con la famosa frase ‘zapatero a sus zapatos’. No es que defienda a la ministra tampoco (es evidente que no es como muy ji-ji). Pero no se, no me imagino metiéndome a hablar de politiquería el día que maten a mi hijo. Por supuesto, lo respeto, por que lo cierto es que cada uno reacciona distinto ante un mismo hecho.

El abogado que ha sido el representante legal en todo este movimiento, que es una ‘estrella pop’ más, es el mismo que en cierto momento, cuando también fue ministro que por cierto tampoco hizo mucho, también hizo otra marcha en las calles con los policías que portaban armas que según el no servían para nada’ cuando se le confrontó de si lo hacía como en alguna suerte de amenaza. Algún patron de protagonismo y drama? Se arregla un problema con así? Se arregló?

No es que duerma tranquilo, yo dejé mis cobijas por cosas que también consideré importantes ese día. No ataco el fin. Cuestiono el método. Lo cierto es que cada uno reacciona distinto ante un mismo hecho.

@Elephant:

No creo que ninguno de las víctimas haya esperado ser famoso de esa forma.

Campañas y marchas siempre las habrá: desde el loco que se cubre con la bandera nacional y sube las araucarias, hasta los padres de la patria que montan monumentos nacionales.

En el caso en cuestion habria que estar en los zapatos de las victimas…

Es curioso, hasta para manifestarse hay que tener talento?

Tal vez no quieran ser famosos, no quiero afirmarlo. De todos modos no estoy seguro si eso es trascendentalmente importante, lo cité más por definir las intencionalidades afectando el método. Lo cierto es que han tenido el ‘spotlight’ pero no se ha hecho mayor aporte sustancial.

Hasta el momento, según Christian, ‘tom[a] la palabra para dar vueltas en un discurso que nunca avanzó más allá de los repetidos slogans de “políticos corruptos” y “diputados vagos”’. No soluciona, no aporta, no educa, ni siquiera es nuevo (hablo del movimiento, no de la señora, por que el movimiento es el tema principal).

He visto por ejemplo una actitud acertada, sin tanto burumbún en el muchacho que murió atropellado por un diputado. Con todo y que la señora es humilde y no tenga tan buena oratoria. Por supuesto el caso es distinto pero me voy a la actitud desdramatizada para con los medios. Solo tal vez, ha habido mala asesoría.

Un refrán dice que ‘si siempre haces lo que siempre has hecho siempre serás lo que siempre has sido’. Puede que este método tan tradicional ocupe también un replanteamiento.