Solo con ver que hay plata para pautar publicidad en tele uno debe preguntarse…¿ cuál es el negociazo?
A costa de qué?
Qué cosa más descarada.

Definitivamente causa desconfianza cuando salen anuncios en tele y periódico, que ya sabemos cuánto cuestan, con fotos de lugareños/as pidiendo la mina.

Vivir en la zona rural sin oportunidades de trabajo y desarrollo (sostenible o no) no es lo mismo que vivir en chepe donde cualquiera se vuelve oficinista y hace la plata para la birrita en la noche.

No es lo mismo vivir en Chepe donde papi gana lo suficiente para mandar al mocoso mariguano a un colegio privado que vivir en una zona rural donde es un éxito sacar el sexto grado porque deporsí va a terminar uno breteando partiéndose la madre sembrando y ordeñando que es lo único que se puede hacer por allá.

Vayan y quedense unos díitas en lugares como Patastillo, o cualquier otra zona rural olvidada, misteriosa y divina y luego hablamos.

y el nombre Crucitas aparece con la “R” de marca registrada….

@Ventolin…estamos de acuerdo que el nivel de desarrollo no es el mismo en el area metropolitana que en Patastillo…pero, ahi es donde esta el problema de vision de los politicos no solo de aqui sino de Latinoamerica en general. En vez de pensar en un desarrollo sostenible, que sea amable con el ambiente, que ayude a la comunidad, tenemos este tipo de “desarrollo”, que de desarrollo no tiene ni un pelo, es meter a gente a bretear a una mina, quien sabe si con todos los beneficios de un trabajador (seguridad social, etc), esta gente tiene que trabajar a veces mas de 8 horas…no se, si eso es desarrollo, o yo estoy mal, o no se. Despues de 11 años que la mina saque todo lo que tenga que sacar…que les va a quedar a los lugareños…un hueco inerte, sin vegetacion, lleno de cianuro? dos cerros destruidos…una laguna de cianuro? porque si bien los desarrolladores dicen que van a plantar 50 arboles por cada uno que se corte…diay, los bosques y los ecosistemas no crecen por generacion espontanea…los bosques pueden tardar 30 o 40 años para que apenas se pueda ir recuperando…no seria mas facil ayudar a los pobladores de ahi enseñarles a hacer sus propias empresitas de turismo ecologico? Otra cosa…que triste esa campaña “usando” a la gente de esos pueblos para defender un proyecto indefendible…me recuerda a ciertos dueños de empresas por ahi del 2007…se acuerdan?

Lloramos o nos ponemos a reír?

Si entre cielo y tierra no hay nada oculto, por qué el alcalde de San Carlos en el 2004 dijo que se oponía a la minera y ahora la defiende casi tanto como Dobles? (ver acta 42 del Concejo Municipal, 3 ago del 2004)

O por qué en el SETENA se perdieron estudios de la UCR sobre los efectos de la minería?

O por qué en CR se dan las concesiones antes de que los beneficiarios comprueben que no existirán daños? Esto induce a la indefensión del país si se comprueban daños (como ahora) pero se sabe que vendrán demandas. Parece hecho a propósito.

Nadie habla de Conchudita, que es otra mina que sigue después de Crucitas y que daría inicio a un efecto dominó de mineras en el país.

Ojalá en este caso la verdad estuviera a la vista.

@MARSHAL

Estoy de acuerdo en que el señor poco debe de saber de ecología y de impacto a la tierra y el agua. Pero me parece que debemos de hacer un ejercicio de empatía, y ponernos en el lugar de esas 200 personas que han estado olvidadas en un rincón de nuestro país y que de pronto una empresa, no importa lo que haga, llega a darle brete a todo el pueblo y la gente de la capital empieza a manifestarse para que dicha empresa se vaya, pues me parece que ellos van a defender a la empresa sin necesidad de que les laven el coco o lo que sea. Si se cierra Crucitas, estoy seguro de que nadie se manifestará por que les den trabajo a la gente de ese lugar.

(aclaro que no avalo Crucitas)

Por favor.
Envenenarse, envenenar el futuro, destruir la tierra que debería dar alimento y agua para todos para ganar un sueldo y tener que ir a comprar agua embotellada y esperar que de aviones de caridad tiren sacos de arroz.
Está comprobado, la actividad minera daña la salud de las personas, de los trabajadores pobres que allí trabajan. Primero eso…luego les deja tierra arrasada y tendrán que emigrar a la ciudad, como tantos a qué?
Es el gobierno el responsable de esto, y nosotros, por poner gente con esas ideas cortoplacistas en el gobierno.

Claro, Crucitas apesta. De acuerdo con Julia en que de nada vale ensuciar el suelo, la tierra, para comprarle Agua Embotellada a la Coca Cola.

P.S.
Mae Cristian, ya que andamos tan patrioticos… porque no has sacado nada del choricero de Otton Solis? Los terrenos que se chuleo? Los campesinos que estafó? Las firmas y todo eso? Digo, seria un tema responsable e inteligente

Podríamos alegar lo mismo para Crucitas, si yo como empresario pido los permisos, me los dan y comienzo a trabajar, confío en que el estado no está actuando en contra de la ley. No es delito.

Dicho lo anterior, ahora sí, agreguemos la perorata conocida de “esto huele feo”, “plata por debajo”, “corrupción”.

Estoy a favor que se revise todo el proceso que llevo a que Crucitas operara, y que si hay algo mal se corrija, ya sea cerrando el proyecto o enjuiciando los culpables. Si no hay nada ilegal o sin sustento ecológico entonces que continúen.

Esta muy claro: Hay que intervenir SETENA

ok que paren la mina pero quien, de los que hablan le va a devolver a industrias infinito el dinero invertido, que por cierto ya son cientos de millones de colones, sera que el gobierno, pues bien y quien va a pagar a la minera la demanda por millones de dolares si le quitan el permiso, ustedes , pues no creo las pagaria cada ciudadano tico y el pais
quedaria en una situacion economica fatal, gracias a quien? ahora mi pregunta miramar de puntarenas mina bella vista, alla cerraron sus puertas mas sin embargo nunca escuche catastrofes o sera que estoy equivocado?