
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Unión civil gay en Costa Rica: Decidirá la religión, no la gente</title>
	<atom:link href="http://www.fusildechispas.com/2008/11/union-civil-gay-en-costa-rica-%c2%bfquien-decide-por-quien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fusildechispas.com/2008/11/union-civil-gay-en-costa-rica-%c2%bfquien-decide-por-quien/</link>
	<description>cristian cambronero blog costa rica &#124; blogs periodismo actualidad</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:12:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: El “referendo del odio” ya tiene ganadores &#124; fusildechispas.com blog costa rica</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2008/11/union-civil-gay-en-costa-rica-%c2%bfquien-decide-por-quien/#comment-307163</link>
		<dc:creator>El “referendo del odio” ya tiene ganadores &#124; fusildechispas.com blog costa rica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 00:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=1126#comment-307163</guid>
		<description>[...] llevar el tema a votación para poder sepultarlo en las urnas, tras una campaña de prejuicios, desinformación, y manipulación desde los púlpitos. Pero sin proponérselo, los impulsores del referendo del odio desataron el proceso de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] llevar el tema a votación para poder sepultarlo en las urnas, tras una campaña de prejuicios, desinformación, y manipulación desde los púlpitos. Pero sin proponérselo, los impulsores del referendo del odio desataron el proceso de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#187; Unión civil gay: ¡Que gobiernen los obispos! fusildechispas.com</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2008/11/union-civil-gay-en-costa-rica-%c2%bfquien-decide-por-quien/#comment-289335</link>
		<dc:creator>&#187; Unión civil gay: ¡Que gobiernen los obispos! fusildechispas.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 05:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=1126#comment-289335</guid>
		<description>[...] como si la gente votara por los obispos y no por los diputados para legislar. Hace unos meses expuse aquí el caso del referendo sobre el mismo tema, realizado en California el pasado mes de noviembre, donde la influencia de la Iglesia Católica y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] como si la gente votara por los obispos y no por los diputados para legislar. Hace unos meses expuse aquí el caso del referendo sobre el mismo tema, realizado en California el pasado mes de noviembre, donde la influencia de la Iglesia Católica y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: heartmonger</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2008/11/union-civil-gay-en-costa-rica-%c2%bfquien-decide-por-quien/#comment-282963</link>
		<dc:creator>heartmonger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 16:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=1126#comment-282963</guid>
		<description>La necesidad de establecer en nuestra abstracción de mundo el termino &quot;Homosexual&quot; y &quot;Heterosexual&quot; me resulta sumamente violenta, puede claro esta, verse cubierto por el &quot;respeto&quot; y la &quot;tolerancia&quot;.

¿Es tan difícil ver que el ser humano, sea masculino o femenino, se ve atraido tanto por el genero mismo como el opuesto? Claro, esta atracción se manifiesta de diversas maneras, sexual, emocional, etc.

Un pensamiento, nada mas, ¿de verdad necesitamos definirmos como &quot;Heterosexuales&quot; o &quot;Homosexuales&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La necesidad de establecer en nuestra abstracción de mundo el termino &#8220;Homosexual&#8221; y &#8220;Heterosexual&#8221; me resulta sumamente violenta, puede claro esta, verse cubierto por el &#8220;respeto&#8221; y la &#8220;tolerancia&#8221;.</p>
<p>¿Es tan difícil ver que el ser humano, sea masculino o femenino, se ve atraido tanto por el genero mismo como el opuesto? Claro, esta atracción se manifiesta de diversas maneras, sexual, emocional, etc.</p>
<p>Un pensamiento, nada mas, ¿de verdad necesitamos definirmos como &#8220;Heterosexuales&#8221; o &#8220;Homosexuales&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ghetus</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2008/11/union-civil-gay-en-costa-rica-%c2%bfquien-decide-por-quien/#comment-282940</link>
		<dc:creator>ghetus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 02:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=1126#comment-282940</guid>
		<description>Si me permiten...he de admitir que la verdad no conozco a profundidad el proyecto, yo la verdad no soy ultra-fanático religioso ( soy un católico más que no cree en ir a misa todos los domingos), y la verdad que darme cuenta de lo que menciona Jeudy acerca de que el tema de las adopciones no está en discusión me pone a pensar sobre qué votaría yo, o no. Creo, en realidad, que lo que menciona Jeudy de los padres alcoholicos, agresores, violadores, tiene toda la razón que son peores que 2 mamás o 2 papás, en realidad la homosexualidad a mi parecer es una decisión muy personal que toma alguien basada en sus experiencias y necesidades, no es una epidemia como tal vez los ultra-fanáticos (que yo también repudio) quieren hacerlo ver, Lo que si digo, es que el tema de las adopciones no se puede tomar tan a la ligera tampoco, y sí sería bueno documentar estadísticas del caso de los países donde ya se puede adoptar..
A mi humilde entender, creo que una pareja gay tiene el mismo derecho que un heterosexual como yo de poder dejar bienes a quienes ama, y poder beneficiar con las mismas condiciones a quien quiera. Tal vez el paso a seguir para HID es informarnos más a quienes tal vez contamos con información incompleta; al menos, a mi, ya me pusieron a pensar.
Y de verdad gente, hay que luchar por los ideales y no dar la batalla por perdida sin empezar. Si se hace una distribución de información ética y apegada a la verdad, creo que los resultados podrían sorprender.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si me permiten&#8230;he de admitir que la verdad no conozco a profundidad el proyecto, yo la verdad no soy ultra-fanático religioso ( soy un católico más que no cree en ir a misa todos los domingos), y la verdad que darme cuenta de lo que menciona Jeudy acerca de que el tema de las adopciones no está en discusión me pone a pensar sobre qué votaría yo, o no. Creo, en realidad, que lo que menciona Jeudy de los padres alcoholicos, agresores, violadores, tiene toda la razón que son peores que 2 mamás o 2 papás, en realidad la homosexualidad a mi parecer es una decisión muy personal que toma alguien basada en sus experiencias y necesidades, no es una epidemia como tal vez los ultra-fanáticos (que yo también repudio) quieren hacerlo ver, Lo que si digo, es que el tema de las adopciones no se puede tomar tan a la ligera tampoco, y sí sería bueno documentar estadísticas del caso de los países donde ya se puede adoptar..<br />
A mi humilde entender, creo que una pareja gay tiene el mismo derecho que un heterosexual como yo de poder dejar bienes a quienes ama, y poder beneficiar con las mismas condiciones a quien quiera. Tal vez el paso a seguir para HID es informarnos más a quienes tal vez contamos con información incompleta; al menos, a mi, ya me pusieron a pensar.<br />
Y de verdad gente, hay que luchar por los ideales y no dar la batalla por perdida sin empezar. Si se hace una distribución de información ética y apegada a la verdad, creo que los resultados podrían sorprender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jeudy Blanco</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2008/11/union-civil-gay-en-costa-rica-%c2%bfquien-decide-por-quien/#comment-282880</link>
		<dc:creator>Jeudy Blanco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 14:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=1126#comment-282880</guid>
		<description>Afortunadamente, este proyecto NO TOCA EN ABSOLUTO el tema de las adopciones. Esa sería otra bronca muy aparte, si es que la comunidad gay le quiere entrar. Pero debe quedar claro que en este proyecto eso no se toca.

Pero yo pregunto, que tendría de malo? Que es acaso mas capaz un padre borracho, abusador, agresor, una madre indiferente, agresiva, para cuidar a un niño, que una pareja homosexual que le pueda ofrecer las mejores condiciones donde haya amor? Seria menos traumatizante tener a un padre que se desquita todas las frustraciones por las noches pegandole al pobre chiquillo, que el tener 2 papas o 2 mamas?

Les recomiendo este articulo que salio ayer en la prensa libre sobre el cambio en los modelos de familia:

http://www.prensalibre.co.cr/2008/noviembre/10/abanico01.php

Que es el miedo? que parejas homosexuales van a criar una generacion de niños gays? Yo creo que ya hay paises donde desde hace tiempo homosexuales han podido adoptar y se pueden sacar estadisticas de ahi. En CR esta el precedente del trasvesti que adoptó a un chiquito y hasta donde sé, crece feliz y normal.

Si la preferencia sexual de una persona dependiera de la de sus padres, no habrian homosexuales, cierto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Afortunadamente, este proyecto NO TOCA EN ABSOLUTO el tema de las adopciones. Esa sería otra bronca muy aparte, si es que la comunidad gay le quiere entrar. Pero debe quedar claro que en este proyecto eso no se toca.</p>
<p>Pero yo pregunto, que tendría de malo? Que es acaso mas capaz un padre borracho, abusador, agresor, una madre indiferente, agresiva, para cuidar a un niño, que una pareja homosexual que le pueda ofrecer las mejores condiciones donde haya amor? Seria menos traumatizante tener a un padre que se desquita todas las frustraciones por las noches pegandole al pobre chiquillo, que el tener 2 papas o 2 mamas?</p>
<p>Les recomiendo este articulo que salio ayer en la prensa libre sobre el cambio en los modelos de familia:</p>
<p><a href="http://www.prensalibre.co.cr/2008/noviembre/10/abanico01.php" rel="nofollow">http://www.prensalibre.co.cr/2008/noviembre/10/abanico01.php</a></p>
<p>Que es el miedo? que parejas homosexuales van a criar una generacion de niños gays? Yo creo que ya hay paises donde desde hace tiempo homosexuales han podido adoptar y se pueden sacar estadisticas de ahi. En CR esta el precedente del trasvesti que adoptó a un chiquito y hasta donde sé, crece feliz y normal.</p>
<p>Si la preferencia sexual de una persona dependiera de la de sus padres, no habrian homosexuales, cierto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: no sé quién</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2008/11/union-civil-gay-en-costa-rica-%c2%bfquien-decide-por-quien/#comment-282852</link>
		<dc:creator>no sé quién</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 19:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=1126#comment-282852</guid>
		<description>De veras es raro que una mayoría decida sobre lo que puede hacer una minoría con la cual no hay diferencia cultural, étnica, de género, de nacionalidad ni de credo.

Pero una batalla contra la beatitud y la homofobia, que ya de por sí tienen proporciones épicas, de veras que no se la echa cualquiera.  No hemos podido ni con la despenalización del aborto, que es un tema mucho más mainstream... dudo que se pueda con este otro en el corto plazo.

El tema abre también otro todavía más espinoso éticamente, que es el de la adopción de niños dentro de matrimonios gay.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De veras es raro que una mayoría decida sobre lo que puede hacer una minoría con la cual no hay diferencia cultural, étnica, de género, de nacionalidad ni de credo.</p>
<p>Pero una batalla contra la beatitud y la homofobia, que ya de por sí tienen proporciones épicas, de veras que no se la echa cualquiera.  No hemos podido ni con la despenalización del aborto, que es un tema mucho más mainstream&#8230; dudo que se pueda con este otro en el corto plazo.</p>
<p>El tema abre también otro todavía más espinoso éticamente, que es el de la adopción de niños dentro de matrimonios gay.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alonso</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2008/11/union-civil-gay-en-costa-rica-%c2%bfquien-decide-por-quien/#comment-282849</link>
		<dc:creator>Alonso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 17:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=1126#comment-282849</guid>
		<description>Me quedó una duda después de una conversación con un amigo.
Digamos que se le baja el tono al mínimo al referendum.  Obviamente los pastores, sacerdotes y demás en sus predicaciones apliquen la estrategia que se espera, y que incentiven al máximo a las personas a votar en contra.
Como dije, entiendo la estrategia, pero dado ese escenario ¿es factible lograr que no vaya el 40% a votar?  Qué pasa si se organizan buses saliendo de los diferentes templos el domingo.
¿La estrategia es numéricamente factible?  ¿O es relativamente fácil llegar al 40% con la gente que lograrían llevar los diferentes cultos religiosos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me quedó una duda después de una conversación con un amigo.<br />
Digamos que se le baja el tono al mínimo al referendum.  Obviamente los pastores, sacerdotes y demás en sus predicaciones apliquen la estrategia que se espera, y que incentiven al máximo a las personas a votar en contra.<br />
Como dije, entiendo la estrategia, pero dado ese escenario ¿es factible lograr que no vaya el 40% a votar?  Qué pasa si se organizan buses saliendo de los diferentes templos el domingo.<br />
¿La estrategia es numéricamente factible?  ¿O es relativamente fácil llegar al 40% con la gente que lograrían llevar los diferentes cultos religiosos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: -Jos.</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2008/11/union-civil-gay-en-costa-rica-%c2%bfquien-decide-por-quien/#comment-282847</link>
		<dc:creator>-Jos.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 17:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=1126#comment-282847</guid>
		<description>En la escuela me enseñaron que todos somos iguales.
En catecismo me enseñaron que algunos son más iguales que otros.
En el colegio me enseñaron que todos somos iguales ante la ley.
En la universidad aprendí a celebrar la diversidad.
Sentido común.

Lamentablemente hay un espíritu derrotista en torno al tema.
Pero, no votar no sería como darle más voz a la mayoría (los que son ovejas crédulas)? peor aún, no votar no sería darles la razón?

Por que tengo mis dudas de que la gente en contra de la unión civil o con homofobia solapada se abstenga de mostrar su &quot;más alto valor moral&quot; con un voto de no.

Si los movimientos por los derechos civiles del pasado han enseñado algo es que la mejor lucha es la que se hace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En la escuela me enseñaron que todos somos iguales.<br />
En catecismo me enseñaron que algunos son más iguales que otros.<br />
En el colegio me enseñaron que todos somos iguales ante la ley.<br />
En la universidad aprendí a celebrar la diversidad.<br />
Sentido común.</p>
<p>Lamentablemente hay un espíritu derrotista en torno al tema.<br />
Pero, no votar no sería como darle más voz a la mayoría (los que son ovejas crédulas)? peor aún, no votar no sería darles la razón?</p>
<p>Por que tengo mis dudas de que la gente en contra de la unión civil o con homofobia solapada se abstenga de mostrar su &#8220;más alto valor moral&#8221; con un voto de no.</p>
<p>Si los movimientos por los derechos civiles del pasado han enseñado algo es que la mejor lucha es la que se hace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

