De “el Laurismo” (y Wikipedia como arma política)
Por alguna razón que no tiene excusa, no había leído esta columna de la dramaturga Claudia Barrionuevo en el periódico La República de este lunes. Normalmente la enlazaría desde la barra lateral, pero este texto merece leerse íntegro. Además me di a la tarea de localizar algunos de los enlaces a los que la autora hace mención…
El Laurismo
Wikipedia es —según su propia definición— “la enciclopedia de contenido libre que todos pueden editar”. Es decir que no importa quién se mete en la página y escribe lo que se le ocurre. Aparentemente luego, entes con criterio (¿con qué criterio?) determina que queda en el espacio.
En algún momento alguien —no sé quién, pero se lo agradezco— puso mi nombre en la enciclopedia mencionando mi obra “Mi mamá, ¿me ama?” En otro momento alguien —no sé quién y no se lo reprocho— eliminó el tema teatral (hoy por hoy no existe) y desaparecí junto con otros.
De manera que lo que voy a compartir con ustedes puede no existir cuando este artículo salga publicado. Sin embargo, si a alguno le interesa, me he tomado el trabajo —que no me lo tomé conmigo cuando aparecí en Wikipedia— de guardar la página en cuestión.
Confieso que no fui yo quien descubrió el tema: mi hermano Polo —fanático participante del foro costaricanuestra.com— me pasó el dato. Resulta ser que en Wikipedia, bajo el título de “Tendencias del Partido Liberación Nacional” el “laurismo” encabeza la lista. Créanlo o no. Textualmente dice: “Liderado por Laura Chinchilla Miranda”.
Hasta ahora todas las tendencias políticas mundiales que han girado alrededor de la personalidad de un líder —con ideologías, o más bien, ideas personales— han llevado el apellido del caudillo en cuestión: peronismo, torrijismo, trujillismo, figuerismo y hasta arismo, si se quiere (o amerita).
Por alguna extraña razón alguien decidió no bautizar el movimiento como chinchillismo. ¿Por qué? ¿Porque se trata de una mujer? Es decir que si las presidentas de Argentina y Chile se convirtieran en figuras de tendencias ¿estas se llamarían cristianismo y michelismo?
El laurismo no se define a partir de ideas o ideologías. En Wikipedia solo se aclara que esta tendencia “suma lo mejor del llamado arismo, del mongismo y figuerismo”, movimientos que tampoco se caracterizan conceptualmente si no por las personas que conforman cada… ¿tendencia? Mejor digamos clan.
Quienes hicieron su valioso aporte a la enciclopedia de la Web no investigaron lo suficiente. De lo contrario hubiesen optado —sin lugar a dudas— por el apelativo de chinchillistas. Porque el laurismo como tal ya existió. Se trataba del movimiento político-social de los años cincuenta liderado por el comandante Achille Lauro, cuya característica principal fue la de insertar en Nápoles todo tipo de procedimientos de compra de votos y manejos político-económicos ilegales. Todavía en 1994 —año del hundimiento del célebre buque que llevaba el nombre del comandante Lauro— muchos de sus conciudadanos aún estaban encarcelados por clientelismo político.
Regresando a la breve definición del laurismo nacional expuesto en la página antes mencionada, se afirma que la tendencia recibió el apoyo de Antonio Alvarez Desanti.
Y allí nos queda claro que la señora Chinchilla cuenta con el apoyo del toñismo. Perdón: el alvarismo. Lo siento: el desantismo. ¿Cómo se llamará esta tendencia multitudinaria que amplía las filas del laurismo? Disculpen: no lo sé.
Si el laurismo reconsiderara el nombre que lo define como tendencia y adoptara el de chinchillismo, yo propongo un eslogan de campaña: “Chinchillete, ¡yo machete! Chinchillismo, ¡no machismo!”
Eso sí, si lo usan, exijo que me reconozcan los derechos de autor.






















No dejen de leer las páginas de Wikipedia mencionadas, el tendencioso descaro en la forma de redacción es tan impresionante que resulta risible.
Para no olvidar: “Del ciberactivismo a la polución online“.
Esta demasiado buena la columna jejeje me reí como nunca jeje
que me haga gracia las frases:
“este movimiento propone la unión del PLN y el cierre de las brechas sociales, económicas, políticas y ambientales que hay en Costa Rica.”
“a pesar de que es la tendencia menor del Partido Liberación Nacional actualmente, tiene un precandidato presidencial, el alcalde de San José, Ing. Johnny Araya Monge.”
y que doña laura declare
“Lo más evidente es la importancia de la ética y la coincidencia entre lo que uno dice y hace. Costa Rica es un pueblo de valores, pero en los últimos años no necesariamente nos estamos portando como la Costa Rica que queremos ser. Voy a aprovechar los avances de los últimos años para ponerlos a favor de cerrar las brechas sociales, incluida la de género y la tecnológica”
Esa no fue la que dijo que de ahora en adelante ya no nos iban a mentir? (y de ahora para atras?) o me falla la memoria?
Eso está en el blog de Claudia en RedCultura desde hace días. Yo lo puse por todo lado porque me reí mucho leyéndolo.
Para leer ese y otros textos de Claudia, aquí: http://redcultura.com/blogs/index.php?blog=14
Por allí ya comenté también hace días.
Lo copio aquí:
No creo que te sirva mucho el “chinchillismo , no machismo”, porque la primera que no lo cuestiona mucho es “la lidereza”.
Tener a una mujer de líder no es suficiente para luchar contra el machismo. Hay hombres líderes más amplios de miras.
Por ejemplo, para mi Obama, con sus propuestas ha sido mucho más feminista que Hillary, que reproducía un liderazgo vertical y por ende patriarcal.
Lo cierto es que con los “ismos” se nos hará un colocho: Berrocalismo, Echeverrismo, Chinchillismo, el “arayismo” ya tenía dueño, entonces será , ” alcaldismo”, y del otro lado, quizá “Merinismo”, Solicismo” y ojalá “Campbellismo”
No creo que sea machismo, puede deberse a dos razones. la primera, que nadie se acuerda de que ella es apellido Chinchilla, yo la tengo en mi mente como Laura o doña Laura; la segunda, que chincillismo suena feísimo.
Ah y me parece normal que pase la revisión de Wikipedia, pues no creo que el corrector esté muy enterado de la situación de Costa Rica
El femenino de “líder” se escribe “lideresa”, así como “princesa” o “tigresa”.
Para ridículos, pérdida absoluta de la perspectiva, y autobombo descontrolado, la descripción que de sí mismo hace fernando sánchez en su propia página de internet… pero ni a putas copio el link para no elevarle el tráfico gratuitamente.
Será que de veras para ser político hay que desconectarse por completo de la realidad, y perder toda capacidad de autocrítica?
Bueno, lo que sea… a partir de este momento soy “claudista” o “barrionuevista”, ¡como ella mejor lo prefiera!
Bueno, el que estén hablando de trivialidades como el origen del nombre de la “tendencia” es una buena señal.
No han encontrado nada peor que decir !
[...] Fusil ya ha mencionado varias veces los intentos de estos políticos e incluso los vicios que se ha ido produciendo, donde la politiquería se empieza a trasladar a la web, en movimientos [...]
[...] Fusil ya ha mencionado varias veces los intentos de estos políticos e incluso los vicios que se ha ido produciendo, donde la politiquería se empieza a trasladar a la web, en movimientos [...]