Rodrigo Arias quiere nueva constitución política, y ser presidente
Rodrigo Arias le dice a La Nación que el país es ingobernable, y que ha urdido un plan con amigos, asesores, compinches y porristas, para chapear el camino hacia una Asamblea Constituyente que le dé a Costa Rica una nueva Constitución Política.
Dice que ni se piensa en modificar aspectos de derechos fundamentales, y que impulsaría un pacto que así lo garantice. También expresa su deseo febril de formar parte de los Constituyentes.
No suena mal. La sola idea de la gran introspección, análisis sesudo, grandes discusiones y -sobre todo- decisiones que implica una nueva Constitución, parece positiva. Poner sobre el tapete temas que de otra forma parecen intocables, también es una posibilidad esperanzadora.
Creo que la sensación de atascamiento que asfixia a este país, es compartida por no pocos, y la Constituyente ha sido una alternativa -hasta ahora- valorada en voz baja.
Lo realmente curioso de la iniciativa, es que Arias no oculte su interés por alcanzar la Presidencia de la República.
Óscar Arias » Laura Chinchilla » Asamblea Constituyente » Rodrigo Arias…
Cualquier parecido con una hoja de ruta trazada por los dueños de Liberación Nacional, es pura coincidencia. Tiene que ser coincidencia.
No encuentro una versión en línea, pero él ya había dicho hace varios meses públicamente que tenía intenciones de ser presidente en el 2014 (en la revista Poder).
No dudo que sería constituyente, más si se eligen de la manera que se eligen diputados. Pffffff…
Es imposible que se dé algo como un cambio fundamental en la Constitución Política y que no esté matizado de tintes políticos. Don Pepe Figueres y los fundadores de la llamada Segunda República no eran exactamente angelitos que meaban agua bendita.
Pero el cambio es, más que urgente, necesario. La sociedad costarricense de hoy no se parece en nada a la de hace 60 años, y en los últimos 50 años hemos visto más cambios a nivel global que quizás en toda la historia anterior de la humanidad. Es hora de quitarnos de encima conceptos anquilosados y obsoletos que ya no corresponden a nuestra realidad social. Por eso en hora buena por la propuesta de las reformas, venga de quien venga.
De las pocas cosas que realmente considero graves y me asustan en el devenir de este país en los últimos años, es precisamente el arrivo de la yunta Arias. Y una constituyente, para que el país sea “gobernable”, no significa otra cosa que leyes para que ellos puedan hacer y deshacer, tal y como han hecho con la reelección, el TLC y el último y “genial” decreto para que la policía use armas antes prohibidas cuando uno se manifieste.
Por un lado me da risa, a ver quién sigue creyendo en este país y pretende criticar a otros; y por otro me da miedo, real y contundente.
Por eso, el tema de la seguridad ciudadana, por ejemplo, pasa por este tipo de cosas. La gente se asusta de la violencia, ¿cómo no va a seguir creciendo la violencia con estas acciones? El país va a estallar, y habrá mucho de ellos felices, alrrededor de una mesa de brindis en la casa Arias. Sin embargo, la esperanza es una suerte de “Muerte Roja”, como en el cuento de Poe, que habrá de llegar algún dia.
Entiérrenme en cajita blanca, pero leyendo el artículo de La Nación, me queda la sensación amarraron a la fuerza dos noticias para dar el efecto amarillista: 1. Constituyente 2. Aspiración de R Arias a la presidencia.
Por favor no caigamos en este error. La Constituyente es URGENTE. De verdad este país por su maraña jurídico-institucional, es ingobernable. Y esto afecta a quien esté en el gobierno de turno, llámese Oscar Arias o Epsy Campbell.
Lo de la aspiración de R. Arias, bueno, creo que no sorprende a nadie… y es harina de otro costal.
Roig, no hay que ser ingenuos: más allá de lo que “La Nación” “amarre”, las evidencias de que vamos de un supuesto país “ingobernable” a uno gobernado por una dictadura de facto, como la actual, son demasiadas.
Así que la Constituyente y Rodriguito de presidente en seis años son harina del mismo costal, y esa harina está rancia y el costal roto.
Hasta imagino que la debe tener redactada: “a partir del 2014, los mandatos durarán 60 años”.
¿Alguien cree que en verdad si don Rodrigo se tira en el 2014 va a estar con condiciones de salud para aguantar el patín de unas elecciones? Lo pregunto en serio.
Y en serio pregunto también ¿si los costarricenses no lo van a querer poner de presidente cual es el miedo? ¿no es en una elección que decidimos eso? solo depende de nosotros, no de si él quiera o no.
Y hablando de la noticia importante, que nada tiene que ver con las pretenciones de él… la Constituyente parece ser muy necesaria, entre más leo del tema más me convenzo.
El país está en una modorra generalizada, de la que todos nos quejamos, y a veces necesitamos cosas así grandes para despertarnos.
No me extraña esa petición. Desde hace rato andan detras de ese juguetico.
Este es un tema demasiado serio y requiere de análisis profundos acerca de las posibles consecuencias. Una dictadura “políticamente correcta” la definiría yo.
La forma como Arias llegó a la presidencia, su estilo de gobernar ha generado anticuerpos en todo lado. Continuar esa línea podría desencadenar en algo peor.
Si bien se require de un cambio, pero NO este tipo de cambio.
Que le paso al banner del Fusil… en mi compu le da un mate raro…
En otros temas eso de Rodrigo me revolvio el estomago….
Analu, muy bien por tu confianza en un sistema dizque democrático, pero justamente, una constituyente impulsada por ellos hará que Rodrigo sea presidente precisamente porque él quiere, igual que lo logró su hermanito con la reelección.
Concuerdo con Orlando, los cambios son necesarios, pero son de otro orden.
Luego, es materia básica darse cuenta de que precisamente el país está en dicha situación llevada por gente como los Arias y su clan, como parte de una estrategia para que se pida a gritos cambios y se acepte dictadores.
Lo que nos tiene en estas ha sido justamente la ingenuidad. El asunto es muy sencillo: me meto a robar a tu casa y después te vendo una alarma; destruyo el país mientras ya tengo listo el plan para ofrecer la “salvación”; igual que hicieron los gringos en Irak: destruyamos todo y después ofrezcamos los servicios de reconstrucción. Negocio redondo, ¿no?
@Roig Comparto por completo tu comentario. Creo que la Constituyente es positiva y necesaria. Cajita negra para mí, porque por más que trato de liberarme de la paranoia y la teoría conspiratoria, con ese par no lo logro. Sin embargo, ciertamente es más que temprano para empezar a sacar conclusiones. Creo que habrá que estar muy atentos, y ver cómo se desarrollan los acontecimientos.
@Analu “¿no es en una elección que decidimos eso? solo depende de nosotros, no de si él quiera o no”… aquí si, la cajita blanca es obligada.
Negocio redondo como dice Gustavo…a mi la idea de la consittuyente me parece genial y realmente necesaria porque de verdad en este pais las leyes creo que estan vetustas y todos los poderes estan embarrialados de su propia m…(modorra! no piensen mal…ja) Las leyes son de hace 60 años, vivimos otra epoca. Y bueno, esas leyes las hicieron justamente los politicos que no querian dejar el poder (Figueres no es un santito como todo el mundo lo pinta…). Ahora bien, el hecho de que sea uno de esos chupa poderes el que este proponiendo la idea me parece de lo mas ironico…Rodrigo, el mas anti gobernabilidad, el que se salto procesos democraticos, el que movio cielo y tierra para que Oscar Arias volviera al poder de manera anti democratica rompiendo las propias leyes de este pais…creo que eso es lo mas ironico de todo esto. Por dicha como dice Analu para el 2014 don Rodrigo creo que no estara en las condiciones para lanzarse de presidente, peeeero, si la constituyente se crea, y el es parte de todo ese proceso, que Dios nos agarre confesados, porque si todo esto que han hecho en casi 20 años (contando a los otros Figueritos, Miguel Angel, Oscar Arias ‘86 y el de ahora…) lo hicieron con las leyes existentes, no me quiero imaginar lo que podrian llegar a hacer con las leyes hechas a su antojo y medida…ojala que todo este proceso se haga de manera transparente y limpia…y sin Don Rodrigo…
@ Gustavo: creo que lo más sano es separar las cosas. El país es ingobernable, NO importa el gobierno de turno. Deduzco (jeje) por tus comentarios, que no fuiste de los que votaste por los inocenticos Arias. Pero eso no quita la necesidad de desentrabar las cosas para que el país pueda avanzar. Soy de los que creo que si algunas veces se camina hacia la derecha, y otras hacia la izquierda, al final, aunque en zig-zag, se llega. Que se tarda más, si, pero se llega. El problema es que como están las cosas, estamos hace rato en el mismo sitio.
Antes de decir si estamos o no de acuerdo con lo que R Arias propone, al menos debemos leerlo, no? Al fin y al cabo, tengo voz y voto, y mi responsabilidad es ejercer estos derechos una vez que esté informado.
Visto el historial de los Arias, no sé cómo pueden creer algunos que esto no va a ser una gran operación manipulada.
Que hay que hacer cambios, claro que sí. Ya desde hace años, más bien décadas, en medios jurídicos y políticos se habla mucho de la necesidad de una constituyente. Pero una cosa es esa necesidad y otra aprovecharse de ella para servirle la mesa a una camarilla. Para eso mejor quedarse con la actual constitución.
Roig, lo que sucede es que ya es demasiado: cómo podemos esperar algo positivo de quienes en pocos meses han hecho, a saber: Crucitas, armas prohibidas, no consultar a indígenas, hotel Rui, Jintao y no hablar de derechos humanos, no a los referendos y ahora esto.
Claro, es evidente que no voté por ellos, y hasta ahora no comparto nada de lo que hacen ni pretenden hacer. Costa Rica tiene ya 28 años, desde los PAE, de ir hacia donde va y nadie lo ha detenido, la constituyente sería el zarpazo final.
Y no es que me cierre a las posibilidades; contra mi naturaleza pesimista, muchas veces trato de ver las posibilidades, de ser optimista, pero es que la indignación ya es mucha.
Que devaluada está la palabra dictadura que se la aplican a este gobierno. Si quieren ver una dictadura de verdad, vayan a Venezuela…
Y no se olviden, en el 2010, salí a votar!
No se debe tomar la constitución como un instrumento político. La ingobernabilidad se ha dado producto de la incapacidad del gobierno de turno durante su campaña de conectarse con el pueblo, el cual se encuentra incrédulo ante los constantes desaciertos de los distintos gobiernos y que por ende no ofrece con sus votos la mayoría legislativa necesaria para hacer las reformas que cada gobierno quiere ver, sean acertadas o no.
La consitución recoge temas generales, los cuales en general han sido bien desarrollados por la Sala. El problema es el poder adicional que le dieron a la misma, que le da la potestad de inmiscuirse en los temas más triviales y que ahora no le pueden quitar sin que la misma Sala lo apruebe, de acuerdo a la ley de jurisdicción constitucional.
Si se llega a dar un referendo, ojala que la gente se informe bien de que es lo que funciona en nuestro “Estado de Derecho” y que es lo que no.
A mi la idea de una constituyente, me parece perfecta, la verdad es innegable que es necesaria. Algunos dicen que se ocupan cambios pero no estos, sin embargo si no hubiera sido el propio Rodrigo Arias quien la propone estoy seguro que muchos estarian gritando albricias y aleluya, pero como las cosas vienen de quien les revuelve el estomago, entonces salen con tonteras alegando “dictaduras”. De veras gente, los quisiera ver una semana en Caracas o La Habana para saber la magnitud del termino.
Y la verdad, si Rodrigo Arias se tira en el 2014, si el pueblo no lo quiere, no va a ganar, y punto. Si ellos quieren quedarse en el poder 100 años, no lo van a poder hacer si el pueblo no los apoya, y ya. Que si el mae quiere ser parte de la constituyente, pues entonces que lo sea junto con otras personas que no piensan como el y ya estuvo. Sigo creyendo que el tico siempre ha sido bueno para ser alarmista…y vuelvo a confirmarlo.
Dicen que el Diablo mezcla la verdad con la mentira para sus propositos. Que triste es ver gente “tan preparada” que no sepa hacer mas que engatusar a gente que no se lo merece -porque pasaron muchos annos fuera de Costa Rica, sin acordarse de los problemas del pais cuando este iba a la deriva, sabe Dios que fue lo que paso que los hizo devolverse a su “finca”, que yo sepa Arias cobraba 20 mil USD por conferencia de 10 minutos-
Que las leyes son un desastre en nuestro pais, que la Asamblea Legislativa es inoperante, que se gobierna a puro decreto y Sala IV, es cierto, peor el problema senores, es que las personas que estan detras de este proyecto lo hacen con una agenda que no busca el beneficio de la mayoria.
Dos Oscar que tanto admira Singapur, deberia aprender lo bueno y no lo malo. Lo bueno es que se gobierna como una compania, en la cual los ciudadanos, como accionistas, participan de los beneficios. Lo malo -la represion, el gobierno de una famlilia sobre la ciudad estado- es lo que Oscar y muchos ven como “orden”, y se lo desean para si. Poder absoluto.
Que estan compensando?
A mí tampoco me huele a flores. Honestamente no hay seres en este mundo que me generen más desconfianza que los hermanos Arias.
Que hace falta una Constituyente, estoy totalmente de acuerdo.
Que el Estado hace aguas, por supuesto.
Pero a los que por suspicaces nos tachan de «comunistas», permítanme informarles que esta jugada política de los verdiblancos me resulta muy, muy, pero que muy parecida a los intentos del loco de Hugo Chávez al impulsar una Carta Magna que le diera el poder hasta la segunda venida de Jesucristo.
Me parece un idea magnifica, un país simplemente no puede tener la misma constitución que hace 50 años, es impensable al menos para mi. Igual podríamos hacer con la mayoría de las leyes que nos gobiernan algunas desde los 70’s. Que no es bueno renovarse? Es inevitable actualizarse para avanzar creo yo. Espero que Otton y Epsy se unan y aporten el otro lado del país, la opinión de oposición y se arme una constituyente que dure, pero que represente.
Fácil, si la constituyente se elige como los diputados, pues quedaran bastantes de la oposición para representarnos a todos, así como ha quedado en las ultimas elecciones. No le veo el problema.
Y yo tampoco votaría por Rodrigo..en eso opino igual que Ghetus…si el pueblo no quiere no queda y ya…demasiado alarmismo…
El “enemigo” también puede tener buenas ideas, no seamos tan egocéntricos de solo escuchar las nuestras (aunque eso tampoco le caería nada mal a los Arias jajaja)
Definitivamente, la unica solución es MUERTE a los arias, MUERTE a los ARIAS, cuando vamos a dejar de ser tan pendejos y dejar que este par de MALPARIDOS nos sigan manipulando.
Y que pena ver machitas tan lindas pero tan…. como ana… que les sigue creyendo a estos desgraciados. Que les habra echado arias a estas personas que a pesar de todo:
-Bonos chinos.
- Frauderendum.
-Traicion a Taywan.
-MaRINAS.
- Crucitas.
- Referendum ambientales.
- Consulta a indigenas.
- Prohibición al Dalai Lama a venir a CR.
- Destruccion estadi Nacional.
etc, etc, etc. Les sigue creyendo a este infeliz.
DESPIERTEN BR…..
Hermanos Arias = Dicatadores de Cartón… sino dicatadores al menos hipócritas:
Hoy en la nación: “Arias habla hoy de agua y turismo en Singapur”
Ummm ¿van a hacer una sucursal de Sarndinal en Sigapur?
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/diciembre/02/pais1796806.html
Que pena, desconozco el término cajita blanca que usó Xtian.
Por lo demás, el tema no es contra mí así que sobra el comentario de alguien por ahí.
Yo pienso lo mismo que Ghetus y que algunos han comentado; el tema resulta importantísimo, pero como viene de los Arias es intolerable!!!
Eso es preocuparse por la forma y no por el fondo, lo cual me parece que está mal.
Si un proyecto es necesario para el país, hasta viniendo de Ottón o Merino lo acepto, aunque piense que son un par de demagogos baratos.
El punto no es buscarle a todo la “agenda oculta” sino pensar si realmente una propuesta así le puede servir al país, aunque venga del mismísimo demonio.
Al superpatriota lo arrullaban con “el pueblo unido jamás sera vencido” y donatal.
@Superpatriota: gente como vos es la que utilizan los partidarios de Arias para generalizar y caricaturizar la oposición. Flaco favor le hacés a tu bando.
qué pereeezaaaaaaaaaa este señor.
cuánto a que la gente le dice que sí?
: )
Lo repito, mientras existan BRUTOS que les crean, los tiranos ARIAS seguiran tratando a CR como su finca. Y UDS creen que con idealismos democraticos nos vamos a sacar de encima a esta tirania que ya corrompio a todos los poderes del estado.
Y al que me tilda de revolucionario: Mencioneme un solo país que se lebero de un regimen dictatorial, de una tirania con lindas palabras, con conceptos de democrasia manejados.
La unica forma de librarse de la tirania es con la accion del pueblo t esto no solo incluye las armas, esto requiere movilización acción como Ghandi.
Mientras el pueblo sea de pendejos los corruptos hacen fiesta. Y eso somos los ticos: UNA PARTIDA DE PENDEJOS DOMADOS.
PERDO: DEMOCRACIA….antes que se desvien del tema…
ok Superpatriota, entonces, para entender el alcance de tu propuesta:
sacar en bata a don Oscar de la casa y sentarlo en el dedo de don León Cortés en La Sabana… o algo por el estilo,
y después?
Uno siempre piensa que estos temas están claros, pero evidentemente no es así:
Los trolles que solo entren a contaminar las dicusiones con comentarios salidos de tono (como la apología de la violencia, por ejemplo), serán eliminados.
A la discusión también le hace bien que no sigamos ese hilo
Yo siento que a veces se ponen cosas sobre todo anónimas como para desordenar lo que se siente va por buen camino….una discusión seria, inteligente, donde se dan puntos de vista diversos…
Costa Rica necesita una nueva Constitución. OK, en eso estamos de acuerdo…ahora viene el ¿ cómo?
Y bueno…mala estrategia que sea este señor quien lo solicite y se proponga como el padre de la criatura. Cantidad de sectores vienen hablando de eso desde hace años ( Corrales por ejemplo)
Este gobierno ha hechos cosas erradas, disparatadas, torpes, groseras y algunas buenas ( rescato el papel del Ministerio de Educación, del INAMU, entre otras cosas) …pero si hay un Ministerio, un rol y una actividad oscura y que genera demasiada desconfianza es la actividad del Ministro de la Presidencia Rodrigo Arias, que todo el mundo sabe, fue quien embarcó a su hermano y en este colocho de este gobierno. ( y además es la cabeza que organizó lo de las asesorias del BCIE y bajo su mando está el control de lo que hace la DIS y sus funcionarios)
Evidentemente los Arias este país, no tomaron en cuenta con qué situación y con qué gente estaban tratando. Creían que iban a “arrasar” con la imagen de Premio Nobel, y no salió así. Desde entonces han querido gobernar como si tuvieran un 80% de apoyo, y en vez de eso cada vez tienen menos…le hacen trastadas a sus aliados, descalifican constantemente a quienes les critican y piden cuentas…se pelean con medio mundo y media humanidad, son veleidosos y calculadores…le pasan por encima a cualquiera…han hecho cosas de muy mal gusto a quienes les han apoyado y han sido sus amigos:
Kevin, Berrocal, Laura Chinchilla, La Nación, Los taiwaneses, los libertarios…etc. etc.
¿ Cómo quieren que la gente no desconfíe?
¿ Por qué es este señor y en ausencia del presidente el que solicita una Constitución?
¿ No les parece que el anuncio era como demasiado importante para que lo hiciera él?
jejeje… si hubiera quedado Otton en la pasada eleccion… estarian todos hablando?
Arias, como lo dicen los que SI saben, no es perfecto. Pero era la mejor opcion.
No tengo afiliacion politica real… pero es la verdad. Sino quien ?
a @Gustavo Solórzano Alfaro …. dictadura de facto… oh mi Dios…. deberia ud ver/leer sobre alguna dictadura para que le de el “mani” a la hora de hablar.
Corrijo un párrafo, se me borró una palabra:
Evidentemente los Arias desconocían este país, no tomaron en cuenta con qué situación y con qué gente estaban tratando. Creían que iban a “arrasar” con la imagen de Premio Nobel, y no salió así.
Es tan difícil hablar de un tema sin tener que descalificar ni “retar” a quien piensa distinto?
No se pueden exponer las ideas y ya?
Decir…”al contrario, yo pienso que…”
¿ es tan dicícil no se peleón?
Tuercen brazos en la sala Cuarta… se reeligen… ahora no se quieren bajar y hasta quieren constitución a la medida de sus intereses… No jodan… si critican a Chávez (con toda razón) ¿cómo no ven un calco aquí?
Constitución nueva urge… pero es mejor seguir con la misma que permitir que esta tiranía (que ahora está controlada precisamente por ese “país caótico” que tanto critican) la redacte. No hay condición alguna en este momento en CR para conformar una constituyente… en un país sin división de poderes, con el TSE más sucio de su historia reciente y las calles revueltas… es el peor escenario para la democracia.
Hola, Luis:
Muchas gracias por tus palabras y sabios consejos. Tenés toda la razón, tus contundentes argumentos y la elocuencia en tu exposición me han convencido. Todo este tiempo he sido un ignorante, pero a partir de ahora leeré y me informaré como corresponde.
¡Viva Óscar Arias! ¡Viva Rodrigo Arias!
A mí de verdad me impacta que hablen de una dictadura de facto, de un TSE sucio, de una copia de Chavez.
Será que yo vivo en otro país de verdad? Que taaan subjetiva puede ser la interpretación de estas cosas?
No digo que sean santos ni buenos los Arias, pero de ahí a esas aseveraciones hay un mar de distancia.
Pero no solo eso, sino que nos salimos del tema medular, que es la constituyente, para, por variar, atacarlos como si con eso llegáramos a algo.
A como es Arias de bipolar fijo se vuela el artículo 50 y luego dice que ama los pájaros y la montaña, pero bueno…
Respecto a los cambios, ya Cristian puso sobre la mesa el tema del Estado y la religión que se deben cambiar en la constitución.
¿Qué otras cosas cambiarían ustedes?
Bueno, esta bien, dejemonos de sarcasmos y veamos la propuesta en fondo…veo que muchos la apoyan, por lo que no veo porque seguir ahondando en odios y amores hacia los Arias.
La Constituyente, como Julia menciona se viene ideando desde hace varios años, y aunque aun sigue siendo solo una propuesta, no deja de llamar la atencion como una de tantas soluciones que logren solucionar vacios legales a largo plazo. Si las fuerzas de oposicion se fijan bien, es una excelente oportunidad para poder meter mano en los planes de estos señores, y más bien si hicieran una buena participación en la misma podrían ser los mas beneficiados. Francamente, si lo observan bien es una oportunidad más que un problema para quienes adversan la politica del Gobierno.
Analú: somos un espejo en cuanto a pensamiento
No será que conviene echar a volar un tema llamativo para que se olvide lo de Crucitas, lo de la DIS, lo de las asesorias, el juicio de Calderón, la nube sobre los famosos contactos de las FARC? la mala prensa de los TLC en el mundo…? los bonos chinos? las asesorías?
Digo?
Tanto cuento nos han metido?
Uno más nada raro.
No caigamos en espejismos. Como dice Julia, esto es una cortina de humo. Además, es oportunista por otras razones: Corrales hace años viene hablando de la necesidad de una constituyente y no recordamos a Rodrigo Arias apoyándolo. Ahora que anda con aspiraciones presidenciales, este señor sale con el cuento.
Y qué curioso: La historia de lo del referendo sobre el TLC se quiere repetir. Corrales fue el que propuso la consulta popular y luego vino Arias Nobel y se quedó con el mandado, como maniobra política.
Alguien debería pintar de rosado las cajitas… se venderían bien.
y celeste?!
y verde agua, mamoncito, cremita color atolito….
@Gustavo Solórzano Alfaro no se preocupe. Su sarcasmo, ademas de barato, es inutil. Mi punto es… que opine ud lo que quiera, pero no insulte a todas las vidas que han sufrido de una dictadura. Y pues si, es ignorante quien afirma que nosotros, aunque perdimos mucha de nuestra tranquilidad y paz, vivimos en una dictadura.
Otro mandato? pero si ya lleva dos! buchón…
A mi tampoco me parece correcto usar el término “dictadura” tanto, porque no sé, siento mucho pudor con eso…o será que no quiero resignarme a aceptarlo, no sé…creo que todavía hay espacios para disentir…de hecho lo hacemos mucho…en muchos espacios.
me parece que si se sigue hablando de dictadura nos podría pasar como en el cuento aquel de que “viene el lobo, viene el lobo”, que cuando de verdad venga ya nadie crea nada.
Exactamente…no creo que sea moral hablar de dictadura, ya que nosotros por dicha no hemos vivido lo que han pasado muchos paises latinoamericanos. Si es cierto que este gobierno se ha caracterizado por ir en contra de muchas cosas sin consultar, contra la ley, casi como si estuvieran gobernando para ellos y unos pocos, pero de ahi a que se llame una dictadura hay mucho…aqui el tema es la constituyente y la maniobra “inteligente” de Rodrigo Arias. Creo que se esta aprovechando de un momento para tirar esa piedra…desde hace años hay movimientos que estan hablando sobre una nueva constitucion, el anuncio de Arias no es nuevo, lo raro es que el se personifique como el gran salvador de la patria…creo que ya se siente como su hermano…como el salvador…eso del gran ego se pega…otra cosa, no entiendo por que tienen que tirarse piedras los unos contra los otros, no es posible que se pueda dialogar sin insultar? lo he visto mucho en varios blogs, como que nos quedo el trauma del referendo porque ya la unica manera de hacernos escuchar es insultandonos…yo siempre he sido del pensamiento que si uno no tiene argumentos para discutir es mejor quedarse en silencio y escuchar…se necesita una constituyente, pero con el ejemplo que han dado los hermanos Arias, no se si sean los mejores especimenes para llevar la bandera del cambio…
Gente, me gustaria pedirles un favor.
Alguien me podria ayudar? @Pato, mae, di es cierto… los arias se la han pelado. Pero lo he preguntado muchas veces y nadie me ha respondido…
Quien entonces? A quien elegiamos?
Lo pregunto porq, muchas veces, para ver el futuro hay que estudiar el pasado. Me encantaria saber cual opcion era entonces valida? Cual es valida para las proximas elecciones?
Alguien me podria ayudar?
PS:
Pura vida y bn dia!!
Las preguntas son 100%, no son ni ironicas ni sarcasticas.
Ambos punto son válidos.
Los Arias no son los mejores para liderar la constituyente. Para ello se necesita de la participación de TODOS, no de un poco. Pero, como dijo Luis, quien entonces? Y es ahí donde el panorama parece vacío ¿Con qué nos topamos? Con politiquillos de cuarta. Típicos especímenes que no hacen otra que jalar para su saco. No vemos a un líder nato.
Esa persona que lejos de dividir aún mas el país busque unificar todos los sectores bajo un mismo color. No vemos una persona que inspire confianza, que nos inste a participar en un proceso de ese tipo. Sabemos que hay que hacerlo. Sabemos que Costa Rica require cambios, pero nos da miedo pensar solo el hecho que lo que hay ahorita en la palestra política son los que eventualmente llevarían a cabo esa revolución.
Así está el panorama.
¿Cuanto tiempo debemos esperar a que un verdadero líder aparezca en escena?
Ahí está el dilema.
Creo que la constitución funcionó perfectamente durante 50 años mientras dos partidos ( PLN _ PUSC) se alternaron el poder sin grandes sobresaltos manejando a su antojo el país , siempre respondiendo a los intereses de los grupos poderosos ( grandes comerciantes, industriales, banqueros, etc) . Cuando por diversos factores, entre ellos, la avaricia, la corrupción y derroche exagerado de estos grupos, surgieron voces de disconformidad expresados en diferentes movimientos sociales y hasta en algunos partidos que se quieren alternativos al sistema y que han ganado ciertos espacios de poder, es que surgen las quejas de la tal ingobernabilidad.
El que se les haga un poquito mas difícil hacer lo que se les antoje a este grupo es lo que les incomoda ( para mi ).
En cuanto a alternativas, creo que están por construirse. Ningún líder solitario llegará a salvarnos. Los líderes deberán surgir de los movimientos como el de Sardinal por el agua, el de Barva y San Isidro por los mantos acuíferos, de la zona norte contra la minería , porque de ellos estaremos seguros que serán incorruptibles y que si quisieran flaquear, habrá todo un movimiento de personas que los quitarán inmediatamente de esos puestos. Por eso, creo que para los que no formamos parte de ese grupo dominante del país ( actualmente encabezado políticamente por los Arias pero que no se limita a ellos) debemos salir a organizarnos y dar luchas diversas, forjar líderes y ser capaces de construir una Costa Rica diferente a que nos toca vivir actualmente.