Este es el partido del cambio…

Muy bien Partido Acción Ciudadana… MUY BIEN!

@Julia Ardón: Para discusión, si no soportás los partidos políticos, ¿qué propondrías entonces?

Para mí, llámense Partidos, Coaliciones, Movimientos, Mesas Populares, Frentes, Comités Patrióticos y demás nomenclatura, los (múltiples) partidos políticos son la esencia de un sistema democrático.

Sin partidos políticos no hay democracia, es algo como 2+2 = 4. ¿O se puede hablar de “democracia” venezolana, china, cubana o zimbabwense? ¿Cómo podría darse una democracia sin la existencia de varios partidos políticos, sin la existencia de varios grupos de individuos unidos por un set de intenciones políticas en las que unas difieren de las otras?

En cuanto al PAC en particular, me regocijo en esta noticia. Con sus propias acciones el PAC va demostrando que entre su dirigencia hay gente nefasta, empezando por Ottón y su séquito, quienes sea en el sitio, partido o puesto en el que estén, sus ansias de poder los enceguecen.

Si el PAC no quiere morir ni ahuyentar a sus votantes, debe hacer Convención. Y si muere en las urnas, pues será la responsabilidad de su asamblea nacional y su comité político, y de ahí sabremos de qué estaban hechos.

En ese partido es prohibido pensar y disentir, san Ottón siempre tiene la razón.

que basura el PAC. partido del cambio ?, ese era slogan de Hitler por cierto.

Ojala todos se den cuenta que el PAC es lo más peligroso que puede haber para este país, y ya sea Ottón y Epsy o cualquiera de esos títeres de Otttón, finalmente el PAC reciba el lugar que merece, es decir, no más de un puesto en la Asamblea.

No soporto como son. Me encantaría fueran distintos. Sí, yo sé que para eso hay que meterse a ellos…a cambiarlos, o fundar otros, pero a los 45 años, viuda, con un hijo adolescente e intentando cómo sobrevivir, la tarea honestamente se me pone cuesta arriba.
Por eso me quejo. Porque no tengo la solución. Berreo. Nada más.

Eso intentamos, hacer lo que podemos.
Cada quien puede hacer lo mejor que puede. Lo que hay que hacer es ponerse la mano en el corazón…ver qué puede hacer uno mejor y hacerlo.

Cariños

Eso no le quita méritos a la democracia ni a las convenciones abiertas (tampoco estoy sugiriendo que ud lo haya dicho).

Si yo como ciudadano tengo potestad para votar en una elección de padrón abierto, y se me invita a votar, yo iré a votar según mis intereses electorales, y si mis intereses electorales consisten en debilitar a un partido para que este cuente con menores opciones, aún así mi voto conserva su mérito democrático.

Qué lástima observar a personas tan cerradas de criterio. Somos un partido de cambio y somos un partido muy grande. cuál es el miedo de los amigos de PLUSC, que tratan de bajar la imagen de nuestro pre-candidato y del partido sin conocer realmente los principios y valores que lo cobijan. No nos da miedo una convención, porque cualquier persona que sea partícipe del PAC y que crea y promulgue estos principios y valores, tiene derecho a participar en una convención. Lo que pasa es que tienen que ser personas de trabajo y no un poco de vagos que comienzan a soñar en una candidatura. Se debe ganar el puesto y que lleguen sencillamente por su linda sonrisa o por que es muy bello. Aunque no tengan nada en el cerebro como se nota en algunos de los que hacen estos comentarios. Estamos por el bien de nuestra patria. Viendo a ese montón de sinverguenzas robándose las ayudas que el pueblo donó para los damnificados de cinchona y de Limón. gastando en propanda de gobierno con nuestro propio dinero. Esos son los que ustedes aplauden. Estos si son carga. Qué lástima.

Por lo visto el PAC sigue siendo el partido de los berrinchosos y los “abiertos de criterio” y su plataforma sigue siendo “contra la corrupción” y de ahí, na’más.