… nada que no se pueda hacer en el messenger… y sí, me fascinan muchas cosas de las nuevas formas de comunicación y la web 2.0 pero el twitter, de todas las nuevas herramientas, me parece la más inútil… además de parecerme grave en sus consecuencias: la renuncia voluntaria a cualquier concepto de privacidad… es exhibicionismo puro… en el caso de Aljazeera me parece fundamental, pero esos reportes ya se hacían en los blogs desde antes de twitter… o sea… para lo único novedoso que sirve twitter es para difundir información que a nadie le interesa… sea en tiempo real o en diferido… Y si a alguien le interesa, es porque está en una red de gente conocida (supongo yo, a menos que a todos les importe seguir los movimientos de gente que ni conocen)… y si es gente conocida… ¿eso qué tiene de maravilloso? el twitter bien puede ser la sustitución de la vecina fisgona que se asoma por la ventana… sólo que en este caso, la gente decide no tener cortinas, poner reflectores y de paso, abrir la puerta por si acaso no se puede vinear bien.

Del mismo modo, la red que funcionó desde twitter permitió poner a disposición de la gente y en una actualización permanente los principales sitios generadores de información, lo cual se tradujo en una enorme facilidad para sintetizar información y unicar fuentes sin necesidad de navegar por diferentes sitios.
Evidentemente, estas herramientas pueden servir para nada, como se ha dicho, pero no creo qeu sea el caso cuando se activa una red en momentos como este.
Guardando la distancia, me parece un caso similar al de los radioaficionados… para ellos es un pasatiempo como la mejenga del domingo, y puede servir para eso, solo para pasar el rato. Sin embargo, en situaciones como la de hoy, las redes de radioaficionados igualmente se convierten en elementos generadores de información desde medios no tradicionales.
En ambos casos, cuando estas herramientas permiten facilitar información e incluso ayudar a bajar niveles de angustia en personas afectadas de distinto modo, yo no considero desdeñable en lo absoluto la utilización de la herramienta.
Creo que efectivamente se manejan acá perspectivas muy diferentes.

Hay que tener cuidado con estos tipos de terremotos, tanto los físicos como los mediáticos, porque no se puede considerar Twitter como un medio de comunicación serio cuando sus textos están limitados a 140 caracteres. Eso sería como decir que un mensaje SMS es un periódico o una televisión, así que cuidado con cómo tratamos todo este asunto porque se nos puede ir de las manos en cualquier momento.

Como menciona Cristian, para los que estamos fuera, Twitter fue una excelente herramienta.

Encendí mi computadora, y empecé a recibir los mensajes comunicando del temblor a eso de la 1:35 pm. Supimos dónde y qué tan fuerte fue, y cómo lo sintieron las personas, y eso nos permitió comunicarnos inmediatamente con los familiares para asegurarnos que todo estaba en calma en nuestras casas. Ante el casi inmediato bloqueo de muchas páginas web de Costa Rica, esta fue la única fuente a la que pude tener acceso constante.

¿Poco serio? Con Twitter me di cuenta de: 1. magnitud, 2. locación, 3. la situación de Waterfall Gardens, 4. los geólogos en el volcán, 5. las niñas fallecidas, 6. las réplicas, … Todo resultó ser cierto. Ya fuera por la repetición de noticias de la televisión o de la radio, o por experiencia propia y comunicación con conocidos y familiares, la información fluyó. De vez en cuando le contaba a algunos otros conocidos que viven fuera del país alguna noticia y siempre la respuesta era la misma: “¿Dónde lo estás viendo, en La Nación? A mí no me entra.”

Mas allá de la tragedia, la cual obviamente todos lamentamos y debemos colaborar con todo lo que esté a nuestro alcance, desde el área de la comunicación es muy interesante analizar con detenimiento el fenómeno de Twitter.
Cristian, ahí te invito este semestre al curso de “Periodismo de Opinión” para que reflexionemos al respecto, porque, sin duda, el periodismo tradicional parece estar en jaque.

sencillamente EXCELENTE el Twitter para éste tipo de emergencias… como bien lo decían varios… cuando las líneas telefónicas colapsaron, muchas personas se enteraron del caos por medio de Internet (en especial twitter) y según tengo entendido, tambien muchas personas abrieron una cuenta en Twitter única y exclusivamente para estar informados de la emergencia, tanto dentro como fuera de Costa Rica.

En mi opinión, Twitter ha estado a la altura y ha brindado mejor información y más rápido que muchos medios de comunicación…
gracias infinitas a @ameliarueda, @fusildechispas y todos los demás usuarios que nos mantienen informados de una u otra forma!

Tocamos la portada de sección de Soitu.es (http://www.soitu.es/participacion/2009/01/09/u/marcialc_1231484081.html). Como dije, bautizo de fuego para el movimiento, al menos así lo veo yo.

Saludos y felicitaciones por la cobertura.

“Jalisco nunca pierde” decía mi abuela…

En este momento hay gente que está necesitando de nuestra ayuda… en este momento internet pasa a un segundo plano y deberiamos preocuparnos por esa gente que se quedó sin nada… debemos aprovechar cualquier medio de comunicación para ser solidarios…

El BCR abrió una cuenta: 001-250-0. El banco va a duplicar los donativos hasta un máximo de 250 millones de colones…

Se necesita agua, pañales, leche, productos no pedecederos… por lo que vi en las tomas de tv me parece que cobijas, colchonetas, ropa tambien hace falta…

@ RCL- Entonces también es una falta de seriedad leer los posts y comentarios de un blog cuando hay gente necesitada, o no? Y sus prioridades también serían bastantes discutibles, no?

Hay espacio para todo. Y no sólo en casos de terremoto, porque gente necesitada ha habido, hay y habrá en todo momento.

RONALD Y CAVIAR… que barbaros mas lavahuevos

Comparar MSN con Twitter es como comparar un rio con el mar.

Quisiera ver a quienes critican la comunicación entre actores que se encuentra en un mismo medio o utilizan un mismo canal, reclamándole a la gente que está en una esquina en la Av2da para que en vez de comentar sobre el terremoto, corran de inmediato a la sede de la Cruz Roja para ayudar.
Una cosa no elimina la otra. Es parte del fenómeno de la comunicación, de la necesidad de informar y recibir información. Twitter es microblogging… es la misma naturaleza, más inmediato que bloggear, pero más limitado en su alcance. Tienen la misma función: informar, comentar, compartir. Y la gran mayoría de los usuarios de twitter ven su utilidad en eso y no en crear la ola más grande que haya visto la web 2.0.

Yo “twittié” y “postié” en elcarril, y también ya doné e iré a donar mi tiempo. No es tan difícil…

Todos aquellos que se están quejando de esto, son posiblemente (y muy irónicamente) los que piensan que esto de los blogs esta en la infancia. Por cierto, yo hice y sigo haciendo para ayudar gente sin casa y no me pongo a ver quien mas anda haciendo.

Mi opinión sobe Twitter, el terremoto y los “medios tradicionales”.

Hola a todos. Muy interesantes todas las opiniones, así que yo quiero dar la mía.

Los “twitteros” ticos han aprovechado de maravilla la herramienta con este terremoto. Claro, para eso está hecha, para cuestiones de inmediatez. Hubo aportes muy valiosos en los primeros minutos, y otros no tanto, desde el punto de vista informativo.

Pero, a pesar de todo esto, creo que Twitter se fue quedando atrás cuando llegaron los “medios tradicionales” (y lo pongo entre comillas porque para todos los menores de 20 años Internet no es nada novedoso, ahí estado “desde siempre”. Es decir, para ellos es tan conocido el periódico, como la radio, como la tv, como Internet, aunque evidentemente saben que ésta llegó de última).

Veánlo ustedes mismos en la lista de mensajes que está en Twitter sobre este tema: llega un punto en donde se ponen las informaciones de lo que se está viendo en la tele, oyendo en la radio o apareciendo en la edición digital de La Nación.

Es cierto, sigue habiendo comentarios que están fundamentados en la experiencia de los twitteros, pero la INFORMACION en su gran mayoría, es tomada de los “medios tradicionales”.

Esto me hace cuestionarme si la afirmación de Lorna de que los “medios tradicionales” están “en jaque” es válida. Hagamos una encuesta para saber cómo se está informando la gente.

En mi caso, yo estaba viendo la tele, vi el meneón en vivo. Inmediatamente puse Radio Monumental. Luego, llamé a mi familia y finalmente me metí a Internet…. y eso que estaba en el trabajo, conectado a Internet en ese mismo instante!!!! Pero ese es solo mi caso.

Además, ¿estamos hablando de Twitter como el súper programa que eliminará a los “medios tradicionales”? Por favor, si Internet apenas da sus primeros pasos!!! No seamos ingenuos. No seamos en el Siglo XXI los que el XX pensaban que la radio acabaría con los periódicos, que la tv acabaría con la radio. Internet no va a acabar con todo!!! Todo se va a fusionar, creo yo y estoy seguro que es cuestión de días, sino de horas para que Nacion.com nos anuncie cuál es su Twitter, por ejemplo (creo que a Teletica le va a tomar días o semanas porque en cuestiones web están medio dormidos y, bueno, es que la tv sigue siendo muy importante en Tiquicia).

No quiero ser pesimista, me parece excelente lo que ha sucedido en Twitter y esto tiene un gran futuro, en Costa Rica y el mundo, pero tampoco creamos que estamos informando a la humanidad. Estamos comentando, discutiendo, enviando información que en muchos casos es imprecisa o aún no está confirmada. De algo vale, es cierto, pero eso no es poner en jaque a nadie. Para eso faltan un par de añitos y realmente tengo ganas de verlo… el mundo va a cambiar tanto!

PD: ¿Ustedes creen que Amelia Rueda pondría la info. que pone en su Twitter si no fuera la directora de Monumental? ¿Uds. creen que es ella realmente quien teclea lo que se publica? Excelente trabajo el que ella hace, con ayuda de sus colaboradores.

Ayer estábamos en la maratónica en Ciudad Quesada y a través de Twitter leímos que la Defensoría de los Habitantes sugería recoger libros de colorear y juguetes para los niños afectados. En @Nortenlinea de inmediato coordinamos con los organizadores del evento y empezaron a anunciarle a la gente que se requería de esas cosas.

Twitter en este caso fue una herramienta exitosa de comunicación que llevó hasta una acción concreta, en este gran esfuerzo que muchos periodistas ciudadanos estamos realizando.

Saludos!

Sin duda me parece más que oportuno, Ernesto. Desde el viernes quiero subir a Alajuela, pero tendría que decir que una “complicación logística” me lo impide, y ya no creo poder hacerlo en estos días.
Sin embargo creo que también será muy importante el seguimiento, cuando las autoridades de emergencia se hayan ido y la titánica tarea de reconstrucción quede para las familias afectadas. Así que estoy coordinando para hacer un trabajo en los días y/o semanas por venir.

Creo que la “aparición” hoy de la cuenta en twitter de La Nación, muestra que estos medios tradicionales han ido entendiendo que no pueden ni deben renunciar a estos nuevos mecanismos para generar información y llegar a los usuarios.

Cuando vemos estos medios montarse sobre este tipo de dinámicas más interactivas, inmediatas, y concretas, creo que vemos cómo la perspectiva de los twitteros se impone finalmente…

Para los que deseen donar http://conexionescr.com/Finanzas.html en este link pueden entrar al sitio de su banco y donar también están los números de cuenta.