La cosa va calentando. Imagino que el temor de Cañas no es tanto la convención sino la injerencia de votantes de otros partidos para que gane X o Y candidato, tal como sucede en las distritales. Pongo el caso de cómo el alcalde de San Carlos apoyó abiertamente a un aspirante de las distritales del PUSC en el cantón, no sé con qué motivo pero uno más o menos supone cosas: elegir al rival más débil en la contienda de febrero del 2010.
No lo digo como excusa, lo digo como una suposición del por qué de lo que piensa Cañas sobre la convención.

Saludos

Si se trata de saber de dinámica política (no necesariamente de participación democrática y la hablada entera de la convención abierta), Beto Cañas es quizá el que más sabe de política en ese partido.

Beto Cañas está en contra de la Convención por eso mismo que apuntó @Jaguar, porque aunque sea una lindura democrática, es darle poder a electores adversarios y eso no necesariamente sirve a los intereses de un partido político.

Beto Cañas es de cuidado. Sabe muchísimo, pero por supuesto, en el PAC no le van a hacer caso.

Como para no darme a malinterpretar, dos aclaraciones: mi interés es que el PAC no llegue ganar elecciones y ojalá se debilite mucho en 2010. También es mi interés que la democracia se fortalezca mediante procesos democráticos mejorados. El PAC, siendo lo que es, no se opone a mi segundo interés, pues el PAC es un partido anti-sistema.

Ahora bien… Yo pienso que a Beto Cañas le interesa ganar elecciones. Lo demás, para él, sobra. Beto Cañas a lo mejor tiende más a la realpolitik o la práctica política de conseguir objetivos por encima de las ñoñadas, algo que a lo mejor ha aprendido en sus 90 años de vida.

Con el permiso de todos, eso de “política del siglo XXI”… Ahhh, ese sentimiento que tiene la gente de creer que puede cambiar lo que por milenios ha funcionado igual. La militancia del PAC cree que puede hacer política sin hacer política.

Eric tiene razón.

Qué interesantes los estados mentales en los que nada se puede cambiar porque siempre ha sido así… Me recuerda una novela de Jorge Amado, “Gabriela clavo y canela”, que enfrenta esa posición rancia con la realidad: todo cambia, y mejor que sea por las buenas.

mas sabe el diablo por viejo que por diablo.

Edgar Fonseca saco una columna el lunes en Al Día, donde a mi juicio plantea muy correctamente como demonios el señor Cañas puede decir que el PAc no ocupa renovación alguna. 1 dia después, Ottón confirma su tercera aspiración presidencial deseando tener 100% de efectividad en candidaturas presidenciales del PAC (de 3, 3).

Asi como hay gente que votaria por un corrupto como Calderón, igual de inentendible que en el PAC sigan igual…

Bueno aclaremos que Beto lo que quiere es a Ottón de candidato porque con Epsy pierde el poder que ejerce sobre aquel. Beto hacía estos mismo berrinches en el PLN y nadie le daba pelota, a tal punto que para agarrar una diputacion fue un mes entero al juicio chemisse a hacer barra con Longino, Matricaria y otros. ¿Ahora el PLN es corrupto y cuando el estaba no lo era? No me venga Beto con esas parlas que solo en el PAC le creen. Por otro lado da vergüenza que Otton le dice a Amelia Rueda que si Beto se va el se va…¿donde estamos parados?

@Menahel Con esas afirmaciones se demuestra que tan equivocado está Ottón siempre. Cualquier economista con conocimientos rudimentarios puede analizar las inconveniencias de un incremento desmedido en el ahorro que, por un problema bancario, no se canaliza hacia inversión.

En tiempos de recesión, lamentablemente la “austeridad” colectiva es uno de los principales factores que en lugar de mejorar la situación, más bien atizan la leña del fuego.

Es muy sencillo: si las familias empiezan a ahorrar a un ritmo mayor para “protegerse”, dejan de gastar. Multiplique esto por muchos millones de familias y se obtiene un bajón impresionante en el consumo.

Si el consumo baja tan fuertemente, las empresas dejan de vender, se dejan de reportar ingresos por impuestos, y así es como se atiza una recesión. Si a eso se suma que las instituciones financieras no están canalizando ese ahorro hacia más créditos, tenemos un nudo de scout difícil de desatar.

En tiempos de recesión, aunque suene tonto, no hay que dejar de gastar; hay que continuar gastando normalmente.