qué descaro de Clara Zomer hoy en la radio. Da vergüenza ajena mezclada con cólera oirla disculpándose de ese gasto. Mejor hubieran ido a una sodita con almuerzo de 2 rojos, pero no. Ahora que paguen con sus puestos su gran irresponsabilidad.
Que Oscar Arias haga algo bueno y exija la renuncia a estos comensales de la plata del pueblo.

La pregunta que yo haría entonces es que pasa con el trabajo de estas personas? Bién, exigimos sus renuncias y todos sentimos que hubo justicia, pero que es el efecto en el trabajo que ellos venían haciendo con respecto a los tugurios? La pregunta es, están echando funcionarios capaces? Los estarán reemplazados con funcionarios más capaces, o será alguién con menos experencia, pero que da una cara bonita a la situación? A final de cuenta, que será el efecto final en el contexto mas a fondo, que es la ayuda a las poblaciones en riesgo social?

Ahora resulta que sacara denuncias a la luz pública está mal. Para eso están los medios y los blogs justamente y deberíamos estar agradecidos por que hagan su trabajo. 600 mil colones pagan la tercera parte de una casa… y de esa cena nos dimos cuenta ¿de cuántas no?

Leland Baxter-Neal, los puestos como los de Clara Zomer y Ennio son para pagar favores políticos, ahí no están los mas capaces. Siempre entran los que ayudaron$$$ a las campañas presidenciales.

Clara Zomer la conocí en el INA, cuando tenia el cardo de Directora la vi llorar en una asamblea de instructores por que se le acusaba de que nos querían despedir y ella obviamente lo negó y nos dijo que “nos quería como sus hijos” , tres meses después mas de 300 instructores estábamos desempleados.

Todos los involucrados en esa verbena dantesca con fondos públicos de los mas necesitados tienen que ser despedidos y no volver a ocupar cargos públicos por 10 años, como lo estipula la ley.

Gracias a Fusil de Chispas, por trae esta informacion

Me gustaría poder argumentar algo, pero por el momento sólo puedo decir: Ratas, malditas ratas!

De la institucionalización de la sinvergüenzada y el carebarrismo en nuestro gobierno nunca he tenido la menor duda. Lo que sí me es impresionante es cómo en este cafetal con luces es posible gastarse más de US$1000 en una sentada a comer. Ni siquiera en el Daniel de Nueva York. Y total, igual se puede conversar con un gallo pinto y café. Si es que no.

No queda más que decir a coro y emulando a los colegas argentinos en el 2001: “¡Que se vayan todos!” (¡pero que paguen primero!).

Para qué funcionarios capaces si son inmorales.
Parte del deber moral de un funcionario, especialmente uno público, es cumplir con lo que se espera de su trabajo.
La actividad que aquí se discute y la forma de disponer de los fondo públicos son totalmente inmorales, y como bien apunta Muguika también son de una incoherencia sorprendente.

Tanta comida…tanto dinero…Y sin ser prejuicioso -tal vez un poco :p- a más de uno le caería bien comer sólo verduritas y pescado al vapor.

En este caso particular no puedo llegar tan rápido a una conclusión tan fácil como “que echen a ese ratero” ya que una cena de ¢600 mil, por más que quiera establecer un parámetro de comparación al final de cuentas no lo hay y Ennio Rodríguez actúo según las potestades de su cargo, ¿o no?

“Se le separa de su cargo mientras se le investiga”, ¿y qué van a investigar? ¿Actúo según lo legal? Sí. ¿Actúo según lo moral? No sabemos, una parte puede decir ‘A’, la otra ‘B’ y ambos van a tener razón.

Lo que es caro para alguien es barato para otro (y para el Banhvi o cualquier institución del gobierno, lo aseguro, ¢600 mil es una cuecha) y la única manera de resolverlo es que alguien diga, por análisis, que hay un tope para los gastos de representación y que de ese tope no se excede, y eso lo debe definir cada institución por la vía reglamentaria y sobre una base técnica, no una base moral.

Todas las voces dicen “Qué barbaridad” “No hay cómo excusarlo” “Quien lo defienda es familia/aliado político/empleado de confianza” “Deberían echar a todas esas ratas”, y ahí sigue la retahíla de berreos expresados con “chicha”, pero pienso yo que se les escapa el núcleo del asunto: un Presidente Ejecutivo, como tal, tiene carta blanca para incurrir en los gastos de representación que considere pertinentes a su criterio.

Ahora bien, ¿debe eso cambiar? Ahí se abre el debate. Yo digo que los gastos de representación sí se pueden regular. Al menos en la empresa en que trabajo existen límites a los gastos de representación y es práctica común en las empresas.

¿Deberían existir para el gobieno? ¿Deberían existir para los puestos particulares de los Presidentes, Vice Presidentes, Gerentes Generales, Ministros, Vice Ministros? Y de existir, ¿sobre qué base se van a determinar?

Hay muchas preguntas por responder antes de salir tan fácilmente a decir “¡qué bárbaro!”

Estimado Cristián. Me parece una barbaridad. De hecho el primero en darlo a conocer fue Radioperiodicos Reloj el viernes en la tarde con base en la denuncia del diputado Carlos Gutierrez.

Lo que me parece increíble es que a solo minutos de que Reloj lo informara tuvo el descaro de pagarlo de su propio bolsillo.

Además, ayer dijo, no hice nada malo, pero en la noche, cuando ameliarueda.com informó de la suspención quedó claro que si hay por qué investigarlo.

Cómo se sentirá cagar un almuerzo de C100.000? De fijo es algo memorable…

Hay una ley de enriquecimiento ilícito que contempla creo, este tipo de cosas, los gastos de representación sí entiendo tienen topes legales.
Y en este caso, en todo se sobrepasaron.
Este es el caso…y se enoja la gente con justa razón, porque este país anda patas arriba hace rato y todo son remiendos por un lado y goteras por otro.
Y por eso, hay que denunciar, pero también, cada uno asumir la responsabilidad de ser coherente, honrado y decente con lo que hace (mos) todos los días.

Que asco de acciones, que asco que sea apenas una más a la lista de acciones como estas que como decía Caro, ¿de cuántas otras miles no nos daremos cuenta…?

Repudio es la única sensación que me genera.

Perdón pero no le creo a doña “Clara” Zomer…¿ cómo uno no se va a acordar lo que ha comido en Cerruti? si alguien ha ido me dará la razón..¿ verdad?

Don Ennio ya pagó la cuenta de su bolsa…y los otros, mínimo deberían llamarlo y decirle lo que comieron para pagar cada quien lo suyo…pero diay? como doña Clara no se acuerda qué comió….

Sumar el costo de cada plato, luego el 10% y luego el 13%
como hace uno cuando entre varios se paga la cuenta.

perdón, del precio !!!

parecen nuevos! descubriendo el agua tibia.
seguro que no lo hacen en cada viaje, salida, “reunión”… pregúntenle a alguien que haya formado de una junta directiva de una institución pública y que consideren honesto. vasher. faltaba más. diay habrá que empezar a ver TODOS los vales, facturas, recetas, y demás papelitos que las juntas y los más altos funcionaros pasen

Por lo menos ya se donde no ir a cenar solo si me invitan , a Restaurante Cerutti, jijji…

Banhvi … Va a invitar..

Por ahí arriba varias personas se quejan que este país está como está por las personas que están en el gobierno, yo pregunto:

¿le parece que usted podría hacerlo mejor?
¿le parece que sería usted incorruptible?
De ser así
¿porqué no nos hace el favor a los ticos y se involucra para un puesto público? o caso contrario ¿no le parece que es muy fácil quejarse y hablar sin hacer nada?

Que cansado tener que estar leyendo la misma retahila todo el tiempo, pero nadie se arremanga las manguitas de las camisas y se pone manos a la obra. Si vamos a quejarnos de algo por lo menos demos una solución.

Gastos para este tipo de funcionarios hay, deben haber aunque se nos revuelva la panza, ¿que hay que regularlos? claro está, a veces necesitamos que pasen cosas como esta para reaccionar como sociedad y depurar la legislación. Ni modo, aprendemos a la patada.

Pero ponerse a cortar cabezas a lo loco me parece una locura.

¿Que Clara y las demás personas sepas de donde venía la plata? yo lo dudo, a mí me decía el tipo este del BANVHI “yo invito” y no le pregunto si viene de la billetera de él o de la del Estado… sería una pregunta incómoda.
Ahora, yo sabía que Cerutti era caro pero no sabía que tanto, lo que si falta es la decencia de irse un poquito más al piso, bien pudieron haber ido a un lugar fino sin pegarse esta pelada con una cuenta de la mitad o menos.

En fin… será otra cosa que no pase a más.

Cristian, es claro que deben haber diferentes protagonistas en una sociedad y cada quien debe cumplir su función, no todos podríamos ser funcionarios públicos… mi punto es más bien que desde mi perspectiva estamos viviendo en una generación en que los que están en el poder “son los mismos de siempre” porque no hay nadie más que quiera!

Incluso en los partidos nuevos, son gente que tiene aaaañales metida en esto y que en algún momento se sintieron excluídos de los partidos tradicionales y por eso decidieron “hacer vida”

Mi percepción es que en el bus, en la calle, en el periódico y en internet, por poner ejemplos, uno escucha a todo mundo hablar y hablar, pero ¿quien hace algo en verdad? ¿somos congruentes con lo que decimos?
Hablamos de corrupción pero muchísima gente se lleva los lapiceros, hojas, clips y demás suministros de oficina para su casa; imprime la tarea de los chiquillos en la oficina, usa el teléfono de la oficina para hacer esa llamada larga que no puede desde el celular.

¿Estamos teniendo la perspectiva correcta?

Al final, yo también estoy berreando, pero berreo por cosas diferentes.
Y claro que la gente tiene derecho a reclamar!!! no espero que sean sumisos jamás! el cambio se dá donde hay diferencia de opiniones, sin embargo, creo que hay que hablar más con el cerebro que con el hígado, y a juzgar por los comentarios en este post, podría decir que la mayoría viene del hígado.

De acuerdo con Cristian, la obligación de hacer las cosas bien hechas, honorable y éticamente es de todos, sino, no podemos exigir, así de fácil… es como predicar con el ejemplo. Y para mi los señores del almuerzo son el peor ejemplo.

PD: En otro tema, Cristian, deberías hacerte un post con un grafiquito de la cantidad de comentarios promedio que reciben tus post, y la cantidad de gente que entra al fusil, porque no se si es que esta entrando cada vez más gente, o que la gente se esta animando más a comentar (o el tema lo induce a) o si se dan ambos efectos… Se vería interesante

Tantos comentarios por un almuerzo a $80 por jupa, como si eso fuera una cifra exorbitante y extraordinarísima. Como dice un amigo, vivimos según la ética de la galleta del PAC, cuando Carazo Jr llevaba al plenario su lonchera con fresco y galletas maría e impedía a sus diputados tomar café y repostería del Cafetín.

De verdad, de verdad, de verdad piensan que altos funcionarios públicos deben tener almuerzos de trabajo que sean a punta de fresco de piña y gallos de picadillo de chayote?

Renunció Enio… me pregunto:

¿Si no se hubiera destapado este asunto igualmente hubiera renunciado?
¿Le daría pena?
¿Lo hubiera pagado de su propia billetera?
¿Con qué cara habla Clara si ella participó también?

Y este caso que salió ventilado… de los que no nos enteramos? A mí en lo particular me causa agrura. Porque más allá de los procedimientos legales de regulación de gastos de representación y bla bla bla y etc. etc. etc. es una cuestión de sentido común. De ética profesional. De ser uno responsable como ser humano. Punto. No tiene ningún tipo de lógica sentarse a hablar de pobreza en un restaurante como ese. ¿Cómo puede uno comer y hablar de pobreza en un ugar así? ¿CÓMO????

qué hambreeee
hm.

Ya lo dije: la ética de la galleta en acción

Ya lo acaba de decir mi presidente Obama esta mañana: “con los fondos públicos no se juega”, dirigiéndose a los ejecutivos de Wall Street.
En esa misma galleta me siento yo.

$80 por jupa es muchísimo, en particular para parámetros de Costa Rica.
¿Que no hay una cifra tope claramente establecida? No se, es probable, pero una persona que se pague un lujo a costa del presupuesto público sabe que lo está haciendo y eso, como dicen arriba, es una gran polada.

Se le caen las tuzas diría mi mamá.

La contraloría tiene tablas muy completas para medir esas cosas, desde cuánto te dan por un almuerzo, una habitación de hotel o el kilometraje. Eso debería regir para estos casos también, hay que parar la fiesta con los gastos de representación.