¡Feliz cumpleaños Ottón!

Este sábado, en un salón lleno de gente con camisetas, gorras y pines con el logo de Ottón Solís, una mayoría de asambleístas del PAC decidió que la convención para elegir al candidato del partido será el 31 de mayo, día del natalicio del líder fundador y 2 veces candidato presidencial. ¡Oh la casualidad!


Para votar en la convención del PAC, la gente deberá inscribirse en el partido (dar su adhesión) al menos un mes antes. La fecha límite es el 30 de abril.

Primero existió una posición consensuada entre 40 asambleístas para fijar la fecha de la convención en 14 de junio. Entonces algunas intervenciones recurrieron a los argumentos del miedo, y sólo faltó memorando: “se nos van a meter los pericos”.

Así se fijó la fecha del 31 de mayo, primerísimo día autorizado por el Código Electoral para estas actividades; así también la convención se realizará antes que la de Liberación Nacional, lo que parece darle paz a las temerosas almas de algunos miembros de la cúpula pacista.

“Será una convención abierta con padrón cerrado”, dijo la Secretaria del PAC, Margarita Bolaños. Hace poco menos de un mes, ella manifestó que la elección del candidato debe ser “una decisión de la familia”, pero no dijo cuántos son los hermanos legítimos.

El PAC “perdió una oportunidad de oro de hacer crecer este partido”, dijo el precandidato Román Macaya. “Todas las decisiones de la Asamblea benefician al fundador del partido Ottón Solís”, agregó.

“Existió presión para aprobar plazos que evidentemente favorecen al precandidato que lleva mucho tiempo siendo el candidato”, dijo la precandidata Epsy Campbell.

En un comunicado de prensa, Ottón Solís “manifestó su satisfacción con la celebración de una convención completamente abierta”. ¿Convención “completamente abierta” con padrón cerrado un mes antes? Arroz con mango… ¡Democracia con preaviso!

Nora Hernández, electa como integrante del Tribunal Electoral Interno, se presentó con una camiseta con logo de Ottón Solís. Ante el cuestionamiento de varios asambleístas por la evidente filiación de la candidata, se cerraron filas y se demeritaron los cuestionamientos. “Aquí somos gente decente”, dijo la exdiputada y asambleísta Martha Zamora.

¡Yo me imaginé a Luis Antonio Sobrado sesionando con una gorra de Johnny Presidente!… cosas que pasan.

Más aún, al inicio de la Asamblea, se distribuyó un documento firmado por la señora Hernández en el que se pronuncia ad portas en contra de una convención abierta. “Una convención cerrada no es antidemocrática, más bien es la forma democrática para elegir a los mejores”, dice. ¡No me digan nada: 100% neutralidad!

El domingo, la Asamblea decidió que habrá al menos una mesa por cantón (y no por distrito). El presidente del partido, Alberto Cañas, se dejó decir que en algunos distritos no votaría nadie y solo llegarían “lapas y tortugas”.

Por ejemplo, si se abre una única mesa en el cantón de Puntarenas, la gente de Cóbano tendrá que cruzar el golfo para poder votar… eso sí, las tortugas lo tendrán más fácil.

Cañas hizo gala de su prepotencia durante los dos días de Asamblea, pero se lució el domingo, con burlas, sus usuales exabruptos, y descalificaciones constantes ante las posiciones de algunos asambleístas. La molestia fue tal que el presidente del partido se tuvo que disculpar.

“¿De qué sirve que se excuse si nos va a seguir agrediendo?”, se plantó una asambleísta de apellido Vega.

Así las cosas, el PAC pasó de considerar como única la opción de una elección de candidato por parte de la Asamblea, con 80 votantes -como ocurría hace apenas algunas semanas-, a aprobar una convención para afiliados. Un gran logro, dirán algunos. Yo creo que se quedó corto.

Perjudicados directos: el resto del PAC y los precandidatos que no se llaman Ottón Solís. El aparente beneficiado: el cumpleañero, que recibió este sábado una convención custom made disimulada en el queque.

Pero el alma de la fiesta son los invitados.

  • http://www.porescrito.net beto

    Solo faltó que llegara un mariachi a cantarle a Ottón “…pero sigo siendo el reeeey”.

    Ah, el PAC: Un partido muy bonito en el papel pero una pesadilla en la práctica. Igual que el comunismo, vean que curioso (decía Abel).

  • http://www.elcuchitril.com Nacho

    Así es Beto. El PAC retóricamente suena perfecto, pero en la práctica… Y creo que concentra muchos de los vicios de los partidos que ellos mismos llaman tradicionales. No hay cara en que persignarse para estas elecciones…

  • oskr

    Se quedó corto, como dice Cristian.
    Me hubiera gustado abierta, pero sabia – por distintos motivos – que no sucedería. El PAC perdió una oportunidad extraordinaria para engrosar su padrón nacional. ¿Un mes para inscribir personas? O sea, nada… Indudablemente, debieron dar más tiempo…

  • http://ficcionblog.com Julio Córdoba

    En pocas palabras: la plaza de Ottón no sale a concurso.

    No quiero malear el ambiente pero las pruebas indican que mis sospechas tenían fundamento. La decisión está tomada y lo único que necesitan es fingir la democracia. De hecho, en Cuba, Fidel siempre ganó “democráticamente”.

    Le anuncio una desgracia: ese padrón bolivariano va a facilitar un fraude. Estoy seguro de que los que nos inscribamos por Epsy no vamos a aparecer el día de la convención. Todos los cuestionamientos de Solís a nuestra democracia van a ser materializados en “sus” elecciones.

    Cristian: yo voy a votar por Epsy y conozco gente que lo quiere hacer ¿Dónde me apunto? Si gusto mandeme el pdf de la boleta de inscripción, yo lo imprimo, busco la gente y luego las voy a dejar donde ustedes me digan.

    Dígale a Epsy que no afloje. Si la joden para que no pueda inscribir a los simpatizantes de su tendencia tan fácil como ir a inscribirnos en el Club del PAC (la tendencia de Ottón) y el día de las elecciones le demostramos que con la democracia y la decencia no se juega.

    Fuera de vara: qué calibre de relajo!!!!

  • http://republicacitrica.wordpress.com juan.pablo

    ¿A donde me tengo que inscribir para votar por Macaya? jajajaja

  • http://ericjms.blogspot.com/ ericjms

    Siendo aquí entre nos conocida por todos mi posición con respecto al PAC, no quiero dejar de decir que esta va a ser la oportunidad de oro para el electorado nacional de decirle a Ottón, de una vez y para siempre en las elecciones nacionales — pues con semejante relajo, evidente es que él será el candidato –, que no queremos verlo nunca en la silla presidencial.

    Lo que necesitan es que Epsy no afloje y que los precandidatos armen un frente común. Con tal burla a la democracia, Ottón merece que lo destierren.

  • http://sickonion.blogspot.com/ Ventolin

    Qué es el PAC™?

  • http://latertuliadelas3.blogspot.com/ Julián A.

    Que tirada, es increible coo se enfermó de poder este señor..

    Como dice Julio Córdoba, que Epsy no le afloje, que tiene mucha gente respaldandola.

    Solo espero que nos avisen rapido donde inscribirnos.

    Da pena con Ottón

  • realistico

    La Pepsy se equivocó: le agarró tarde para tomar la decisión de hacer casa aparte, no va a hacer nada en el Pac mientras Bottón esté vivo.
    Lástima la plata que se gastará en esa convención, mejor la donaran a los damnificados, de por sí ya se sabe que Botton de candidato volverá a perder…

  • http://devezencuandomepierdo.blogspot.com/ Pato

    Definitivamente el PAC perdio con esta convencion…Otton realmente esta maleando el unico partido real de oposicion y se esta conviertiendo en un titere…si el PAC quiere crecer Otton tiene que dejar de hacer lo que a el le plazca dentro del partido, claro como nunca tuvo oportunidad en el PLN se armo un partido para el solo…egocentrismo puro, y eso que yo he votado por el PAC en dos ocasiones. Como dicen por ahi, yo voy a votar por Epsy, me parece una persona que sale un poco dentro de ese bloque monolitico que ha creado Otton. Que tristeza! Doña Epsy no afloje que muchos quieren ver un cambio en ese partido y verla a usted como candidata y presidenta del pais!

  • NOALPAC

    Y lo que me parece mas curioso… es ver a gente que sigue con el discurso de que el “PAC ES EL UNICO PARTIDO DE OPOSICION”… por favor… vean que clase de partido es que ni siquiera puede tomar a la ciudadania en cuenta… y eso que lo llevan en el nombre… todo porque estuvieron con el NO…

    El PAC no ha sido sino que otro mas… han demostrado ser tan politiqueros como los que son mas… y no le han dado nada productivo al pais… y el señor Solis… que desde hace rato quiere gobernar sobre el gobierno.. se me parece a Corrales en su tiempo… es otro de esos BICHOS de los que hay que cuidarse en este pais…

    EL PAC ES UNA BASURA DE PARTIDO!

  • jefulises

    Yo creo que el problema es el proceso que tiene el PAC como partido. Las convenciones “abiertas” son un invento del bipartidismo, porque piensan que Costa Rica es una finca; pero realmente las decisiones de los partidos se toman entre los partidarios. El problema con el PAC es que no tiene un proceso constante que permita que los partidarios conozcan desde lo interno a los pre-candidatos. Finalmente si creo que el tiempo hasta la votación es muy corto, pero no creo que la opción de una convención abierta sea una opción seria.

  • Jens

    Pinochet decía: “democracia vigilada”, refiriéndose a la “democracia” en k solo los k pensaran como él pudieran participar.

  • http://www.redcultura.com naty

    yo no sé si abierta o cerrada sea lo mejor, pero independientemente de eso me parece que el PAC está haciendo el ridículo del siglo lavando sus trapos sucios en la prensa. como tienen tan buena imagen!

    tampoco soporto la intransigencia y la malacrianza de don beto cañas, todo cascarrabias.

    iría a votar sólo para que ottón no quedara, pero sólo a esta convención. si así son como partido no quiero siquiera imaginar lo que serían como gobierno.

  • alf

    El día de ayer, por votación, el PAC decidió perder las elecciones del 2010.

  • Juan Pablo

    Yo siempre he sido opositor de Ottón solís y me parece una persona nefasta. Es una pena que la gente de su partido esté sufriendo ahora las consecuencias de adherirse con alguien así.
    De todas formas, por lo que leo y escucho de los PACistas, pienso que a Ottón le va a salir el tiro por la culata, pues la mayoría de los simpatizantes de su partido le van a dar la espalda en las elecciones si el se impone como candidato.

  • Kike

    Sus comentarios no afectan a nadie más que al PAC, y muchos de uds se dicen pacsistas, incluso son asesores de algunos precandidatos.

    La asamblea nacional no está pintada, no obedece órdenes, PAREN LA PARANOIA, irrespetan su representatividad, que no fue por generación expontánea. Les voy a contar: hace dos años el PAC inició un proceso de organización, con talleres en todo el país, creó coordinaciones cantonales, socios tecnológicos, capacitó a cientos de personas en materia de organización, finanzas, etc. El año pasado hizo distritales, en los 469 dstritos electorales del país, luego hizo cantonales, luego provinciales y ahí eligieron a los asambleístas. Todo este proceso requirió de mucha presencia, organización y esfuerzo de todos quienes trabajamos en la sede central del PAC, y creemos en el PAC. La Asamblea se pronunció, como lo hizo el 7 de febrero cambiando al Comité Ejecutivo, sin presiones, sin responder a nadie, solo al consenso que permite la democracia partidaria. Porque cada una de las 80 personas fue testigo de todo este proceso, y saben a quien representan, a sus distritos, cantones y provincias que los colocaron ahí.

    Están ignorando un proceso de años, ignorando las bases del partido, eso no se vale, y menos hacer suyas las palabras de quienes han querido siempre la muerte del PAC, y no me extraña que descalifiquen un proceso del cual NO QUISIERON ser parte.

  • Maite

    Yo creo que no hay que repartirse nada. Epsy Campbell es la única figura que puede canalizar todo ese descontento y anticuerpos que existen contra Ottón Solís. Macaya parece un excelente candidato pero no tendrá tiempo de construir su imagen frente al electorado, Campbell ya es una figura de gran peso.
    Yo estoy convencida de que la capitalización de ese descontento (que les cuento un secreto: es ENORME en las bases del PAC) sumado a su propia capacidad como candidata, podrían pegar EL susto el 31 de mayo.

  • http://fusildechispas.com cristian

    @Kike A mi lo que no me extraña, es que se quieran callar todas las voces que tengan para decir algo distinto a la versión alineada. Es solo una muestra más de esa cultura de obediencia silenciosa, y de verdad absoluta.
    Si usted cree que la crítica per se perjudica al PAC, pues es muy su valoración. Yo pienso todo lo contrario.
    Dicen: “no critiquen, no hablen, no se quejen, no refunfuñen”, pero no puntualizan en argumentos. No se puede negar niguno de los puntos enumerados en este post, y para la mayoría no hay forma de justificarlos.
    Por fortuna las decisiones no se tomaron por unanimidad. Existe un amplio sector del partido que comparte estas, u otras muchas inquietudes.
    Quién dijo que ya todo está perdido ;)

  • Ronald

    La única paranoia es de aquellos que se opusieron a la convención abierta porque creen que “se nos van a meter los mariachis”, y que piensan que buses de liberacionistas llegarán a “elegir el candidato más débil” (que casualmente, según las encuestas, es Ottón Solís).

  • Kike

    La crítica fundamentada no daña Cristian, daña la paranoia, es bastante absurdo imaginar a O como si fiera titeretero, y es un irrespeto a los asambleístas, ese es mi punto. Discutamos si es conveniente o no la fecha, en que carreras nos pone, si la comisión política quedó integrada por las personas adecuadas, como vamos a lograr que mucha más gente se afilie al PAC, como vamos a mantenerlos/as en el PAC por sus convicciones y no por un simple voto, como cada uno de nuestros candidatos o candidata podrá llegar en este tiempo a todo el país con su mensaje, es que si de verdad queremos un Partido grande, tenemos que empezar por dejar de pensar que es un títere y respetarlo y hacerlo crecer.

  • http://fusildechispas.com cristian

    En todo lo que planteás estoy se acuerdo. Pero no si eso implica ignorar lo que ha pasado, y que no puede seguir pasando.
    No comprendo como se puede decir que a estar alturas si “daña la paranoia”, pero no fue importante cuando fue con base en paranoia que se tomó la decisión de adelantar la fecha, por citar solo un ejemplo. Como se come eso?
    No es absurdo imaginar a Ottón como titiritero, cuando usted puede ver el miedo dentro del PAC, en distintos niveles. Cuando la gente que trabaja en el partido prefiere no expresar sus preferencias, o cuando se recurre a la guerrilla psicológica, persona a persona, para comprometer a la gente.

  • Ronald

    Daña la paranoia. Ya le hizo daño al PAC este fin de semana pasado.

  • Kike

    De acuerdo, no estoy defendiendo la fecha acordada, a quienes trabajamos aquí es a los que en más aprietos nos pone, la decisión no debería haber pasado por miedo a infiltrados, pero esa fue la decisión, podemos cuestionarla, pero no pasa por considerarla un mandato de O ni de nadie, porque repito, es desconocer un proceso de bases.
    No tengo miedo, y tampoco creo que ninguno de los asesores de la fracción legislativa o personal del partido que están abiertamente con alguno/a de ellos tenga miedo.

  • no sé quién

    Me va pareciendo que la única manera de deshacerse de Ottón, es votar por Ottón.

  • http://rinconescotidianos.blogspot.com/ Victor EM

    Como dijeron por ahí arriba… me pueden mandar la boleta por e mail, digo para que toda la gente que queremos ir a votar por Epsy lo podamos hacer… por otro lado donde venden las camisas de Otton, para ir a dejar las solicitudes (digo por aquello que se pierdan)… será que vamos de nuevo con la lucha?

    Saludos

  • Titiritera

    la titiritera está en otro lugar. En quien chantajea a un Partido, quien lo preside por cuatro años y después dice que tiene dueño (sin haber denunciado nada durante ese tiempo), quien condiciona su participación a una discusión de sí 15 días más o menos…. esas cuerdas para “condicionar” a un partido sí que son peligrosas…
    Las inconsecuencias en el actuar político de Epsy son reiteradas… sólo quienes conocen a Epsy por televisión la apoyan… son muy pocas las personas que habiendo trabajado con ella por más de un año la siguen apoyando. Ahora mantiene la “expectativa” sobre si se lanza o no se lanza…. la candidata de Llorente sigue jugando con sus aliados los medios…. la candidata de Julio Rodríguez y de otros comentaristas que se deben de reír mientras escriben. Lastima por los tontos útiles que no se dan cuenta como le hacen el trabajo al neoliberalismo y que el enemigo está en otra parte. Lastima por este país que le cuesta tanto no creer a las titiriteras que alimenta Llorente. .. Los memos del miedo después del Referéndum se escriben con más sutileza…. Las ambiciones de una persona arrastran a mucha gente buena que pronto se dará cuenta del juego en que se han dejado embaucar…

  • karlita

    Osea titiritera hace su exposición basada en la teoría conspiratoria, y dice que los memos del miedo ahora se escriben con más sutileza… PLOP!

  • Barcino Igual

    Maes, que habladera, si así ha sido siempre el PAC!!!!

    ¿La Asambvlea tenía el derecho a decidir, verdad? ¿Y decidió, verdad? Pues eso es democrático y en las democracias hay decisiones que afectan positivamente a algunos y negativamente a otros. Eso es la democracia.

    Si a Epsy y a Macaya no les gusta y creen que van a ganar solo si la convención es como una elección general y no una convención, pues que se salgan y se armen su propio partido y dejen de hablar paja como pendejos.

    Cualquiera que conozca un poquito los sistemas electorales europeos sabe que lo que va a hacer el PAC no es cosa de otro mundo y es mucho más democrático que en el sistema francés, por poner solo un ejemplo.

    Que convenza Epsy a los 800.000 votantes que según ella tiene el PAC (ja ja ja) para que se inscriban antes del 30 de abril y que voten por ella. Si es tan inteligente, tan popular y tan atlética, de seguro que lo logra y aplasta a Tontón Solís de una vez por todas.

    Pero que no me vengan otra vez en el PAC con que no aceptan la decisión de un órgano democrático. Que no me vengan otra vez con que no les gustan las reglas del juegos. Ya estamos hartos de este cuentazo de chiquitos malcriados.

    Por eso es que en las encuestas viene ganando Liberación, porque el PAC no amarra y está por debajo del PUSC según Al Día de hoy, y eso ya es mucho pedir.

    Me pregunto si Cristian tendría exactamente esta misma opinión si no estuviera ligado con Epsy. Si él quisiera responder diría que sí, pero yo no le creería.

  • http://fusildechispas.com cristian

    @Barcino Te invito a leer cualquier post relacionado con Ottón Solís, que he publicado en este blog en los últimos 4 años, tal vez ahí encontrés esa respuesta:
    http://www.fusildechispas.com/?s=Ott%C3%B3n+Sol%C3%ADs&x=0&y=0

  • Titiritera

    no Karlita: hay que ver dónde está quien mete miedo…. si después del Memo no podemos siquiera sospechar de conspiraciones pues no aprendimos nada de la triste experiencia…

    Parece que la campaña de Epsy no es a favor de ella si no contra Ottón. Julio Rodríguez reproduce el discurso que aquí vemos una y otra vez. Basta ver sus apoyos a una y ataques al otro.

    cuando las campañas se hacen contra algo, y no a favor de algo… se fundamentan en el miedo… la titiritera entra al escenario…

  • El desaparecido Patiño

    Como ex colaborador, ex votante y ex pandereta del PAC que con vergüenza declaro ser, debo reconocer que el PAC se ha esforzado una y otra vez por desperdiciar las oportunidades históricas que el electorado le ha puesto en bandeja. Una y otra vez se la pelan es increíble. Cuando el PAC tenía todo para atraer nueva gente, para quitarse el color de sectar pandereta que tiene, cuando podían al menos hacer un intento de abrirse al mundo real, el de los tonos medios, el de la tolerancia, al de la moderación: PAC! se le cae el zapote al mono! PLOP! nos salen con una nueva ottonada, una verdadera coreografía partidaria, un happening político que solo se pueden creer los muy fanáticos seguidores del líder de la secta de los incorruptibles, los que se llevará el señor de la ética el día del RAPTO de los puros y santos políticos…
    Ottón y don Alberto, ya le pusieron el primer clavo al ataúd político del PAC. A don Alberto quizás no le importe, total dirá que ya no le queda mucho rato (no que le desee ningun mal), pero a Otton y al PAC como opción política real y capaz de gobernar sí que les debería importar.

    Para peores no hay garantía ALGUNA de que Ottón no siga proponiendo candidatura hasta que el cuerpo se lo permita. Quizá podamos empezar a hacer los trámites para el Record Guinness de postulaciones presidenciales, les apuesto que feliz él saldría en la estadística.

    A Epsy solo resta decirle que coja sus cositas y busque casa aparte, porque allí no tiene NINGUN futuro presidencial si GLOTTON no llega a quedar presidente en esta…total para ser diputada lo logra en cualquier otro partido solidario, inclusivo y ciudadano.

  • Tico69

    Creo que Epsy estubo 4 anos de presidenta del PAC y no hizo nada y eso lo esta pagando…Si no hace nada de presindentae de un partido que hara de presidente de CR…Un partido que no se pone de acuerdo y tiene ese nivel de desorden a lo interno como sera si gobernara…Dios no lo quiera…

    NO AL PAC

  • http://www.piensalibre.net Caro

    Bueno… entonces… es poco tiempo pero se puede ¿cuál es el proceso de inscripción? ¿cómo se puede agilizar? ¿cómo se convence a los que quieren a Epsy (no necesariamente al PAC) como candidata, de que se afilien a un partido chueco? (primero, dejemos de decir que está tan chueco… y después, cuando se gane la convención, se llama al fumigador para que saque a las cucarachas).

  • Inoncencio III

    Cuentan que Ottón IV, rey de Alemania y emperador del nuevo Sacro Imperio Romano en el siglo XIII llegó al poder con la santa e inmaculada bendición del Papa Inocencio III. Intereses feudales y al rato hasta espirituales de la Iglesia de aquel tiempo para apoyar a un soberano que a todas luces tenía poco futuro ante la eminencia, hicieron de este apoyo un asunto tan efímero como el fuego del Espíritu Santo sobre las cabezas de los apóstoles en Pentecostés. Resultó que el compita se creyó la vara tanto que el mismo padrecito Papa le aflojó el piso. Valga esta cita con la historia para decir que intereses más intereses menos, manos más o menos peludas, pedos más o menos hediondos, la política es política donde quiera que se de su germen. Y aunque a uno el corazón ciertamente la haga PAC PAC PAC PAC PAC… con estás cosas el monitor cardíaco se expone a dibujar una solo línea, cual infarto agudo al miocardio. Ni Ottón necesitaría bendición de Alberto MMXXCCIID, ni Epsy el impulso de Yemayá Olokkun. El que tiene mérito que lo demuestre, que lo dejen y que la pulsee. El que esté libre de PACado, que se mande con la primera piedra.
    Y otra vez, la política en el PAC, en Renovación Costarricense, en Laborista y en el Partido Comunista de Vietnam… es política y a veces huele feillo.

  • El desaparecido Patiño

    No! No todo esta perdido!!! Me acabo de enterar que el PAC nos devuelve la fé a todos los ex partidarios!! Nos da una luz de esperanza, una ráfaga de aire fresco a la amodorrada política nacional, frase célebre de este blog…

    Sí! El PAC nos trae al TIO LOU!!! Por el tío sería capaz de pedir inscripción en el PAC y esperar que el comité cantonal más cercano me la apruebe, si aun tengo atestados, claro. (Comité cantonal: tengo hoja de delincuencia al día, por si acaso

    TIO LOU, MI VOTO ES POR TÚ!!!!

    TÍO LOU! TÍO LOU! TÍO LOU!!!!!!!

  • http://juliaardon.com/ Julia

    Yo ni sé, no quiero opinar mucho para que no me “regañen”, porque he sentido que cada vez que hablo de manera crítica del PAC me regañan y me da mucha pereza..así que bueno, como no soy “gente PAC” pues no opino mucho, ya que parece no tengo derecho. No me da derecho nada el haber votado por diputados del PAC en la primera campaña y luego por Ottón y diputados y munícipes del PAC .

    Con lo de Epsy me ilusioné porque he hablado con ella en varias ocasiones y siento que pensamos muy parecido con respecto a casi todo…en cambio con el pensamiento conservador, religioso y a mi parecer rígido de Ottón no me siento afín, aunque personalmente contra él no tengo nada, todo lo contrario, siento cariño por él.
    ( y ni sé por qué, porque he hablado con él también muy poco)

    Pero lo que pasó el fin de semana me dejó un raro sabor. Está claro que en un partido cabe todo tipo de gente, pero no sé…siento en el PAC la supremacía de una actitud que considero soberbia …” Vengan, si están de acuerdo con nosotros, acá tenemos la verdad y sabemos cómo hacer las cosas”

    No me gustan los partidos, la disciplina partidaria, las militancias, las jerarquías…etc…siento al PAC demasiado amarrado a burocratismos y una suerte de espíritu de secta que le impide crecer. Así lo siento yo desde la orilla…y por eso estoy realmente pensándome eso de inscribirme para ir a votar por Epsy…No lo siento muy coherente con lo que pienso y lo que soy. Honestamente a la que no veo dentro de ese PAC así como está, es a Epsy, pero tampoco la veo en otro partido.

    Creo que si hay un problema en este país son los partidos, a los que no veo a tono con los tiempos que corren, sino siguiendo métodos de organización el siglo pasado.

    Coincido con Naty en cuanto a que no creo que del PAC así como está hoy pueda salir un buen equipo para gobernar, y con ALF en cuanto a que este fin de semana el PAC decidió perder. Ojalá pasen los meses y estas dos últimos malos augurios se conviertan en esperanza, o en otra cosa más positiva, pero yo quedé como lavaba y media. No sé. No tengo muchas ganas de participar en un partido así.

    Ojalá pase algo que me entusiame, pero por ahora, prefiero quedarme “al lado del camino”, aunque no fume.

  • realistico

    Pregunta: es cierto que Epsy va a tirar la toalla?

  • http://juliaardon.com/ Julia

    Parece que se queda. Y me parece tan valiente…!

  • MSN

    Lo curioso del caso es que Epsy, después de haber condicionado de manera oportunista su candidatura a una convención más abierta, hoy sale diciendo que va a oficializar su candidatura hasta el 20 de marzo, (último día posible) aun cuando la convención es sólo “semi-abierta”. Bonita contradicción de una de las personas de la cúpula del PAC.

  • David V

    PAC = Same Shit, Different Toilet