El Poder de la gente
Publicado el 2 Jun, 2009 a las 11:41 pm por cristian cambronero
Al Día: “Un llenazo fue la cena que organizó Johnny Araya en casa de su tío, el expresidente Luis Alberto Monge, el lunes por la noche. Asistieron, entre otros, los empresarios Calixto Chávez, Roberto Federspiel, Numa Estrada, Martín Fussinger y figuras como Doris Yankelewitz y Clara Lieberman. Había que pagar $1.000 para asistir”
Periodista multimedia y diseñador. Blogger de tiempo completo. Asesor en social media y director de contenidos.
El poder de la gente…
Que tiene $1000 para gastar en esas menudencias.
Clásicos picados…. y la gente pulseandola para compar la latica de atun Sardimar 2 por 1 en el “Jiper”…, sean tan malos… que la GENTE QUE PUEDE…coma… lo que no; que pidan!!!!
MANDA BANANO… les apuesto que dieron gallitos de arracache y arroz con pollo.
Y si no me equivoco él dijo que pertenecía a la clase media, ¿clase media de dónde será?
“Fusil, Fusil, why do you treat me with such disrespect?”
“I invited them. I made them an offer they couldn’t refuse.”
“El poder de la billetera” debería ser más bien
es que uds no entendieron… el lema completo es
“el poder de la gente con plata”
Ya andan viendo de que teta se pegan…..
Y se dice de clase media!!!!!….QUE CASCARA!!!!!!!!
A ver. Una cena en The French Laundry, el restaurante del hiperfamoso chef Thomas Keller, te puede costar la friolera de $250 dólares, propina incluida. Y por una cifra parecida sale el Urasawa de Beverly Hills, para quienes gustan del sushi. ¿Qué platos tan exóticos y tan fuera de este mundo pudieron haberse servido allí en Pozos de Santa Ana para haberse dejado cobrar mil dólares por cabeza?
No hay plata en Costa Rica, ¿verdad?
¿Verdad?
Mae Xtian, no empiece a darle bimba al alcalde diamante hasta que le gane a LaUra !! :S
Machalá LaUra, machalá!
Son 2 tercios de lo que cuesta una vivienda de Un Techo para mi País… me pregunto cuántas se hubieran construido con la plata de toda la gente que fue.
La gente del poder.
ups
Ya tenemos un adelanto del gobierno del poder de la gente y de clase media claro!
Mmm. No entiendo cuál es el problema aquí. No quiero defender a ningún pelele, pero es evidente que se trata de una actividad para recaudar fondos para la campaña de ese señor, y por lo tanto, el precio no tiene nada que ver con la comida, sino que es una forma más o menos clásica de recolectar donaciones individuales. Si no me equivoco, los candidatos de derecha, izquierda, centro y adentro lo hacen así, en muchos países, eso sin contar muchas ONGs y buenas causas.
En este mundo capitalista que tanto nos gusta, si usted tiene mil dólares que le sobren puede hacer con ellos lo que quiera (mientras no sean fondos públicos o destinados al público), si quiere les prende fuego, si quiere se los da a un político, o si quiere se los da a la liga por la defensa de los pollos albinos.
Claro, yo también preferiría que esa cantidad de dinero fuera destinada a algo más importante o urgente, pero la plata no es mía sino de ellos. Prefiero que cada millonetas pague mil dólares, que después le anden pidiendo a la gente trabajadora casa por casa. No? Digo yo.
Completamente de acuerdo con Itzpapalotl. Es obvio que se trata de una actividad para recaudar fondos, al igual que lo hacen algunas ONG`s, Fundaciones, Cámaras Empresariales etc… El menú como alguien dijo pudo estar compuesto de gallos de arracache, de papa, salchichón y huevos duros. Nada tiene que ver con la comida, la bebida o el montaje de la actividad. De hecho, el mismo OAS realizó cenas similares en su camino a la Presidencia. El que va, lo hace por gusto, a nadie se le obliga. Es preferible este tipo de actividades, que la captación de ransferencias desde bancos extranjeros u otro tipo de artilugios para el financiamiento de campañas políticas.
Llegué tarde y Lena (la de aquí, no la hija de don Luis Alberto) se me adelantó con el comentario.
En lugares civilizados, esas actividads se llaman “fund raisers”, y se han hecho con ese y otros nombres desde que el mundo es mundo. Sirven para recoger plata. Pierdan la virginidad, y quítense la telita moralista de los ojitos.
Yo no pretendo señalar nada de eso (found-raising) porque no le veo nada malo. La idea del post era poner el foco en la “coherencia” discursiva de la campaña populista: “este 7 de junio decidiremos si el poder lo tiene usted, o no lo tiene”, y de un candidato que en el debate de Repretel se presentó como humilde y sin bienes materiales.
El problema está en tratar de disfrazar a la mona de seda, cuando es una mona igual que todas.
Coincido con Cristian, el tema no es cuanto valen los gallos de arracache y el platico de arroz con pollo en plato de plástico, tenedores plástico y fresco de chan con sirope. (ojo…. eso es el menu de la foto; la que va a salir en los medios de comunicacion “tradicionales”),:por que apenas puedan y no los vean, cambian “esas cosas”, por lo que REALMENTE comen, visten, piensan y hacen SIEMPRE.
Ahora el tema de found raising no es el “issue”. ¿Cuál es la diferencia entre arrrrrastrrrrrrrarrrrrrrrrrrrrrrr la “R” pa`que la gente le crea a los politicos sobre su cercanía con el pueblo?-
OAS, dice en cada discurso “pueta” en lugar de poeta… se escucha más vernacular ¿será?—-
Que bonitos se ven los “poli-ticos” dando besos a mocosos miados, costrosos y llenos de babas, embarrialándose en las pseudo calles de los precarios, hablando con los agricultores en medio de un mosquero, conversando con las amas de casa en medio de un humarascal en precario….
Y todo para que la gente tenga el poder… del poder de qué… el poder para qué??????????????????????????????????????????
Menos besos…más acción;
Por mi que gasten la plata en lo que quieran.
Lo que si me impacta, es que esos apellidazos que vimos, después los veremos ocupando puesticos o bien obteniendo conseciones de proyectos que se “cotizan” primero en 230 millones y después “ups” cuesta 265 millones de dólares. Ese si es e “pedo” acá, eso si es un “issue”.
Porque hasta la fecha, en política como en otras áreas NADIE da nada de gratis.
Digo yo.
me huele a que el fusil perdio la imparcialidad long ago…
Esto lo digo 4 veces al mes: el Fusil ES parcial, la imparcialidad se puede ir a buscar (y hasta creérsela) en otra parte.
No veo el problema con ser parcial.
jajaj…Cristian, la aclaración parece que te toca los jueves.
No se te olvide hacerla el próximo.
Queda muy la clara la definición de Jhony del “poder dela gente”………
Vean, abran los ojos, la gran diferencia con la convención y la politica del PAC, sin cenas, ni lujos, ni engaños.