Fusil de Chispas

Room to move!

tráfico san josé

La Sala Constitucional abrió el corral. Tres días después una estampida de conductores malamansados invadía la vecinal San José por cada callejuela, atajo o vericueto. Testigos presenciales hablan de filas kilométricas de máquinas paradas en espera de algo. Miles, decenas de miles, quemaron nalga atrapados en medio del tráfico en pausa. La sonrisa de los necios, con la que 72 horas antes celebraban poder sacar el perol a quemar fósiles los 7 días de la semana, se convirtió entonces al rictus obligado: el del conductor encerrado en las calles ahora abiertas. Libertad de tránsito para que nadie pueda transitar.
Costa Rica no puede seguir posponiendo el caos dramático del transporte urbano. La restricción vehicular, que surgió como una iniciativa para ahorrar combustible, acabó convertida en una alternativa sensata ante un sistema vial colapsado. San José es una capital chaparra, pero obesa de carros, al borde del paro.
Los costarricenses no sólo deberíamos habituarnos a una restricción de ingreso a la capital. El exceso de vehículos al que hemos llegado, debería hacernos pensar en una restricción total, un “no circula” de 24 horas, por terminación de placa. Las autoridades deberían entonces ser implacables en la vigilancia para el acatamiento de la norma, y ese esfuerzo debe sostenerse en el tiempo, a diferencia de lo que ocurrió en los últimos meses de vigencia de la media-restricción.
Pero los ciudadanos “restringidos” tienen que tener alternativas para moverse. Nadie duda de que la medida más efectiva para disminuir la cantidad de vehículos particulares en las calles, es proveer un servicio decente de transporte público. Si tenemos transporte de calidad, puntual, seguro, rápido, muchos estaríamos dispuestos a migrar de nuestros carros, a los colectivos, aún sin medidas restrictivas de por medio.
El MOPT y el CONAVI han sido completamente ineficaces en lograr avances concretos en materia de transporte público. La habilitación del tren urbano, y el nuevo tren a Heredia, son parches –efectivos- pero parches al fin. Proyectos más ambiciosos, como las Interlíneas, siguen esperando a que bajen los jinetes.
Así el tránsito, oh libertad añorada que los Magistrados nos garantiza, acaba siendo una pesadilla imposible para quienes intentan circular por donde no circula nada.

|+| La foto es de AlDía



Por: cristian cambronero  |  En:    Twitter    Facebook
Periodista independiente, especializado en comunicación online desde que se hacía offline. Kidult estrenando los 30; lector y escribidor.
  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1316482066 Simón Avilés

    Lindo comentario, Cristian. Definitivo que la restricción debe quedarse, pero tras de eso debería haber algo un poco más integral. Creo en los medios “alternativos” (que sólo son alternativos en este país) y en la restricción juntas para procurar espacio allá afuera.

    No se trata de “construir más calles”, hay que mirar pal otro lado.

  • http://www.porescrito.net beto

    Si estos hechos no son suficientes para declarar el tema del transporte urbano emergencia y prioridad nacional, ¿Qué es lo que tiene que pasar entonces?

    Es ridículo ver cómo una capital enana como San José ha llegado a tener el mismo dilema de transporte de Los Angeles (EEUU), una ciudad al menos treinta veces más grande y donde el transporte público también es de pena ajena. Pero al menos hay pistas de seis carriles por lado.

    ¿Exceso de carros, o simplemente no hay calle para tanto perol dando vueltas? Las décadas de desidia y de “porta’mi” en cuanto al tema de infraestructura vial finalmente nos están pasando la factura… y la cultura de agarrar el carro hasta para ir a la pulpe, también.

  • http://laquehablapaja.blogspot.com Natalia Solorzano

    qué buen post qué buen post qué buen post.
    yo no lo podía creer cuando me quedé atrapada en una presa en Moravia!!! Cualquier vericueto de taxista estaba intransitable ayer.

  • http://twitter.com/ericjms ericjms

    Naturalmente no te vengo a aplaudir.

    Continúo manteniendo mi punto que un Gobierno no puede implementar políticas inconstitucionales bajo la premisa de la intervención redentora del gobierno, salvador de los ciudadanos.

    “Nadie duda de que la medida más efectiva para disminuir la cantidad de vehículos particulares en las calles, es proveer un servicio decente de transporte público” Cien por ciento de acuerdo, pero no por eso se vale restringir la ciudadanía de las personas.

    La restricción vehicular no puede ser la solución hasta en tanto no haya las modificaciones legales del caso. Caemos, de nuevo, en la traba legal que impide el cambio en este país.

    Se necesita un gobierno decididamente comprometido con la inversión en infraestructura. Que vaya más allá del transporte público construyendo también carreteras de primer nivel. Que a la vez, avance rápido, y que en cuatro años sea capaz de empezar 4 grandes carreteras y 4 grandes rutas de tren en lugar de sólo 1.

  • http://twitter.com/ericjms ericjms

    Para el aporte: Un contrargumento de parte de Jorge Guardia.

    http://dycon.nacion.com/blogs/blog28.php

  • http://tacodejara.blogspot.com Jonathan

    Aquí dejo un enlace sobre un reportaje del diario El País de España, habla un poco sobre nuevos métodos para control de tráfico en ciudades como Estocolmo y Londres.

    http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Gestion/inteligente/dia/dia/elpeputec/20090606elpeputec_1/Tes

  • http://www.fielquimera.blogspot.com Eugenio

    A mí ese argumento de la Sala IV de la libertad de circulación me parece un absurdo. No es que se impida que la gente salga a las calles, lo que se impide es que pase en carro por ciertas calles en ciertos momentos. Siguiendo la lógica de nuestros magistrados entonces cualquier conductor podría hacer un reclamo… ¡y ganarlo! por no poder circular en las zonas peatonales de la avenida central por ejemplo… y ¿Por qué no a contravía? ¿O metiéndose a la fuerza por calles cerradas temporalmente por eventos de algún tipo?

    Si solución existe a éste problema, seguramente ella es de corte integral. Pero en este país de leguleyadas de las que se agarra cualquier bombetas para que no le pellizquen sus intereses, todo intento de mejorar las cosas está condenado a ser implementado veinte o treinta años después cuando ya todo ha cambiado. Lo de las interlíneas es otro ejemplo. Si eso no se ha implementado es por los mezquinos intereses de algunos empresarios latosos.

  • http://blog.mauricioaraya.net Mauricio

    Este país es donde el más chancho de los chanchos, por hacerse el importante puede opinar y traerse abajo cosas que le sirven a la mayoría.

    Con el tema de las Intersectoriales, entiendo que lo que tiene pausado el proyecto es un recurso que otro ciudadano, que más que ciudadano es empresario velando por sus intereses, metió a la sala iv (que a veces es media de cuarta) … en general me parece que hay ideas buenas, pero hay quienes piensan que si ellos no pueden pegarse de la teta, entonces mejor cortar la teta.

    Al parecer la nueva ley de tránsito permite al ejecutivo implementar restricciones … así deja de ser “inconstitucional” … en hora buena para este caso.

    Saludos

  • Jeffrey U. Salas

    Diay, simplemente somos un montón de engañados los que creemos en la buena vida en sociedad, ordenada, justa y conciente…los otros, como don ERICJMS que entendieron que los chanchos egoístas son los que mandan en este país, son los que aprovechan las instancias imbéciles como la sala cuarta para poner su insípida existencia por encima de la leyenda en que a mi me gusta creer: el bien común. Yo no sé, pero cada cosa que pasa en este país me hace sentirme más acorralado, estamos tomados por los egoístas miserables que no entienden el concepto de vivir en sociedad.

  • josue

    A ver. Yo no sé si se ahorraba en la factura nacional de gasofia, pero si sé que habían menos presas.

    Ah! pero ahora hay más presas y fijo crecerá la factura de la gaso, al igual que los incidentes, porque hay que ver a esos ticos que “vieron agredida su libertad de tránsito” bien enojaditos tirarle el carro a uno o a cualquiera con tal de ganarse 3 metros en senda presa.

    Intersectoriales? Excelente idea, y como tal no podrá ser, porque entre tanto corrupto y choricero que no le conviene, la cosa no va.

    Lástima, porque esos rótulos que indican las rutas que seguirían las susodichas, prometen mojarse uno menos y porque no quizá hasta menos asaltos y más puntualidad.

    Trenes? Si fué un “genio chemise” el que por intereses con los transportistas (esos que manejan temerariamente dormidos o borrachos), que mandó a quitarlos. Osea con trenes quizá ahorraríamos en combustibles, protegeríamos vidas humanas y menos presas? Otra buena idea que por tanto corrupto y choricero que no le conviene, la cosa no va.

    Yo nunca sentí mi derecho al libre tránsito violado. Y si (ojalá) lo vuelven a habilitar y lo aplaudiré. Así como las intersectoriales, y los trenes ni que se diga.

    Es tan difícil esto? es tan utópico soñar con un país así de ordenadito? Porque cuatro gatos mezquinos se oponen, tenemos que sufrir la mayoría? No se vale.

    Ojalá lo hagan por decreto. Eso y todo lo que se pruebe que es bueno para la mayoría.

    Ah! pero claro, que el gobierno, este o el otro, se ponga a trabajar en ideas para mejorar la red vial NACIONAL. Pero porfa, no con carreteras que colapsen en 5 años, con peajes como para entrar a Disney.

    Que se pongan a pensar incluso a observar lo que se hace en otros paises, (lo bueno claro esta).

    Y ojalá esas ideas incluyan poner a trabajar a los que Albino proponga y como él lo proponga, porque sino se estancará otra vez porque “este” se levantará amenazando con masas contra la oligarquía.

    Por lo pronto, a volver a salir muy, muy antes de cualquier reuníon o compromiso, para no ser de esos que viven bajo el irrespeto a los demás de “la hora tica”.

    =0)

  • Observador

    De que nos quejamos? tenemos las calles que nos merecemos,
    el transporte público que nos merecemos, el gobierno que nos merecemos.
    Vivimos arañando lo que cae de la mesa de los países desarrollados, copiando sus estilos de vida, hasta sus conductas de antireligión y tolerancia.
    Soñamos con ser la Suiza centroamericana, pero nos levantamos tarde y vivimos del chiringue.
    Seguiremos malamansados cada vez que nos abran el corral porque así es nuestra forma de ser del tico.
    Ya lo sé, mi comentario no aporta nada…Nuevo

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1071213475 Paola

    Estoy de acuerdo con el comentario de Eugenio, no hay violación a la libertad de tránsito mientras podás salir de tu casa, transitar por diversas vías, y usar distintos medios.

    Ese ejemplo le ponía yo a mis compas de trabajo ayer: es inconstitucional que yo no pueda meter la moto al parque La Sabana? me limita eso mi libertad de tránsito?

    Comparto la posición de Cristian y yo realmente creo que esta ministra de transportes ha tratado de abordar esto, pero se le siguen parando en la escoba!

  • http://elteatrodelarisa.com roche

    Creo que es positivo que los magistrados reconozcan el derecho de libre transito.

    Lo que tenemos que resolver es como garantizamos de forma efectiva el libre transito mejorando la infraestructura para no tener que afectar las libertades de los individuos. La libertad de transitar y la libertad de comprar un perol.

    Creo que el punto es empezar a exigir en que se invierta en infraestructura o soluciones alternativas, como mejores medios de transporte públicos si es el caso

  • Javier

    Esto de la libertades en realidad es que la gente relativiza todo de acuerdo a su conveniencia. En este país todo el mundo quiere hacer lo que le de la gana y si no le dan pelota hace un escándalo, mete un salacuartazo “porque se siente discriminado”.
    La culpa es de todos…el Gobierno por ineficiente con el manejo del transporte público y la infraestructura vial, los transportistas porque no les importa nada que no sea su negocio a costa de lo que sea y la gente porque Dios guarde viajar en bus, que polada! que falta de glamour!…y entonces filas de más de 200 carros…. cada uno con un pasajero adentro que normalmente tampoco sabe manejar

  • http://noisnois.com busta

    La constitución y la ley me valen. La gente es claramente estúpida en este país (y probablemente en los otros también).

    “Voy a esperar a que quiten la restricción vehicular para ir a chepe en carro, quedarme pegado en las presas que SÉ que van a haber, gastar mucha gasolina cara, contaminar el ambiente, regarme las bilis, llegar tarde al brete, llegar tarde a la casa.
    ¿Por qué?

    Porque puedo”

  • http://twitter.com/ericjms ericjms

    Bueno, si partimos del hecho de que nos vale la constitución y las leyes, al estilo Busta y al aparente estilo Jeffrey, pues no hay mucho más que decir.

    @jeffrey salas:

    Vos decís:

    “Diay, simplemente somos un montón de engañados los que creemos en la buena vida en sociedad, ordenada, justa y conciente”

    ¿Explicame cómo afirmás esto, pero a la vez estás de acuerdo con una restricción vehicular inconstitucional?

    Porque si creés en una cosa y a la vez en la otra, ciertamente serías un engañado, o bien, tenés un concepto muy particular del orden, la justicia, y la consciencia.

  • Dinia

    De verdad, ayer le tuve mucha mala fe a todos los carros que ví placas 1 y 2. Gracias a la fiebre de la libre circulación y al pago de quincena, muchos llegamos al trabajo entre media y 1 hora tarde, saliendo de casa temprano.

    El bien común prima sobre el bien individual, a mi parecer.

    ¿Qué pasa con todos los que sí vamos en buses?

    Yo pido mejores servicios de buses. El tren es un sueño que no se si llegue a ver.

  • ciudadano

    Este mae ERICKJMS esta mamando… no es libertad de la ciudadania.. n i siquiera la de transito la que se estaba restringiendo…. es el transito de VEHICULOS… y eso es completamente diferente a la libertad de la ciudadania que usted piensa… el transito vehicular DEBE ser regulado por la autoridades…

    No disfrace la libertad con el libertinaje… libertad la tenemos todos… las reglas estan para cumplirse…

  • Jeffrey U. Salas

    Diay ERICJMS sociedad ordenada, justa y conciente en mi particular visión de mundo no tiene nada que ver con la visión legalista y moralista que vos parecés tener, la constitución que vos tanto defendés es el escudo de un poder aplastante que la interpreta arbitrariamente a su favor cuando se le antoja…obviamente yo tampoco creo en la constitución o las leyes.

  • josue

    Me apunto a lo que dice Paola.
    Voy a poner un salacuartazo, porque al no poder manejar sobre la acera, coartan mi derecho al libre tránsito y peor aún perjudican mi negocio con el que llevo sustento a mi familia, porque al no poder majerar sobre la acera, llego tarde a mis reuniones y mis clientes se van con otros provedores.
    Osea yo primero, yo segundo y yo tercero.

    Me parece que la salida fácil es:
    Estar contentos con que nos quiten la restricción vehicular y pedirle al gobierno que nos dé mejoras en la red vial. Eso durará sus “días”.

    Lo correcto creo yo es adecuarnos a la restricción y desde ahí si pedir/proponer ideas de medios para transportarse según cada necesidad. Pero ideas bien “redondas” no salir diciendo queremos tranvía yupiii yupiiiii sino investigar de donde se pueden destinar los recursos para su creación, su implementación.

    Es nuestro trabajo? quizá no, porque cada uno trabaja en otras cosas, PERO SI ES NUESTRO PAIS, y como tal no podemos adoptar la posición valeverguista de que lo resuelva otro.

    Ahora les apuesto a que algún político tuviera su negocio de interlineales, o el chance de darle mantenimiento a trenes en un taller especializado, ya estos serían realidad… como por ejemplo la adoquinada de todo San José que justo es un trabajo realizado por una empresa con intereses de un cierto excandidato que ahora regresa a sus labores ahí por el mercado del mayoreo.

    Se puede vivir con la restricción, y se pueden buscar medios de transporte, la capacidad intelectual está, el recurso humano también… el pedo es que tambien la pereza y el porta’mi.

    =0-

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1104450632 Rigo Porras

    Me declaro adicto a los carros, a manejar, a correr sobre la pista y cada uno de mis días está lleno de asfalto, kilómetros y experiencias viales tan cotidianas como el respiro, como la comida y como el sexo (sorry los que no lo tienen cotidianamente).

    Dicho esto, también diré que es una torta que no haya límites a la circulación por las calles (las de San José, las de Heredia, las de Cartago y hasta por las de Alajuela) por lo menos.

    Es una torta que, alegando libertad, cualquiera ande en su perolito por la ciudad gastando gasofia, haciendo molote y especialmente no llevando a nadie más que a sí mismo como acompañante. Cuarto de libra la carne de la torta, que no haya control sobre la cantidad de carros que se venden anualmente en Costa Rica. 30 mil 0 km cada año hasta 2006 y quién sabe cuántos usados.

    Es un tortón que se sigan produciendo, distribuyendo y circulando carros con consumos de 20km/gl y hasta más… Vean a los gringos y su GM… ellos creen que es la crisis y no se dan cuenta que desde la crisis del 73 los monstruos esos que hacen ya no van… y aquí, muchos se sienten mejor si andan en un carro de ¨hombre¨, perdón por la expresión pero eso parece. Yo tengo un Clio… uds dirán.

    Es una torta que la gente maneja como maneja en la ciudad… esa vara de que todo mundo pasa el semáforo en ¨anaranjado¨y cuando apenas asoma el verde ya le están pitando… pobres los engañaos que salen de un solo aceleronazo y también los que no compresionan.

    Es una torta que por respeto a la institucionalidad, a la legalidad, a la moralidad, a la navidad y la fidelidad…a no esto no… la Sala IV tenga la papa en la mano y la cague tanto como con lo de la fecundización in vitro, la reelección y ahora la reestricción.

    Esta torta, como buena torta de mercado, tiene de todo.

    Yo por mi parte, prometo que cada martes, haré todo lo que pueda por no circular, por no bañarme y ahorrar electricidad, por no hablar tanto y gastar menos O2.

  • josue

    Ja ja ja, excelente!!!
    La mejor forma de decir las verdades en la carita, es hacerlo con humor!!!

    Bravo!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=589790896 Adrián León

    Lo que no entiendo es porqué la restricción vehicular es inconstitucional, si no nos restringe el libre tránsito, sino el modo en que transitamos, no entiendo cómo llegaron a esa interpretación los magistrados.

  • http://ticoexpat.blogspot.com/ ticoexpat

    Compas,

    No entiendo en que se basa el concepto ese de libertad que tanto pregonan. Libertad para que me maten porque no hay sennalamiento en las vias? Libertad para respirar gases contaminados de combustibles adulterados? Libertad para aumentar las iras unos con otros y descragar la frustracion social en otros menos que los responsables?

    Como nadie ha metido un Salacuartazo para que hagan algo para que la genet no caiga en alcantarillas y se ahogue? Porque no hacen nada para que las calles puedan ser seguras para que transiten ninnos? Porque nadie puede ejercer un Salacuartazo para eliminar los estorbos de las vias y ampliarlas como es debido?

    Porque basados en mi “libertad” restringuen el uso de camaras que identifican a los delincuentes? 1984 estara ahi con camaras o no, y mientras tanto, por la Sala Cuarta, debo aguantarme que mi familia sea atropellada por un veinteannero sin experiencia en manejo porque alguien quiere ahorrarse plata y escudarse en la ley para no pagar lo que vale un veterano.

    Que yo sepa, la libertad no justifica no respetar las leyes. Las leyes estan ahi para ordenar, dentro de los limites de lo humano, asi como tratamos de ordenar el caos vial en medio de calles collapsadas.

    Compas, nos estan vacilando, nos estan dando atolillo con el dedo, nos estan dando la ilusion de poder. Nuestro Estado de Derecho ya no se tambalea sino que esta en el pios y seguimos poniendo adoquines y pensando en pajaritso prennados…

  • Blof02

    Este país esta lleno de vacas…

  • Blof02

    Fijo es un plan del mismo gobierno, que necesita aumentar sus ingresos a partir de la compra de combustibles por el impuesto que cobra.

    Y como este país esta lleno de vacas que no les importa perder tiempo muerto en un automovil y perjudicar al medio ambiente…

    Cada vez mejor Costa Rica…

  • http://juliaardon.com/ Julia Ardón

    De acuerdo 100%

  • Jose Pablo

    ¿Plan de mismo gobierno?
    ¿Eso es en serio?

  • Harold

    Yo me pasé a vivir a 1.3km caminando de mi trabajo y todas las mañanas me hace gracia que camino más rápido que lo que se mueve la presa que se hace de aquí al trabajo, además tengo la manía de contar cuántos carros van solo con el conductor y cuántos llevan al menos un pasajero, la relación es 2:1 (ganando los carros solo con el conductor). Llego a la oficina y veo siempre el cielo totalmente cargado de contaminación, una tristeza. Costa Rica se jacta de cuidar el medio ambiente y ser muy ecológico, y sus habitantes contaminan(mos) cada día más.

    La restricción no es una solución, hacer autopistas con 8 carriles por lado tampoco (por el tema de la contaminación). La solución que yo veo, y que es completamente impopular, es aumentar obscenamente los impuestos a los carros y desde luego con eso mejorar el transporte público.

  • alucinógena

    Exacto! Mejorar el transporte público es una excelente solución, pero eso no se escucha nunca, como dice Cristian, sólo hay parches por todo lado. Sin embargo la restricción es una alternativa que me parece muy buena, porque sí se respetara por simple sentido común, habría un poco menos de contaminación, es más, la gente que use más su sentido común vería muchas más soluciones que parecen ser pequeñas como el car pooling, pero que para muchos es incómoda.

    Yo no tengo carro y de hecho no creo que me haga falta la mayor parte del tiempo, tal vez por eso veo con recelo a las personas que utilizan su vehículo hasta para ir la pulpería. Conclusión: las leyes pueden poco contra la degeneración del sentido común y la malas costumbres.

  • Menahel

    La solucion son las ciclovias. Con eso ganamos todos. Mas salud, mejor fisico y menos presas. Mente sana en cuerpo sano.

  • http://elteatrodelarisa.com roche

    Solo un detalle, nadie le tiene que importar cuanto gasta una persona mientras ella lo pague. Me parece que Recope por restribución de combustible paga y gana.

    La libertad de transito donde yo quiera como yo quiera. Empecemos a exigir que se hagan las cosas bien desde el inicio en vez de estar cortando libertades.

    Yo no tengo claro, pero no quiero que nadie me meta sancadillas injustas con impuestos, yo decido que hago con mi propiedad y con las ganancias.

    Me parece extraño que gente que posiblemente tenga carro proponga impuestos elevados.

  • josue

    La solución a este y otros “problemas económicos” se soluciona en un fin de semana. En serio en dos días.
    Como? Gravando de impuestos la cerveza, el cacique, vodka y los blancos. Ahí, entraría plata o recurso fresco cada partido de la sele, cada semana santa, cada bautizo, cada despido o cada ascenso.
    Y con esa platica, compramos trenes, hacemos ciclovías y hasta carreteras de 8 carriles por lado. (ojala de compactos con vvti o elésctricos).

    =0)

  • josue

    Perdón el texto debio ser: La solución a este y otros “problemas económicos” SE ENCUENTRA…etc etc…

    Disculpas!

mande cosas

Comentarios

Haroldo Rodríguez: Wow, me enviajó demasiado… Que chiva recorrer la vida de otra persona,...
Dean CóRnito: Excelente resumen de una vida bien vivida!!!  Felicidades, y ojalá este sea apenas...
Zunga: Don Bosco se va a enojar por no mencionarlo. Abrazote mae.
Ana P. Malavassi A.: Excelente recuento de experiencias de una vida muy productiva, llevada con...
PabloM: Que rico leer algo escrito tan de corazón. Felicidades y muchos éxitos más! 
Cristian Cambronero A.: la quiero macha!
Cristian Cambronero A.: la quiero furia!

Buscar

Archivo



periodismo ciudadano