¡No afloje Arias!
No hay que ser analista internacional, ni excesivamente brillante para ver que la salida negociada a la crisis que vive Honduras tras el golpe de estado, está pegada de una rama difícil de alcanzar. El punto muerto en que cerró el proceso de conversaciones este domingo, sólo oscurece un poco más el panorama. La alusión al fantasma de una “guerra civil”, por parte de Óscar Arias, nos recuerda que lo que se discute en Costa Rica no es la elección de una miss, sino el futuro inmediato del pueblo hondureño; que podría ser esperanzador, o nefastamente sombrío.
El método empleado en la negociación y su eficacia, pueden discutirse. Pero el esfuerzo de Arias y su persistencia deben ser reconocidos, y los costarricenses, fervientes defensores de la democracia y la institucionalidad, debemos cerrar filas con el presidente y alentarlo a seguir hasta el final. Si la negociación fracasa o no, debe saberse una vez que se haya agotado hasta el último aliento en los diálogos.
En los últimos días han surgido voces que intentan llevar la atención hacia puntos como el “¿quién está pagando por los costos del proceso de negociación?”, o que “el presidente se está distrayendo” de los asuntos nacionales por atender los hondureños. Como diría Leyla: ¡peanuts!. Para mi: legítimas majaderías.
También se ha dicho que las verdaderas intenciones del presidente son volver a ganar el Nobel, ser secretario de la OEA, de la ONU, presidente de la FIFA, beato, o archiduque de Pompadur. Personalmente me importan poco los planes futuros de Arias, cuando lo que está haciendo hoy es lo correcto. Si de su éxito o fracaso se derivan las consecuencias que sea, las tendrá –o no- merecidas.
Si mi país se viera sumido en una crisis como la que afronta Honduras, y a lo lejos cimbrara ya la posibilidad de enfrentamientos, muertes y guerra, yo agradecería de corazón que alguien –que uno pensaría, no tiene vela en el entierro- se comprometa a dejar el alma en la cancha de la diplomacia. Es lo correcto. 
Cristian, yo lo quiero felicitar por su posición en este tema, especialmente porque usted ha sido usted particularmente crítico con el gobierno del presidente Arias.
Para robarle sus propias palabras, esta vez sobre su análisis: “es lo correcto”.
Me sobró un “usted”. ¡Discúlpenme!
Buenisimo…
Siento -no sé si me salgo de tema dentro del tema- que algunas personas creen que lo que pasó en Honduras se va a arreglar sin negociaciones.
Los golpistas saben que si simplemente se apartan para que vuelva Zelaya no habrá juicio ni cárcel: posiblemente la muerte. Los derrocados saben que si no se apuran cada vez será más difícil volver.
También están los que deslegitiman la negociación -y a Arias por supuesto- porque ya se casaron con Micheleti y esperan lo mismo en otros países de centroamérica y en la otra esquina está el ala bolivariana que no puede aceptar que Zelaya vuelva si no es para otra cosa que la Cuarta Urna.
Espero que haya paz, que se pongan de acuerdo y que después de las próximas elecciones ni Micheleti ni Zelaya estén en la silla presidencial.
Como puede uno siquiera pensar en que el presidente está haciendo lo correcto cuando habla de dar amnistía a quienes asesinaron a sangre fría a dos hondureños? Si hay amnistía -como en algún momento propuso Arias- ¿Quién paga por los muertos, heridos y detenidos desde el golpe hasta hoy? ¿Estamos entonces a favor de la paz, a precio de impunidad?
Daniela, yo no vi a Micheletti -ni a Zelaya- “asesinar a sangre fría” a nadie hasta ahora, ni tengo pruebas para inculparlos.
Decir que alguno de ellos dos es responsable -quizá indirectamente lo son ambos- de “asesinar a sangre fía”, me parece simplemente falso.
Xtian,
Lamentable si que no se haya llegado a nada. Pense que iban a estar en un estira y encoje, para dejar todo en apariencias, y al final, una matrafula de esas tipicas en que loe dos lados (estilo Aleman y Ortega) se ponen de acuerdo con el mismo fin material $$$…
…que aunque feo, hubiera sido preferible -y por eso estamos como estamos- a ese fantasma de la guerra que ahora se despierta. Lamentablemente, es una opcion economicamente demasiado atractiva para todos los involucrados, excepto para el pueblo -que igual no tiene poder para decidir ni para donde agarrar.
Que no se sabe en que va a parar esto, peor no va a ser nada bueno.
Aqui el unico ganador es Oscar Arias.
Estoy de acuerdo con Menahel ahora Osquitar terminó siendo el bueno de la película… Costa Rica es un país de Paz
a ojos del mundo… y repito: “A OJOS DEL MUNDO”
Como dice el dicho “Candil de la calle, oscuridad de su casa”
Exacto. Por que ese mae no se preocupa de la seguridad nacional???? En lugar de andarle arreglando la vida a todo el mundo
Me encantado como cerro el post y comparto ese anhelo tuyo de que alguien se preocupe porque no haya un baño de sangre en ese país.
Otros en cambio deslegitiman a don Oscar Arias y aplauden el golpe de estado, desde sus oficinas, claro estas a miles de kilómetros del campo de batalla.
Así hasta yo como diría doña Niní Chinchilla.
Saludos
Yo he visto que la seguridad nacional ha mejorado notablemente en los últimos meses, y no creo que el presidente vaya a descuidar el país por dedicar unas horas para que el noble pueblo de Honduras, no sufra otra guerra.
Los que trabajan tienen miedo de perder el trabajo.
Los que no trabajan tienen miedo de no encontrar nunca trabajo.
Quien no tiene miedo al hambre, tiene miedo a la comida.
Los automovilistas tienen miedo de caminar y los peatones tienen miedo de ser atropellados.
La democracia tiene miedo de recordar y el lenguaje miedo de decir.
Los civiles tienen miedo a los militares, los militares tienen miedo a la falta de armas, las armas tienen miedo a la falta de guerras.
Es el tiempo del miedo.
Miedo de la mujer a la violencia del hombre y miedo del hombre a la mujer sin miedo.
Miedo a los ladrones, miedo a la policía.
Miedo a la puerta sin cerradura, al tiempo sin relojes, al niño sin televisión, miedo a la noche sin pastillas para dormir y miedo al día sin pastillas para despertar.
Miedo a la multitud, miedo a la soledad, miedo a lo que fue y a lo que puede ser, miedo de morir, miedo de vivir…”
Saludos
El Miedo Global es de Eduardo Galeano
Escritor y periodista uruguayo.
Saludos
Yo creo, sin ánimos de sonar como izquierdista de cuarta, que Arias tiene un poquito de interés en el figurismo en esto de las negociaciones. Me recuerda a Nixon…
Me parece que el post busca el balance pero peca de ingenuidad. La diferencia entre mediar y ser parte de un fiasco y/o buscar protagonismo (no es la primera vez) es tan fina que en mi criterio el No afloje! no pueder ser tan absoluto.
Ha hecho más de lo que otros presidentes, mucho más comprometidos ideológicamente con Zelaya, siquiera se han ofrecido a hacer. Y coincido en que nada importa las ganancias secundarias si logra evitar un derramamiento de sangre. No creo que nadie, en este momento, haga las cosas solo por altruismo, al menos en el ámbito internacional. Entonces no queda más que agradecer el resultado.
Felicitaciones por la acertada apreciación de Cristian en su post, creo que para algunos la intervención del presidente Arias no es tan acertada como para otros, y que nuestra “malicia” a veces un poco descontrolada y mal dirigida puede llevarnos a pensar que en definitiva este señor(Arias) tiene oscuros y planeados intereses ocultos en ésta intervención, los cuales serán usados solamente para su beneficio e hinchazón del ego…
Sin embargo, creo que dejando eso de lado, siendo que no resulta importante en este punto de la discusión, la labor que Arias ha realizado definitivamente debe ser reconocida, no hablamos sólo de un pueblo a las puertas de un serio conflicto civil, y a las puertas de retroceder 10 o 15 años a las versiones caudillistas de las que apenas empieza a olvidarse. Recordemos que la guerra no solo dura el tiempo en que las armas están detonándose, sino que permanece viva en las generaciones que la vivieron.
La amenaza de conflictos armados, o situaciones de crisis en Centroamérica no debe ser interpretada como un evento aislado que sucede en el lejano Honduras y nosotros “metemos la cuchara” con nuestro presidente, sino, debe ser visto como una inminente amenaza a nuestra seguridad como pais; como nación que piensa distinto a la idea que corre como “el pizuicas” entre las ramas de las politicas (y milicias) de Centroamérica.
Hoy como titular de uno de los periódicos nacionales, “el pizuicas” empieza a colarse también en las filas de la política sandinista, y se presenta cada vez más cercano a nuestras fronteras. Paises en manos de pseudo-ideólogos, que ni siquiera ellos mismos tiene claro cuál es la ideología que predican, pero tienen claro su amor al poder.
No es Arias “metiendo la cuchara” para que el mundo lo vea, es nuestra ideología urgida de mantenerse firme, viéndose amenazada una vez más por el fantasma de la guerra, del autoritarismo y de una Centroamérica que todos deseamos sea superada.
Saludos.-
Cómo cuesta agruparnos todos bajo una misma voz, respaldando una iniciativa, que más de gobierno es de Estado. El Presidente Arias hace lo correcto. Busca a como de lugar una salida negociada a un conflicto que puede costar muuuuucho más de 2 muertos (como apunta Daniela).
Es preferible una aministía, que una guerra civil.
Costa Rica debe ponerse detrás de don Oscar y seguir presionando por el diálogo y reclamar a otras voces que hacen ruido en la región, que mejor se callen, en lugar de estar metiendo carbón.
Buen post mae. Otro punto que uno deberia tener en cuenta es que no solo se esta jugando la paz en un pais, sino de la de toda una region. Si esta guerra civil se arma, va a amenazar la paz de toda centroamerica y con esto su reputación a nivel mundial, dios quiera y no se extienda hasta nuestras fronteras. Nos volveriamos una region inestable para las empresas que hayan tenido sus ojos alguna vez puestos en nuestros paises y muchos otros aspectos como comercio y turismo. Fijo que Arias está pensando en esto tambien
Yo le doy todo mi apoyo a los esfuerzos del presidente Arias. Creo que lo que ha hecho lo ha hecho con sabiduría, paciencia, buen juicio, sobriedad y apego a los valores de la institucionalidad democrática.
Toca esperar un poco más.
Parece.
Yo sigo teniendo fé de que se encuentre una solución pronto.
Tiene que ser así.
Nada vale una guerra. Ya no!
Apoyo en esto 100% a nuestro presidente, que creo ha estado a la altura de la historia.
Aplaudo el post. Lo que está en juego es el destino de un país hermano muy cercano. Lo que le ocurra ahí nos concierne a todos ya que ni Honduras ni Costa Rica son islitas.
Lo del ego de Arias o si lo hace para figurar no tiene la menor importancia en este caso.
Hay ciertas cosas que trascienden la investidura o no de Presidente, la labor pacifista de Oscar Arias es una de ellas. No importa lo que quiera obtener con ello, lo importante es lo que logre en pro de la democracia y su defensa.
Excelente post!
Ayer Micheletti acusó a Arias de intromisión en asuntos internos de Honduras, hoy Ortega le dice pro yanqui, parece que hace una buena mediación, no le simpatiza a ninguno de los 2 bandos.
Recordemos por favor que Arias es de derecha, la misma derecha que derrocó a Zelaya. Hoy Arias defiende la restitución de Zelaya, eso me hace confiar en su papel en este proceso.
Porque quiere la OEA, por ego, por manía, por metiche, no me importa! los y las hondureñas están sufriendo, qué tiene de malo querer ayudar? no es eso lo que las personas tratamos de hacer todos los días?.
De verdad que me gustaría que la gente que se opone a la negociación me hablara de otras opciones que no sea la inminente guerra civil, la revolución… es eso lo que queremos?.
En esta (como en pocas) Arias tiene mi apoyo.
Así como Arias anda calculando su futuro puesto, Cristian parece buscar congraciarse con el gobierno… ¿será porque siguen 4 años más de Arias en el poder?
Aunque cada vez parece más “incierto” el desenlace, ojala que haya alguna resolución pronta que lleve paz a Honduras, con o sin Oscar Arias.
Los costarricenses pierden de foco lo que está sucediendo allá y cualquiera que sea la intención de nuestro presidente, debemos dar gracias de que nosotros “bien que mal” no estamos en esa situación, ojala nadie lo estuviera.
No sé por qué a algunos aún les sorprende esa particularidad del presidente Arias de querer figurar – ese es un rasgo muy conocido de él desde su primera administración en los años ochentas.
Pero enfocarse en eso en estas circunstancias es tomar las hojas por el bosque, mear fuera del tarro, ver el punto negro en la hoja blanca. Tan (mal) acostumbrados estamos a que acá todo se resuelva por las buenas y en forma bastante pacífica, que quizás no entramos en conciencia de las posibles consecuencias de que estalle una guerra civil en Honduras. En el mundo de hoy ya nuestros países no son como islas aisladas. Lo que le afecta a un país vecino repercute, como un dominó, en la estabilidad y desarrollo de los demás. No es conveniente de ninguna forma que volvamos en Centroamérica a los años 70. Y es por eso que en este caso, la posición del presidente Arias es de lo más sensato que se ha dado en esta situación que amenaza con desatar un polvorín. No es poca cosa.
Primero que todo: que cansado con los anónimos. No diré más sobre eso.
OAS no es santo de mi devoción, es más que conocido su abundante ego y si, le gusta figurar. En este caso, la verdad, no me interesa.
Si OAS va a sacar alguna ventaja para él no me importa, que la saque!
Si se puede lograr que un pais de Centroamérica mantenga la paz, la estabilidad y la democracia, los “efectos secundarios” para el ego de mi presidente me tienen sin cuidado. Tengo amigos hondureños, que están realmente asustados, preocupados, con incertidumbre.
Esta vez, OAS está actuando bien. Yo me enojaría si al presidente de mi país le pareciera más importante cualquier otro asunto interno (para lo que hay muchos burócratas bien pagados a cargo) que mediar en este conflicto.
Qué feo el asterisco! ;(
Bien por la gente que ve más allá de don Oscar Arias y se sienta a pensar un poquitito -el cerebro también tiene que ejercitarse- en qué es lo que está haciendo y a quién beneficia.
Que gobierne para el mundo si con eso conseguimos que nuestros hermanos de Honduras recuperen la paz y dejen atrás este capítulo de miedo e incertidumbre. Como dice Karla, sobran burócratas en CR para que mantengan el rumbo del barco mientras tanto.
Y si todavía hay gente a la que sólo le importa el “bienestar” de los ticos, pues piensen en los compatriotas que viven por allá porque ahí está su trabajo, su familia, su vida.
Una vez superado este conflicto, que nos concierne a todos, que le den a don Oscar los premios que quieran y que el mundo considere que se merece. No habrá ninguno más valioso que la satisfacción de haberle devuelto la paz a una nación!
Ojalá y pronto encontremos en Fusil el post de la victoria; el que nos cuente que recuperamos la paz en Honduras -sin importar quién lo haya conseguido-.
Recomiendo esta reflexión del artista hondureño Guillermo Anderson, para gente de mirada ancha…
http://www.juliaardon.com/2009/07/honduras-la-cancion-mas-dificil-por-guillermo-anderson/
Solo podemos desear que en Honduras no suceda una guerra civil, eso sería lo peor, lo que pasa es que nuestro presidente no era la figura para negociar este desastre, porque desde un principio no lo queria uno de los dos bandos negociadores… ahora solo podemos desear lo más humanista, lo menos violento y aprender y aprender en serio que los que quieren perpetuarse en el poder como don OSCAR y el PLN, solo traen desgracia…
Creo que Arias si lo está haciendo por ayudar, en realidad el no necesita más premios. Lo que si me da vergüenza ajenas, es ver a los dos bandos hondureños peleando como carajillos de la escuela, que ni siquiera los “Presidentes” se quisieron ver a la cara. Mucho que desear de dos supuestos representantes del pueblo. Si no se ven a la cara, menos van a resolver el problema. Que quiten a los dos del puesto y pongan a otro que realmente quiera a su país.
Creo que les queda fácil a la gente que ahora sale a protestar por la mediación de Arias… no son esas personas las que se tienen que dar de golpes o de pedradas contra una ametralladora… La mediación debe ser apoyada y quien no esté de acuerdo, que se ponga en el lugar de la gente de Honduras. Las protestas no pueden estar ahí para siempre, la movilización tendrá que perder fuerza porque los campesinos deben cosechar, las madres tienen que cuidar a sus hijos, la gente tiene que trabajar para comer… y entonces, la mediación será la única salida. Zelaya no puede regresar así como así… y los golpistas no se pueden salir con la suya. En este mediación se juega el futuro de toda América Latina… guarden las ollas y analicen la coyuntura.
Está claro que Arias ha sido -desde mi punto de vista- una desgracia para Costa Rica y se ha pasado la democracia por “el arco del triunfo” pero en este caso, está haciendo lo correcto… Y no hay que preocuparse porque “descuide sus obligaciones en CR” porque de todas maneras, quien gobierna es su hermano.
excelente post Cristian. Y si pecamos de ingenuos qué? no hay que ser tan mezquino como para cobrarle al presidente un deseo de figurar. Por Dios! si logra algo ante este par de posiciones tan alejadas, bien merecido tendría cualquier plaquita que le dieran. Un golpe de estado en la región no sólo afecta al país vecino, nos afecta a todos.
Zapatero a tu zapato… Resolver este problema le toca a la OEA, nunca a OAS. Seguro esta practicando
.
Diganme algo, Oscar Arias en todos estos meses de crisis en Honduras, hasta ahora estos dias lee la constitucion de Honduras. ¿Que clase de mediador de lujo y de clase mundial prejuzga y condena a un pais y su gobierno sin molestarse en leer la constitucion a ver como fue que se violo por los involucrados? Me parece muy comodo de su parte.
Asi como esos periodistas internacionales jucos que no salen del vestibulo de un hotel o de una conferencia de prensa sin antes investigar de que se trata el problema que deben analizar.
Ah y de paso, Arias les quiere poner una asamblea constituyente también. La misma holgazaneria de analisis pasa en otros paises desarrollados también. Y esos países le importa un bledo que caigamos en órbita de Hugo Chavez como si eso le sentara bien a sus propios países. Que hipocresía en este mundo……..
H.E Guerrero, el otro dia salio Micheletti en CNN disque leyendo los benditos articulos de la constitucion de Honduras que dan el “poder” de amotinarse contra el presidente y echarlo, dio verguenza.
No recordas que en el 85 el carebarro de Micheletti salio con que habia que hacer asamblea constituyente para extender el mandato del presidente Suazo, o ya se le olvido eso tambien, que conveniencia! Ahora esos articulitos de la constitucion que Micheletti queria eliminar, le quedaron comodisimos para justificar echar a Zelaya.
Y la verdad que si me asustaba que Honduras se convirtiese en otro aliado del generalon de Chavez, pero la que le espera al pueblo Hondureño con esta clase de regimen, solo porque no es comunistoide, no significa que no va a ser un regimen.
Si se pueden dar el lujo de agarrar al presidente y echarlo en medio mandato, que le van a hacer al ciudadano promedio!!