Censura en Costa Rica, y no pasa nada

megasuper gerente pali

En un sólido artículo publicado este martes en La Nación, el periodista Alejandro Fernández expone por qué la resolución que la semana pasada prohibió la difusión de un spot de la campaña de los supermercados Megasúper, no solo es inconstitucional, sino que atenta contra la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La decisión de la oficina que lleva el macabro nombre de “Control de propaganda” respondió a una denuncia del INAMU, obliga al anunciante a solicitar permiso para pautar futuros spots, en una clara medida de censura previa, y regañó a un canal de TV por ejercitar su legítimo derecho de poner al aire la información (o publicidad) que considere pertinente. En el Fusil hablamos del tema el pasado viernes.

“Todo costarricense puede comunicar sus pensamientos de palabra o por escrito, y publicarlos sin previa censura…” Art 29, Título IV. Constitución Política, República de Costa Rica.

…eso significa que hasta Toledo puede difundir su “música”, ¡antes de que alguien la prohiba por inmunda!
Pero como si no fuera poco con esta medida lesiva de derechos fundamentales, cabe preguntarse aún varias cosas más: ¿Debemos pensar que es solo una casualidad que la denuncia del INAMU surja 24 después de que se hiciera público un Recurso de Amparo y otras sendas denuncias por “competencia desleal” planteadas por Wal-Mart? Llámenme como gusten, pero el timing cuando menos deja lugar para la suspicacia.
Tema aparte merece la argumentación misma del INAMU y las organizaciones feministas que hayan respaldado su denuncia. Los argumentos de una imagen “impúdica” y que incita a la “violencia contra la mujer” resultan sencillamente absurdos en este caso. El delirio es total cuando el personaje en cuestión es un hombre, que no aparece vestido de mujer para la ocasión de ser amordazado, sino que lleva ya ¡80 comerciales con la misma peluca! De verdad que cuando uno quiere ver al diablo, se lo encuentra hasta en una tostada.
Pero lo que me resulta más escandaloso de este tema, es el lamentable silencio del gremio publicitario, chito ante el agravio. ¿Adónde está ASCAP, adónde está el INPUB, adónde está el Colegio de Periodistas de Costa Rica (que también agremia a los publicistas)? ¿Cómo es posible que un atropello de esta altura a la libertad de expresión, se deje pasar como quien no quiere la cosa?
Qué triste pensar que los publicistas ticos se ponen hombro con hombro para cacarear los bien merecidos logros internacionales, pero hacen mutis cuando la cosa se pone color de hormiga. Esta semana, frente a la “Oficina de Control de Propaganda” perdimos todos.

|+| Palí: el súper con alma de abogado
|+| Giovanny Bulgarelli: “lo que hay es miedo”

  • http://nippon.tico.nippondaisuki.net/es/ Nippon Tico

    Tanto que despotrica el gobierno contra Venezuela y se comporta igual.

    Cuando el bufón de Caracas se entere, se va a reír y estar muy feliz de saber que en Costa Rica lo están imitando.

  • Eduardo

    Que Venezuela ni que 8/4! Aqui lo que pasa es que algo similar no se habia dado nunca en CR y como en toda sociedad cuando algo pasa por primera vez no hay lineamientos y hay que hacerlos. Ademas los ticos somos asi: dejados! precisamente por eso somos un poco mas pacifistas. En mi opinion aqui lo importante es que el tema se siga discutiendo, que no se deje morir el asunto, que se le de importancia. Sisi ya se que seguramente en unos meses ya nadie se va a acordar… te acordas de aquella publicidad del mae vestido de… ojala que no se le olvide a los actores de este drama!

  • http://nippon.tico.nippondaisuki.net/es/ Nippon Tico

    Es cierto, no hay que dejar morir el asunto. Esa es la cuestión.

    Porque si se deja pasar esta, después podrían censurar algo más importante y seguir escalando.

    No es que por este episodio CR ya sea igual a Hugolandia. El punto es que no se debe permitir que se erija tan siquiera un peldaño de un camino que pudiese llevar a algo parecido a la tierra del coronel que no se calla.

  • http://tarareando.wordpress.com Dora

    La indiferencia nos come y el feminismo ejercido estupidamente también. No me defiendas comadre. No rebajés las verdaderas reivindicaciones con dudosas motivaciones
    Ojalá que la Sala ponga las cosas en su lugar

  • Alejandro Fernandez Sanabria

    Gracias por la mencion a Cristian. De acuerdo con todo (muy bueno lo de Toledo, ese el punto!!), pero quiero hacer enfasis, primero, sobre la inaccion del Inpub, Ascap, Colper y hasta el Iplex (al cual soy afiliado) en cuestionar este regimen de censura previa contra la publicidad frente al caso contra Megasuper.
    Un pregunta clave: por que el contenido periodistico no se filtra y el de las agencias de publicidad si? No es que apoye la censura previa en las salas de redaccion (seria muy absurdo de mi parte) pero estamos, ademas de bajo una censura previa, ante un trato desigual contrario a la dignidad humana. Lo que hacen los medios y las agencias de publicidad es expresarse, y no hay motivo para hacer distinciones. Yo extiendo este razonamiento hasta la difusion de encuestas: por que en este pais se veda la difusion de encuestas en los dias previos a la elecciones?? por que censurar el contenido que generan las encuestadoras? Es bastante absurdo que las encuestas, unico instrumento que puede, con seguridad, decir que mide el pensamiento colectivo con validez cientifica, no puede difundirse y permitir que las personas hagan, por ejemplo, un voto estrategico y reflexivo con base en esa informacion? Hay mucho que limpiar en el ordenamiento juridico nacional.

  • http://www.harolsblog.com Harol

    Que vergüenza que pasen estas cosas en Costa Rica…

  • http://ficcionblog.com Julio Córdoba

    Cristian y Alejandro:

    También es para reflexionar el timing del INAMU en este tema.

  • http://www.flickr.com/and__ °anD

    Que pena me da en este país, ahora que Goliat ya no soporta más seguir entregando más y más dinero “por el doble de la diferencia”, pues las instituciones del estado arropan al gigante de las compras.
    Es cierto las agencias de este país viven una batalla campal por ganar y alardear de sus trofeos internacionales pero cuando se trata de defender a un colega por la BUENA publicidad y sobretodo la libertar de expresión nadie hace NADA!!!

  • mr. bob

    Macabro. Mientras tanto, el presidente de ASCAP hace jueguitos de popularidad en Twitter. :(

  • mr. bob

    Mientras tanto, el INPUB quiere que todos seamos felices y que hagamos felices al resto de amargados.

    Disculpen el doble post.

  • Paola

    Lo inadecuado de la censura previa en un país que respeta la Constitución Política y los derechos humanos, lo comparto.

    La crítica por la falta de solidaridad de los/as publicistas en este caso, también.

    La alusión al timing del INAMU y de las organizaciones feministas (casi como sugiriendo relación entre el INAMU y Wal Mart) me parece absolutamente reprochable y ofensivo de este post. Yo tampoco comparto la denuncia del INAMU, pero creo que lo que están haciendo es la reivindicación de la figura de la mujer en uno de los campos en los que más se lesiona: la publicidad. De ahí a unas segundas intenciones, hay un largo camino.

  • Mario

    Solidarios? Los publicistas?!!!! JAJAJAJA. Todos están calladitos esperando que esta campaña creativa se sofoque para decir “ven, nosotros les dijimos que no era correcto”
    Así en vez de publicidad creativa, pueden seguir haciendo los mismos churros de siempre…

  • gaby arguedas

    de nuevo, como había preguntado en twitter: hay límites al derecho de libre expresión? o no hay ninguno? los derechos fundamentales no son todos equivalentes, entran en conflicto y ahí es dónde se pone interesante el asunto
    no conozco el documento que el INAMU presentara ante la Oficina de control de propaganda, lo buscaré para analizarlo…Pero sí creo que esta reflexión todavía está a medio camino…
    creo, eso sí, que hay muchos otros comerciales mucho más amenazantes que éste…no conozco porqué decidieron actuar con éste y no con otros…
    y bueno, este tema sería ideal poder debatirlo en un ámbito como el académico, ojalá que en alguna U agarren esta idea al vuelo y generen el espacio para discutir, y ojalá también que a esa discusión la gente tenga disposición para escuchar y argumentar, porque cuando se llega con la misma actitud con la que se sube alguien a un ring de boxeo, pues como que no vamos para ningún lado

  • http://www.jchidalgo.blogspot.com Juan Carlos Hidalgo

    Recientemente en Venezuela el gobierno censuró una publicidad a favor de la propiedad privada porque mostraba un desnudo de una mujer (sin mostrar en absoluto partes íntimas).

    Obviamente al gobierno chavista no le dolía la aparición de la mujer, sino la defensa de la propiedad privada, pero se apañó de una legislación muy similar a la costarricense para censurarla.

    Se los digo, muchas de las acciones de Chavez en Venezuela se dan amparadas en leyes que no son muy distintas a las de Costa Rica. Leyes ambiguas que se prestan para la interpretación del burócrata de turno. RCTV no fue clausurada por Chávez, por ejemplo, simplemente no se le renovó su licencia (algo que podría ocurrir en CR perfectamente). La publicidad es censurada porque “ofende a la mujer”, cuando bien sabemos que esa no es la preocupación de fondo. Etc.

  • http://www.jchidalgo.blogspot.com Juan Carlos Hidalgo

    Recientemente en Venezuela el gobierno censuró una publicidad a favor de la propiedad privada porque mostraba un desnudo de una mujer (sin mostrar en absoluto partes íntimas).

    Obviamente al gobierno chavista no le dolía la aparición de la mujer, sino la defensa de la propiedad privada, pero se apañó de una legislación muy similar a la costarricense para censurarla.

    Se los digo, muchas de las acciones de Chavez en Venezuela se dan amparadas en leyes que no son muy distintas a las de Costa Rica. Leyes ambiguas que se prestan para la interpretación del burócrata de turno. RCTV no fue clausurada por Chávez, por ejemplo, simplemente no se le renovó su licencia (algo que podría ocurrir en CR perfectamente). La publicidad es censurada porque “ofende a la mujer”, cuando bien sabemos que esa no es la preocupación de fondo. Ambos países tienen una policía política. Etc.

    La única diferencia es que en CR no hay un presidente con ínfulas de dictador… todavía.

  • http://www.observatoriodelconsumidor.com Jose Bogantes

    Ojalá “paguen” el doble de la diferencia en la censura en todos los temas y sigamos viviendo en un pais que nos respete a todos y todas.

  • Alejandro Fernandez Sanabria

    @gaby arguedas
    Ningun derecho fundamental es absoluto, pero en el caso de la libertad de informar y recibir informacion la Corte Interamericana ha interpretado, de forma tajante y categorica, que no hay aguas tibias: no puede existir NUNCA censura previa o control preventivo (asi le llaman para quitarle cargas negativas, pero es lo mismo), incluso aunque se sepa que la informacion que se podria difundir generaria danios a terceros. Asi de radical es la Corte, aunque a muchos les disguste.Eso, si luego de decir lo que dijo, atengase a las consecuencias, pero esas consecuencias deben ser las necesarias para asegurar el respeto de derechos de terceros, el orden publico y demas, mientras conste un riegos inminente.
    Gaby, apoyo lo que dice de hacer un foro serio y respetuoso sobre el tema.Si quiere profundizar el asunto de la censura previa, le recomiendo leer sobre lo que han llamado el El Caso Martorell un escritor argentino al que el Estado chileno le impedia vender su libro en Chile para proteger la privacidad de uno de los vinculados con el contenido polemico del libro. Todo eso explicado y criticado dentro del contexto de los derecho fundamentales por la Comision Interamericana de Derechos Humanos en el informe 11/96 del 3 de mayo de 1996, accesible desde Google.
    @Juan Carlos Hidalgo excelente su punto: las normas, si es que deben existir (ojala que no), deben estar blindadas de locos que saquen provecho de ellas en medio de la veguedad de terminos. Esa vaguedad de terminos la encontramos la ley 5811que implanta esta censura previa, sin lugar a dudas.

  • http://ricardisimo.com Ricardísimo

    ¿Hasta dónde llegaremos?

  • carla pravisani

    Se agradece el artículo! Mejor dicho, el interés por estos temas (a falta de asociaciones que defiendan el fondo de la comunicación). Por dicha “El Chavo” no tuvo que pasar nunca por control de propaganda, lo hubieran censurado por incitar a la violencia infantil. Propongo que las asociaciones impulsen un manual de chistes al cual apegarnos para no ofender (¿el sacarsmo entraría?)

  • Eduardo Navarro

    La Publicidad tiene sus bemoles!! Esta campaña tiene la osadía de hacer despertar!! La Publicidad comparativa nos enseña a señlar de una manera directa y no solapada a quién nos referimos en cualquier campo!! Este país está en la doble moral de denunciar a medias y ya cansa!! Se dice o no!! Es bueno dormir tranquilo siendo honesto!! Ahora que uno como publicista nos obliga a proyectarnos a mediano y largo plazo la repercisión de nuestras campañas, ya que Palí no se esperaba esto cuando la diferencia era de 10 pesos!! Vivimos en una selva selva!! Puñalada por bollo e’pan!!

  • Sara

    mmmmm el que calla otorga y agüeva ver como las agencias no se pronuncian al respecto, el silencio del Colegio de Periodistas, INPUB, ASCAP preocupa al igual que la actitud de las agencias, será que las cuentas de Wall Mart están condicionadas al silencio?
    De la Oficina de Control y Propaganda mejor ni hablar me suena a una “Pacifica Torcedura de Brazo” tan habitual en este barrio.
    Respecto al INAMU me da vergüenza ajena, yo no quiero que me defiendan con tantos grilletes y prejuicios, demagogias y paranoias feministas.
    En ultimas se denigra mas a la mujer en la Diosa del Reggaetón que en el Spot de megasuper y nadie dijo nada!

  • Eduardo Navarro

    Faltó decir y saber si era la mejor imagen! Existen muchos medios (pa’eso está la creatividad!) para comunicar el mismo mensaje sin degradar a la mujer, que no se puede más en este país, no sólo por ellas mismas que lo permiten, sino también por las entidades gubernamentales que no hacen nipi para establecer un marco de respeto hacia las personas!! Y que decir del pendejo tico que oculta su maricada haciendo burla de lo que relamente sueña!! Vivimos en un mundo convulso y el travesti no creo sea la mejor forma de ayudar!! Toda segunda parte es mala!! No hubiera sido mejor una ama de casa de delantal y sin perversiones y de’averdá??? Enfrentando lo verdaero que hay detrás de todo esto!! No esperemos que ASCAP u otro haga algo!! Están todos viendo a ver como sobreviven sus agencitas!!! Y se aprovechan de eso!

  • ObservadorenChina

    “atenta contra la Convención Americana sobre Derechos Humanos….” Por favor!, atenta contra la CADH la forma en que viven miles de compatriotas sin derecho a oportunidades de mejor calidad de vida, sin acceso a una educacion de primera y marginados por una sociedad donde hay que tener para poder ser….no unos pinches anuncios sin ninguna trascendencia…
    Algunos lo entenderán cuando otros los saquen de su zona confortable….

  • josue

    Que bueno eso de la campaña del inpub. Cortinón de humo diría mi mamá!!!
    Aca paso algo gacho. Y es en blanco y negro. Una cadena de supers decía algo que cuando lo tuvo que cumplir a cabalidad se quitó y no solo lo hizo sino que consiguió castigo para quien lo evidenció.
    Osea perdió el tico como consumidor, y como persona.

    La diosa del reguetón/miss universo/la chica hawaian tropic/ SIn senos no hay paraíso/ y el otro puño de novelas que dan a horarios infantiles. Donde estan las censuras contra eso? DONDE!

    Se imaginan el chavo censurado? o maguiver por usar cuchilla o la explotación a los animales de odisea burbujas???

    Que mal por las autoridades!

    Que mal por ascap, inpub, y cuanta bagabundería para hacer lobby existen en la publicidad.

    JAMAS VAN A DECIR NADA porque mientras en sus agencias hacen retail del de siempre, con shoppers, anuncios de “promos” que ya vimos que SON MENTIRA, y truchos para después venir a hablarnos de “clusters” creativos. Un cliente de la mano de su agencia, hicieron algo con lo que otros solo sueñan.

    En estos momentos deben de estar en sus peloteos, cafeterías, reuniones internas dando simposios absurdos del porque es mala esa campaña, CLARO SERRUCHO en mano y lengua, porque fijo les enchila que esa campaña puede ganar tanto acá como fuera y de paso vender y eso fijo fijo les enchila.

    Doble moral? linda forma para decirlo.

    Yo estoy ancioso esperando el próximo comercial de megasuper. El de palí no, porque tienen como 10 años con el mismo. Y en cuanto a la campaña del inpub, en eso se la pasan los publicistas que no tienen el nivel para romper el “Quo”.

    aaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyy (léase con el tono del gerente con alma de mujer en la versión salsa lizano)

    =0)

  • Franco Santoriello

    Esta muy bueno que hayan censurado ese anuncio, principalmente por MALO! A la gente que cree que serrucharle el piso creativamente a una empresa con esta publicidad tercermundista de pulperia, esta muy MAL! Por lo menos ya la gente de MegaSuper entiende que darle rienda suelta a los caprichos de un publicista no beneficia la marca. Al final hagamos un experimento queridos amigos que se dejan impresionar por todo y ninguno conoce bien los 2 supermercados: Imaginemonos que en el kilito de huevos que compramos venian 2 malos…Quien cree que respondera mas seriamente, una compania satanica que ahora tiene mas estandares por su infame relacion con Walmart o un compania que tiene un gerente travesti……PLOP!

  • Franca

    ¿Qué clase de argumentación no? NEXT!!!

  • http://www.mediaguru.co.cr In-ad-vertido

    Así lo dije en Twitter: “Los veo muy calladitos con el tema de #pali y #megasuper”.

    En este caso no interesa si el anuncio es de Pali, MegaSuper o de quien sea. Se está aplicando la censura y es necesario y urgente que se manifiesten las organizaciones empresariales y profesionales sobre el asunto.

  • http://dondeterox.blogspot.com Terox

    Importa un pito el anunciante, la agencia, etc. Lo crítico acá es la libertad de expresión.

    A mi la campaña me parece de mal gusto, y estoy seguro que Megasuper no es el mesiánico salvador de las amas de casa en tiempos de crisis. Igual si fuera de la odiada transnacional del enfrente, habría que defender el derecho a emitirlo.

    ¿Aceptará Megasuper “rebajarse” a reivindicar sus derechos ante la Sala IV?

  • josue

    El “capricho de un publicista” hizo que la gente de palí tuviera que devolver COMO LO HABIA PROMETIDO DESDE HACE AÑOS el doble de la diferencia. Tendríamos que preguntarles a las personas a las que se les devolvió el dinero si les parece bueno o malo.

    Desde esa óptica, la del consumidor, creo que la marca ganó.

    Como consumidor promedio, como un simple mortal que hay que estirar el cinco mientras los corruptos políticos renuncian para asegurarse otros 4 años más pegados a las tetas del país. Diría que conozco bien los dos supermercados.

    Si tuvo que venir un gerente travesty a hacer que cumplieran su promesa, fué porque no hubo NINGUN HOMBRE que lo hiciera ja ja ja. En buena hora la verdad que lo hicieran. Yo lo agradezco.

    Creo que lo que enchila es que la solución fuera tan creativa como sencilla, competencia. No vino de gurús teóricos de esos que sobran en este país, sino de gente que ante un reto pensó la forma más explosiva y menos tradicional de hacerlo.

    En lo personal, a mi los travestys me dan pereza, cosa y ñañaras, de hecho me parece de mal gusto. Sin embargo debo confesar que nunca he visto ese personaje como uno, sino como un tico charlatán con peluca. Como escribió alguien por acá: Cuando uno quiere ver el diablo, lo ve hasta en una tostada ja ja ja.

    Hay algo más importante:

    LA CENSURA PREVIA.

    Sobre ese tema, le pregunto a los que se han concentrado más en si es un travesty o una tía ombruna, que opinan de la caballada de violación a derechos (varios) lo que hizo “la justicia”.

    Osea hablemos de temas serios, ya que “la publicidad es un tema superfluo”, “o quien me cambie los dos huevitos malos” es al final un problema de la defensoría del consumidor.

    Tonces?

  • http://nippon.tico.nippondaisuki.net/es/ Nippon Tico

    Exactamente. Mucha gente aquí se perdió discutiendo si el anuncio es feo, bonito, de mal gusto y sobre que ambas empresas solo están interesadas en el lucro.

    Todo eso, interesante cuan es, no tiene relevancia.

    El punto es que en CR se supone que hay libertad de expresión y que uno puede decir lo que le venga en gana, sujeto al derecho de otros a buscar remedios legales para demostrar que el uso de uno de la esa libertad les causó un daño por estar basada en afirmaciones falsas o mal intencionadas. Y se supone que en ese caso resuelve un tribunal y que la carga de la prueba recae sobre el denunciante.

    El que la gente se quede impávida ante la censura es una grave señal de los ticos no solo están domesticados, sino totalmente amansados.

    De lo que ha sucedido con estos anuncios, a una censura de ciudadanos que quieran criticar al poder político (o económico), hay solo un pequeño paso sobre una borrosa línea.

  • eve

    Decepción profunda, y unas naúseas igual de profundas.

    Lamento que el país se nos transforme en cosas como estas a vista y paciencia de todos.

  • Alejandro Fernandez Sanabria

    Puta, en serio, ninguna organizacion dijo un carajo sobre el tema. Eso si que me aturde. Fueron creadas con dinero de muchos para cumplir fines claros y se arrugan con lo que sea o les pela.

  • Franco Santoriello

    Libertad de Prensa!!!! Tantas personas comentando como si en realidad fueran a hacer algo al respecto…jajaja que risa, este blog se debería de llamar “El Mercado de Lágrimas”…Solo falta Jeaustin Campos acá de magdaleno…Bueno para eso esta ese programa de quéjese aquí en canal 11, igual si les gusta “un tico charlatán disfrazado de vieja” ese es su tipo de programa. Por qué no protestan frente al INAMU o frente a las oficinas corporativas de Walmart?…Es que acaso les da “color” que los vean como clientes de estos negocios? O por la simple desidia o pereza de hacerlo y mejor venir a llorar a un blog….En resumen: Hagamos algo al respecto…los invito a ser líderes…

  • Vanesa

    ASCAP apesta…

  • josue

    Libertad de expresión es eso, el sabor de que venga alguien con nombre de cantante italovenelozano y apellido de ganster de película chafa canadiense a burlarse de nosotros, de nuestra forma de ser y retar a ir a manifestarse frente a la fachada de oficina defensora de la mujer.

    Eso amigos es libertad de expresión. Cristian y si aplicamos esa “censura previa” a los que no piensen como nosotros en este foro?

    Ah no cierto, si eso es justamente lo que estamos criticando.

    Entonces es bonito ver como cualquiera se beneficia de un derecho que otros como megasuper no tiene.

    =0)

    P.D. En cuanto a manifestarse en las calles, ummm en lo personal no es pereza, o pena sino que no pasa nada. Mejor mente fuerte sobre mente débil, a la brava solo los pachucos. Digo yo.

    =0)

  • Franco Santoriello

    Josue es tan light como un tampax de libélula….aunque se burle de mis origenes (ya perdió en cualquier foro multicultural)…sigue pensando como pobrecito o mejor aun, para ponerle mas salsita lizano…http://www.unilever-ancam.com/ourbrands/foods/lizano.asp…pobreciTICO, sigue pensando como una mujer de orinal o una novisa sufrida….ahí MegaSuper no es la victima (posible votante de Calderón)…ahí la víctima es el buen gusto y la verdadera creatividad (cero gavilanezca) del tico….no somos ni taxitas piratas, ni cajeros de MegaSuper (en su caso)…somos costarricenses inteligentes…NO INFLUENCIADOS…Por Favor.!!!…(Lo mejor de todo es que si no tuviera insomnio, no gasto neuronas en esto….

  • josue

    Vida la libertad de expresión!!
    Vida la posibilidad de pensar diferente a otros,y poder decirlo!!

    La verdad cuando se refieren a mi o mi gente como usted lo hizo, pues si, yo me burlo de usted, lo que demuestra que no soy superior a usted sino igual. Al mismo nivel.

    Pero para que vea que algo aprendí en la escuelita que estudié. Le pido disculpas por no pensar como usted, por no vitorearlo. Le pido disculpas por no alinearme con su corriente de pensamiento, y por no distraerme como lo hace usted, con el “como” de la comunicación de MegaSuper y por el contrario concentrarme en la “vanalidad” de la censura previa de la que ya somos testigos.

    A pesar de mis logros personales, y de la buena vida que disfruto, no me creo más que nadie y lo demuestro respetando las formas de pensar, no me burlo de los cajeros de megasuper, ni menos me refiero a ellos como insulto, y aunque Calderón me parece un descarado tampoco lo apoyo.

    En cuanto a la Lizano, me trae muy buenos recuerdos el sabor de cuando era producida en alajuela (y no lo leí en internet, en un reportaje de noticias o porque alguien de fuera me lo contara, sino porque ya se comía en mi casa como en muchas otras, porque mi papá me lo contó como ejemplo de algo que era poco común entonces). Que dicha que un tico la vendió, y se hizo de plata y esa empresa aprovechó la idea de un tico, para darle trabajo a todos por igual, incluso a pseudo extranjeros que vienen siempre a decirnos como se hacen las cosas, ah pecao quien los llamó?

    Prefiero, los extranjeros de verdad que vienen a enriquecer la cultura, la vida diaria que aportan de verdad ideas innovadoras, frescas, soluciones prácticas y no solo se limitan criticar, criticar, criticar solo porque no se piensa igual a ellos. A esos no los llamo extranjeros, los llamo amigos y los quiero más que a muchos de los míos.

    Pero a personas como usted, uffff si no me los bajo. No por su origen JAMAS, sino por su forma de pensar, dueños de una verdad absoluta que primero no los deja ser felices y segundo que contaminan a los demás en su entorno, personas que al igual que usted, da risa leerlos, porque pelean causas tan banales, que ahí si acharita neuronas.

    De hecho yo soy en único vago que le contesta, porque me gustan las peleas con babosos ja ja ja, que gorrero que soy. Porque como notará, los demás en este tema, ya ni se toman la molestia ji ji ji…

    Bueno, ahora si ya lo dejo, pero lo dejo dejo, osea ya no hablo más con usted, porque si se despotricó como lo hizo cuando hablabamos en serio ahora que SI me burlé, critiqué y todo lo que termina en EEEE… ni me imagino lo que pasa por su cabeza llena de frasecillas “mujerorinalisticas y novisassufridisticas” je je je…

    Pido disculpas muy en serio por mi ortografía, pero es que cuando tengo los ojos llenos de lágrimas por la risa, me cuesta revisar los textos…

    Que descansen, y ojalá que atrapen a los ladrones que duplicaron las entradas al estadio, más que todo por los pobres que vendrán desde fuera y no tienen el derecho de cambiar la entrada a tiempo. que mal.

    =0)

  • Franco Santoriello

    Josué,al leer su vehemente respuesta, no me queda mas que pensar…
    O somos lo ticos que queremos mejorar arrogantes o somos valientes
    Según usted, yo me creo dueño de la verdad…
    Una verdad que no es más que ver más allá de lo que nos venden.
    El tema Pali/MegaSuper es un ejemplo de como la gente se manipula
    MegaSuper también es una corporación de extranjeros (quien diría..)
    A pesar que usted se sienta muy dolido por mis críticas…lo siento..
    Me parece que no basta solo hablar/llorar como usted hace…
    O todos como costarricenses hacemos algo sin hablar tanto o mejor…
    Nos dedicamos a escribir blogcitos y leerlos verticalmente…

  • josue

    Exacto.
    Megasuper y Wallmart, no son de acá y no hay problema. De hecho que bueno que vienen a dar trabajo, tienen sus cosas malas? malísimas!!! Pero acá se educa al tico para ser empleado no empleador. Es duro ver como hay gente con buenas ideas, pero mueren porque fueron enseñados en el miedo, a que es mejor tener una quincena segura a una vida con mejor calidad.

    Arrogantes o valientes?
    Depende, si alguien expone sus ideas sin insultar, convence con liderazgo y punto de vista innovador, valiente sin duda.
    Si se burla, ofende, critica y cree que el que no lo secunda esta mal, ni siquiera arrogante, sino pobrecito, por pequeño como ser humano.

    Yo no solo hablo y lloro (aunque si solo eso hiciera estoy en mi derecho).

    Si esa pulicidad manipula que mal, pero ese es tema de otro momento, acá se hala de la censura previa muchacho, y eso si es un torta.

    No me duelen tranquilo, de verdad que no.

    Yo no se que esta haciendo usted ni me importa, el problema real es que como no hago lo que usted dice, entonces solo me dedico a “ser cajero de megasuper” “pobreciTICO” y “a leer blogs verticalmente”. Ese es el problema.

    Pero exitos en tus proyectos, que logras lo que buscas y listo l vida continúa.

    Por cierto, me pareció de mal gusto el comentario de “michael y ahora esto” en otro tema. Sin embargo después de leerte bien, esta a tu altura.

    Ya no voy a responder mas, porque al leer ese y otros comentarios, me parece que lo que buscas es atención y yo cometí el error de dartela. Pero no mas.

    =0)

  • Franco Santoriello

    jajajajaja

  • Jorge Venchelé

    Y Entonce ticos…mis pasieros..saludos por allá!