
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Controles a la prensa: no, transparencia sí</title>
	<atom:link href="http://www.fusildechispas.com/2009/08/controles-a-la-prensa-no-transparencia-si/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/controles-a-la-prensa-no-transparencia-si/</link>
	<description>cristian cambronero blog costa rica &#124; blogs periodismo actualidad</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 02:17:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: ¡Buh! ¡el coco! La Nación se persigna y baja a todos los santos &#124; fusildechispas.com blog costa rica</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/controles-a-la-prensa-no-transparencia-si/#comment-292202</link>
		<dc:creator>¡Buh! ¡el coco! La Nación se persigna y baja a todos los santos &#124; fusildechispas.com blog costa rica</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 06:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=3022#comment-292202</guid>
		<description>[...] ¡Un poquito de vergüenza por lo menos! Fue hace solo una semana que el director de La Nación se mostraba ofendido de que alguien pensara que el periódico defiende intereses particulares. &#8220;Eliminar a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ¡Un poquito de vergüenza por lo menos! Fue hace solo una semana que el director de La Nación se mostraba ofendido de que alguien pensara que el periódico defiende intereses particulares. &#8220;Eliminar a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/controles-a-la-prensa-no-transparencia-si/#comment-292137</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 01:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=3022#comment-292137</guid>
		<description>Es bueno saber que se dan este tipo de conversaciones en CR. Lo bueno y lo malo. Aunque me parece que la gran mayoria de la poblacion o no entiende o ni pone atencion. Y que le vamos a hacer si para ese amplio sector de la poblacion es que transmiten estos medios de comunicacion &quot;en cuestion&quot;. Al fin y al cabo que mayor interes que la publicidad masiva.

Como me gustaria que hubiese un canal como el 13 pero con plata...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es bueno saber que se dan este tipo de conversaciones en CR. Lo bueno y lo malo. Aunque me parece que la gran mayoria de la poblacion o no entiende o ni pone atencion. Y que le vamos a hacer si para ese amplio sector de la poblacion es que transmiten estos medios de comunicacion &#8220;en cuestion&#8221;. Al fin y al cabo que mayor interes que la publicidad masiva.</p>
<p>Como me gustaria que hubiese un canal como el 13 pero con plata&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manuel</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/controles-a-la-prensa-no-transparencia-si/#comment-292132</link>
		<dc:creator>manuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 20:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=3022#comment-292132</guid>
		<description>&quot;medios de comunicación más transparentes en sus formas e intenciones, sí, eso sí.&quot; simple conseguirlo? dudo que sea simple, si no ya se habría logrado. xq lo que no es simple, es convencer a dueños de medios grandes (y dueños de los intereses), a sus directores (obviamente tienen un pedazo en la agenda de intereses) de que sean HONESTOS (parte de la transparencia) y digan abiertamente lo q buscan con ciertas informaciones.

algo, como por ejemplo hacen medios en EE.UU., decir a cuál partido y candidato apoya, desde un inicio de la campaña. decir que está a favor del TLC, desde temprano en el partido no un día antes del referéndum. x ahi va la cosa?

pero de ahí a lograr la añorada transparencia, hay camino. difiero de que sea simple.

ahora, solo porque no se ofenda un santo, no se debe obviar quien habla. si lo hubiera pronunciado algún otro personaje más creíble, vale la pena considerar su reflexión. cuando ha sido un presidente que saltó ante la crítica, que le achacó la culpa a la prensa de que está &quot;cansado&quot;, de que califica a un canal de agencia de propaganda contra el gobierno, de que llora ante cada dedo señalado, ahí si no le creo ni papa. es más ni tomo en cuenta lo positivo o &quot;creíble&quot; que puede tener su discurso. no porque quizás no esté de acuerdo con algo que dijo, si no porque su reflexión, sus palabras, sus intereses no van por crear balance y transparencia, si no por silenciar, desestimar y deslegitimar a la prensa que lo critica y por siempre quedar como el bueno, la santa paloma y el mejor líder. 

el no busca transparencia ni balance informativo, busca convencer a todos de que su mente solo es capaz de cosas buenas para TODO el país. tanto es su afán de poder que quiere que su big brother siga sus pasos, que the chosen one (laurita) esté en zapote, que una asamblea constituyente cree un nuevo panorama que beneficie sus intereses, que la nueva defensora sea su favorita, que en la sala cuarta sigan sin titular porque el candidato más fuerte se opone a Crucitas, que se abra el mercado de energía porque no le basta con telecomunicaciones, y un largo y grotesco etcétera.

por favor!!! de arias no se puede desprender nada que busque más transparencia. eso (si bien es necesario, ahí si concuerdo) se debe lograr pegando gritos a partir de otras expresiones. periodistas, comunicadores, ONGs, observatorios de medios (ya existe uno, aunque joven. chile es un referente), la academia, la sociedad civil organizada, internet, etc. pero bueno eso es otro tema...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;medios de comunicación más transparentes en sus formas e intenciones, sí, eso sí.&#8221; simple conseguirlo? dudo que sea simple, si no ya se habría logrado. xq lo que no es simple, es convencer a dueños de medios grandes (y dueños de los intereses), a sus directores (obviamente tienen un pedazo en la agenda de intereses) de que sean HONESTOS (parte de la transparencia) y digan abiertamente lo q buscan con ciertas informaciones.</p>
<p>algo, como por ejemplo hacen medios en EE.UU., decir a cuál partido y candidato apoya, desde un inicio de la campaña. decir que está a favor del TLC, desde temprano en el partido no un día antes del referéndum. x ahi va la cosa?</p>
<p>pero de ahí a lograr la añorada transparencia, hay camino. difiero de que sea simple.</p>
<p>ahora, solo porque no se ofenda un santo, no se debe obviar quien habla. si lo hubiera pronunciado algún otro personaje más creíble, vale la pena considerar su reflexión. cuando ha sido un presidente que saltó ante la crítica, que le achacó la culpa a la prensa de que está &#8220;cansado&#8221;, de que califica a un canal de agencia de propaganda contra el gobierno, de que llora ante cada dedo señalado, ahí si no le creo ni papa. es más ni tomo en cuenta lo positivo o &#8220;creíble&#8221; que puede tener su discurso. no porque quizás no esté de acuerdo con algo que dijo, si no porque su reflexión, sus palabras, sus intereses no van por crear balance y transparencia, si no por silenciar, desestimar y deslegitimar a la prensa que lo critica y por siempre quedar como el bueno, la santa paloma y el mejor líder. </p>
<p>el no busca transparencia ni balance informativo, busca convencer a todos de que su mente solo es capaz de cosas buenas para TODO el país. tanto es su afán de poder que quiere que su big brother siga sus pasos, que the chosen one (laurita) esté en zapote, que una asamblea constituyente cree un nuevo panorama que beneficie sus intereses, que la nueva defensora sea su favorita, que en la sala cuarta sigan sin titular porque el candidato más fuerte se opone a Crucitas, que se abra el mercado de energía porque no le basta con telecomunicaciones, y un largo y grotesco etcétera.</p>
<p>por favor!!! de arias no se puede desprender nada que busque más transparencia. eso (si bien es necesario, ahí si concuerdo) se debe lograr pegando gritos a partir de otras expresiones. periodistas, comunicadores, ONGs, observatorios de medios (ya existe uno, aunque joven. chile es un referente), la academia, la sociedad civil organizada, internet, etc. pero bueno eso es otro tema&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manuel</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/controles-a-la-prensa-no-transparencia-si/#comment-292131</link>
		<dc:creator>manuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 20:17:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=3022#comment-292131</guid>
		<description>&quot;medios de comunicación más transparentes en sus formas e intenciones, sí, eso sí.&quot; simple conseguirlo? dudo que sea simple, si no ya se habría logrado. xq lo que no es simple es convencer a sus dueños (y dueños de los intereses de cada medio) a sus directores (obviamente tienen un pedazo en la agenda de intereses) de que sean HONESTOS (parte de la transparencia) y digan abiertamente lo q buscan con ciertas informaciones.

algo, como por ejemplo hacen medios en EE.UU., decir a cuál partido y candidato apoya, desde un inicio de la campaña. decir que está a favor del TLC, desde temprano en el partido no un día antes del referéndum. x ahi va la cosa?

pero de ahí a lograr la añorada transparencia, hay camino. así como que sea simple difiero.

ahora, no hay q</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;medios de comunicación más transparentes en sus formas e intenciones, sí, eso sí.&#8221; simple conseguirlo? dudo que sea simple, si no ya se habría logrado. xq lo que no es simple es convencer a sus dueños (y dueños de los intereses de cada medio) a sus directores (obviamente tienen un pedazo en la agenda de intereses) de que sean HONESTOS (parte de la transparencia) y digan abiertamente lo q buscan con ciertas informaciones.</p>
<p>algo, como por ejemplo hacen medios en EE.UU., decir a cuál partido y candidato apoya, desde un inicio de la campaña. decir que está a favor del TLC, desde temprano en el partido no un día antes del referéndum. x ahi va la cosa?</p>
<p>pero de ahí a lograr la añorada transparencia, hay camino. así como que sea simple difiero.</p>
<p>ahora, no hay q</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Menahel</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/controles-a-la-prensa-no-transparencia-si/#comment-292122</link>
		<dc:creator>Menahel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 15:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=3022#comment-292122</guid>
		<description>Otra vez el LAGARTO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otra vez el LAGARTO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ares</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/controles-a-la-prensa-no-transparencia-si/#comment-292120</link>
		<dc:creator>ares</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 11:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=3022#comment-292120</guid>
		<description>Es bastante preocupante.
saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es bastante preocupante.<br />
saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marco</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/controles-a-la-prensa-no-transparencia-si/#comment-292110</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 17:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=3022#comment-292110</guid>
		<description>El problema es que al presidente Arias le estorba todo lo que lo controle. Y a pesar de ello en este gobierno, si no hubiera sido por la prensa no nos hubiéramos dado cuenta de los más de 30 mil MILLONES de colones que han sido cuestionados por actos de corrupción.
Me preocupa ver como Arias cada vez más se me parece a Chavez. La diferencia es que Arias es de derecha y Chavez de izquierda, pero los mecanismos son los mismos. Si se dan cuenta, Chavez hizo constituyente y Arias quiere lo mismo, Chavez controló a los medios de comunicación y Arias quiere lo mismo, etc.
Ahora bien, los medios de comunicación no son santos de mi devoción tampoco. Ellos tienen intereses muy creados y todos los días en este país cometen atrocidades.  Para muestra un botón. En los juicios toman partido en lugar de transmitir simplemente y darle criterios de decisión a sus audiencias. En CR usted no ha sido juzgado legalmente y uno puede ya ser violador, ladrón o corrupto con sólo que a un medio se le ocurra...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema es que al presidente Arias le estorba todo lo que lo controle. Y a pesar de ello en este gobierno, si no hubiera sido por la prensa no nos hubiéramos dado cuenta de los más de 30 mil MILLONES de colones que han sido cuestionados por actos de corrupción.<br />
Me preocupa ver como Arias cada vez más se me parece a Chavez. La diferencia es que Arias es de derecha y Chavez de izquierda, pero los mecanismos son los mismos. Si se dan cuenta, Chavez hizo constituyente y Arias quiere lo mismo, Chavez controló a los medios de comunicación y Arias quiere lo mismo, etc.<br />
Ahora bien, los medios de comunicación no son santos de mi devoción tampoco. Ellos tienen intereses muy creados y todos los días en este país cometen atrocidades.  Para muestra un botón. En los juicios toman partido en lugar de transmitir simplemente y darle criterios de decisión a sus audiencias. En CR usted no ha sido juzgado legalmente y uno puede ya ser violador, ladrón o corrupto con sólo que a un medio se le ocurra&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/controles-a-la-prensa-no-transparencia-si/#comment-292104</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 20:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=3022#comment-292104</guid>
		<description>Una vez más, el presidente en lo cierto y a la vez equivocado. Gobernando un país en el 2009 con una mentalidad de los 90&#039;s. Sí, los grandes medios del país han deliberadamente mal/desinformado, pero difícilmente esto es justificación para mayor control de parte del Estado. De hecho la solución es que los medios se hagan más independientes, más libres de cumplir con su función primordial: informar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una vez más, el presidente en lo cierto y a la vez equivocado. Gobernando un país en el 2009 con una mentalidad de los 90&#8242;s. Sí, los grandes medios del país han deliberadamente mal/desinformado, pero difícilmente esto es justificación para mayor control de parte del Estado. De hecho la solución es que los medios se hagan más independientes, más libres de cumplir con su función primordial: informar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

