
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El crimen de opinar: Regimen de Chavez impone silencio parejo</title>
	<atom:link href="http://www.fusildechispas.com/2009/08/el-crimen-de-opinar-regimen-de-chavez-impone-silencio-parejo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/el-crimen-de-opinar-regimen-de-chavez-impone-silencio-parejo/</link>
	<description>cristian cambronero blog costa rica &#124; blogs periodismo actualidad</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:12:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/el-crimen-de-opinar-regimen-de-chavez-impone-silencio-parejo/#comment-312759</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2011 18:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=2855#comment-312759</guid>
		<description>El 2 de Agosto 2009 El periodista y director del periódico Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, recordó que la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, no es la primera en reclamar &quot;que se ponga un límite a la libertad de expresión&quot;.

Al referirse al reclamo de la funcionaria ante la Asamblea Nacional el pasado viernes, donde se debatió el proyecto de Ley Especial de Delitos Mediáticos, el comunicador señaló en su artículo dominical que ese pedido lo hicieron &quot;mucho antes todos los congresantes electos en plena efervescencia democrática, en diciembre de 1958, apenas derrocada la dictadura&quot;; reseñó la Agencia Bolivariana de Noticias.

&quot;La Constitución de 1961, que aprobaron ellos, garantiza esa libertad en el artículo 66, pero dejaron expresas limitaciones: &quot;...quedan sujetos a pena, de conformidad con la ley, las expresiones que constituyan delito&quot;, y el párrafo siguiente es bastante restrictivo: &quot;No se permite el anonimato. Tampoco se permitirá la propaganda de guerra, la que ofenda la moral pública ni la que tenga por objeto provocar la desobediencia de las leyes (la ley de tierras, el pago de impuestos, por ejemplo) sin que por esto pueda coartarse el análisis o la crítica de los preceptos legales&quot;. En ningún país esa libertad es absoluta&quot;, señala Díaz Rangel.

El director del periódico Últimas Noticias menciona en su artículo la demanda hecha el 25 de abril de 1966 por Arturo Uslar Pietri a los medios y a sus propietarios: &quot;Hay, hoy en día, el peligro de que estas empresas se conviertan en grandes fábricas de opinión, lo que podría ser muy peligroso para un país el que la posibilidad de determinar la opinión pública quedase en manos de tres o cuatro grandes ricos que pudieran decir: Vamos a fabricar este hombre, vamos a destruir este otro (...)&quot;.

&quot;Hay que asegurarles a los periodistas, a los hombres que hacen los periódicos, todas las garantías en su trabajo; hay que crear una responsabilidad, un límite al poder de los fabricantes plutocráticos y empresariales de opinión, que pueden convertirse en dictadores del país a través del poder económico&quot;, terminaba el reclamo de Pietri, citado por el periodista, que asevera en su artículo que esas afirmaciones tienen plena vigencia.

Díaz Rangel se refiere también a la vigente Constitución y señala que si bien recoge los principios de la libertad de expresión, pero advierte que quien haga uso de este derecho asume su plena responsabilidad por todo lo expresado.

Además, la actual Carta Magna -sostiene el periodista- no permite la propaganda de guerra, los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.

En tanto, al referirse al contenido del proyecto de Ley Especial de Delitos Mediáticos, el periodista sostiene: &quot;Tengo la impresión de que la mayoría de los delitos previstos en el proyecto de ley están en la legislación venezolana, pero que nadie las hace cumplir: en el Código Penal, por ejemplo, sus artículos 241, 284 y 286, tienen tales contenidos así como el 65 de la Ley Orgánica del Menor y Adolescente&quot;.

ES DE SEÑALAR que este proyecto de Ley no llegó a ser Ley de la República Bolivariana de Venezuela. Fue una propuesta de Ley, que 
la Fiscal General le propuso al país, y que se discutió y no avanzó. NO ES LEY.

El proyecto generó discusión como en toda sociedad democrática, pero nadie te puede quitar el derecho de proponer una serie de ideas, otra cosa es si la sociedad lo aprueba y lo asume, o lo rechaza. 
Y esta propuesta de Ley no generó un consenso nacional.

Globovisión no está cerrada, yo lo veo todos los días, y estamos en el 2011, al igual que veo Telesur y Venezolana de Televisión y Televen. 

Sobre las 34 emisoras y RCTV, Venezuela tiene leyes y se otorgan consesiones como lo hace cualquier Estado, y las consesiones no son para toda la vida, ni hereditarias, el periodo de una consesion tiene termino....como periodista responsable conozca mas de esos casos, para saber que paso en cada uno de ellos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El 2 de Agosto 2009 El periodista y director del periódico Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, recordó que la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, no es la primera en reclamar &#8220;que se ponga un límite a la libertad de expresión&#8221;.</p>
<p>Al referirse al reclamo de la funcionaria ante la Asamblea Nacional el pasado viernes, donde se debatió el proyecto de Ley Especial de Delitos Mediáticos, el comunicador señaló en su artículo dominical que ese pedido lo hicieron &#8220;mucho antes todos los congresantes electos en plena efervescencia democrática, en diciembre de 1958, apenas derrocada la dictadura&#8221;; reseñó la Agencia Bolivariana de Noticias.</p>
<p>&#8220;La Constitución de 1961, que aprobaron ellos, garantiza esa libertad en el artículo 66, pero dejaron expresas limitaciones: &#8220;&#8230;quedan sujetos a pena, de conformidad con la ley, las expresiones que constituyan delito&#8221;, y el párrafo siguiente es bastante restrictivo: &#8220;No se permite el anonimato. Tampoco se permitirá la propaganda de guerra, la que ofenda la moral pública ni la que tenga por objeto provocar la desobediencia de las leyes (la ley de tierras, el pago de impuestos, por ejemplo) sin que por esto pueda coartarse el análisis o la crítica de los preceptos legales&#8221;. En ningún país esa libertad es absoluta&#8221;, señala Díaz Rangel.</p>
<p>El director del periódico Últimas Noticias menciona en su artículo la demanda hecha el 25 de abril de 1966 por Arturo Uslar Pietri a los medios y a sus propietarios: &#8220;Hay, hoy en día, el peligro de que estas empresas se conviertan en grandes fábricas de opinión, lo que podría ser muy peligroso para un país el que la posibilidad de determinar la opinión pública quedase en manos de tres o cuatro grandes ricos que pudieran decir: Vamos a fabricar este hombre, vamos a destruir este otro (&#8230;)&#8221;.</p>
<p>&#8220;Hay que asegurarles a los periodistas, a los hombres que hacen los periódicos, todas las garantías en su trabajo; hay que crear una responsabilidad, un límite al poder de los fabricantes plutocráticos y empresariales de opinión, que pueden convertirse en dictadores del país a través del poder económico&#8221;, terminaba el reclamo de Pietri, citado por el periodista, que asevera en su artículo que esas afirmaciones tienen plena vigencia.</p>
<p>Díaz Rangel se refiere también a la vigente Constitución y señala que si bien recoge los principios de la libertad de expresión, pero advierte que quien haga uso de este derecho asume su plena responsabilidad por todo lo expresado.</p>
<p>Además, la actual Carta Magna -sostiene el periodista- no permite la propaganda de guerra, los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.</p>
<p>En tanto, al referirse al contenido del proyecto de Ley Especial de Delitos Mediáticos, el periodista sostiene: &#8220;Tengo la impresión de que la mayoría de los delitos previstos en el proyecto de ley están en la legislación venezolana, pero que nadie las hace cumplir: en el Código Penal, por ejemplo, sus artículos 241, 284 y 286, tienen tales contenidos así como el 65 de la Ley Orgánica del Menor y Adolescente&#8221;.</p>
<p>ES DE SEÑALAR que este proyecto de Ley no llegó a ser Ley de la República Bolivariana de Venezuela. Fue una propuesta de Ley, que<br />
la Fiscal General le propuso al país, y que se discutió y no avanzó. NO ES LEY.</p>
<p>El proyecto generó discusión como en toda sociedad democrática, pero nadie te puede quitar el derecho de proponer una serie de ideas, otra cosa es si la sociedad lo aprueba y lo asume, o lo rechaza.<br />
Y esta propuesta de Ley no generó un consenso nacional.</p>
<p>Globovisión no está cerrada, yo lo veo todos los días, y estamos en el 2011, al igual que veo Telesur y Venezolana de Televisión y Televen. </p>
<p>Sobre las 34 emisoras y RCTV, Venezuela tiene leyes y se otorgan consesiones como lo hace cualquier Estado, y las consesiones no son para toda la vida, ni hereditarias, el periodo de una consesion tiene termino&#8230;.como periodista responsable conozca mas de esos casos, para saber que paso en cada uno de ellos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: clau</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/el-crimen-de-opinar-regimen-de-chavez-impone-silencio-parejo/#comment-291577</link>
		<dc:creator>clau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 14:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=2855#comment-291577</guid>
		<description>como es posible que un concepto tan verdaderamente hermoso como el del periodismo (ese, el que le ensenan a uno en la u) no exista en este mundo. mientras haya gente con intereses ese concepto sera una falacia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como es posible que un concepto tan verdaderamente hermoso como el del periodismo (ese, el que le ensenan a uno en la u) no exista en este mundo. mientras haya gente con intereses ese concepto sera una falacia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manuel</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/el-crimen-de-opinar-regimen-de-chavez-impone-silencio-parejo/#comment-291564</link>
		<dc:creator>manuel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 21:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=2855#comment-291564</guid>
		<description>&quot;El comandante Chávez mandó a callar al viejo bipartidismo, pero sus invocaciones al silencio acabaron alcanzando a la prensa crítica al amparo de las leyes y de la nueva y alarmante propuesta efectuada hace poco días por la Fiscalía General, de momento congelada.&quot;

Exc reportaje en EL PAIS 

Llegó Chávez y mandó a callar
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Llego/Chavez/mando/callar/elpepusocdmg/20090809elpdmgrep_2/Tes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;El comandante Chávez mandó a callar al viejo bipartidismo, pero sus invocaciones al silencio acabaron alcanzando a la prensa crítica al amparo de las leyes y de la nueva y alarmante propuesta efectuada hace poco días por la Fiscalía General, de momento congelada.&#8221;</p>
<p>Exc reportaje en EL PAIS </p>
<p>Llegó Chávez y mandó a callar<br />
<a href="http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Llego/Chavez/mando/callar/elpepusocdmg/20090809elpdmgrep_2/Tes" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Llego/Chavez/mando/callar/elpepusocdmg/20090809elpdmgrep_2/Tes</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: roche</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/el-crimen-de-opinar-regimen-de-chavez-impone-silencio-parejo/#comment-291526</link>
		<dc:creator>roche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 20:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=2855#comment-291526</guid>
		<description>Grande Fernando Ojo por Ojo. Justamente hacen lo que critican</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Fernando Ojo por Ojo. Justamente hacen lo que critican</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/el-crimen-de-opinar-regimen-de-chavez-impone-silencio-parejo/#comment-291521</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 18:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=2855#comment-291521</guid>
		<description>Todos sabemos quien es Hugo Chavez, pero y que de Costa Rica. Este gobierno cerró programas de televisión y hace lo imposible por acallar a pequeños medios que dicen lo que a ellos no les gusta...y nosotros con nuestra añeja y cacareada &quot;democracia&quot;...entonces ¿como es la cosa? ya se les olvidó las fuertes reacciones contra el Semanario Universidad por publicar lo del memorandum, ya se les olvidó que Ignacio Santos se opuso a que publicaran cierto spot del no en canal 7, entonces donde está la libertad de prensa. Han visto Globovisión , es una total y contínua guerra al gobierno, con todo y todo nuestro flamante premio nóbel ya lo hubiera cerrado.
Entonces seamos parejos...pero nos asustamos por las atrocidades de Cha´vez y lo que pasa en Costa Rica ¿Qué? o es que siguen pensando que vivimos en un paraíso...aquí cualquier tontera que diga La Nación o canal 7 es la verdad...maduremos seamos más críticos y no tan mensos y mansos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todos sabemos quien es Hugo Chavez, pero y que de Costa Rica. Este gobierno cerró programas de televisión y hace lo imposible por acallar a pequeños medios que dicen lo que a ellos no les gusta&#8230;y nosotros con nuestra añeja y cacareada &#8220;democracia&#8221;&#8230;entonces ¿como es la cosa? ya se les olvidó las fuertes reacciones contra el Semanario Universidad por publicar lo del memorandum, ya se les olvidó que Ignacio Santos se opuso a que publicaran cierto spot del no en canal 7, entonces donde está la libertad de prensa. Han visto Globovisión , es una total y contínua guerra al gobierno, con todo y todo nuestro flamante premio nóbel ya lo hubiera cerrado.<br />
Entonces seamos parejos&#8230;pero nos asustamos por las atrocidades de Cha´vez y lo que pasa en Costa Rica ¿Qué? o es que siguen pensando que vivimos en un paraíso&#8230;aquí cualquier tontera que diga La Nación o canal 7 es la verdad&#8230;maduremos seamos más críticos y no tan mensos y mansos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julia</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/el-crimen-de-opinar-regimen-de-chavez-impone-silencio-parejo/#comment-291494</link>
		<dc:creator>Julia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 18:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=2855#comment-291494</guid>
		<description>Yo trabajé en informa-tico, hice grandes esfuerzos para contribuir con lo que consideraba necesaria amplitud del medio. No se pudo. Me salí y montè mi blogcito POR LA BOCA VIVE EL PEZ, para colocar los textos que a mi me parecía perentorio compartir. Luego, cuando salió El Pregón quise contribuir con mis entrevistas a artistas...todo hasta que un día mandé una nota de que Epsy Campbell iba a ser pre-candidata,  y me dijeron algo como que yo no era &quot;fuente confiable&quot;.
Dejé de colaborar con ellos y de leerlos.
Me dan mucha pereza.

Se salva el Semanario Universidad...aunque creo que le falta mucho a nivel de forma. Que sea más ágil..no sé...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo trabajé en informa-tico, hice grandes esfuerzos para contribuir con lo que consideraba necesaria amplitud del medio. No se pudo. Me salí y montè mi blogcito POR LA BOCA VIVE EL PEZ, para colocar los textos que a mi me parecía perentorio compartir. Luego, cuando salió El Pregón quise contribuir con mis entrevistas a artistas&#8230;todo hasta que un día mandé una nota de que Epsy Campbell iba a ser pre-candidata,  y me dijeron algo como que yo no era &#8220;fuente confiable&#8221;.<br />
Dejé de colaborar con ellos y de leerlos.<br />
Me dan mucha pereza.</p>
<p>Se salva el Semanario Universidad&#8230;aunque creo que le falta mucho a nivel de forma. Que sea más ágil..no sé&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tetrabrik</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/el-crimen-de-opinar-regimen-de-chavez-impone-silencio-parejo/#comment-291492</link>
		<dc:creator>tetrabrik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 18:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=2855#comment-291492</guid>
		<description>adhiero a roche y no sé quién. son impresentables esos medios, llamémosles, alternativos cuando se trata de temas como chávez. chávez es un bufón, pero un bufón perverso. marx (a quien claramente no ha leído) se debe retorcer en su tumba. ahora los otros medios, los mainstream, lo necesitan tanto como él a ellos.

de qué hablaría julio rodríguez si no existiera chávez?

volviendo a esa izquierda a ese &quot;progresismo&quot; (lo entrecomillo para distanciarlo de algun que espero sea real)  la dejan picando, se ponen como dice no sé quién.

lo peor de esto es que en un país inclinadísimo a la derecha, porque eso es lo que somos desde hace años, cualquier tipo de crítica, cualquier voz medianamente disidente se mete (por la nación, por la extra, por teletica, por repretel, por todos) en ese saco de la izquierda, de la progresía.

estamos jodidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>adhiero a roche y no sé quién. son impresentables esos medios, llamémosles, alternativos cuando se trata de temas como chávez. chávez es un bufón, pero un bufón perverso. marx (a quien claramente no ha leído) se debe retorcer en su tumba. ahora los otros medios, los mainstream, lo necesitan tanto como él a ellos.</p>
<p>de qué hablaría julio rodríguez si no existiera chávez?</p>
<p>volviendo a esa izquierda a ese &#8220;progresismo&#8221; (lo entrecomillo para distanciarlo de algun que espero sea real)  la dejan picando, se ponen como dice no sé quién.</p>
<p>lo peor de esto es que en un país inclinadísimo a la derecha, porque eso es lo que somos desde hace años, cualquier tipo de crítica, cualquier voz medianamente disidente se mete (por la nación, por la extra, por teletica, por repretel, por todos) en ese saco de la izquierda, de la progresía.</p>
<p>estamos jodidos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: no sé quién</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/08/el-crimen-de-opinar-regimen-de-chavez-impone-silencio-parejo/#comment-291478</link>
		<dc:creator>no sé quién</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 16:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=2855#comment-291478</guid>
		<description>Se ponen para que les den... Por eso es que La Nación les cae encima fácil fácil diciendo &quot;idiay papás, ahí sí se quedan calladitos ah?  Linda izquierda tenemos...&quot; y Julio Rodríguez se explaya en bellezas y en ironías con toda razón.  Y volvemos a la Costa Rica Libre Quiero A Costa Rica Lucho Contra El Comunismo, y vuelve el nivel de la discusión a la oligofrenia en que ha estado desde hace generaciones.

Cuándo será que podremos ver algo diferente?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se ponen para que les den&#8230; Por eso es que La Nación les cae encima fácil fácil diciendo &#8220;idiay papás, ahí sí se quedan calladitos ah?  Linda izquierda tenemos&#8230;&#8221; y Julio Rodríguez se explaya en bellezas y en ironías con toda razón.  Y volvemos a la Costa Rica Libre Quiero A Costa Rica Lucho Contra El Comunismo, y vuelve el nivel de la discusión a la oligofrenia en que ha estado desde hace generaciones.</p>
<p>Cuándo será que podremos ver algo diferente?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

