Es raro porque el 80% de los cortos hechos con DSRLs con capacidades para video son en verdad ejercicios técnicos de edición, sin mayor valor narrativo (este me pareció bien aburrido de hecho). Pero la calidad es impecable y tomando en consideración las condiciones de luz hasta cuesta creerlo. Efectivamente se esta poniendo a disposición de realizadores audiovisuales herramientas de primer nivel a precios demasiado atractivos.

Por acá hay un video filmado con una Canon 7D (bastante más barata que la nueva Mark IV) y la verdad es otro ejemplo increíble de la calidad que se logra.

http://www.sorryzorrito.com/2009/10/hecq-vs-exillion-spheres-of-fury/

‘La trampa’ es grabar/sincronizar audio, se necesita maña y equipo adicional según dicen. Pero es seguro que Canon pronto hace menos doloroso el proceso.

Sin duda el abaratamiento de costos que trae la tecnología conlleva la democratización de la producción audiovisual. Pero así como crecerá la oferta de material, así también crecerá la necesidad de tener que separar el trigo de la paja. Porque todo es proporcional. Por cada obra maestra que pueda aparecer habrán toneladas de basura, y a mayor cantidad de autores buscando llamar la atención, más difícil va a ser destacar en el medio.

Qué es lo que está mal Mario?

Esto nos llama a la reflexión porque podemos lográr más con imaginación que con dinero para hacer cine con ideas originales. Lo que en verdad quiere la gente son ideas diferentes. Los efectos especiales en verdad entretienen. Pero rápidamente se agotan en sí mismos. Cuando queramos ver cosas que no podamos olvidar, busquemos alguna película hecha con sencillez por productores independientes europeos (y creanme, no son los que tienen más dinero, pero pueden mirar más allá de una explosión de bonitos colores) Por cierto así comenzó Pedro Almodovar. América latina tiene todo lo necesario para crear cine del bueno, solo es necesario actores e ideas, y entonces habremos comprendido no a competir sino a compartir cine con nosotros mismos y el mundo.

Precisamente de eso hemos discutido la semana pasada en el Instituto.
Pero igual no nos engañemos, aunque claro se trata de una reflex con una calidad del carajo, es una maquina cara, por supuesto mucho mas accesible que una Red One por ejemplo.
Lo del audio yo no le veo problema, simplemente trabajas a la antigua como dice Zavo, con el audio por aparte y luego sincronizas, asunto que mas bien me parece positivo porque te obliga a prestarle verdadera atencion al audio.
En mi caso mis ultimos videos que estan en edicion fueron hechos con una Nikon D90 y la verdad la calidad me acojona.
Claro la verdadera ventaja para mi esta en poder usar objetivos angulares y tener mas control sobre la profundidad de campo en el video tradicional.
Les recomiendo el minidocumental que Nikon encargo realizar con la D300 a Amy Vitale http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/microsite/d300s/special/en/index.html#/Movie_ami