Hey Laura: ¡qué spot más feo!
Los publicistas de Laura Chinchilla nos sorprenden recién arrancando la campaña política de cara a las elecciones de febrero 2010, con este minuto de mal gusto audiovisual. El recurso de la animación tipográfica está más usado que cenicero en velorio. Cuando sale bien, suele ser muy agradable, pero en este caso el juego quedó a medio palo. Lo que vemos es una sopa de letras dispares, sin armonía en el peso, el color o la disposición. El caos policromático. Si le sumamos un copy cajonero, de fondo el piano de lobby de motel, y el requemado ícono del “play”, pues no hay por donde. Curiosísimo porque la imagen gráfica de la campaña Laurista, había estado muy bien cuidada desde que abandonaron el logo orginal de LaUra, que parecía marca de aceite de girasol, y hasta ahora.
Nada, una opinión subjetiva y personal, pero firme y honesta.
Terrible, igual a los de Oscar Arias, con un estilo que fue innovación hace como 9 años. Pero a ellos que les importa pueden sacar una pantalla que diga Laura e igual ganan… con todos los periódicos de parte de ellos… que les importa? Que va a pasar con Costa Rica ahora???? una cochina dictadura de viejos verdes!!!!! que ASCO!
De verdad que aqui nunca se va hacer una campaña como la de Obama, que lástima….
El anuncio dice tanto que no dice nada. Quien sabe, seguro no querían gastar demasiado en el lanzamiento de la campaña, pero aún así, es pobre pobre pobre.
Aparte del recurso que ya está usado hasta el agotamiento, creo que el pecado capital es la falta de síntesis.
Quedé mareada. Feo, feo.
Es un mensaje sincero y directo, no pretensiones de reality show o gente chinga en la calle…
Aunque posiblemente un experto en publicidad que escarba en el anuncio para buscar errores, la mayoría de la gente considera el recurso bastante innovado y les llama la atencion. Lo más importante es que el mensaje que da es constructivo no si la musica me gustó o no o si me gustó las combinaciones de colores que usaron. Pero muchos por su fanatismo y odio solo ve el arbol, no el bosque.
Mae sos un cabrón
pero cómo me río
Don Eliécer, si no me dicen fanático, me van a decir vendido. Si uno no es tonto, es tarado. Si no es hipócrita, es complaciente.
Así que, como diría Laura: ADELANTE »
jajajja…
El símbolo de “play” no era de la campaña a la alcaldía de Rolando Araya?
de Johnny!
Anoche tuve la oportunidad de escuchar a Cristian Cambronero en el Farolito y precisamente pensaba que es un provocador nato, en su forma de expresarse cuando habla y ni se diga aquí en el blog, y eso algo que desde mi punto de vista nos hace mucha falta en Costa Rica.
Yo me alegro de que tenga su blog y que lo lea tanta gente, y que no se amedrente frente a nadie.
Si, Johnny Araya lo usó en su campaña a la alcaldía. EXACTAMENTE igual.
Muy bien Cristian.
Feo es un piropo, habla mucho y no dice nada. Si querían confundir a la gente lo lograron, y con la plata que tienen obtenida de magnates y contribuyentes “desinteresados” lo vamos a tener que ver día y noche.
Entre los escasos 5 años para Calderón y esta cochinada de anuncio se están peleando el premio a la mediocridad política.
También escribí algo al respecto, acá lo comparto http://alvarojimenezmorales.blogspot.com/
Álvaro J.
A la púchica Ana, nunca me habían dicho “provocador”. Me tomás fuera de base.
Si te gusta el blog y demás, me alegra sinceramente. Un saludo.
“…y demás!”
a mi también!
jajajja
qué lindos los hombres lindos…y provocadores y provocativos.
jajajja
( broma)
Pues no se, aparte de la musica y los colores, el recurso de las letras a mi no me pareció tan malo. Unos pequeños retoques y me gustaría.
Wow!!!, es que en serio, el recurso de animación tipografica, en animación, es solo considerado como una practica, para entender como funciona el programa (en este caso After Effects), digamos q en si, el efecto no estaría mal, si estuviera bien usado….pero, mmm, no….en realidad si esta bastante feo, y poco creativo, el problema no es el recurso….el problema es la idea detras del recurso.
Feo o bonito, se parece mucho, muchísimo, casi, casi, casi “fusilado” a un vídeo de EL CUARTETO DE NOS y a un anuncio de POPS, que también se parece al de esta banda uruguaya (q x cierto, los de POPS hasta la música tomaron como “inspiración” para construir la música de su spot). Les dejo el link: http://www.youtube.com/watch?v=-CyPixDcNzk
en términos de diseño: TERROR en manejo de paleta de color y sobretodo tipográfico. El manejo del software que se usó para el spot es apenas básico.. cero movimientos de cámara.. en fin.. que viva la mediocridad..
si no es por medio del diseño.. entonces no sé como es que se quiere comunicar una idea, especialmente cuando se usan éste tipo de recursos. así que no veo como sacarlo del tema y decir que esque lo importante era lo que querían decir-
pd: y vieron el mapa de costa rica en vectores? juaaa
ese “adelante” me remite a campañas pasadas de rafael angel calderón y de rodrigo carazo. obviamente y como en cuestiones de política se carece de memoria, para más de uno es la publicidad más impresionante y maravillosa que habrán visto. yo esperaría más creatividad y menos palabrería. si por la víspera se saca el día, con campañas tan anticuadas nos espera un gobierno cero progresista.
Q poca creatividad
Bueno a mi el anuncio me gusta, pero respeto las opiniones diferentes de la gente, si creo que hacer comparaciones sobre que esta campaña se parezca a la de Calderón o Carazo, diay no es del todo cierto, en fin, al final creo que lo importante es que estos espacios permiten que la gente opine, yo conozco la gente que hizo esto y creo en su potencial, esto esta empezando, veremos si lo que viene les agrada mas…
Creí que nadie opinaba lo mismo que yo con respecto a ese anuncito, que bueno enterarme de lo contrario.
Definitivamente, quisieron “innovar” usando un recurso que está más que trillado. La Pops también lo usa, pero al menos a ellos sí les quedó bien.
De paso… acabo de recordar que debo ir a Play a comprar algo… por qué será?
Me parece que la campaña esta bien, este país necesita gente que sepa para donde va, y yo prefiero que vayan hacia adelante y no hacia atrás, creo que esa es la idea del anuncio y al menos a mi eso fue lo que me transmitió, en fin, aquí parece que todos y todas somos expertos en fútbol, medicina y ahora comunicación política… ve vos…
Aquí el recurso bien utilizado…http://www.youtube.com/watch?v=-CyPixDcNzk
Saludos
Yo no hubiese sacado post para criticarlo, no esta taaan malo..
eso si… quemadito quemadito.. sino que lo diga la POPS, que tambien la habian criticado por casualmente copiar ese anuncio de otro en el extranjero..
Pero lo mejor del post, son los comentarios..
Hasta tuve que calificar y darle un +1 al comment del autor del blog jajaja
saludos
H3dicho
No creo que se trate de que “todos somos expertos…”, creo que cada quien tiene su opinión, pero cuando hablamos de algo como comunicación visual, hay que ir al grano, o sea, que se entienda el mensaje y a mí como espectadora lo que quedó en la mente es un mar de colores y palabras, ahora, recordemos que este es un blog con tinte personal, no se confundan sólo porque Cristian es periodista, no quiere decir que sea objetivo todo el tiempo, eso de hecho, lo hace más interesante. Aplaudo la iniciativa de comentar sobre los anuncios/bombardeos de esta campaña electoral, de por sí que ahora vamos a tener más de la cuenta
El video con la técnica de Tipografía Kinética más mal logrado que he visto. Purete!
Que vacilón.
Algo más: ese cuento de que hay que se experto para opinar, o que cuando opina, pretende pasar por experto, si me hincha las polainas.
Si para opinar hay que ser experto en la materia, entonces nadie podría hablar de nada. Habría que ser cantinero para osar entender cómo el Gobierno gastó más de 150 millones de colones en licor durante un año.
O habría que ser publicista y millonario para cuestionarnos por qué el gobierno utilizó nuestros recursos (1.500 millones de colones) en tres meses de publicidad egocéntrica.
En mi caso soy diseñador publicitario, entonces sí puedo hablar con autoridad de esta cochinada de anuncio. Cristian es comunicador, así que también puede.
Lo siento por los “simples mortales” (consumidores), para mí la opinión de ustedes es la más importante, razón de ser de la publicidad, pero según Rebeca calladitos más bonitos.
Álvaro J.
Ah….nooooo!!!! el Del cuarteto de Nos sí es bonito………genial además…pero es que ¿ no se dan cuenta? No es solo la forma, es el contenido….las palabras se sustentan de manera mágica cuando juntas dicen cosas buenas.
Un buen texto aunque pase “aburrido” termina siendo un buen mensaje.
Es el copy el que está fatal y vacío.
Cómo critican!! Estoy seguro que la persona que pasó múltiples horas ceñida en Power Point para hacer este anuncio opinaría lo contrario!!
Y yo soy EXPERTO en Power Point y me gustó!
SORPRESA!!!! es una burda copia de un anuncio de De La Rúa en campaña en Argentina, sacado de ahí la misma idea con diferentes colores….
juzguen uds. http://www.youtube.com/watch?v=QjSK3oyeyqA
Creo que es spot de De la Rúa no es oficial, más parece fan-made. El spot original lo mostraba a él hablándole a la cámara.
Yo también creía que era así pero consulté a unos argentinos y me confirmaron que el anuncio sí se usó en campaña. En todo caso, se nota que no es como WOW una idea nueva/innovadora de los lauristas, bastó un poco de youtube para que saliera el desastre audiovisual.
De todas formas, sea fea o bonita, lo interesante es cuan efectiva es la publicidad… Además, Chinchilla lo único que tiene que hacer es no botar el penal… los Ottos, digo, los otros son los que tienen que ver cómo la alcanzan…
di con la unidad por los suelos queda una gran cantidad de votantes al garete… solo los muy fiebres se irán por la Unidad. Van a ser unas elecciones interesantes.
A todo esto?? alguien sabe quien es el creativo del spot???
Hay varios elementos importantes:
El primero es que la trama de la originalidad es un tema bastante complicado, principalmente porque si nos ponemos a escarbar, todas las campañas, todos los anuncios, todas las peliculas, todos los episodios de padre de familia, todos los reality shows, etc, etc, etc. usualmente están basados en algo anterior, son muy muy muy muy pocos los casos en los que alguien viene a poner algo 100% nuevo y que cambia la historia de la humanidad o la publicidad para siempre. Dado el caso, no hay duda que podríamos irnos a lugares no muy lejanos y encontrar un símil para cualquiera de las campañas que se va a utilizar en esta, ya se han encontrado de la de Otto Guevara por ejemplo en Guatemala con Perez Molina y el recurso de Ottón Solís es posiblemente de los más viejos que existen (y ni siqueira lo usa bien, utilizando datos de gobiernos del PUSC).
Dada es salvedad, a mi parecer cada quién puede tener su criterio y es claro que para la gente que está metida en esto va a encontrar los errores que tiene, porque ningún anuncio es perfecto, pero lo cierto es que también a mucha gente le agrada y le parece simpático el recurso que se está utilizando.
Fuera de eso, creo que lo importante es que el anuncio da un mensaje positivo, alentador y constructivo, más allá de las gastadísimas campañas de desprestigio que otros candidatos quieren utilizar. A la larga veremos en Febrero que sirve más, si construir o destruir, pero les insto revisar la historia electoral más reciente para darse una noción sobre lo que puede llegar a suceder.
Prefiero ver este que un spot dónde se incentiva el trabajo infantil como en el nuevo que acaba de poner Ottón que llama a una campaña de carbono neutral exponiéndolo en su anuncio y no entiende el tema…
Cristian ojalá las críticas vayan en muchos sentidos y no se parcialise la cosa por acá.
Saludos
Entonces:
Si uno opina basándose en criterios de composición, diseño y comunicación es un criticón. Si uno custiona originalidad, es un rebelde que no agradece…
Y peor aún, no vale verlo desde esa óptica, con conocimiento, porque va dirijido a personas comunes que no entienden ni tienen por que? Sea lolo, ver el arbol y no el bosque?
Pues, yo creo que los políticos deberían darse a la tarea de elevar el nivel de su comunicación por una simple y sencilla razón. Si copian y hacen la misma comunicación campaña tras campaña, lo que nos demuestran, es que harán el MISMO TIPO DE GOBIERNO.
Ese cuento de que a la gente le gusta y llama la atención, diay una vieja chinga en la avenida central también lo haría, PERO NO NECESARIAMENTE ES BUENO.
El spot, mal realizado (lo digo como director de arte), originalidad cero (lo digo como “visor” de todas las referencias que acá dejaron), Copy sea lolo, todos nos chupamos el dedo (lo digo como redactor publicitario).
Los de Otto Guevara, se nota el mal gusto. Y los de Ottón, espero verlos todos para comenzar a entenderlos.
Al final, a mi lo que me gusta son los debates… ahí se ve quien es menos soplas…
=0)
Josue, ya que parece que Ud sabe del tema, hay algún estudio estadístico que correlacione “calidad” de las campañas publicitarias con resultados? (claro, habría que definir eso de calidad, tal vez calificado por un panel de expertos).
Yo soy un lego en la materia, pero siempre me ha llamado la atención la subjetividad (a mi criterio) con que se abordan los temas publicitarios. Pero a fin de cuentas, lo que importan son los resultados. Y esos resultados deberían ser medibles. ¿no?
Es cierto, el spot parece juego de nintendo chino, pero también me da mucha risa como no te esperaste ni dos días para mandarle fuego a la doña de verde.
Se aprecia x toodo el blog el “paccismo” …
Mae esq hay q ser realistas, al final del anuncio tratá de ver que te quedó grabado del anuncio. probablemente nada.
El anuncio no deja nada y no es por que aquí haya gente pac, libertarios o cualquier otro… es que el anuncio lo deja bateado a uno, no transmite un mensaje, no cuestiona nada, no nada, parece un cuento de fantasía con la ballenita y los colorcitos la musiquilla y demás… está como utópico en cambio, aunque no me fascinan los que han sacado ML y PAC por lo menos son realistas y lo que ofrecen es modificar la situación.
No ese cuento de hadas que están tirando los lauristas y donde la voz de ella, evidentemente, no es agradable para el oído, la voz del narrador no es firme y la de Chinchilla es como una lija a la par de esa, no calza ni se complementan y menos con esa música suave y como de relajación
Yo no estudié publicidad, pero trabajé muchos años en esta cuestión. Me atrevo a recomendar, si quieren oír un criterio “técnico” ( que me saco de mi manga de intuiciones) , la propaganda política en tv que más haga click será la que de espacio a la gente para que se manifieste, diga lo que siente, lo que piensa, para que diga por qué apoya a su candidato o candidata, pero desde el corazón, de verdad…no que se aprendan un texto, cuando se pone un texto pre-producido tiene que ser genial, si no, mejor apelar a lo espontáneo, lo que se sienta verdadero. En la onda documental, sin mucho afeite ni maquillaje, para pulir el material estará la post-producción , con música entusiasta, que mueva…y con voces que no sean usadas para cosas comerciales…el o la candidata que se acerque a la gente, que ría con ella, que la toque, que se deje tocar, que se asolee…no sé…
Digo, yo que hasta ahora creo que no me mueve votar por nadie para presidente, pero que para diputados quiero votar por José María Villalta y por Eva Carazo, del FA…y no porque sea del FA tampoco porque no me gusta el candidato a tercer lugar.
Pero bueno…
( esto no es de forma…la forma tiene que ser coherente con lo que queremos hacer…y no hay publicidad por más buena que sea que haga ganar una campaña, así como no hay anuncios tan malos que logren que un candidato o candidata favorita pierda) Ya tuvimos la lección del referendo, donde aquellos bodrios de corazones no lograron que perdiera el sí, aunque parecía que eso querían.
Para los que comparan el de POPS con el Cuarteto de Nos, les cuento como dato curioso, que lo hizo la misma productora. Se llama Caramba y es Uruguaya. Lo curioso es que Pops iba a trabajar con caramba el comercial y le pusieron de referencia el video del Cuarteto… que ellos mismos hicieron.
Claro que el de Pops quedó menos bonito porque había menos presupuesto.
Cristian, vas a comentar todos los comerciales? Ojalá que sea así. Sugiero que se abra una sección para debates, madrazos, comparaciones y todo eso.
Saludos mae.
en el anuncio de otton claramente incientiva el trabajo infantil, pues hay un 0800 para darle brete a los niños, jajaja! La Internet aguanta lo que le pongan. Yo estoy esperando que pongan esos aquí para darles, pero no con boludeces como esa. Me salvo que no voy con nadie.
Vamos a la POCS a tomar Pecsi con Maricza. Me cacta el conceto?
EL_MAN: Nop, no cacté.
Por cierto, no comenté el comercial en cuestión. A mi tampoco me gustó.Creo que espero mucho más de Jotabequ.
Veamos lo que viene a ver qué.
Basándome en lo que dijo Julia que, evidentemente, tiene más “colmillo” que yo me atrevería a decir que el único comercial que se ACERCA a lo que propone son los de Otto Guevara. el anuncio por lo menos tiene la escencia de estar hecho por y para el pueblo… al fin y acabo eso es lo que mueve… no se metía Figueres Jr.ha bailar y demás en plazas públicas? Los anuncios del ML están empleando lenguaje populista, sin sofisticadas palabras incomprensibles para los de menor educación. SIMPLICIDAD, creo yo, está imperando en esos anuncios.
Lo que vende, es lo que es para la clase dominante en el país, no por nada el Diario Extra es uno con demasiado pegue y venta a nivel nacional.
En fin mi humilde punto de vista.
P.S. Tenía el tv prendido y salió el anuncio de Laura y no tiene idea lo patético que se veía después de estar antecedido y sucedido por comerciales de mayor calidad.
Ahora resulta que el que critica lo hace porque va con el PAC.
Púcha, alguna gente sí que sigue falta de creatividad. Y hablan de fanatismos…
Que pereza de país. Que pereza más de lo mismo otros 4 años. No hay en quién persignarse. Tampoco agencia de publicidad descente. Qué feo ver este país de mal en peor. Corrupción, inseguridad, precios por las nubes. ¿Y qué hace la gente? Ni picha, y me perdonan por el francés. Costa Rica se está convirtiendo en algo que no quiero para mis hijos.
Me extraña esto de jotabequ. No me extraña de Corte-A.
mortalmente burdo y aburrido….
Se nota que Esteban Porras no entendió el anuncio de Ottón, afirmar que “incentiva el trabajo infantil” es de lo más ingenuo que he leído en mucho tiempo, no entiendo como un “asesor publicitario” puede ser tan corto de vista, ah claro: No hay peor ciego que el que no quiere ver… Que poco conoce Costa Rica. Le invito a analizar el anuncio en su contenido y forma como lo hemos hecho con esta porquería.
Álvaro J.
Ojo que este comentario va a personas y no al dueño del blog, por aquello no?
Es increíble, me leí los comentarios uno por uno, fanatismos de ambos lados, pero gente con puntos respetables también defendiendo su criterio, pero un par de posts sensatos, pero contrarios a lo que piensa la mayoría y les ponen deditos de reprobación… hmm… yo pensaba que los deditos eran para digamos comentarios irrespetuosos o salidos de tono… pero bueno es como cómico.
Yo… como no sé nada de publi (aunque si se de estética y la paleta de colores no me gustó) y como además voy con Laura, no lo veo mal, siento que prefiero este tipo de mensajes que la serruchadera de pisos o las promesas, odio cuando se ponen a prometer cosas.
Pero bueno, quizá mi visión está parcializada.
Cual es la agencia? Alguien tiene que saber….
Varios lo han mencionado en los comentarios: Jotabequ
ASQUEROSO IGUAL QUE SU POLITICA !!!, lastima que la gente de este pais no entienda. Pero hay muchos que NO queremos seguir con esta politica tradicional.
esta hecho en arial.
fijense en la palabra PROSPERO, que esta estirada pesímamente
el delfín es la silueta más genérica que se pudieron encontrar
la composición se la comió mi gato
y ni me fije que decía
estaba tratando de seguir las letras erráticas en la pantalla
adelante de que?
Me acabo de dar cuenta que se trata de Varios comerciales de Laura bajo la misma creatividad. “Toda una campaña”.
Que cansado! Como que descubrieron el agua tibia y le van a dar hasta que duela!
En tiempos de crisis, el bajo presupuesto no es justificante para cosas simples feas. El recurso tipográfico es muy bueno, y creo que la intención era buena, lo que pasa, es que a mi criterio, le faltó más dirección de arte. Parece que lo agarró alguién en post-producción, que sabe hacer efectos, pero no lleva ese toque de diseño que pudo haberle dado más magia al anuncio. Vean por ejemplo, este anuncio tipográfico, barato de Obama, pero con dirección de arte: http://www.superkonductor.com/_img/home/obama_berlin_poster.jpg
Carlos Redondo, el video del Cuarteto de Nos no tuvo presupuesto. Se lo hizo un amigo que trabajaba en la productora gratis. No hay excusa de presupuestos para hacer algo feo.
[...] falta un roto para un descosido. Creatividad ciudadana en respuesta al mal gusto proselitista. Posts relacionados en el Fusildechispas: Hey Laura: ¡qué spot más feo!Hey [...]
Concuerdo con Félix Meza: el bajo presupuesto no es justificación para cosas mal realizadas como este anuncio. Ahora, no busquemos excusas en el bajo presupuesto, por favor, bajo presupuesto puede tener el PIN o Frente Amplio,no el PLN. En realidad costaba lo mismo hacerlo bien: ni un centavo más.
Aca el tema es el de un total desconocimiento del lenguaje tipográfico y cromático. Y si no dominan la tipografía básica, menos la tipografía cinética. Por otro lado, la elección de Arial no hace más que evidenciar la pobreza de la paleta tipográfica del encargado de realizar el concepto y de sus creativos.
No pudieron encontra nada peor que Arial para contar su historia?
Bue…nos salvamos por poco de ver el anuncio hecho en Cartoon, una tipografía amada por los que no conocen mucho de tipografía.
En general es un spot burdo y un total desperdicio de tiempo y dinero. Mucho dinero. Vale que les sobra para seguir recetando secuelas de la misma mediocridad. Felicito a Cristian por poner el dedo en la llaga y evidenciar el poco esfuerzo del PLN y su agencia de super estrellas.
Y pensar que es JBQ…hasta en las mejores familias pasa…
parece una copia del anuncio de POPS jaja
[...] unos días hablamos del primer spot de campaña de Laura Chinchilla, esta semana vi el segundo, y parece que la desastroza línea gráfica que ya vimos, continuará. [...]
Eso se llama: No tengo propuesta electoral, por eso lancemos lo que sea para que al menos la gente vea que iniciamos la campaña…
Y cómo lo único que dijo fue estúpido: atacar a Otton y a Otto.. diay… qué se puede esperar…
Cualquier puede hacer ese spot usando Apple Keynote!
Definitivamente se nota que quien hizo el spot, es fiel a la programación de Nat Geo, quienes lo somos, sabran por que lo digo. Esta de más decir que los presupuestos son realmente disparejos, y ni hablar del gusto.
[...] Creo que no tanto. La caída de Chinchilla era esperable, su campaña publicitaria ha sido flojísima desde el principio, con un mensaje tan etéreo como publicidad de spa. Podemos asumir que el viraje en su propaganda, [...]
[...] Flickermood 2.0 y también nos hemos topado con pobres intentos de repetir algo bueno como en este ejemplo. Así que les voy a contar de qué se trata y qué características tiene, apoyado de unos buenos [...]