Amparo electoral contra obispo: TSE, ¡en vos confío!
Publicado el 26 Nov, 2009 a las 12:57 am por cristian cambronero
“TSE cerca de resolver primer amparo contra obispo“, publica este jueves La Nación. Se refiere a este agravio cometido por el obispo migraña de Cartago, Francisco Ulloa, en el mes de setiembre, cuando durante una homilía el cura emitió opiniones falaces para condicionar el voto libre de los feligreses.
Como ciudadano confío, con fe casi ciega, en que el TSE emitirá una resolución ejemplarizante. Una dosis de ubicatex terrenal para este y los demás cuestionados obispos católicos de nuestro país, y para otros líderes religiosos. No sé si las leyes divinas hacen excepciones, pero la legislación costarricense no debe hacerlas bajo ninguna circunstancia.
Periodista multimedia y diseñador. Blogger de tiempo completo. Asesor en social media y director de contenidos.
Espero que el TSE tenga la valentía de hacerlo, toda la evidencia apunta en contra de los obispos.
Sí, todo apunta contra ellos, pero hay que recordar que este país una simple amenaza de excomunión es más fuerte que el poder y el dinero.
Curioso, no entiendo realmente que es el problema de que la iglesia de una opinion política…. En este blog se ha defendido mcuhas veces la falta de objetividad y la libertad de emitir opioniones.
También en este sentido se ha dado el apoyo al proyecto de estado laico, cosa que me parece muy bien, pero me parece que habría que ser congruente, y si no se quiere ya mencionar a la iglesia en la constitucion, ni darle aporte económico, me parece que esta también deja de estar sujeta a este tipo de cosas y tendría la misma libertad que cualquier otra organización de dar su opinion… Eso es libertad de expresión también no? Algo que hay que defender, cierto? Después, cada quien decide a quien le hace caso…
Esto no tiene nada que ver con libertad de expresión, tiene que ver con nuestra constitución política:
“No se podrá, sin embargo, hacer en forma alguna propaganda política por clérigos o seglares invocando motivos de religión o valiéndose, como medio, de creencias religiosas”
Entonces, no se trata de que haya algún “problema”, se trata de un delito.
DELITOy.
Osea DELITO Y PUNTO.
O es que ellos también se creen que estan por encima de la ley?
Cuando un sacerdote opina de política es delito según la “constitución política” y hay que hacer caer sobre él todo el peso de la ley, hay que buscar el mejor castigo, lástima que no hay pena de muerte, porque se lo merecerían, pues en este país solo los arias pueden hacer a la constitución y al país lo que les de la gana sin recibir castigo por ello.
Mi pregunta es ¿a quien representa un sacerdote? y ¿a quien representa los arias?.
La verdad es que aquí si se podrá ver al tse actuando, a lo mejor en este caso si tenga “pantalones” para hacer algo, repito, cuando no es contra este gobierno entonces si se actúa. Recuerdan que hizo el tse contra el sobrino del presidente (nada) contra tinoco (nada) la ministra de vivienda (nada), esperemos que ahora si el sacerdote vaya a la cárcel.