Q carajos es lo q le ven los votantes a esta Doña sin cerebro, q no sabe ni donde esta parada

wikipedia es tu amiga:
http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_Humanos#Origen_cultural

Definitivamente, o Laura no se esta asesorando bien, o estamos listos para entrar en una especie de gobierno franquista, ultra conservador y que ataca todo lo que sea “diferente”, “anormal” y que vaya en contra de las “buenas costumbres”. Estamos en un terreno muy abstracto y peligroso aqui…ojala que la cordura y la sensatez puedan sobrepasar esto.

Si bien no comparto muchas cosas del plan de Laura, creo q antes de linchar planes de recuperar valores morales debemos pensar q es la falta de los mismo la q tiene a costa rica tan hundida en la inseguridad y el descontrol.

Ahora con derechos se debe de recordar los deberes, bien nos enseñaron en la escuela q para hacer valer nuestros derechos hemos de tener claro nuestros deberes, y creo q nuestro valores asi como los de muchos han qdado en un olvido muy hondo… y esto tenemos q cambiarlo.

Yo actualmente me encuentro viviendo en Korea del Sur mientras continuo mis estudios y he sido testigo en estos casi 12 meses q tengo q de residir acá, q una sociedad desarrollada no tiene porq ser exenta de valores sino mas bien, un desarrollo de largo plazo debe de ir muy de la mano en valores claros y apegados a la cultura, no son simplemente pendejadas… es un estilo de vida q como ticos hemos dejado extinguir y q como padres hemos perdido en el haber de criar a nuestros hijos.

Valores no tienen porq verse como una propaganda religiosa, deberían verse como bases del futuro de nuestra sociedad.

De q sirven las leyes, la inversion, las habladas… si al fin al cabo como ticos no tenemos valores para hacer ninguna de estas fructificar?

Yo opino:
Los derechos humanos no estan basados en los mandamientos. Que por cierto no son 10 sino 613. Tampoco en la iglesia católica, organismo que se quedó calladito con el holocausto judío. Y que tiene su bronca en los tribunales por prestar platica sin permiso de sugef.

Y creo que si mañana hay una marcha en contra de la tala de arboles, Laura estará ahi. Si hay una marcha en contra de el alza en los frijoles ahí estará. Esto porque es pura política barata. Sin mayor estrategia que el populismo.

Pero en los debates me parece que SI se la van a llevar por A- DELANTE. Porque la señora es el mejor ejemplo de que en vivo se le caen las medallas. Porque NO tiene permiso de salirse del guión.

Como dice un graffiti que lei creo que en san pedro:
Aunque la Laura se vista de seda, Laura se queda…

ji ji ji ta güeno!

=0)

Yo estoy con Josue, es pura propaganda barata, es mas que evidente. A Laura no se le ve un compromiso real con ningún sector; esto para que todos la crean de su lado. Habrá que ver a la hora de gobernar, por quien se decantara (yo digo empresarios). De momento no esperemos compromiso real y fuerte de su parte, por que esta jugando a la “monedita de 500 (que las de 100 ya no )” para agradarle a todos.

Y también estoy con Samiq, las sociedades avanzadas tienen valores culturales fortísimos, que los han ayudado en su proceso de desarrollo (ojo esos valores no siempre son los católicos) por lo que si es importante recalcar valores que permitan un mejor desarrollo.

No hay duda que nuestro país requiere de soluciones reales para los problemas que le aquejan. Como bien decís, “las pendejadas abstractas” no nos van a ayudar a lidiar con la pobreza, la incertidumbre económica o las trabas burocráticas al desarrollo. Repartiendo valores a diestra y siniestra lo único que conseguiremos es alejar la atención de los temas reales, donde se deben dar propuestas concretas y no divagar en un puro discurso.

No muchacho, el tema importante no es joder a Laura, te enredaste en la política donde criticás el slogan del PLN y lo contraponés con tu posición subjetiva sin argumentos reales. Lo importante del tema es la libertad de elección de la mujer a tener o no un hijo, es como lo dijiste en el último párrafo (no) “retroceder en el tiempo”.

Es mi opinión: no me gustó que mezclarás un tema tan de análisis objetivo con una critica politiquera como lo es la asistencia de la candidata a la marcha esa convocada x la iglesia católica.

Pero bueno: hacés el esfuerzo. Saludos

No sé si saben, pero la teocracia (gobierno fundado en principios religiosos) es, más allá de ideas, una propuesta contraria a la propuesta de república (así es, bienvenidos a hace más de 200 años). El Estado laico es la propuesta republicana no porque sea anti-católico o satánico o algo así, sino porque se opone a un Estado basado en fundamentalismos, sean católicos o musulmanes, etc. Los derechos humanos, la república, el Estado civil y de derecho, todos se construyeron en oposición a la teocracia. No puedo creer que haya gente viviendo en la Edad Media.

@Josué, el graffitti es:

“Aunque Laura se vista de seda, MONA se queda”

Por otro lado, es cierto que toda sociedad necesita valores, especialmente una que busca desarrollarse -porque el verdadero desarrollo no es solo económico-. Pero eso no tiene nada que ver a que exista una política pública, una guía oficial y únicamente permitida de enseñanza en las escuelas y colegios de cuáles son los “valores” de este país -tomemos como ejemplo las guías sexuales-.

Fusil, de verdad pensas que todo lo que dicen los candidatos en campaña, se convertirà en realidad en gobierno?

No comparto para nada lo que dijo Laura Ch. en esa actividad, pero de ahi a pensar que si gana, CR va a volver al medioevo o a la inquisiciòn…no sé… me parece que es un poco exagerado….además en su campaña habla de prosperidad y de otras cosas, no es verdad que el eje central de su campaña pase por la moral y la buenas costumbres. por lo que pensar que todo su gobierno y sus politicas se centraran en el conservadurismo… es exagerado y ademàs poco creìble

En realidad lo que me da mas miedo es la mentira el engaño, el que Laura Ch haya llegado a esa marcha por puro interès polìtico, yo no creo que ella ni piensa asì, ni piensa de otra forma, solo piensa en ganar y eso me asusta mas, eso es mas indecente!

A Laura la están embarcando feo… está generando más anticuerpos de lo necesario… debería ser más “minimalista” en su campaña… a ver que dicen las encuestas…

Pero de monja no se ve tan pior…

Yo si estoy de acuerdo; los asesores de la Laura estan perditititcos. Cayeron en el juego de Otto Guevara con la insultadera, y cayeron al mismo nivel, y ahora salen con esta. Sin embargo creo que lo que mencionaron antes de que por lo menos se haga algun intento de mejorar los valores y empezar a cultivar algo de decencia a la sociedad no está tan mal. Creo que el famoso “Ministerio de Familia” no es una mala idea, sin embargo, tiene que ser pulida, como un órgano que enseñe a la sociedad pero sobre todo a los más jóvenes como los valores son la esencia de una nación y como el mañana se puede forjar de mejor manera si todos jalamos para adelante con ganas.

Si, por supuesto, creo que estos asesores mejor que se queden en banca porque la están volando así como están ahorita.

Y a los Monseñores: “Por qué no te callas?”. La frase del Rey Juan Carlos les cae a más de uno directito. Ojo, soy católico, pero siempre he estado en contra de que estos sacerdotes piensen que siguen siendo el gamonal de su pueblo como a inicios del siglo pasado…

Ya veo a esta tipa de presidenta, rodeada de todas las idiotas que han estado revoloteando alrededor de los presidentes Arias… seguro la política pública que va a implementar para disminuir la pobreza y la violencia será “pedirle a dios”. Ya que habla de políticas públicas, que me cuente un poquito qué va a hacer en el tema de acceso público a la información, y si esa ridiculez de programa de gobierno digital, que dizque implementó ella, va a servir para algo en algún momento, porque hasta ahora, todo lo que he visto en las páginas web del gobierno son actos de fe: escribo con consultas rogándole a dios que alguien me responda.
Por otro lado, entiendo tu preocupación, Cristian, sobre el tema del aborto. Creo que hasta el momento no se ha llegado a nada que valga la pena. Pero sí tengo que decir que me preocupa muchísimo ver a esta candidata enredada en las sotanas de los curas, porque hasta mi abuela, que era católiquísima y una santa, lo decía de vez en cuando: nada bueno se traen las mujeres que no salen de la iglesia. Si por la víspera se saca el día, me congelo del espanto recordando lo que escribió el otro día @itzpapalotl sobre el asunto: “dios, patria y familia, ¿no se les hace conocido?”.
Dios nos coja confesados.

Amigos! o si lo prefieren para no sonar confianzudo ¡lectores! es verdad, es pura polítiquería para ganar votos pero si ¡va en serio! ¿Ustedes creen que el clero, ducho en mover los hilos de la historia van a apoyar a un candidato “X” para después dejarlo darles la espalda? ¡vamos muchachos! no hay nadie que hable más en serio que ellos ¡son dos mil años! ¿o acaso creen que la penalización del aborto en CR es por inspiración secular de nuestros gobernantes? pues no, es su mano detrás de todo, son sus principios y no van a ceder sin pelear. Y les cuento una cosa: tienen poder.

Parafraseo a Jeudy, recuerden: CONCORDATO, ya ella lo mencionó y fijo ya está en la agenda del Vaticano, como aquellos que firmó con Alemania (de Hitler) y R. Dominicana (de Trujillo).

Y sobre el aborto que bueno es que se mencione, dudo ser el único que está harto de la mojigatería de este potrero (parafraseando a Cristian), no deberíamos seguir callando para no ofender a las abuelas ni para evitar mover las aguas de este “remanzo” de paz.

Basta de mediastintas.

estoy esperando la encuesta de La nacion a ver q pendejadas ponen…..

Laura esta perdidita muy bien dicho por alguien arriba… a veces hasta las marionetas no sirven….

¡Cristian! Sin querer abandonar la seriedad del tema en discusión y etceteraaaa… ¡VOY A TENER PESADILLAS EN LA NOCHE POR ESA IMAGEN! Jaja ahhhhhhh…

Yo sigo viendo a una Laura Chinchilla desesperada, ambivalente y que no logra consolidar una idea.

La veo brincar de allá para acá y cada vez me sorprende.

Sinceramente para el momento de la convención liberacionista, ella se veía más moderna y menos rígida – y corrupta – que Johnny Araya y a hora??? me asusta!

Soy Libertario y desde 1998 he seguido mi partido y aunque ha tenido sus desaciertos al menos es muchos más consistente en lo que propone.

Liberación “necesita” ganar esta elección presidencial, pero de fijo Costa Rica no lo necesita tanto.

A mí de qué me sirve que Laura convenza a viejecitas conservadoras de 90 años si de por sí ahorita se van a morir y NO les va a tocar vivir los tiempos duros que se avecinan!!!

Ridículo!!!! somos nosotros, lo jóvenes lo que tenemos que decidir qué va a pasar, literalmente no estamos jugando el futuro, para qué necesito yo que gobiernen en pro de lo que NO necesito!

NO necesito un gobierno conservador, NO necesito un gobierno corrupto y mucho menos quiero a una presidenta puppet!

NO

Excelente aporte gráfico.

A mi me parece que la politica y la religion no se mesclan, y laura es una oportunista y trata de buscar el pueblo catolico asistiendo a actividades religiosas con todo el descaro del mundo.

Si usted es religioso al menos no se deje engañar por esas campañas politicas.

Amo el fotomontaje. Creo que lo voy a guardar en mi compu para verlo cada vez que mi “espíritu” esté bajo, jejeje.

Felicidades por el fotomontaje de verdad.

Realmente me preocupa esa cercanía de doña Laura con la Iglesia Católica. No se si trata de un concordato como dice Jeudy pero sí es preicupante. Pueden haber buenas intenciones con el tema de valores pero no me suena que la ejecución sea la adecuada.

¿A qué me refiero?

Estoy de acuerdo con mucho de lo que planteó @samiq acerca de los valores y a que esto no son pendejadas. Alguien tiene que ayudar a promover esto. El reto es cómo hacerlo sin caer en mera propaganda política por un lado. Y en el caso de doña Laura, me parece que aunque las intenciones de promover valores las pueda apoyar yo, creo que su gran error es en querer hacerlo con el apoyo y bendición de la Iglesia Católica dada su trayectoria…

Como bien decís vos: “¿”Adelante” en educación sexual y reproductiva? ¿Cómo va a hacer eso si tiene a la Iglesia Católica metida en la cocina?” Está claro que la Iglesia Católica ha sido gran responsable en la mediocridad de educación sexual que se ofrece en el país.

Ministerio de la Familia: esta es una vieja y conocida iniciativa de grupos conservadores para cerrar los ministerios de la mujer que se han creado en nuestros países. Es decir, en lugar de asesorar a las víctimas de violencia doméstica, mejor les decimos que para preservar la familia, se queden ahí.

Ni el mismo Oscar Arias ha sido tan conservador como Chinchilla. ¿Cuál habrá sido su necesidad de colarse entre sotanudos y mojigatas?.

Cristian: el aborto terapéutico en CR también se permite para salvar la SALUD de la mujer, no sólo su vida (y esto generalmente se invisibiliza).

El marido de Laura. Español, 70 y tantos años. Background check, alguien?