Con Laura, camino al cielo
“Al reiterar su posición en contra de la legalización del aborto, Laura Chinchilla agregó que el Ministerio de la Familia serviría como ente rector de las políticas públicas para el rescate de valores morales y de aquellas acciones que influyen directamente sobre las familias”, publica Diario Extra este lunes.
Se refiere a la participación de la candidata liberacionista, Laura Chinchilla, en la marcha de incidencia política convocada por un grupo ultraconservador este sábado.
Casualmente en la marcha en cuestión, se repartieron panfletos con mensajes contra los candidatos del PAC y del Movimiento Libertario.
Volviendo a lo manifestado por Chinchilla: “Políticas públicas para el rescate de valores morales” tiene que se la frase más escalofriante que he leído en lo que va de la campaña política, superando incluso cualquiera de las cosas que dice Fishman.
De ninguna forma promuevo aquí el aborto, ni abogo por que se legisle en ese tema. Es para una extensísima discusión y no creo que sea el momento para que Costa Rica la asuma. Sin embargo es importante anotar que el aborto terapéutico (cuando peligra la vida de la madre) es completamente legal en Costa Rica y la posición de Chinchilla al respecto ha sido poco clara. ¿En esto también nos va a llevar hacia ese nuevo “adelante”?
Yo no quiero un Gobierno que destine fondos públicos al “rescate” de pendejadas abstractas como “las buenas costumbres” o “los valores morales”… El gobierno debe gobernar con base en las leyes y acuerdos internacionales, y en marcos concretos como los Derechos Humanos. Las cosas son legales o no, son éticas o no, pero ¿un Ministerio nos va decir lo que “es bueno” y lo que no? Mejor desaparecemos todos los delitos, les comenzamos a llamar pecados ¡y cambiamos la constitución por los 10 mandamientos!
¿Ese es el “Adelante »” que ofrece Chinchilla? Yo añoro más desarrollo para Costa Rica, más dinero para educación, inversión decidida en infraestructura, fomento a la innovación y al emprendedurismo, más atracción de inversión extranjera, salud de primer mundo, etc, etc. Pero primero quiero una Costa Rica decente, donde se respeten y promuevan los derechos fundamentales de las personas, antes que los dogmas añejos y el conservadurismo más hipócrita. Nadie aquí habla de “libertinaje” como se ha pretendido hacer ver. Nadie habla de hacer de Costa Rica una arena de la perdición y el desenfreno. Se trata simplemente de dar pasos, pequeños, por el camino las sociedades modernas, más igualitarias, más justas, eso: más decentes.
“Chinchilla dejó en claro que su eventual administración asumirá la responsabilidad de la prevención de embarazos no deseados”, publica Extra. ¿”Adelante” en educación sexual y reproductiva? ¿Cómo va a hacer eso si tiene a la Iglesia Católica metida en la cocina?
Y la pregunta es en serio.
Yo no quiero una campaña llena de moralinas oportunistas. Mucho menos un gobierno. Se ve venir un contubernio absolutamente temible entre Gobierno y la Iglesia Católica. Lo tenemos en nuestras narices.
Pendiente: tachar del diccionario “Adelante”; nueva definición: retroceder en el tiempo.
Mira tenes razon en lo que pones, pero no es tampoco ofender a la iglesia Catolica, ofender a los que simplemente “defienden” la vida, solo que hay que ser consciente que todos los derecho fundamentales de los seres humanos son basados en LOS MANDAMIENTOS y en la RELIGION CATOLICA
Q carajos es lo q le ven los votantes a esta Doña sin cerebro, q no sabe ni donde esta parada
Uff, lo que nos faltaba, que ahora digan que los derechos humanos vienen de la Biblia y la Iglesia…. pfffff!
wikipedia es tu amiga:
http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_Humanos#Origen_cultural
¿Seré yo el único que, por leer rápido, en vez de “la marcha de incidencia política” entendió “indecencia” en vez de “incidencia”?
Algo me dice que no.
Definitivamente, o Laura no se esta asesorando bien, o estamos listos para entrar en una especie de gobierno franquista, ultra conservador y que ataca todo lo que sea “diferente”, “anormal” y que vaya en contra de las “buenas costumbres”. Estamos en un terreno muy abstracto y peligroso aqui…ojala que la cordura y la sensatez puedan sobrepasar esto.
En el santo nombre de Odín ¿Qué carajos es esto?
¿Un ministerio de la Familia? ¿Políticas públicas sobre valores? ¿Por qué primero su partido, su mecenas y ud no aprenden algo de humildad, honestidad, ética…?
PD: ¿A ver, Laura, y cuándo empezarán las lecciones de neolengua?
Si bien no comparto muchas cosas del plan de Laura, creo q antes de linchar planes de recuperar valores morales debemos pensar q es la falta de los mismo la q tiene a costa rica tan hundida en la inseguridad y el descontrol.
Ahora con derechos se debe de recordar los deberes, bien nos enseñaron en la escuela q para hacer valer nuestros derechos hemos de tener claro nuestros deberes, y creo q nuestro valores asi como los de muchos han qdado en un olvido muy hondo… y esto tenemos q cambiarlo.
Yo actualmente me encuentro viviendo en Korea del Sur mientras continuo mis estudios y he sido testigo en estos casi 12 meses q tengo q de residir acá, q una sociedad desarrollada no tiene porq ser exenta de valores sino mas bien, un desarrollo de largo plazo debe de ir muy de la mano en valores claros y apegados a la cultura, no son simplemente pendejadas… es un estilo de vida q como ticos hemos dejado extinguir y q como padres hemos perdido en el haber de criar a nuestros hijos.
Valores no tienen porq verse como una propaganda religiosa, deberían verse como bases del futuro de nuestra sociedad.
De q sirven las leyes, la inversion, las habladas… si al fin al cabo como ticos no tenemos valores para hacer ninguna de estas fructificar?
vean maes hagan como que no dije nada, no apoyo a la chinchilla y los derechos no es que viene completamente de la iglesia catolica, sino que la iglesia tiene algo que ver en que los derecho sean como los conocemos ahorita… mejor no voten, ninguno se merece nuestro voto!!!
Yo opino:
Los derechos humanos no estan basados en los mandamientos. Que por cierto no son 10 sino 613. Tampoco en la iglesia católica, organismo que se quedó calladito con el holocausto judío. Y que tiene su bronca en los tribunales por prestar platica sin permiso de sugef.
Y creo que si mañana hay una marcha en contra de la tala de arboles, Laura estará ahi. Si hay una marcha en contra de el alza en los frijoles ahí estará. Esto porque es pura política barata. Sin mayor estrategia que el populismo.
Pero en los debates me parece que SI se la van a llevar por A- DELANTE. Porque la señora es el mejor ejemplo de que en vivo se le caen las medallas. Porque NO tiene permiso de salirse del guión.
Como dice un graffiti que lei creo que en san pedro:
Aunque la Laura se vista de seda, Laura se queda…
ji ji ji ta güeno!
=0)
“De ninguna forma promuevo aquí el aborto, ni abogo por que se legisle en ese tema”. (Vos mismo, párrafo 3ro, línea 1)
Diay mae que posición más ambigüa. Ni vos mismo que posteas sabés qué putas es lo que querés. Definite que dá pereza leer a alguien que dizque va a criticar pero también tiene una posición tibia en el asunto.
No promovés el aborto ni abogás x q se legisle… entonces?
Personalmente como mujer y madre y hasta cristiana, creo en el aborto libre, bien pensado, equilibrado… terapéutico o no, pero son tantos años de histórica manipulación de la vida de la mujer donde se nos obliga a ser madres en circunstancias no aconsejables, solo porque fisiológicamente se dió.. es terrible que se piense que debemos dejar de hacer el amor si no queremos quedar embarazadas y esa zarta de tonteras alejadas de la realidad.
Pero bueno, esa es mi opinión clara, consecuente y con conocimiento de causa… pero vos? criticás y ni estás acuerdo ni en contra, sino todo lo contrario…
Yo estoy con Josue, es pura propaganda barata, es mas que evidente. A Laura no se le ve un compromiso real con ningún sector; esto para que todos la crean de su lado. Habrá que ver a la hora de gobernar, por quien se decantara (yo digo empresarios). De momento no esperemos compromiso real y fuerte de su parte, por que esta jugando a la “monedita de 500 (que las de 100 ya no
)” para agradarle a todos.
Y también estoy con Samiq, las sociedades avanzadas tienen valores culturales fortísimos, que los han ayudado en su proceso de desarrollo (ojo esos valores no siempre son los católicos) por lo que si es importante recalcar valores que permitan un mejor desarrollo.
@Vitza Aquí no estamos hablando del aborto, ese no es tema central y no pretendo que la discusión caiga en ese mono-tema del cuál parece imposible escapar.
Aquí ya se está hablando del asunto: http://www.fusildechispas.com/2009/11/fundamentalismo-no-democracia-si/
Lo que planteo: el aborto es tema aparte, es una discusión que debe darse en el país, pero ya tenemos suficiente barro por el momento, como para sambullirnos en ese lodazal.
No hay duda que nuestro país requiere de soluciones reales para los problemas que le aquejan. Como bien decís, “las pendejadas abstractas” no nos van a ayudar a lidiar con la pobreza, la incertidumbre económica o las trabas burocráticas al desarrollo. Repartiendo valores a diestra y siniestra lo único que conseguiremos es alejar la atención de los temas reales, donde se deben dar propuestas concretas y no divagar en un puro discurso.
Sí, sí; la iglesia es el origen de los derechos humanos.
Cuando fomentaron las cruzadas contra el mundo islámico y otras sectas cristianas, en realidad estaban promoviendo la libertad religiosa.
Cuando enjuiciaron y encarcelaron a Galileo, en realidad estaban promoviendo su libertad de expresión.
Cuando apoyaron la esclavitud durante el siglo 18 y 19, en realidad estaban buscando mejores condiciones de vida de los africanos al trasladarlos contra su voluntad a los países europeos.
Cuando en tiempos modernos sacerdotes abusan y violan niños, en realidad estaban mostrando a esos niños lo que es el amor.
Cuando quemaban a las brujas, homosexuales y personas zurdas en la edad media, en realidad estaban mostrando su respeto a todas las personas sin distinción de género… o de habilidad manual.
Sí, tenés razón, la iglesia es el origen de todos los derechos humanos…
No muchacho, el tema importante no es joder a Laura, te enredaste en la política donde criticás el slogan del PLN y lo contraponés con tu posición subjetiva sin argumentos reales. Lo importante del tema es la libertad de elección de la mujer a tener o no un hijo, es como lo dijiste en el último párrafo (no) “retroceder en el tiempo”.
Es mi opinión: no me gustó que mezclarás un tema tan de análisis objetivo con una critica politiquera como lo es la asistencia de la candidata a la marcha esa convocada x la iglesia católica.
Pero bueno: hacés el esfuerzo. Saludos
Cristian, tema aparte, vi en las fotos que posteaste en Twitter de la marcha una cuasi-procesión de personas vestidas con una túnica ahí… Esos son los famosos Heraldos del Evangelio. Los conozco porque a una familiar se la llevaban bailada cobrándole por tonteras religiosas, al punto de que estuvo al borde de mandar a su hijo de 10 años a un supuesto “retiro” en Nicaragua, del cual prescindió cuando un sacerdote (ojo, de la misma congregación religiosa!) le advirtió de denuncias por abusos sexuales contra niños por parte de estas personas, justamente en las “excursiones”.
Terrorífico.
No sé si saben, pero la teocracia (gobierno fundado en principios religiosos) es, más allá de ideas, una propuesta contraria a la propuesta de república (así es, bienvenidos a hace más de 200 años). El Estado laico es la propuesta republicana no porque sea anti-católico o satánico o algo así, sino porque se opone a un Estado basado en fundamentalismos, sean católicos o musulmanes, etc. Los derechos humanos, la república, el Estado civil y de derecho, todos se construyeron en oposición a la teocracia. No puedo creer que haya gente viviendo en la Edad Media.
Vitza, muchacha, el tema es otro: la cercanía de una candidata a la presencia, a la Iglesia Católica y a sus posiciones, y como eso contradice su flamante slogan de campaña.
Veo que para vos solo hay un tema, pero bueno: hacés el esfuerzo. Saludos.
@Josué, el graffitti es:
“Aunque Laura se vista de seda, MONA se queda”
Por otro lado, es cierto que toda sociedad necesita valores, especialmente una que busca desarrollarse -porque el verdadero desarrollo no es solo económico-. Pero eso no tiene nada que ver a que exista una política pública, una guía oficial y únicamente permitida de enseñanza en las escuelas y colegios de cuáles son los “valores” de este país -tomemos como ejemplo las guías sexuales-.
yo no veo cómo separar un tema del otro. digo, si se quiere centrar la discusión en el acercamiento y concubinato de laura chinchilla (que viene acompañada de un supernumerario del opus dei) con la iglesia, eso incluye ambos temas. es una cagada porque se embarriala la cancha y eso es lo que le sirve a al ala medieval, pero no veo cómo separarlo.
sos mujer, te violan, no podés abortar sin ir a la cárcel. si eso no es un tema de derechos humanos, que alguien me explique.
Fusil, de verdad pensas que todo lo que dicen los candidatos en campaña, se convertirà en realidad en gobierno?
No comparto para nada lo que dijo Laura Ch. en esa actividad, pero de ahi a pensar que si gana, CR va a volver al medioevo o a la inquisiciòn…no sé… me parece que es un poco exagerado….además en su campaña habla de prosperidad y de otras cosas, no es verdad que el eje central de su campaña pase por la moral y la buenas costumbres. por lo que pensar que todo su gobierno y sus politicas se centraran en el conservadurismo… es exagerado y ademàs poco creìble
En realidad lo que me da mas miedo es la mentira el engaño, el que Laura Ch haya llegado a esa marcha por puro interès polìtico, yo no creo que ella ni piensa asì, ni piensa de otra forma, solo piensa en ganar y eso me asusta mas, eso es mas indecente!
Está claro que esos dos -y otros muchos más- temas están incluidos en este tanate. Pero en este post en particular, el aborto no es el tema central.
La discusión sobre el aborto termina siempre en un atolladero infructífero, al que yo al menos, no le veo sentido. No voy a plantear “legalización del aborto” como un caballo de batalla de cara a una elección presidencial, me parece francamente una lucha perdida y uno debe escoger sus luchas.
Si hay otros pasos más factibles, que se pueden dar en dirección a esa Costa Rica decente, entonces démoslos.
@Hoy no
No viejo, no creo que todo lo que nos dicen en camapaña se vaya a concretar. Pero no por eso podemos quedarnos callados oyendo a los candidatos decir cualquier tontera.
Tal vez si tu cuerpo fuera parte del atolladero o el lodazal, la discusión sería más urgente…
A Laura la están embarcando feo… está generando más anticuerpos de lo necesario… debería ser más “minimalista” en su campaña… a ver que dicen las encuestas…
Pero de monja no se ve tan pior…
Supongo que sí Hernán.
Sigo pensando que no se pueden pelear todas las batallas al mismo tiempo y pretender hacerse con la guerra.
Es curioso como para muchos de pronto este se convirtió en el blog de sodoma y gomorra; mientras que otros reclaman una posición mucho más decidida. Casi como si no existiera nada en medio.
Yo si estoy de acuerdo; los asesores de la Laura estan perditititcos. Cayeron en el juego de Otto Guevara con la insultadera, y cayeron al mismo nivel, y ahora salen con esta. Sin embargo creo que lo que mencionaron antes de que por lo menos se haga algun intento de mejorar los valores y empezar a cultivar algo de decencia a la sociedad no está tan mal. Creo que el famoso “Ministerio de Familia” no es una mala idea, sin embargo, tiene que ser pulida, como un órgano que enseñe a la sociedad pero sobre todo a los más jóvenes como los valores son la esencia de una nación y como el mañana se puede forjar de mejor manera si todos jalamos para adelante con ganas.
Si, por supuesto, creo que estos asesores mejor que se queden en banca porque la están volando así como están ahorita.
Y a los Monseñores: “Por qué no te callas?”. La frase del Rey Juan Carlos les cae a más de uno directito. Ojo, soy católico, pero siempre he estado en contra de que estos sacerdotes piensen que siguen siendo el gamonal de su pueblo como a inicios del siglo pasado…
Me perdí:
Este post no era para “opinar, criticar, defender, burlarse etc etc” del acto de POLITIQUERIA BARATA POR PARTE DE DOÑA YAYA??
El tema del aborto es muy serio. No soy mujer pero eso no me exime de preocuparme por dicha situación. Si creo en lo personal y cuando habran un tema al respecto defenderé mi punto, que la mujer violada como describen arriba tiene derechos si, al igual que el niño que trae en su vientre.
CHOLI: Sorry es que esta tan bueno y en plena rotonda que apenas me dió chance de leer la primera parte y supuse la segunda. Aunque confieso que me parece menos literal y por ende más inteligente en la que se obvia la palabra mona, pero de verdad en todo caso me parece buenísimo el texto en la pared. Gracias por la aclaración.
Entonces si el Post(tema) dice: Con Laura camino al cielo. Me parece que no se trata del aborto, sino de lo CAREBARRO QUE ES ESA VIEJA, al pretender aprovecharse de una causa delicada, con una carga importante de polémica, pero que es defendida por personas realmente comprometidas, aún más alla de la política. VIEJA OPORTUNISTA. El show es que fijo se perdió los votos de la contra-marcha. Y supongo que de sus familiares y así sucesivamente ja ja.
Ahora, y para como dice un amigo echarle más caca al estero:
La ley que permitiría un aborto terapéutico garantiza en alguno de sus párrafos, que sea UNICAMENTE para mujeres que fueron ultrajadas por algún vecino, amigo, familiar, sátiro, profesor o cura etc etc? Digo porque ya veo a las hijas e hijos de papi, o a las y los de escasos recursos que se mezclan con hijos de papi, volando tieso y parejo y luego acogiéndose a dicha ley, en lugar de USAR CONDON, LEER UN LIBRO, TOMAR PASTILLAS, LLEVAR CLASES DE SCRAPBOOK, TOMAR MENOS GUARO, qué se yo, cualquiera de las cosas que hacen que nuestros jóvenes movidos por una sociedad alcahuete, anden hasta en los baños del cole “conociéndose”.
Retomando.
LAURA ES UNA POLITICA COMO LOS QUE SALIAN EN LAS PELICULAS DE CANTINFLAS.
=0.
Ya veo a esta tipa de presidenta, rodeada de todas las idiotas que han estado revoloteando alrededor de los presidentes Arias… seguro la política pública que va a implementar para disminuir la pobreza y la violencia será “pedirle a dios”. Ya que habla de políticas públicas, que me cuente un poquito qué va a hacer en el tema de acceso público a la información, y si esa ridiculez de programa de gobierno digital, que dizque implementó ella, va a servir para algo en algún momento, porque hasta ahora, todo lo que he visto en las páginas web del gobierno son actos de fe: escribo con consultas rogándole a dios que alguien me responda.
Por otro lado, entiendo tu preocupación, Cristian, sobre el tema del aborto. Creo que hasta el momento no se ha llegado a nada que valga la pena. Pero sí tengo que decir que me preocupa muchísimo ver a esta candidata enredada en las sotanas de los curas, porque hasta mi abuela, que era católiquísima y una santa, lo decía de vez en cuando: nada bueno se traen las mujeres que no salen de la iglesia. Si por la víspera se saca el día, me congelo del espanto recordando lo que escribió el otro día @itzpapalotl sobre el asunto: “dios, patria y familia, ¿no se les hace conocido?”.
Dios nos coja confesados.
Recuerden muy bien esta palabra: CONCORDATO.
Ya ha empezado a sonar en boca de LaUra y su enlace con la iglesia catolica (Fernando “Memo” Sanchez). Googleenlo un poco, busquen ejemplos en America Latina y el mundo y contemplen a lo que nos dirigimos.
Que no digan que no se los advertí.
Amigos! o si lo prefieren para no sonar confianzudo ¡lectores! es verdad, es pura polítiquería para ganar votos pero si ¡va en serio! ¿Ustedes creen que el clero, ducho en mover los hilos de la historia van a apoyar a un candidato “X” para después dejarlo darles la espalda? ¡vamos muchachos! no hay nadie que hable más en serio que ellos ¡son dos mil años! ¿o acaso creen que la penalización del aborto en CR es por inspiración secular de nuestros gobernantes? pues no, es su mano detrás de todo, son sus principios y no van a ceder sin pelear. Y les cuento una cosa: tienen poder.
Parafraseo a Jeudy, recuerden: CONCORDATO, ya ella lo mencionó y fijo ya está en la agenda del Vaticano, como aquellos que firmó con Alemania (de Hitler) y R. Dominicana (de Trujillo).
Y sobre el aborto que bueno es que se mencione, dudo ser el único que está harto de la mojigatería de este potrero (parafraseando a Cristian), no deberíamos seguir callando para no ofender a las abuelas ni para evitar mover las aguas de este “remanzo” de paz.
Basta de mediastintas.
El deseo por el poder los condiciona segun ellos , al celibato y este los convierte en un peligro social !
http://es.wikipedia.org/wiki/Concordato
Se suele señalar que el primer concordato que España firma son los derivados del Concilio de Constanza (1418)
http://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Constanza
Es conocido este concilio pues tras su celebración se estudió imponer claramente el celibato sacerdotal (Concilio de Trento, un siglo más tarde) pues se asegura que durante el Concilio de Constanza, 700 mujeres públicas asistieron para atender sexualmente a los obispos participantes
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Konstanz_Imperia_01.jpg
http://www.peter-lenk.de/
estoy esperando la encuesta de La nacion a ver q pendejadas ponen…..
Chaves…cada día te quiero más…estás hablando como todo un feministo ; )
Christian: aplaudo que retomaras el tema de la amenaza que representa Laura Chinchilla para los que hoy son derechos de las mujeres…
Y sí, como lo advierte Jeudy, Laura y Fernandito ya lo han dicho en varias oportunidades, Concordato con el Vaticano. Es decir, Franco es un piropo a la par de lo que vamos a tener aquí en un par de años, si Laura queda de Presidenta-Virgen-Madre…
Laura esta perdidita muy bien dicho por alguien arriba… a veces hasta las marionetas no sirven….
Una cosa sí que me queda confusa… ¿No fue en este Arias II La Reelección donde se inició este tanate del Estado Laico, con fuerza? Entonces, en Arias III La Elegida ¿Por qué este acercamiento?
Por supuesto es una movida política… pero sabrá Krishna qué se habrá fraguado por debajo de la mesa, para esta unión que parecía tan desunida.
¡Cristian! Sin querer abandonar la seriedad del tema en discusión y etceteraaaa… ¡VOY A TENER PESADILLAS EN LA NOCHE POR ESA IMAGEN! Jaja ahhhhhhh…
La iniciativa del Estado laico NO tuvo que ver absolutamente NADA con Arias (si bien este se mostró parcialmente favorable a la idea).
Yo a veces pienso que hay menos relacion entre OAS y LaUra de la que se habla, o los hilos los están moviendo otros … o quizás soy demasiado ingenuo …
Yo sigo viendo a una Laura Chinchilla desesperada, ambivalente y que no logra consolidar una idea.
La veo brincar de allá para acá y cada vez me sorprende.
Sinceramente para el momento de la convención liberacionista, ella se veía más moderna y menos rígida – y corrupta – que Johnny Araya y a hora??? me asusta!
Soy Libertario y desde 1998 he seguido mi partido y aunque ha tenido sus desaciertos al menos es muchos más consistente en lo que propone.
Liberación “necesita” ganar esta elección presidencial, pero de fijo Costa Rica no lo necesita tanto.
A mí de qué me sirve que Laura convenza a viejecitas conservadoras de 90 años si de por sí ahorita se van a morir y NO les va a tocar vivir los tiempos duros que se avecinan!!!
Ridículo!!!! somos nosotros, lo jóvenes lo que tenemos que decidir qué va a pasar, literalmente no estamos jugando el futuro, para qué necesito yo que gobiernen en pro de lo que NO necesito!
NO necesito un gobierno conservador, NO necesito un gobierno corrupto y mucho menos quiero a una presidenta puppet!
NO
http://www.flickr.com/photos/contralaintolerancia/show/
[...] escala hasta 38 puntos en ese grupo etáreo. Nada de que extrañarse frente a una candidata que cada día se muestra más conservadora que el abuelo de Heidy. ¿Cuál gallo cantaría si el candidato del PAC fuera otro? ¿Habrá un [...]
Excelente aporte gráfico.
Laura Ch nho tiene empatía con las mujeres es demasiado CONSERVADORA!!!!!!!!!!!!!!!
A mi me parece que la politica y la religion no se mesclan, y laura es una oportunista y trata de buscar el pueblo catolico asistiendo a actividades religiosas con todo el descaro del mundo.
Si usted es religioso al menos no se deje engañar por esas campañas politicas.
Simplemente nefasto. El futuro de este país se ve muy sombrío…
Amo el fotomontaje. Creo que lo voy a guardar en mi compu para verlo cada vez que mi “espíritu” esté bajo, jejeje.
Que Dios nos agarre confesados!!
Santísima Trinidad, qué es ese relajo!!
Felicidades por el fotomontaje de verdad.
Realmente me preocupa esa cercanía de doña Laura con la Iglesia Católica. No se si trata de un concordato como dice Jeudy pero sí es preicupante. Pueden haber buenas intenciones con el tema de valores pero no me suena que la ejecución sea la adecuada.
¿A qué me refiero?
Estoy de acuerdo con mucho de lo que planteó @samiq acerca de los valores y a que esto no son pendejadas. Alguien tiene que ayudar a promover esto. El reto es cómo hacerlo sin caer en mera propaganda política por un lado. Y en el caso de doña Laura, me parece que aunque las intenciones de promover valores las pueda apoyar yo, creo que su gran error es en querer hacerlo con el apoyo y bendición de la Iglesia Católica dada su trayectoria…
Como bien decís vos: “¿”Adelante” en educación sexual y reproductiva? ¿Cómo va a hacer eso si tiene a la Iglesia Católica metida en la cocina?” Está claro que la Iglesia Católica ha sido gran responsable en la mediocridad de educación sexual que se ofrece en el país.
No entiendo como es que piensa que “las buenas costumbres” o “los valores morales” son “pendejadas abstractas” y La “Decencia” el “Respeto” no lo son?
Ministerio de la Familia: esta es una vieja y conocida iniciativa de grupos conservadores para cerrar los ministerios de la mujer que se han creado en nuestros países. Es decir, en lugar de asesorar a las víctimas de violencia doméstica, mejor les decimos que para preservar la familia, se queden ahí.
Ni el mismo Oscar Arias ha sido tan conservador como Chinchilla. ¿Cuál habrá sido su necesidad de colarse entre sotanudos y mojigatas?.
Cristian: el aborto terapéutico en CR también se permite para salvar la SALUD de la mujer, no sólo su vida (y esto generalmente se invisibiliza).
A propósito de Concordatos, esto es lo que pasa en España por tener uno así:
http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20091206/opinioncartas/concordato-santa-sede-20091206.html
El marido de Laura. Español, 70 y tantos años. Background check, alguien?
[...] de Convivencia, y del aborto. Nada de qué sorprenderse, esto no ocurre porque estemos en cuaresma, lo habíamos visto venir con toda claridad. Ahora sigue el anunciado Ministerio de la Familia, por cuyo jerarca aún no vaticinan nada las [...]
[...] de la Constitución. La cercanía de la presidenta con la Conferencia Episcopal trasciende todos los niveles de alarma y nos enfrenta a una realidad: finalmente Chinchilla se diferencia en algo de Óscar Arias. La [...]