Comer mierda
Hace unos meses recibí un correo de mi estimado Manuel Maqueda, contándonos que en setiembre participaría junto a otros periodistas, y productores, encabezados por el artista visual Chris Jordan (Expositor en TED), de una expedición al Atolón de Midway, con el objetivo de documentar una tragedia.
“Midway es un conjunto de islas en el Pacífico norte, a medio camino entre Norteamérica y Asia. Se trata de uno de los lugares más remotos y aislados del planeta, famoso por haber sido escenario de una batalla naval que cambió el curso de la Segunda Guerra Mundial”, se explica en el sitio web del proyecto.
Actualmente, las corrientes marinas concentran cerca del atolón toneladas de desechos plásticos flotantes. Cada primavera millones de albatros anidan en Midway. Confundidos, acostumbrados a cazar peces y calamares cerca de la superficie, los padres albatros recogen encendedores, tapas de botella, cartuchos de tinta, muñequitos, y con eso alimentan a los polluelos. “Terminada la temporada de cría, los albatros se marchan de Midway dejando detrás miles de cadáveres que, al descomponerse, revelan una cavidad torácica repleta de basura”.
Esta semana recordé la expedición y me encontré con las macabras fotografías capturadas por Chris Jordan y publicadas el pasado mes de octubre. Véalas aquí.
“Para documentar este fenómeno tan fielmente como fue posible, ninguna pieza de plástico en ninguna de estas fotografías fue movida, colocada, manipulada o alterada de ninguna forma”, asegura el artista estadounidense, célebre por su trabajo a gran escala sobre el consumo masivo, la contaminación y los desperdicios. “Estas imágenes muestran el contenido real del estómago de los polluelos, en uno de los santuarios marinos más remotos del mundo, a más de 2mil millas del continente más cercano”.
Por estos días, mientras unos llenan platos de babas en Copenhague dibujando soluciones en papeles generalmente inútiles; otros hacen danzas celebrando que el llamado Climate-Gate les da la razón, que el cambio climático “es un ardid”, y entonces podemos seguir escupiendo dióxido de carbono y metano por cada uno de nuestros hoyos, los de nuestras máquinas y nuestros animales, y botando bolsas plásticas de 10 en 10 cada vez que vamos al súper, hasta que ya no haya qué echarles dentro.
Triste lo de los animales pero igual creo que es nefasto tratar de hacer conciencia con mentiras, lo mínimo que debe dejar como enseñanza el climatgate es que los datos deben estar disponibles para que todas las personas interesadas en investigar el fenómeno y e interesadas en tratarla de forma lo puedan hacer, ojalá sin mentirillas blancas.
En eso estamos de acuerdo. Irónicamente ambos extremos del espectro, desvían la atención de los asuntos que -en mi opinión- son más dramáticamente urgentes.
Cristian,
Muchas gracias por el excelente artículo.
En el fondo, los albatros somos nosotros: llenándonos la panza de cosas de colores, sin valor nutritivo alguno y que nos están envenenando.
Y el mismo Atolón de Midway es una metáfora del lugar donde nos hallamos como civilización: a medio camino. Ya sabemos que el modelo actual no nos va a conducir a un futuro sostenible, pero todavía no hemos encontrado el nuevo modelo, ni sabemos muy bien cómo lo alcanzaremos.
Tras más de un año trabajando discretamente en este problema mediaonbiental emergente, he co-fundado la Coalición contra la Contaminación por Plástico, que aspira a ser un colaborativo mundial. http://plasticpollutioncoalition.org/
Por ahora la web está en inglés solamente, pero pronto estará en español. Si alguien quiere ayudar en Costa Rica, aunque sólo sea enviando fotos de lugares contaminados por plástico, por favor que nos contacte a través de la web.
Gracias y un abrazo fuerte.
Roche+1
¡Qué fotos más impactantes!
Les comparto este link que me llegó a través de una amiga, por si no lo han visto.
http://storyofstuff.com/capandtrade/
pobrecitos… que mal ride
Este material es impresionante. Al principio pensé que se trataba de un montaje algo de mal gusto, pero si los “cadáveres” no fueron alterados, pues decir que es shockeante es poco!
Las fotografías son simplemente impactantes, también es doloroso ver cuanto plástico tragaron esos polluelos antes de morir, porque no creo que haya sido una muerte rápida la que tuvieron, sino que se debilitaron por las múltiples heridas que le pudieron causar esos pedazos de plástico en sus buches, comiendo sin nutrirse, perdiendo fuerzas poco a poco…
Y lo del climate-gate no es más que una falacia ad-hominem, ya que no tienen evidencia para desafiar esta teoría del cambio climático antropogénico, se dedican a atacar a los investigadores y arruinar sus reputaciones con su correspondencia privada, algunos enlaces en contra del climate-gate:
http://scienceblogs.com/pharyngula/2009/12/febrile_nitwits_and_the_hacked.php
http://www.popularmechanics.com/science/earth/4338343.html?page=1
Y una parodia:
http://carbonfixated.com/newtongate-the-final-nail-in-the-coffin-of-renaissance-and-enlightenment-thinking/
Lo que me gusta de la fotografía es que casi nunca necesita explicaciones. Y no faltará quien diga que es un “photoshopazo” …. ¿Y qué? ¿No es evidente acaso que vivimos ahogados en plástico por todas partes y que además terminamos ahogando en él a otras especies que no tienen por qué pagar los platos rotos de nuestra irresponsabilidad?
Ya en otros países se han tomado algunas medidas como no dar bolsas plásticas en los supermercados, pero mientras sigamos celebrando la cultura de lo desechable no vamos a ver avances. Por eso me jode ver cuando se anuncia con gran pompa un refresco, como gran gracia, en “nuevo envase desechable”… porque inevitablemente va a ser ahí, en las panzas de los animales, donde va a parar.
¿qué vamos a heredar a las futuras generaciones?
Esto del ambiente es patear la bola para adelante, hasta que ya estemos tan maltrechos que ni eso podamos hacer.
Mientras se da la discusión por ver si lo del calentamiento global es verdad o mentira ¿qué ganamos con esto?
Aun siendo mentira (ojalá) nuestra reacción debe ir encaminada a evitar más daño ambiental. Si lo del calentamiento global resulta ser falso, las legislaciones ambientales y las promesas de reducción de CO2 seguirán tan -o más débiles- como ahora.
Midway queda justo en medio de la Gran Mancha de Basura del Pacifico: http://cgnauta.blogspot.com/2008/06/la-gran-mancha-de-basura-del-oceano.html que es algo que no todos saben que existe y es realmente sorprendente y preocupante
q tristeza
gracias christian por postear
Climate Gate lo que llegó a mostrar es algo que ya muchos sabiamos, las discusiones climáticas son desde hace varios años pura política y nada de ciencia, pura hablada y nada de acción.
Llegó a mostrar que no sólo estamos dañando irremediablemente el planeta si no que estamos muy perdidos en la ciencia climática que nos permitirá medir ese daño y sus soluciones cuando lleguen.
Entre mas ignorantes seamos y menos datos tengamos mas políticos como Al Gore se podrán aprovechar para sacarle su buena tajada económica, sin buscar una verdadera solución apegada a la ciencia y a hechos reales.
Además le dieron a los grupos anti-calentamiento justo lo que habían pedido, una prueba de que sus argumentos están errados y politizados. Esto fue peor que los 11 “errores” de la película de ciencia ficción de Al Gore (que algunos dicen son hasta 35).
A ver: evidencia hay de que no está bien lo que hacemos.
Manuel tiene razón: nos estamos llenando de caca por dentro también nosotros: comida que no alimenta, alimentos agrícolas llenos de pesticidas, medicinas que enferman y envenenan.
Podemos arreglar al mundo ya? aquí ? ahora? No.
Cosas que sí podemos hacer:
1-sembrar algo. Aunque sea las semillas del último chile dulce que picamos para el arroz en el rincón del patio donde el tuvo chorrea, para que se riegue solo…nos dará al menos unos 4 chiles esmirriados sin agroquímicos.
2-Decir “no ocupo la bolsa” en todas las tiendas, supers, lugares donde nos quieran dar bolsas plásticas.
3-No tomar más refrescos con pajilla. Las pajillas no son necesarias.
4-Lavar más con jabón azul ( de ese veteado, hecho con grasa de chancho y no sé qué, que contamina menos) y bañarnos con menos jabón y menos champú. ( si mezcla partes iguales de fresas y champú de sábila de ese de bioland le sale un champú delicioso con el que no se ocupa rinse. Dura como un mes en el baño, si quiere que le dure más échele un cuarto de cucharadita, una pizca, de bicarbonato)
5- Le duele la panza, tiene agruras, empanzamiento, malestar. No tome Alka Seltzer, tómese un vaso de agua con una cucharadita de bicarbonato.
6-Búsquese un buen homeópata. No compre tantas medicinas e intente respirar más profundo todas las mañanas, hacer un poco de ejercicio al aire libre, tomar un poquito de sol y comer todo lo natural que tenga a mano …eso ayuda a enfermarse menos.
7-No vuelva a cocinar nunca con manteca. Use aceite de soya o de oliva.
9- Sábila para las cholladas…Linaza para la digestión, chan, tamarindo, todo eso es buenísimo para todo.
10- Muchas hojas verdes, bien lavadas, todas las que pueda cada vez que pueda. Muchas frutas y verduras. Mucha cosa cruda y nueces, maní, semillas, frijoles, lentejas, todo eso es buenísimo.
11-Si le gusta la carne, siga comiendo, pero que sea mejor calidad que cantidad…es mejor un buen lomito una vez por semana que esos bistecs tiesos o carnilla molida así chapa.
Podríamos seguir. Mucho se puede hacer para ir cambiando costumbres, usos y formas de vida. Es lo que inicialmente podemos hacer por le planeta…y luego, pues bueno: no votar por candidatos y candidatas pusilánimes con el cuido de la tierra, esos que no ven mal la mina de Crucitas y ven que el desarrollo industrial y tecnológico está por encima de la vida…( y la vida no es solo de seres humanos, sino de tiburones, cucarachas, culebras, moscas, lagartos, gusanos, flores silvestres, ranas, tepezcuientles…porque todas, todas las especies son importantes, tanto como la humana)
Diay sí, una verdad incómoda dirían por ahí… pero qué podemos hacer?, en esto hay una doble moral, o se es consumista o no. Por otro lado, si dejamos de usar bolsas plásticas lo único que solucionamos es no llevarlas a la casa pero al final van a parar al mismo lado, etc, etc.. con otros materiales….habría que prohibir globalmente los polímeros, el petróleo… las tetas de silicón, los condones…
Yo sé que algún día el planeta se va a desquitar con el ser humano… aunque no vivamos para contarlo.
Muy buenos comentarios, gracias a todos. En efecto, mucho se habla de las 3 erres de la sostenibilidad: reducir, reusar y reciclar, por ese orden.
Yo quiero añadir una cuarta, la más importante: RECHAZAR. Decir NO a las bolsas, a las pajillas, a los envoltorios, a la cultura de usar-y-tirar.
Tenermos que expresar en alta voz nuestro rechazo a este modelo basado en consumir, consumir, consumir y el el cual la generación de residuos es un gran negocio para algunos, para detrimento de todos.
Observador, siguiendo tu logica pues los humanos al nacer deberiamos mejor suicidarnos de una vez, al fin y al cabo nos vamos a morir, no? Claro que se es consumista pero se puede ser un consumista inteligente, si la tierra se venga de nosotros no es mejor intentar retrasar ese evento lo mas que se pueda?
Me gusta que cada pajarito come la misma dieta balanceada de rojo, azul y blanco, con algo de verde (la guarnición?).
Muchos encendedores: Fumar mata los pajaritos.
Ale Peinador, te equivocas con lo del Cliamtegate, como dije antes, eso no es nada más que una falacia contra la persona y no contra la abundante evidencia, revisa los enlaces que puse antes y esta otra parodia: Science-gate (http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2009/12/09/fiorescience.DTL)
Julia, estoy de acuerdo en casi todo excepto:
1-Homeopatía, eso no es medicina, lo que dan todos los homeópatas es agua, eso no sirve.
2-Lo de carne de calidad sobre cantidad está equivocado, ya que el lomo es una parte muy pequeña del animal si todos comiéramos lomos desperdiciaríamos el resto, lo que hay que hacer es consumir menos carne, eso sí.
Hay tantas cosas, pequeñas cosas que podemos hacer, porque ser carbono neutral debería ser una decisión individual, sin embargo es increíble que los gobiernos no concienticen a la población mundial, lo veo todos los días, cuando un niño de diez años bota el envoltorio de un popi al suelo, me duele porque ese niño no entiende que no es sólo él, pero nadie le dice que no lo haga ni se le dice las consecuencias de ese simple acto, o cuando una persona toma su carro para ir a la pulpe y hasta el simple hecho de comprar agua embotellada varias veces por semana. Entonces, veo despreciable la actitud de algunos grupos que no entienden la realidad del acelerado e irreponsable consumo humano, pero también de aquellos que critican este tipo de opiniones pero no hacen lo mínimo por ser una carga menos pesada para el planeta.
Compas,
Lo de la basura plastica require un cambio de estructura productiva, que han propuesto por annos los ecologos: el ciclo del producto debe cerrarse, no debe botarse, sino reciclarse.
Ya sea su telefono, ropa, bolsa, etc… hay que pensar que cuando eso ya no sirva, debe reutilizarse o degradarse. No podemos seguir tirando las cosas al mar. Ya no hay espacio!
Esa mentalidad de tirar es de lso libritos de ciencias d enuestra ninnez, que hablaban de recursos renovables e irrenoivables. Ya nos hemos dado cuenta que ni el aire y mucho menos el agua es renovable. Somos demasiados y ya se rompio el saco.
Si piensan que eso de la gran mancha de basura del Pacifico es paja o cosa de chancletudos, vean medios tradicionales hablando de ella:
http://www.nytimes.com/2009/11/10/science/10patch.html
http://www.newsweek.com/id/226308
Y aunque no lo crean, es mas facil empezar con lugares pequenos como CR. El problema es mas politico: es enfrentar a Intel y los desechos de silicon, a Recope y el oloeducto debajo de residenciales y mantos de agua en el Valle Central, para no decir las minas en Crucitas y otros.
Estoy muy de acuerdo en tu comentario. Lo que quieren “arreglar” en Copenhague nunca se va a solucionar sino es con un salto tecnológico. Ahí es donde hay que poner el huevo. Y en el cambio de los estilos de vida, reciclaje, etc
Super Post,
Con su permiso, y los créditos de rigor, voy a ponerlo en Facebook.
Pura Vida1
El Climategate es real, es una verguenza para la ciencia ver la forma en que la etica ha desaparecido de los que se supone son los climatologos mas importantes del mundo.
Se habla de informacion manipulada, trucos, esconder informacion, boicotear colegas con posiciones adversas, amenazar medios para que no se salgan del “consenso”, etc…
El IPCC es una verguenza, eso no es ciencia.