
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las palabras que movieron a Twitter en el 2009</title>
	<atom:link href="http://www.fusildechispas.com/2009/12/las-palabras-que-movieron-a-twitter-en-el-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fusildechispas.com/2009/12/las-palabras-que-movieron-a-twitter-en-el-2009/</link>
	<description>cristian cambronero blog costa rica &#124; blogs periodismo actualidad</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 02:17:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: beto</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/12/las-palabras-que-movieron-a-twitter-en-el-2009/#comment-295189</link>
		<dc:creator>beto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 13:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=3687#comment-295189</guid>
		<description>Twitter parece indicar qué es lo que le interesa a la gente, o más bien cómo reacciona. Algunas conclusiones:

- Como tal, aún no existe que yo sepa un fenómeno masivo autóctono que surja 100% desde Internet y de cual todos hablen. Si te fijas casi todos los tweets &quot;populares&quot; no hacen más que hacerse eco de celebridades hiperfamosas impulsadas por la TV y el cine. La dependencia y credibilidad de los medios tradicionales aún es mucha.

- La población hispanohablante como un todo aún no es lo suficientemente relevante en Twitter para producir &quot;trending topics&quot;. Y no sé si algún día lo será.

- Google Wave se puso de puntera porque Google ha logrado hacer que todos hablen de ellos, y es un caso típico en donde las expectativas (hype) superaron con creces a la realidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twitter parece indicar qué es lo que le interesa a la gente, o más bien cómo reacciona. Algunas conclusiones:</p>
<p>- Como tal, aún no existe que yo sepa un fenómeno masivo autóctono que surja 100% desde Internet y de cual todos hablen. Si te fijas casi todos los tweets &#8220;populares&#8221; no hacen más que hacerse eco de celebridades hiperfamosas impulsadas por la TV y el cine. La dependencia y credibilidad de los medios tradicionales aún es mucha.</p>
<p>- La población hispanohablante como un todo aún no es lo suficientemente relevante en Twitter para producir &#8220;trending topics&#8221;. Y no sé si algún día lo será.</p>
<p>- Google Wave se puso de puntera porque Google ha logrado hacer que todos hablen de ellos, y es un caso típico en donde las expectativas (hype) superaron con creces a la realidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NES</title>
		<link>http://www.fusildechispas.com/2009/12/las-palabras-que-movieron-a-twitter-en-el-2009/#comment-295081</link>
		<dc:creator>NES</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 02:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fusildechispas.com/?p=3687#comment-295081</guid>
		<description>Ojo, dedazo con Michael JackSon. Luego si quiere borra este comment. Interesante post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojo, dedazo con Michael JackSon. Luego si quiere borra este comment. Interesante post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

