Costa Rica, como le ronque

Publicado el por . Leído 61 veces
Actualidad

Cerca de las 8 am del 1ero de enero, un malnacido de 40 años que manejaba borracho, atropelló a 8 indigentes que hacían fila para recibir alimentos, cerca del Museo de los Niños en el centro de San José. Según informa La Nación, la fiscal que trató el caso no solicitó medidas cautelares y pocas horas después, un juez dejó libre al malandro.
Pero aguante el asco que ahí no acaba la cosa: según Telenoticias, el tipo, cuyo nombre no ha trascendido, conducía sin licencia… ¡y el carro no tenía derecho de circulación ni revisión técnica!
¿Y usté para que se atrasa cumpliendo con las leyes? ¿Para qué pagó el marchamo? ¡Nooooombre! ¿Por qué no se echa el zarpe con toda tranquilidad? ¡No se complique, viva feliz!

  • http://www.twitter.com/wamenah Walter Mena

    Me vomité!

  • http://www.franciscoduran.com Francisco Duran

    Y yo lo que me pregunto es dónde está toda la payasada esa que a uno no lo podían agarrar borracho con el carro porque iba para la carcel 2 años. Esto del otro día fue algo peor e igual no pasó nada como siempre… y yo que a veces me pregunto por qué estamos como estamos!

  • David

    Me quedo con las ganas de que algún noticiero u otro medio encare fuertemente no solo a estas lacras, sino también a los jueces que los dejan libres.

  • http://ronnyfm.blogspot.com/ Ronny

    ¡Qué triste! No obstante, es mejor cumplirlas aunque noticias como estas sean desalentadoras, antes que unirnos al resto de la manada.

  • http://petitronik.com petipoa

    el mae tengo entendido que es colombiano, por andar sin licencia y sin marchamo en total son cerca de 40mil colones de multa…
    que frescura!

  • mzmcr

    Es completamente indignante… como leí en twitter, si hubiese sido Oscar Arias la víctima lo dejan igual de libre? será que OAS vale más que ocho indigentes, la ley en CR es un placebo, un concepto mental, pero no algo que protege o siquiera sirva e inspiere respeto… esta noticia me indigno completamente y me decepcionó aún más al ver en lo que se ha convertido CR, en una vergüenza, y en tu post no lo pudiste decir mejor: un malnacido, aunque hubieras agregado que el fiscal y el juez también eran unos malnacidos…. no más leyes, anarquía! para que cumplir? para ser victimas? la ley se le aplica duro al que quiere hacer las cosas bien pero a los que hacen pendejadas como estas se les deja como si nada…

  • Rosiramcas

    Qué mal…en serio…dejarlo en libertad prácticamente es escupir la impunidad a OCHO seres humanos, y una gran frustración para el resto que sí cumple, y corre el riesgo de ser atropellado también. Con el mismo dejo de la desición de ese juez se pierden vidas en las calles en este país.
    Y lo peor es que fijo otra noticia similar vendrá en algún tiempo :(
    Qué falta de sentido común!!!

  • Juan Pablo Arias

    Ven porqué he insistido en que el problema de “Inseguridad” Ciudadana es un problema alimentado más por el ejecutor de la pena, que por el Ministerio de Seguridad.

    ¿De qué sirve que agarren a los delincuentes e infractores, si hay fiscales y jueces que suavizan la ley a su gusto?.

    El frío no está en las cobijas. No todo es culpa de la Sra Del Vecchio. Ojo! que eso de mezclar la chicha con la limonada es responsabilidad de Juan Diego Castro y el Movimiento Libertario en franca campaña contra este Gobierno y Laura Chinchilla. Por supuesto en contubernio con el noticiero de La Sabana y el matutino de Llorente.

    Como ahora se dedican a hacer noticias presuntivas, además de cubrir manifestaciones cuatrogáticas (como diría don Beto).

    Saludos.

  • Observador

    Pena de muerte ya!

  • http://www.porescrito.net beto

    Idiota que es uno apegándose a la ley de este país y a cumplir con todo lo que uno le piden. ¿Cuándo aprenderemos que nuestras leyes están hechas para llenar espacio en un archivero y poco más? ¡No seamos tan ilusos! ¡Adelante Costa Rica! :\

  • Nanobot

    Luego de una lista innumerable de pensamientos horribles, me preocupa que estos jueces valeverguistas no les de el cerebro ni siquiera para defenderse a ellos mismos.
    Es decir, si les importa un carajo la vida de los demás, pues su trabajo es de ocho a cinco y no se complican la vida, eso es una cosa. Pero que ni siquiera metan a la carcel a un hijuep… de estos para evitar que a ellos mismos o a su familia les pase…. que clase de alimañas vividoras son, no tienen sangre en las venas? En que tipo de imbeciles los convirtió la comodidad de su oficina…

  • http://www.josue-ch.blogspot.com CHR

    Hijueputas pura mierdas jueces

  • Rocker

    SI A LA PENA DE MUERTE!!

  • http://noisnois.com busta

    ¿Y la pena de muerte cómo resuelve esto?

    Yo supongo que serían los jueces los que determinarían si la pena de muerte se aplica en este caso, ¿no?

  • http://tertuliando.ticoblogger.com/ Julián A.

    El país del pura vida!!

  • X

    No lo puedo creer… realmente me molestan demasiado este tipo de situaciones… no puedo entender que puede pasar por la cabeza de los jueces al dejar libre a esta señor.. ni entiendo como los jueces o el señor pueden dormir en paz. :@

  • Andreia

    No debería extrañarnos, desgraciadamente este tipo de noticias ya salen todos los días en la prensa del país más feliz del mundo.
    Da igual que el chofer sea colombiano o de donde sea, era un borracho y el juez un mercenario, ambos unos hijos de puta.

    Concuerdo con David, a la prensa le toca encarar a estos jueces, a ver si acaso les empieza a dar pena que les saquen por tele la cara, o es que se la piensan tapar como el resto de delincuentes comunes?! porque a fin de cuentas eso es lo que son.
    Es verdaderamente vergonzoso.

  • http://lepasasoloaandres.blogspot.com Andrés

    Así es como logramos ser “el país más feliz del mundo” ¬¬’

  • http://exiliocromatico.blogspot.com/ Sub-Comandante Aguirre

    en eso quedamos

  • Josue

    Muy fácil, atropellan a la hija de un “alguien” y Juan Diego Castro llenó las pantallas de nuestros teles… atropellan a 8 indigentes y aquí no pasa nada.

    Los “periodistas” estan muy ocupados tratando de ganar la copa chimano, salir meneándose con Arbenz, o hacendo mofa de sus mismos noticieros con el moradito. Esos son, se vendieron hace mucho, se rindieron hace mucho más.

    Malnacido? linda palabra para ese maldito hijodeputa. Ojalá se refugie en el alcohol y muera baleado al salir de un bar o se despapaye en un barranco, porque aqui sobra. En cuanto al juez, la vida fijo se lo cobra, no se puede andar por ahi en paz dejando libre al pinche malnacido que atropelló a esos 8 seres humanos…

    MIentras tanto la campaña política es tan mala como el campeonato de fútbol.

    Que viva la pepa!

  • http://www.furiademais.com furia

    Apague y vámonos.

  • toño

    Impunidad, esa es la palabra clave de lo que está ocurriendo actualmente en nuestra patria. Impunidad a todo nivel, el chofer ebrio, el juez indolente o corrupto que lo deja en libertad, el gremio de los abogados que no se rebelan contra la situación y purgan los malos elementos que llevan al país en el vehículo de su falta de ética, hacia el abismo. Hay que demostrar de alguna manera que el que la hace la paga, por que aquí el que la paga es porque es un limpio.
    La noticia se va a seguir repitiendo en diferentes variables, hasta que algún día tomemos el valor de quitarnos lo domesticados y lo echados que somos los ticos, y le cortemos las bolas al criminal y al sistema que lo alcahuetea.

  • Observador

    Si tanto se aboga por el sí al aborto, porque no decirle sí a la pena de muerte también?

    Vean en china, por tráfico de personas, de drogas, corrupción politica se castiga con pena de muerte.

    Copiemos eso de los chinos!

  • calladitamasbonita

    el problema no radica en que cualquiera pueda delinquir… en CR, eso parece ser una decisión que conscientemente se pueda tomar con toda la sangre fría del caso… y salir impunemente a la calle a hacer lo que a uno le venga en gana.

    el problema verdadero es que en Costa Rica, CUALQUIERA pueda ser abogado o juez.

  • Ghetus

    La pena de muerte es simplemente comportarse de la misma forma que el asesino. Es tomar una vida humana y quitarla con sed de venganza, sin importar la familia del mae que hizo la estupidez. Estoy de acuerdo, este borracho imbecil no merece nada bueno, pero no somos quienes para decidir quien se queda y quien se va. Es bajarse al nivel del asesino; es una solucion temporal para un problema eterno. Si un mae mata a otro, el matarlo a el no revive al ya muerto.

    Aqui lo que a mi no me cabe en la cabeza son los jueces, malparidos, que permiten todas estas cosas. Cuantas veces el OIJ va, arriesga la vida de varios de sus oficiales se despichan el alma para agarrar a un hijueputa delincuente, para que un malparido llegue y le de “medidas cautelares”? Cuantos femicidios se han dado porque un juececito le dio un papel a un asesino diciendole que no se acerque a la victima, y dias despues va y la mata? Esa e la raiz del problema.

    Por eso me causa risa que Otto Guevara hable de “cero tolerancia” y las idioteces que dice; con que intervenga esa cochinada que aqui llamamos poder judicial y saque a esa bola de estupidos que no tienen sentido comun al dejar gente asi libre, se acaba el problema de la delincuencia. Pero poner a un mae en boxer le genera las risas y el rating que las verdaderas acciones no le van a dar.

    Sorry por los madrazos, pero es que borrachos asesinos ya de por si son desgraciados; pero los jueces, esos que se supone nos van a proteger, esos si que no merecen respeto.

  • toño

    completamente de acuerdo con CALLADITAMASBONITA, aquí cualquier baboso puede ser abogado y juez. Y el principal problema no es que lo sea un baboso, sino que lo sea alguien sin valores ni escrúpulos. Yo creo que hay más putas en el poder judicial que todos los night clubes y zonas rojas de Chepe y Jacó.

  • Adelante!!…

    y atropelló a ocho personas.

  • http://noisnois.com busta

    Pero observador, si los jueces son los que aplicarían la pena de muerte, y son los jueces los que dejan libre al imbécil este que atropeyó a los indigentes, ¿entonces qué resuelve, en este caso, la pena de muerte?

    Por cierto, estudie un poco de biología elemental.

  • http://ticoexpat.blogspot.com/ ticoexpat

    Compas,

    Los jueces tienen las manos atadas. Si noes que “la ley no contempla estos casos”, llega la llamada de alguiien de arriba -que puede decidir si sigue de juez o no el otro anno- y debe seguir las instrucciones, so pena de quedar sin trabajo o que lo maten a el o a su familia. Por las buenas o por las malas, no puede decidir el caso independientemente.

    Esa es la realidad de nuestro poder judicial. Por eso hay 90% de impunidad en casos criminales. Y apuetso que el 10% restante, lo compone 5% de padres que deben pensiones alimenticias, 2% de pleitos por terrenos, 1% crimenes que no se pueden meter bajo la alfombra, y 2% de montajes para evitar que haya competencia…

    O sea, compas, tamos furris.

  • kennethac

    al chile? mmm WWOD? (what would otto do)

    ay, crei que habia que ser diputado para poder manejar borracho y atropellar postes rosados sin ningun problema, pero ahora cualquier pelagatos puede hacerlo? Yo me apunto! Me siento poderoso…

  • Pingback: Costa Rica, como le ronque

  • http://planeta-amanda.blogspot.com Amanda

    Ay Cristian, que vida más hijueputa, que noticia más doliente, que chiste cruel de país.

  • Observador

    @busta: mae ud quién es para sugerirme que estudie un poco de biología elemental?
    Si algo está bien claro, es que acá hay libertad de escribir objectivo o subjetivo, sarcástico o directo, o etc y etc. entonces cuál es su problema con mi comment?

  • http://noisnois.com busta

    El vínculo que ud hace entre el aborto y la pena de muerte.

  • Observador

    Ok, fue porque toqué el tema del aborto…, tranquilo, ya se sabe que eso lleva una discusión sin final.

  • http://noisnois.com busta

    Lo que digo es que un tema y el otro no tienen nada que ver.

  • Observador

    Si se lograra aprobar una ley para que las mujeres puedan hacer lo que quieran con su cuerpo, ya sea porque en sus entrañas llevan una vida humana no deseada, o porque el embarazo compromete su propia vida, o quizás porque no “cumple las especificaciones de diseño”, entonces no debería ser diferente considerar la aprobación de una ley que vea justificable el desaparecer del planeta a tanto ser malviviente que sega, atenta o compromete la vida de los demás. Sigo firme a la idea de mi comentario.

  • El Escazuceño

    Asi no son las cosas, la Fiscalia si pidio la prision preventiva y fue declarada con lugar por parte de la jueza, pero es basico el hecho de que la persona continua con el delito, que de quedar en libertad simplemente es por el tiempo que dure el proceso, asi que en este momento aunque este en su casa pronto va ser llamado a responder y tendra la pena correspondiente por los homicidios culposos y por la conduccion temeraria! las leyes de este pais son bastas lo unico que falta es un poco mas de cultura en cuanto al hecho que la prision preventiva lo que se le habia otorgado al imputado en este acto no es una pena anticipada ni permite serlo.

  • http://www.foo2002.com Hairo

    Porq un candidado no reabre LA ISLA DE LOS HOMBRES SOLOS???

    Las carceles estan llenas, aducen los jueces, pues facil, manden a los mas peligroso (maxima seguridad) a SAN LUCAS, y asi tienen campo para meter a toda esta bola de maliantes que dia a dia hacen con las leyes (se les puede llamar asi?) como se le place.

    Si a reapertura de la isla de San Lucas!