decir nada más que los gráficos que está produciendo, xtian, son una belleza.

Me parecen realistas los numeros ofrecidos por los estudiantes y de mayor credibilidad pues no hay dinero de por medio. Bien sabemos que, como muchos premios y titulos, los resultados de las encuestas tambien se compran. El caso mas descarado es el del pasquin La Nacion y Unimer. Soy suscritor de dicho diario casi desde que existe y como mi registro de vida ha coincidido con el mismo y con los principales acontecimientos politicos y economicos de al menos cinco decadas de la historia de nuestro pais, puedo decir: 1- este diario es el principal enemigo de nuestra democracia y de la expresion popular. 2-Ha manipulado la conciencia y la opinion del pueblo, incluso al medio instruido por un sistema educativo al servicio de la clase politica dominadora a la cual sirve. ,etc. 3- Algo me ha enseñado: este diario hay que leerlo pero entendiendo al reves lo que se lee.

Hola Cristián.: Hoy leí algo que me dio escalofríos, no sé si vos lo viste, pero si no ahí va. Es algo así como la reencarnación de fuhrer en la piel de Otto Guevara: http://www.nacion.com/ln_ee/elecciones/libro_mov4.html

Podrías publicar algo sobre esto por fa!!!!

Yo a los unicos numeros que le voy a hacerles caso son los del día de las votaciones, no creo en la encuestas porque primero son un grupo pequeño de personas a las que se les hace la encuesta y segundo porque perfectamente pueden ser manipuladas (la encuesta).

El panorama político , alcanzó al fin su punto de liviandad màs absoluto : es un bostezo cósmico . Una total perdida de rumbo , una naúsea metafísica.

Sin embargo:

1) No veo cómo ni por qué en una segunda vuelta Laura va ha perder las elecciones . En cualquier escenario ella ganaría, porque veo como utópico que los electores de Mov. Libertario voten por el PAC e igualmente utópico que los electores del PAC , voten por el Mov. Libertario. Lo predecible es que un porcentajete X de electores del Libertario y sobretodo del PAC, voten por Chinchilla .
2) Otro escenario no desdeñable, es que los indecisos ( cuya cantidad es imprecisa) opten por votar masivamente por uno de los contendores de Laura … no lo veo probable.

Más vale malo conocido?

1) Pertenezco al grupo de gente que estima que el gobierno de Arias , merece un análisis menos visceral que los que son propios de una campaña política . Es un gobierno que ha sabido navegar la crisis y que ha logrado un balance que no es espectacular, pero sí positivo entre la política económica y la política social .
2) Sin embargo , nada, pero nada nos indica que un gobierno de Chinchilla, tenga el mismo músculo que ha tenido el gobierno de Arias. Lamentablemente y visto en una perspectiva objetiva : la gravitación del capital financiero por encima del capital productivo , puede ser desastrosa para avanzar en la equidad social en un gobierno de Chinchilla y esa gravitación se sintetiza en el Vice-Presidente Liebermann y en las alianzas con el gran capital comercial y financiero centroamericano y transnacional.
3) Como mujer y como liberacionista, me encanta la idea de una mujer honesta en la presidencia … pero eso no es atributo suficiente ni garantía de que Chinchilla , podrà jinetear con exito los desafíos que tiene este país y por eso es clave , conocer quienes serìan- en caso de ganar- su equipo de gobierno . Yo temo – al igual que usted y al igual que muchos- que sea ese grupo light , y desdibujado ideológicamente que fluctúa por oportunismo más hacía posiciones conservadoras y de corto plazo. Son los aspirantes – algunos ya se sienten consagrados- del avioneta set.

Las alternativas políticas ….

4) Me atrevo a pensar que en un país que adora los contrastes entre el blanco y el negro , es arriesgado , seguir diciendo lo que no me cansaré de decir : el país necesita – por lo menos- dos partidos politicos fuertes , con propuestas, programas y proyectos claros . En ese sentido es lamentable que el PAC, no haya logrado apalancar su propuesta política en un partido con reales opciones de ganar . El PAC tiene planteamientos sumamente interesantes y la mayoría de ellos muy viables en el contexto de lo que ha sido la historia y el desarrollo de este país … pero se empantano en la falta de habilidad política de su candidato , al que le falta : la divina gracia para ser creíble, seductor , convocante . En sintèsis para ser un líder.

5) En la orilla antagónica está Guevara ,con su juventud . Es un politico que proyecta energía, optimismo , fé en sí mismo . Pero la puesta en acción de su propuesta ideologica, significaría una gran fractura en lo que ha sido nuestro desarrollo histórico y realmente nos hundiríamos en una sociedad más excluyente y menos solidaria. Guevara ha adquirido una gran fuerza porque centro su campaña en un tema crucial como es de la inseguridad ciudadana . A la base de su discurso lo que existe en ese slogan ya conocido en El Salvador, Guatemala y Honduras de CERO TOLERANCIA , con la delincuencia ….Pero no es más que un grito de campaña … no tiene contenido programático… solo emocional .

6) Finalmente en el Frente Amplio , se recojen los planteamientos , las líneas de acción , las propuestas de lo que podríamos llamar una izquierda moderna , con plantemientos que vistos en pespectiva histórica, bien podrían encontrar su origen , en todos los movimientos progresistas de América Latina . Es importante , fundamental que tengan por lo menos dos escaños en la Asamblea Legislativa : para dar balance, hacer propuestas claramente centradas en un proyecto país e insuflar de contenido la agenda legislativa con propuestas que no responden a los intereses del gran capital .

7) Desde mi modesta perspectiva , de las cosas más interesantes del próximo gobierno , – quede quién quede es la Asamblea Legislativa :llegan diputados y diputadas de lujo de varios partidos y eso es bueno para la democracia!

Vean esto otro, tomado del infierno.ticoblogger.com/
22/01/10 -

Saludos queridas almas: Gracias a nuestros colaboradores infernales, este Chamuko pudo tener acceso a un ejemplar del Periódico Ojo de diciembre de 2004, donde el periodista Camilo Rodríguez entrevistó a Otto Guevara; veamos el siguiente extracto y ojo al subrayado (puede hacer click en la imagen derecha para verla en grande):
P/Hace unos años usted me dijo que, en materia de educación, lo mejor sería que el Estado le diera el dinero a cada quién para que pudiera matricular a su hijo en la escuela privada que quisiera. Un poco como el cierre de la educación pública. ¿Sigue pensando así?

R/Quien son responsables de la educación de los hijos son el padre y la madre. Cuando no hay papá, entonces la mamá, pero son los progenitores, no el Estado. Está demostrado que una persona entre más educación tenga mejor puede superar los problemas de ingresos y enfrentar la pobreza. Lo que buscamos es que cada padre de familia tenga derecho a matricular a su hijo en la escuela que quiera, y que tenga una voz sobre el tipo de profesor que le da clases a su hijo. Hoy los padres de familia son obligados a mandar a sus hijos a la escuela de la jurisdicción, o sea, si vivo en Hatillo, mis hijos tienen que ir a la Escuela Brenes Mesén y no al Colegio San Luis Gonzaga, para darte un ejemplo. O este otro: yo sé que hay profesores sátiros, pero no puedo quitarlos. Si hay huelga de padres porque hay un profesor que abusa de los chiquitos lo más que hacen es mandarlo a otra institución… No hay manera de castigar al sátiro, al vagabundo.

Queremos una reforma educativa que, sin gastar un cinco más, va a mejorar exponencialmente. Vamos a tomar el presupuesto del Ministerio de Educación Pública destinado a la educación escolar y colegial, y vamos a distribuirlo entre la cantidad de estudiantes que estén en esos niveles para asignarle esa suma a cada junta directiva, a cada centro educativo. Cada institución va a recibir el monto que le corresponda por la cantidad de estudiantes que tenga. Hay una modificación adicional: las escuelas se le entregarán a cooperativas de profesores, así como funcionan hoy la clínica de Tibás o la de Pavas. Son instituciones que están en manos de los trabajadores quienes se encargan de la administración.

P/¿Despiden a todos los educadores y que los contraten las cooperativas?

R/Exactamente. Entonces las cooperativas se encargan de los profesores y del personal administrativo. Inclusive distribuirían entre ellos los excedentes de la operación que tengan, les pagarán más a los buenos profesores, y esto empieza a generar una serie de beneficios, como que les pagan por cantidad de estudiantes, lo cual es el incentivo que tienen los maestros para evitar la deserción… Si un chiquillo se ausentó una semana, van a ir a buscar al chiquillo. Además, el padre de familia se involucra más…
Comentarios Chamukianos: Las respuestas de don Otto hablan por sí solas, generaliza a los profesores como unos sátiros desvergonzados y vagabundos. La propuesta de Guevara atenta contra los centros educativos rurales, cuya matrícula estudiantil es mucho más pequeña que un centro urbano; y ni se diga de las telesecundarias y las escuelas unidocentes a las que habrá que eliminar, o sea…a la mierda la educación universalizada. Solo un cerebro tan maligno como el de Guevara puede concebir la idea de poner a competir a un colegio de élite como el San Luis Gonzaga con el Liceo Nuevo de Hatillo, en las mismas condiciones ¿acaso tienen las mismas condiciones de infraestructura? ¿acaso los güilas de Hatillo tienen la misma plata que los del San Luis Gonzaga?. Cuando ambas instituciones tengan las mismas condiciones económicas, de infraestructura, sociales, etc, póngalas a competir entre sí; pero a como lo pretende el candidato libertario, es como poner un tigre suelto contra un burro amarrado.

Y oigan bien educadores, Otto Guevara PRETENDE DESPEDIRLOS: a la mierda la estabilidad laboral, las plazas en propiedad, las garantías y condiciones que tanto le han costado al Magisterio Nacional. y pretende convertir la educación en un mero y llano negocio. El que no se apunte en las famosas cooperativas que pretende imponer este cerote de candidato, se queda sin trabajo. Y peor aún, con estas reformas, los profesores prácticamente se verán obligados a regalarles el año a los estudiantes, por más vagabundos que sean, porque un buen pago se verá condicionado a esta “productividad”, lo que cuenta para Guevara en este caso es la cantidad y no la calidad.

Ahora, Otto Guevara va a salir diciendo que cambió de parecer, que esas son las propuestas que tenía en el 2004 y un montón de patrañas más, pero bien que lo dice este diablo: “perro que come huevos, ni quemándole el hocico”. Mucho cuidado…El cambio YA que propone Otto Guevara es para hacer más ricos a los empresarios de la educación privada y dejar sin cobertura escolar a los más necesitados de este país y de paso cogerse a todos los docentes SIN EXCEPCIÓN

Excelente información aportada por El Chamuco, que demuestra que la ideología, si es palabra no es demasiado extensa para Guevara, de los libertarios implica la competencia entre poderosos y débiles, pero sin dar oportunidades de igualar a ambos bandos, como yo versus Hanna Gabriels, ja,ja. No creo que en cinco años se madure tanto el pensamiento como pasar de un liberalismo absoluto a un pensamiento más ubicado en el centro, esa maduración simplemente se llama oportunismo y cálculo electoral, una de las formas mas viles de engañar a los incautos.

Costarricenses ya no tendremos las encuestas privadas que estaban haciendo estudiantes de estadística y algunos profesionales. Aun cuando la mayoría de los estudiantes y profesionales no son de la U.C.R (20 de los 34). Se me informó que 14 son estudiantes de esta institución. Erróneamente pensé que no pertenecían a dicha institución porque el amigo que me transmitía los datos no vinculaba que eran estudiantes de estadística de la U.C.R. . Pero en un último mensaje, me dicen que estos estudiantes de la U.C.R fueron coaccionados por medio de unas llamadas telefónicas de teléfonos privados a no seguir con esto o podrían “perder” la oportunidad de terminar sus carreras rápidamente. Esto lo identificaron, gracias a que siempre alguien que en confianza le cuenta a un amigo una confidencia , este “amigo” le cuenta a otro amigo no mutuo en confianza lo que le confiaron y ahí se destapa todo. Es increíble como el poder económico y liberal ya tiene también a la U.C.R (¿donde están los troscos?)Como me da tristeza que en nuestro país al honrado, al trabajador, al que defiende a la patria, al que piensa, analiza, critica ; se le ofende, calumnia e insulta constantemente con epítetos , tales como idiota, baboso, sapo, comunista, izquierdista, radical, egocéntrico, invisible, mozote etc…y se le amordaza su libertad de expresión . Y en cambio, al que hace el mal o no quiere hacer el bien se le premia, se le defiende, se le reducen los años presos, se hacen los majes con sus acciones, se le considera, y hasta se rasgan las vestiduras por su honor etc… Bueno Compatriotas creo que cada pueblo tiene el gobierno que se merece. En ustedes esta la decisión para bien o para mal y que el creador nos vea con buenos ojos hasta luego.

Me agrada El PAC per no me desido aún pues se dice que don Ottón Solís no quiere nada con el pueblo cristiano no idólatra (no católico) y mi preocupación es que si llegara a la presidencia de la República, seríamos aún más limitados y perseguidos a pesar de que vivimos en una supuesta democracia pero donde los valores morales, éticos y espirituales ya escacean. Además no he visto ayuda alguna a aumentar las Pensiones del Magisterio cuando solo una vez al año se nos aumenta un poquito pero se nos tienen gravadas hasta con impuestos y tememos que seguir pagando rubros que antes se nos perdonaban. Por eso aún seguimos muchos cristianos y pensionados indecisos.