Frente amplio se tira a la tele con terapia de choque
Publicado el 30 Ene, 2010 a las 12:36 pm por cristian cambronero
Un nuevo actor se suma a la puja por atraer la atención de los televidentes en la campaña política. El Frente Amplio pautará este post, obra del director Gustavo Fallas, a partir de este sábado en televisión abierta. El clip me parece bastante particular, y sin duda se desmarca del estilo que ha predominado en la campaña de los demás partidos. La realización está muy cuidada, y la metáfora que plantea es fuerte. ¿Cómo lo ven?
Periodista multimedia y diseñador. Blogger de tiempo completo. Asesor en social media y director de contenidos.
Está muy interesante, sin embargo yo le habría puesto COsta Rica o el país, no sé, la democracia es algo muy intangible para la mayoría.
Me encanta, consiso, directo y sencillo.
Me gustó el concepto, las imágenes y la metáfora, pero la locución no va con el estilo fuerte y directo de la imagen.
Muy bonita la produccion….super moderna la edicion al mejor estilo de las producciones de Darren Aronofsky, pero la locucion me parece espantosa…le falta mas agresividad a la locutora y me hace bajar la calidad del buen esfuerzo del trabajo en general. EL mensaje hace recordar al TLC con lo del memorandum del miedo, creo q eso ya deberia estar superado a menos de quequieran referirse a los Arias cosa q no lo ahce directamente, por eso me remite al TLC…
Igual, el spot esta muy bueno
Me encanta la producción, pero siento que falla en el cierre… Llevaba buen ritmo pero se apresura al final…
ugh. la verdad me parece terrorífico.
Genial metáfora, seguiremos soportando los golpes? La pregunta te hace pensar. Pocos anuncios de esta camaña te hacen pensar, no?
Creo que le falto que apareciera un orejón como agresor!!!
Excelente concepto peeero… superen lo del memorándum!!!! Igual pienso que le falta fuerza al cierre y a la locución… pero mucho mejor que los demás candidatos.
muy fuerte la imagen de una mujer golpeada, violentada…
de verdad q se aparta radicalmente del tono general, más q chabacano, de la campaña, y eso es más q suficiente.
Lourdes, el memorandum está ahí como cicatriz. Hace falta recordar que el compañero de fórmula de Laura Chinchilla y un diputado de su fracción infringieron tremendo golpe a la democracia. Es parte de la historia, igual que la corrupción en la caja y el ice, igual que esta campaña circense, en que los partidos pretenden ganar votos con puro entretenimiento. Todos esos son golpes, y hay más. Por eso la pregunta es válida, cuánto más?
“Bastante particular”, no sé cómo tomarme tu descripción.
Para mí es demasiada metáfora. Es más, creo que es sólo metafora. ¿Qué hará esa verdadera oposición? No sé. A estas alturas del partido, prefiero el pragmatismo.
Deacuerdo con el comentario sobre la democria. Muy asbtracto el asunto. Ojalá la gente conecte.
Y la locución, PA-RA-EL-OL-VI-DO!
Es como el mismo viejo discurso, pero con una imagen un poco mas fresca, peroa fin de cuentas el mensaje no propone nada que no hemos visto antes…
Se aparta de toda realidad… se sigue con una campaña falta de ideas… y aunque la producción se ve buena, no nos aporta ninguna idea, tónica que ha sido afin a la mayoría de los candidatos, diciendonos que “hagamos el cambio ya” pero no indican como lo van a hacer… dicen que vayamos “adelante, firmes y honestos” pero no nos aportan las ideas o medios para llegar adelante, tambien que “la costa rica que queremos” pero con ideas locas y muchas sin fundamento, o que “son los menos malos” indicandonos que seguiremos en medio de la mediocridad… osea… de todos no se hace uno… y “la verdadera oposicion” será una forma de atrazar el avance de nuestro pais poniendo trabas en la asamblea legislativa y bloqueos o paros con ideas sin proponer soluciones ??? estan MFT
Me gusta. Coincido con que la locución no ayuda al impacto que se quiere lograr, tampoco me gustó la tipografía.
Fuerte anuncio. Directo. Se quedó corto con los golpes, moretes y úlceras… Da para más lesiones. Difiero mucho de las ideologías del partido y en realidad espero tener menos de 1 igual que Merino en la Asamblea.
Con referencia al memorandum ya es hora que lo superen, en primer lugar fue una comunicación PRIVADA que fue violentada por espías que fue birlada para usos propagandísticos, no para defender la democracia.. No hay que ser hipócritas, o es que los del NO nunca usaron tácticas de miedo o es que se les olvidó la famosa calcomanía que decía: “Diciembre sin aguinaldo?, vote No”. Siempre los de las izquierda se rasgan las vestiduras cuando alguien comete una falta, ponen cara de patricios trasnochados y gritan sus consignas y siempre se presentan como las víctimas, como los defensores de la democracia y una sarta de poses demagogas. Ya es hora que superen la derrota, el pueblo, decidio por más mentiras que se digan ahora. Les invito a que si de verdad quieren defender la democracia, se dejen de poses importadas y trabajen realmente por el bien del país y no por filosofías baratas e importadas.
la locución no me gusta, no es interpretativa no tiene inflexiones y climax… el concepto me gusta así está CR
Me gustaría que alguien me diga si esto no es un caso de revictimización para las mujeres que sufren agresión.
Esta Horrible!!!!!! Me parece que la mayoria de la gente lo va a encontrar grotesco.
uufff
muy bueno
el mejor anuncio de la campaña hasta el momento, nos hace pensar un poquito más y recordar algunos de todos los chorizos y barbaridades que han sucedido en este gobierno!!
excelente trabajo
A Carlos Eduardo Segura S. Su mensaje es bien confuso, si esta defendiendo a los neoliberales como parece…entonces no cree que es una ideologia muy lejos de ser costarricense es totalmente importada, le insto a leer la historia de este pais…para que se de cuenta que lo mejor que tenemos se basa en una ideologia bastante socialista por no decirle comunista para que no se me asuste demasiado, bien mal anda su moral si considera que el memorandum fue algo inocuo, es algo asqueroso que no debe olvidarse para que no se repita, para no permitir que un delincuente como Fernando Sanchez ande londo y lirondo por ahi..me imagino que para usted todo eso esta bien, habla como si fuera un gran patriota y aprueba los desmanes del embajador gringo en el referendum y el que hayan recurrido a violentar la tregua para mostrar la torpe entrevista del metiche de Alberto Padilla , ustedes los neoliberales obsoletos son los que importan todo porque no tienen ideas propias…sobre ahora con la crisis mundial que dejo al descubierto las inequidades de esa ideologia. Das pena.
El anuncio me gustó, la locución no y las razones han sido descritas por todo el mundo.
Espero que quede Eva.
Lourdes, qué significa para usted eso de “superen el memorandum”. Como dicen en otro comentario, eso seguirá ahí como una cicatriz.
El otro día vi la inauguración del hospital de Heredia y estaban los hermanos Arias y el diputado Fernando Sánchez. Él ahí, impune, sonriente, siendo uno de sus autores.
Le apuesto que muy pronto será candidato a puestos de elección popular y si queda Laura Chinchilla quien quita y no tenga algún puesto de esos de “a dedo” Así que eso de “superen el memorandum” es muy simplista de su parte. Por su magnitud, hay cosas que no se deben olvidar.
Y Carlos Eduardo Segura… ni siquiera merece un comentario.
Y en cuanto al anuncio, no me gustó, aunque está muy bien hecho y es de los mejores de esta campaña.
Buenisimo…ahora solo las mujeres recibimos los golpes? que paso con nuestros derechos? ya que ponen de principal a una mujer deberian haber dicho algo sobre qué piensan hacer con la cantidad de muertes por genero que ocurren en el pais año a año. El temaes mucho mas que metafora…resulta triste.
Para Kike, creo que no. Si tu insinuación fuera cierta esta campaña contra la violencia de género no sería posible:
http://www.youtube.com/watch?v=cC8P4dn94Ro
Saludos,
Alberto
Fatal locución, la voz de fondo era muy light a la par de las imágenes. Yo voy a votar por Frente Amplio, pero este anuncio no me invita mucho a votar.
Me falta de FA el mensaje de acción, más allá de la resistencia. Merino ha sido más que resistencia en la Asamblea y eso hay que potenciarlo. El FA debe ser el abanderado del progresismo en este país, y su mensaje no siempre da esa impresión.
Me parece un anuncio que gustará entre los YA seguidores del FA, pero no estoy tan seguro si le llegará al POSIBLE votante aún indeciso… las imágenes son muy fuertes en sí y puede ser difícil digerir esa metáfora… no sé…
Asi vamos a quedar todos si siguen los gobiernos de los Arias. VERGUEADOS!!!
No sé si será una buena estrategia. Prefiero el anuncio de las marionetas de Ottón.
El memorandum debería incluirse en los textos escolares como el mayor golpe que se ha dado a la democracia costarricense, que incluso obligó a la renuncia del primer vicepresidente, ante la gravedad del acto. Por supuesto que Sánchez tendrá su puesto seguro en el futuro gabinete, Duele ver la falta de empeño o capacidad del movimiento social para haber exigido la salida de ese nefasto personaje.
Recordarles a los del Sí al TLC y la derecha el “memorándum del miedo”, es como majarles un callo. A los del NO al TLC, nos despierta la indignación y nos refuerza la convicción de que hay que seguir luchando contra tanta injusticia y tanta desigualdad social. Virtudes del spot del Frente Amplio.
Horrible, de mal gusto, asi pretenden ganar adeptos?…
No me gusta, me parece super vieja escuela: siempre la denuncia, nunca la propuesta. Podría entenderlo si estuviera comenzando el proceso, como parte de una serie…pero a una semana de las votaciones? Pésimo el timing.
Y sí, no puede una dejar de ver que la homologación entre la “patria ultrajada” y el cuerpo violentado de una mujer está bien lejos de ser progresista.
Por suerte están los spots y los mensajes de Eva, que muestran otra cara del FA, porque sino…qué deprimente!
Me parece cuando menos un agravio a las mujeres agredidas; tal parece que hay quienes creen que el fin justifica los medios en pos de la obtención de votos. Uno se esperaría semejante manipulación de Otto Guevara; un fascista es un fascista y fascismo es lo que se espera de él; pero que el denominado frente amplio, que se declara de izquierda haga está manipulación, solo pone en evidencia que su verdadera oposición es a todo aquello que signifique la reinvindicación de las mujeres en sus justas luchas. Ya que estàn en ésta campaña de choque, porque de una no sacan un spot de un niño violado? al fin y al cabo sería lo mismo. Frente Amplio, pero mente estrecha; qué podríamos esperar del socio de bulgarelly?
Mente estrecha la que anquilosada no logra discernir el polvo de la paja…
La misma que permite y que propicia que la ágil derecha campee sin contestación
porque siempre hay un corse idelógico , Atávico , Ancestral QUE AMARRA nuestra tenue y acomplejada respuesta.
ME PARECE UNA PROPUESTA MUY REALISTA DE LO QUE HA ESTADO SUFRIENDO EL PAIS EN ESTOS 4 AÑOS DE TERROR, QUE NOS PROMETIERON LLEVARNOS A UN MEJOR LUGAR, PERO CREO TODO ESO SE QUEDO EN EL OLVIDO Y LO UNICO QUE SI HICIERON FUE IDEAR LAS MEJORES ESTRATEGIAS DE FAVORCER A UN GRUPO DE MAL TICOS RICACHONES O VAMPIROS QUE SE APROVECHARON DE CHUPAR TODO LO QUE PODIAN DEL PUEBLO.
OJALA QUE DE VERDAD ESTE 7 DE FEBRERO LOS COSTARRICENSES SEAMOS ILUMINADOS PARA PODER ESCOGER A NUESTRO LIDER QUE LLEVE A COSTA RICA A LO QUE QUEREMOS UNA PATRIA DE IGUALDAD,SOLIDARISMO, PROGRESO,MODERNISMO Y SOBRE TODO RESPECTO POR LA VIDA DE AQUELLA PERSONA QUE SE ENCUENTRE EN ESTE PEDAZO DE TIERRA QUE ES MUY DISTINTA A OTRAS
Olvidar el memorandum??? NUNCA!!!
Superar, olvidar?? es la típica actitud costarricense de olvidar todo al tercer día la que nos tiene como estamos y la que tiene al gobierno ahí donde está… impune y haciendo VERDADERAMENTE lo que le da la gana.
Actitud muuuuy, pero muuuy, poco inteligente de su parte, Carlos Eduardo Segura.
Y a los que les parece grotesco el anuncio: será que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia???
Totalmente en desacuerdo con esto, la única forma de presentar imágenes tan crudas de esta realidad, sería para una campaña en contra de ello.
No hay metáfora que valga, la violencia contra la mujer es eso, violencia contra la mujer, no veo nada productivo en utilizar algo tan doloroso que sufren tantas mujeres, para una campaña electoral que ni siquiera tuvo la decencia de hacer manifiesto como parte de su plan de gobierno qué hará al respecto para combatir esto que es por mucho lamentable y que nos debería de alarmar tanto como crucitas, la corrupción o el miedo.
Qué indignante!
Justamente porque es así de indignante es que es válido. Qué se ha hecho en defensa de las mujeres en este gobierno? que se ha hecho en defensa del ambiete? qué se ha hecho en defensa de la democracia? En el anuncio se plantea el tema de la violencia hacia las mujeres como punto principal. En el anuncio se plantea que lo que sufre nuestra democracia es lo que sufrimos todos y todas.
Es fuerte, así de fuerte es la realidad. Así nos están golpeando.Ahora toca pensar. Hasta donde vamos a llegar como sociedad?
Gracias Fernando Torres: con su verborrea trasnochada me ha dado la razón en todo lo que dije.
Concuerdo en que el mensaje esta fuerte y toca lallaga directamente, pero si puede ser percibido como un poco grotesco por las imágenes. Ademas la locucion es muy ligerita parala contundencia que pretenden dar, de hecho ni recuerdo lo que dicen…
Me parece terrible que se utilice la agresión a las mujeres para vender algo. ¿Y defendamos la democracia? Eso no quiere decir nada a estas alturas.
De todas formas hay que tener claro que los spots no reflejan la verdadera intensión de un partido.
Supongo que este tendrá algún efecto sobre los que no se deciden aún entre el PAC y el Frente. La metáfora, aunque no sea una analogía, puede ser efectiva
Supe de la idea antes de que se realizara y pensé que no era buena idea.
Lo comenté con algunas personas…coincidimos.
Hace un tiempo leí que las campañas contra la violencia hacia las mujeres donde salían las mujeres agredidas no servían para mucho. El estudio venía de España y hablaba de que en cambio los anuncios que contaban historias de liberación, con vidas reconstruidas, alegría y esperanza sí surtían efecto.
Las imágenes que dan lástima producen eso, lástima.
Dudo si incitarán al enojo, que es lo que siento se busca, y que el enojo nos lleve a votar.
Por eso cuando vi este spot dudé.
Ayer lo vimos en grupo, en familia…gente de distintas edades…la conclusión general fue que el trabajo no sentíamos incitaba a votar por el Frente Amplio, esa fue nuestra percepción.
Por otro lado como mujer, estoy bastante aburridilla que se utilice nuestro cuerpo para representar lo “sagrado¨”, “la patria”, “la democracia”, “la justicia” y esas vainas…me da pereza…
y sí, quizá esto es demasiado subjetivo, pero diay…es una subjetividad bastante colectiva…y me imagino que en propaganda política hay que tomarla en cuenta. Se hieren suceptibilidades de grupos grandes y bueno, esa no es la idea.
Por eso no creo que sea tampoco buena idea ni enojarse de que no guste ni intentar descalificar las críticas.
Voy a votar por Chema y por Eva. No por los anuncios que han hecho, sino por lo que conozco de su historia de vida y sus propuestas.
Personalmente me emociona mucho escuchar a Eva con su contundencia, frescura y sobre todo dulzura para plantear las cosas.
Extrañé en esta campaña que ellos dos fueran más protagonistas de los discursos. Sus mismas caras provocan empatía….sus aportes y formas más.
No creo que las imágenes violentas sirvan de detonador para una acción….pero no sé si soy “el target” del anuncio.
No quise comentar ayer porque tengo mucho cariño por Tavo y por Felipe, los realizadores del spot y sé qué los mueve a ellos y por qué lo hacen. Lo que sí siento es que en este caso como que el medio no sirve mucho para el fin…
Es mi opinión…con mucho respeto.
Muy Bueno la verdad!!! de lo mejor que se vio en esta campaña … el otro spot del viernes esta muy bueno tambien http://www.youtube.com/watch?v=S7oM-U4dNzU
es una pena que hasta ahora salgan en tele estos anuncios al menos tendriamos mas que un menos malo con embarazadas y un a patriotica mal cantada……
Es curioso ver que el consenso parece ser que los hombres tienden a favorecer el anuncio y las mujeres a rechazarlo. Reflejo de nuestro rancio machismo? No lo sé. Pero en todo caso ya está cansando un poco el recurso de recurrir al shock para llamar la atención, ya sea mediante la idiotez (Fishman) o incitando a la indignación y al enojo por imágenes como éstas. ¿Realmente se hace de simpatizar el Frente Amplio con éste show grotesco? Creo que es lo menos que sucede.
Además, demasiado énfasis en los golpes y los moretes lo convierte en lo que menos pretende ser: en una apología de la agresión.
eugenio trejos mete a dios cada tres frases. es lo más parecido a un pandereta católico. creo que se llaman “carismáticos”. aunque en su caso, por razones evidentes, es un oxímoron.
otra cosa es el caso de los diputados del frente amplio. el domingo lo único que me mueve es ir a votar por eva carazo y jose maría villalta.
la publicidad, en términos generales, no me interesa.
La experiencia de una agresión trae lastres psicológicos que cuesta mucho revertir, como para redibujar a la víctima en lugar de construir una imagen de EMPODERAMIENTO, que nos mostraría la cara de la sobrevivencia y la transformación. Si las diferencias son ideológicas con respecto a los partidos mayoritarios ¿dónde quedan expuestas? ¿era necesario recurrir al cuerpo de una mujer golpeada para apelar a una diferencia ideológica? La mujer como víctima reproduce el esquema de dominación patriarcal, y al no proponer una solución en términos metodológicos, el mensaje no trasciende, se queda en señalar los fallos del partido oficialista. La patria es patria, pero cuando la golpean ¿se vuelve matria?. Hubiera preferido ver mujeres reales, que aunque golpeadas, salen y salimos a la calle a seguir haciendo nuestro trabajo, cambiando la realidad, en las pequeñas y grandes cosas, no reposando en una camilla y exponiendo sus heridas. No creo que las minorías sexuales, ideológicas, políticas, económicas tengamos que apelar a la lástima. Coincido en que hay que señalar los errores, pero apelo a un cambio de imagen más propositivo y esperanzador, y menos lastimero.
Si ponemos a un hombre de actor entonces se convierte en vía crucis, y ¿si ponemos a los dos géneros?, creo que simplemente hay que escoger. Lo del memorándum no tiene sexo, y sí que abrío una herida en todos nostros, una herida que no se puede olvidar. El borrón y cuenta nueva al que estamos acostumbrados es lo más viable para muchos, porque de lo contrario, si mantenemos nuestras notas en la memoria e incomóda, yo me pregunto por qué será? La memoria sirve para discernir, para saber lo que se quiere o no, para alertarme, para señalarnos el camino y el precipicio. Olvidar lo del memorandum sería un triunfo para los que planean réplicas futuras. El memorandum ha sido de las bofetadas más bien asertadas del poder y no hay que dejar que vuelva a pasar. Un pueblo sin memoria es más propénso a cometer el mismo error.
Criticamos cuando un anuncio del PLN no tiene contenido, pero no con este q solo menciona las cosas y no hace nada mas q relacionarlas con imagenes de una persona agredida.
A veces no entiendo a la gente.
Yo voy a votar por el Frente Amplio por diputados, y no creo q esto sirva de nada mas q ser un bonito “resultado visual”.
Es un anuncio que utiliza como tema central a una mujer agredida fisicamente… quisiera saber como se sentiría una mujer de verdad que sufra de maltrato físico al ver que un tema tan serio se utiliza para un spot político… me parece de muy mal gusto utilizar un tema tan delicado para un simple anuncio que no dice nada, ni porpone nada… Si realmente estas son las ideas que aprueban los candidatos o sus asesores de comunicación, para su publicidad, estarán tomando en serio los problemas reales que aquejan a nuestro país como el tema de la violencia familiar?
-Creo qué no va a calar mucho, está muy confuso para la gente promedio, trata de explicar la agresión a la democracia por medio de una mujer muy agredida y en traje de hospital, pero habla de la CCSS, creo que algunos pueden confundir esto, pareciera que a la mujer le pegaron en la CCSS. Muy malo el corto.
No entiendo mucho a los izquierdistas! Hablan de democracia maltratada, sólo cuándo no están en el poder; hablan de dictaduras sólo cuándo no son una dictadura; hablan de campaña de miedo, sólo cuándo no están cubriendo sus caras con pasamontañas; hablan de libertad de prensa, sólo cuándo no pueden cerrar medios; hablan de oligarquía, sólo cuándo no son una oligarquía! Oye izquierdista “Estas Ponchado”
Sobre el spot, un análisis interesante que leí. Escrito en una lista por parte de la psicóloga social Mirta González.
“Qué sentimos ante una imagen?
No puedo borrar de mi mente a la niña que corre por la calle con el cuerpo quemado por el Napalm durante la guerra del Vietnam, al bebé famélico en África con un zopilote a la par, la foto de los cuerpos apilados en Abu Grail, y tantas otras situaciones deplorables que quisiéramos haber superado. Cada una tiene un campito en mi mente para recordarme las luchas necesarias.
Cuando vi a la mujer llena de heridas me identifiqué con ella porque ella refleja exactamente como me siento desde el 7 de octubre: violada por la tortura del Memo del Miedo, herida por los bosques cortados sin piedad, golpeada por el derroche en propaganda, pateada por la gente que defiende al neoliberalismo…
Es triste, pero sabemos que ante esas y peores injusticias las mujeres nos levantamos y peleamos para recuperar nuestros derechos. En ese sentido es esperanzador y yo quiero tener esperanzas de que -como sucedía antes con la violencia hacia las mujeres- nadie va a decir: “Eso no existe”, “Es culpa de ella”, “Eso ya pasó”, “Olvide y conténtese”, “Confórmese y pase la página”.
Al contrario, persiste todos los días y el dolor es grande, pero vamos a cambiar lo que ocasiona tanta violencia.
En una imagen recordamos las heridas pero la indignación nos mueve a seguir, a curar , pero más importante, tomar acciones para que los agresores no queden impunes y la situación que llevó a esa injusticia cambie.
Gracias a quienes, junto con esa joven que no se esconde, se empoderan y toman control en la denuncia y en la propuesta de un mundo equitativo y solidario.
Afectuosamente, Mirta”
Gracias
Claro, Kim Phuc y Abu Girah, fueron hechos reales documentados, pero acá el abuso del cuerpo es una metáfora, una recreación. Pienso que se equivoca la psicóloga al no discernir entre la imagen construida, actuada, maquillada y la imagen documental. La apelación a levantarse, pelear y tomar medidas contra los agresores, será parte de los protocolos y recomendaciones psicológicas para las víctimas, pero ESO NO SE VE EN ESTE VIDEO, es una apelación extraestética. Muchas de quienes nos oponemos a las prácticas del gobierno anterior pero también a los discursos de revictimización, nos gustaría ver, algo más que una queja moribunda. ¿Será este el problema, que no sabemos discernir entre lo documental y lo recreado? Entonces creo que con razón los políticos nos han metido tanto atolillo con el dedo.
Corrección: Se me fue error al escribir Abu Ghraib. Disculpas.
Es la estética del CSI unida a la “noble” tradición de usar el cuerpo de la mujer como un instrumento, sea reproductivo, sea para el placer masculino, o sea como metáfora de la Patria. Porqué no lo hacen con un cuerpo de hombre ?…ahh porque segun la lógica del machismo hegemónico es poderoso y no se deja verdad ?
Lo mas doloroso es que el dia antes subi a YouTube un spot propositivo sobre las luchas de CR y Eva Carazo (en 30 segundos !) y a casi nadie pareció interesarle. Coincido con Sila en que es un discurso victimizante y con Luis en que la publicidad cada vez me interesa menos (ahora que entendi que es el lenguaje de los analfabetos funcionales ilustrados).. probablemente mi siguiente spot sea con titeres, fuego y alguna desviación sexual a ver si acaso !
No es contradictorio que tanta gente alege que la propaganda no informa y sin embargo solo le prestan atención si tiene efectos especiales y produccion al nivel de AVATAR? Ahhh pero no se leen ni el resumen ejecutivo de dos paginas de un programa de gobierno !
Sorry pero tenia que sacarmelo. Si quieren ver el Spot propositivo y levantador de espiritus que con gran sacrificio hicimos los amigos de Eva y será pautado mañana por UNICA VEZ en el programa Siete Dias en Teletica a partir de las 8am vayan aca:
http://www.youtube.com/watch?v=B5Hwc1S5FsI
El anuncio me abruma, me empalaga, pero sobre todo me indigna.
También soy psicóloga. Pero no necesito serlo para entender este tema. Yo como mujer de esta sociedad he sido víctima de violencia y sé lo que eso significa y he tenido también que acompañar amigas que pasan por esto. Sí, porque en este país no tenés que ser psicóloga o profesional de la salud para toparte con moretes… es que es un tema cotidiano ¡no está en la estratosfera! Está más cerca de lo que desgraciadamente queremos.
Yo como mujer de este siglo veo con total repulsión este utilitarismo. Me irrita que se utilice nuevamente el cuerpo de las mujeres para estos fines… suscribo lo dicho por Julia ¡estoy HARTA y CANSADA! de que se asocie el cuerpo de las mujeres con esas imágenes de la patria que hay que rescatar…. imagino que será una patria nuevamente rescatada por hombres… no hay otra opción, pareciera!
Me entristece esta utilización politiquera! Pero me queda clarísimo que las mujeres tenemos que seguir peleando nuestras luchas POLÍTICAS por la equidad, los derechos, etc. Y que en ese camino no queda más que volver a reimprimir ABCs de género para repartirlos por todo lado.
A mi este comercial me provoca nauceas, porque adicionalmente se queda en el mensaje lastimero y terrible… ¿y la esperanza? Ausente. Olvidan o ignoran que las mujeres que sobrevivimos a la violencia lo hemos hecho porque la esperanza se nos incrustó en el último resquicio del cuerpo y porque el afán por la vida es más grande que las cicatrices que quedan.
Yo no logro de ninguna manera identificarme con el comercial en cuestión, me siento nuevamente agredida.
Náuseas, furia e indignación histórica… es eso lo que me provoca.
Erika Valverde
El anuncio efectivamente es impactante, porque ver a una mujer golpeada siempre resulta chocante e indignante. Resulta positivo en parte porque las imágenes del comercial pueden provocar un efecto de rechazo a la violencia por parte de la población que lo vea. No hay que invisibilizar la violencia contra las mujeres porque para poder combatir ese flagelo hay que ponerlo en evidencia y no ocultarlo como ha sucedido en esta campaña donde el tema ha sido omiso desde siempre. Es cierto que el uso del cuerpo de la mujer es tema trillado para nosotras y no nos sentimos a gusto con la exposición que se hace en los medios ni con las asociaciones conceptuales que desde siempre se hacen en relación al cuerpo de la mujer, lo que sí es cierto es que si estas imágenes provocan un efecto sobre la persona televidente, el objetivo se cumplió. El problema es que me parece un poco abstracto y pocas personas quizás, sin subestimar a quienes logren verlo, podrán entender el tema de fondo que se plantea. Aún así el spot plantea temas que por primera vez se hacen explícitos en esta campaña.
Concuerdo con quienes como hombres o mujeres nos sentimos agredidos por la utilizaciòn que se hace de un tema desgraciadamente cotidiano para obtener votos; Alberto Cortéz expone que si lo que decimos fuera cierto no se harìa eso en campañas EN CONTRA DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES; el problema, es que èste spot no habla contra la violencia a las mujeres, sino que una vez màs las utiliza y eso es una doble agresión. El fin de ninguna manera justifica los medios; el echo de que arias utilizara el memo del miedo, no puede llevarnos a hacer lo mismo. Ni modo; si alguien no le gusta el pensamiento diferente y la critica a su trabajo, entonces que no hable de democracia, porque le queda grande la palabra.
Una cosilla sobre la que hace días intento insistir:
No caigamos en el lenguaje que ha convertido todo en mercancía, No se compran los votos ni las conciencias, tampoco se venden.
Los anuncios , spots o avisos de los partidos en la campaña política NO son comerciales, NO son publicidad, son propaganda política.
Tampoco son obras artísticas, son propaganda política.
¿ cuál es la función de la propaganda política?
Mover hacia una acción política positiva, logran que quien la reciba apoye el mensaje, que se sume, o en este caso, que vote por los candidatos y candidatas de esa agrupación.
La propaganda política intenta convencer, lleva a quien la ve a realizar una acción positiva : votar por una persona o un proyecto político. Eso tiene que quedar muy claro en el mensaje.
Por otro lado, cuando un mensaje hay que explicarlo o defenderlo, diay?
honestamente no caló, no se entendió o hubo algún fallo.
Eso hay que reconocerlo con humildad.
Creo que hay que agradecer que podemos hacer esta discusión con altura de miras incluso sin cálculo electorero. “hay mejor no digo nada para no hacer ruido”, es ya una práctica común que más bien termina haciendo al final un bullón más grande.
El mundo cambia, intentamos sumar, y sumar es eso: sumar, sumar, respetar, ver en qué hay concenso dentro de un grupo y apuntar allí. Evidentemente acerca de este tema no hay concenso entre quines estamos trabajando por estas candidaturas.Los dos anuncios anteriores del FA han sido muy aplaudidos y agradecidos, el de Merino y el de Eva. Entonces…diay? hacer énfasis en esos…! digo, si lo que nos interesa es la elección de estos diputados y diputadas y no el orgullo de que nuestra obra sea reconocida como genial.
A mi me ha pasado muchas veces que tomo una foto que creo es una genialidad y a nadie le gusta o lo que es peor: el cliente me la devuelve, me dice que está bien feíta y no me paga.
Eso pasa.
Y bueno, queda observarla de nuevo, reflexionar y pensar…diay? aunque me guste a mi, no logró el objetivo de dejar satisfecha a la persona a quien estaba dirigida….y si lo que quería era lograr ese objetivo: fallé….aunque a mi me siga pareciendo una genialidad.
Para expresar lo que sentimos está el arte, y el arte llega o no llega…se completa con la mirada del espectador o espectadora. En este caso…hay miradas distintas…y entonces la pieza es legítima como trabajo artístico personal o del grupo realizador, aunque a muchos o a muchas no nos guste, pero no es propaganda política.
La cantidad de mensajes indica que el trabajo es un exito para generar polemica.
Rescatable como lo comentan gentes de derecha y la orientacion de esos comentarios.
Por cierto, no aceptamos la amnesia colectiva, no queremos ni debemos olvidar el memorando del miedo, todo lo contrario debemos dar la lucha para que los responsables sean juzgados en algun momento.
Interesante pero la narracion y el tono de voz son PESIMOS… El concepto me gusto, pero creo (mi opinion personal) que se salio del contexto tico…
No me gustó. Prefiero los otros dos spots del FA
http://www.youtube.com/watch?v=S7oM-U4dNzU
http://www.youtube.com/watch?v=B5Hwc1S5FsI
Es que ya como que una está cansada de llevar palo con la política. A estas alturas de la mejenga, aunque suene facilista, prefiero mensajes con esperanza.
Eso sí, siguen teniendo mi voto para diputados por San José! Un spot no cambia mi intención de voto (esto no son compras por impulso ni publicidad, como bien lo indica Julia).
Una #preguntica… la voz, no es Eva?
No está tal mal, pero la cicatriz que nos va quedar es que el Sr. Merino y don Eugenio no quisieron dar el apoyo a Otton Solis. La herida es profunda porque entre el PAC y Frente Amplio hay muchas idiologías y proyectos país muy similares.
Es una lastima que la izquierda este dividida, esos votos pueden hacer la diferencia y obligar a una segunda ronda. MALDITA SEA LA DERECHA, ADORARORES DEL DINERO, SON CAPACES DE PROSTITUIR A SUS MADRES CON TAL DE CONSEGUIR MAS DINERO!!!!